![Блогер сравнил камеры Galaxy S24 Ultra и iPhone 16 Pro Max [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yxZUtVtgkU7PKG3VAIQz1TU8KJtsgoBMBUxGeb5z0oF.jpg?v=1726805796 "Блогер сравнил камеры Galaxy S24 Ultra и iPhone 16 Pro Max [ВИДЕО]")
Автор популярного YouTube-канала SuperSaf провёл сравнение камер iPhone 16 Pro Max и Samsung Galaxy S24 Ultra. Блогер протестировал их возможности и выяснил, какой смартфон лучше справляется с обычными фото, портретами, ультраширокоугольными снимками и работой в сумерках.
Снимки с основной камеры, по словам автор ролика, оказались «очень-очень хороши» у обоих смартфонов. Он не выделил явного фаворита со значительным преимуществом. Единственная устойчивая тенденция — S24 Ultra «подкручивает» цветопередачу, делая оттенки более насыщенными. Но при желании такого эффекта можно добиться и на iPhone 16 Pro Max с помощью фильтров.
Есть разница и в разрешении фото: смартфон Samsung по умолчанию снимает в 12 Мп, iPhone — в 24 Мп. При этом S24 Ultra может переключаться в режимы 50 и 200 Мп: в первом случае аппарат, по мнению блогера, излишне выкручивает резкость, и по качеству такие снимки уступают «айфоновским». А вот при съёмке в 200 Мп изображения становятся более детализированными и естественными.
В сценариях с плохим освещением автор отдал предпочтение iPhone из-за лучшей детализации, а вот ультраширик по той же причине оказался лучше у Galaxy S24 Ultra. В режиме макросъёмки, в свою очередь, выиграл iPhone, благодаря лучшей резкости фотографий.
При использовании зума преимущество было у смартфона Samsung благодаря двум телеобъективам (с трёх- и пятикратным увеличением). Зато айфон лучше проявил себя в том же сценарии при вечерней съёмке, показав лучшую детализацию фото. В портретном режиме оба гаджета были хороши, но автор ролика всё же отдал предпочтение флагману Samsung.
При съёмке селфи в дневное время победителем стал iPhone за счёт более широкого динамического диапазона, а в сумерках — Samsung, благодаря лучшей детализации. По качеству видео соперники были примерно равны, но блогер предпочёл iPhone из-за его «универсальности» в плане видеозаписи. В том же сценарии при плохом освещении гаджет Apple выдаёт не такую шумную картинку, как Galaxy, но старый недостаток в виде бликов от источников света так никуда и не делся.
Подводя итоги ролика, его автор отметил, что оба устройства хорошо справляются с большинством сценариев съёмки, и выбирать между ними можно на основе личных предпочтений.
Источник:
![Дизайн Samsung Galaxy S25 Ultra раскрыт надёжным источником [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz0dGlYIJXchtz2oMz1PSXqi5IjSFwKHtWdk.jpg?v=1726026748 "Дизайн Samsung Galaxy S25 Ultra раскрыт надёжным источником [ВИДЕО]")
Камеоа не нужна, если телефон за 3 часа экрана в ноль высаживается
Автономность у айфона топовая, у сунга гораздо хуже.
наоборот
наоборот: "у самсунга хуже, а у айфона топовая".
Сейчас норм это у хонора
Да вот прямо там "гораздо" - даже если хуже...
Была, закончилась на 13 серии. Был у меня 15 про макс, автономность максимум 6 часов экрана, против старенького 13 про макс в 10-11
Так у новенького 12 с копейками.
Очень в этом сомневаюсь, особенно если чисто на 4ж сидеть
Товарищ сомневающийся - на моём 11 pro при покупке было 9 часов экрана стабильно, спустя 5 лет уже конечно он так не держит, но всё равно. И это были 9 часов хрома через 4g
Сразу видно у тебя нет ни того ни другого. S23ultra по автономности ничуть не хуже айфонов. Врунишка
Тяжело наверное живётся? У меня сейчас 11 pro, а менять его буду на 16 pro, но он пока ещё даже не продается у нас, сегодня день старта продаж глобальных только.
Откуда же ты тогда знаешь что автономность "значительно хуже"?
Это или вранье или 6 часов это игры. У меня 14про (не про макс) 10 часов экрана держит. Больше чем Самсунг Ультра 23 в тех же условиях.
Вообще в игры не играю, обычное использование (LTE без вайфая, соцсети, музыка в дороге, звонки итп), сбросы не помогали, к вечеру практически дох в ноль.
В этих же условиях 13 про макс я заряжал раз в два дня.
Скорее всего причина в том, что айфон 15 про макс отвратительно ловит связь, из-за этого и разряд. Там где айфон сваливался на 2ж, хуавей на который я перешел держит 4ж все палки и выдает 8-9 часов экрана
(отредактирован)
Да, слабое покрытие может влиять. Или возможно какая-то проблема с железом. 6 часов экрана очень мало.
Странные вещи вы рассказываете , если это так то проблема вашего смартфона , производителя , может аккума а не массовая. Спорить нет смысла. У меня например куча всего, единственное меньше в режиме LTE а более WiFi/BT коннекта и тем более с часами неотключаемые, есть своя созданная команда ночного режима, коннекты не отключаются для часов , отключается LTE, яркость мерьше и …. Минимум полтора дня.
Сам сейчас столкнулся с проблемой не смартфона а часов, 2е суток автономности и вдруг резко сутки а часам всего полтора года и ничего не менял не обновлял, полный сброс с отвязкой и заново дал 1,5 дня. Сейчас тестирую далее. Вот и сам не пойму причину. Как и у вас тоже бог знает что случилось.
возможно что то с айфоном, может быть батарея не родная стоит?
Покупал в мвидео, да и не важно уже, продал
вы 5g постоянно пользуетесь? это высаживает быстро батарею.. не знаю как у самсунг с этим.
Никогда не пользовался
У жены 15 pro max, у меня 24u. Айфон живет дольше.
Al_Al_Al,
Leemor,
Нет ,яблоко и гнусмас -хлам.Топ -Дуги
Вот и сравнение подъехало. =)
Чуть выше статья как раз об автономности. Что-то айфоны там не особо выступают по сравнению со всякими виво)))
Что странно, так как в реальном использовании виво дохнет к вечеру первого дня, в то время как и Самсунг и Яблоко держат по два дня.
Всё эти тесты, это сферический конь в вакууме.
У меня Самсунг и даже с учётом того, что я не живу в телефоне, на день его хватает, на два хватит только если не включать. Товарищ вот смотрит в сторону нового Айфона так как его 14ый при остаточной ёмкости аккума в 90% день уже никак не проживает. Поэтому мне эти сказки не интересны. А тест вполне себе показателен, к слову. Гораздо показательные попугайчиков в синтетических тестах.
Ну вот вы пишете про то, что яблоко живёт хуже виво (мне фиолетово на айфон). У меня был виво. Самый самый флагман. И у него все печально по батарее при точно таком же использовании как и Самсунг. И 15 про макс был. И он получше по автономности чем мой нынешний основной S24U. И как после этого варить тестам?
У всех разные сценарии использования. Более того скажу, мой s23 живёт явно меньше при просмотре Ютуба, чем убогий редми ноут 8 с потрёпанной батареей. Но в общем и целом при моем сценарии самс живёт вдвое дольше. Чё. Айфон нравится, так это тем, что при использовании я.навигатора жрет явно меньше любого андройда. Но при этом в хороший мороз (горные лыжи, зимняя рыбалка) пользователям яблок можно только посочувствовать. Они как высаживались сами по себе на морозе, так и продолжают и просто вырубаются. Я, если что, не поклонник ни виво, ни какого другого китайского подвала, я вообще вряд ли когда ещё возьму в руки китайский телефон, хотя были флагманы и некоторыми я был доволен (особенно ми4), но просто чуть выше вышла статья, где смарты гоняют во вполне приближенных к реальности ситуациях (в отличии от синтетики) и там виво показывает себя неплохо.
Хочется отметить, что айфон хамно
ультра держит дольше ) могу кучу видосов в реальном времени накидать с пруфами
У S24 Ultra и 15 Pro Max идентичная автономностьреу 16 Pro Max она чуть лучше. О чём речь? Может хватит факты из головы брать?
На канале The Tech Chap уже сравнили. Лучший смартфон на планете Земля iPhone 16 Pro Max уже заметно автономнее — 11 часов 29 минут. Это третий результат в тест. Будет самым покупаемым в ближайший год.
Мультиник учетной записи : ghost196320241
Если ты про айфон, то такого уже давно нет. Начиная 11 айфона все отлично у них с автономностью. Причем если у самсунга батарея 5000 мАч, то у айфона 3000-3500, что говорит об энергоэффективности процессора и лучшей оптимзации. А так оба смартфона отличные!
Сначала наушники ломались у них, потом косяк в прошивке, часы как 2 капли воды за которое руководство Самсунга извинялось. Теперь камера.
Ничего Самсунг не может, разочаровали.
Проснись... Там даже в комментариях все сходятся во мнении что самсунг снимает лучше.
Сильно перенасыщенные цвета у Самсунга.
Сильно бледные цвета у Айфона.
Все решаемо фильтрами. И у яблока и у гнусмаса. Это постобработка и ее можно менять.
И эти все комментарии написал ты:)))
Даже этот блогер сказал, что камеры у них равны, но по всей видимости, прочитать статью для тебя слишком сложно
Блоггер сказал что камеры равны, блоггер царь, но то что в темноте айфон лучше снимает это факт, и это особое преимущество, днем и бюджетки с флагманами тягаться могут
Нигде не говорил, что мнению блогер нужно полностью доверять, лишь указал, что автор комментария несёт чушь.
Слушай, ну вот у меня S24U. И я в целом доволен камерой, однако есть и очень большие претензии, именно поэтому сегодня поеду забирать 16 про макс на пробу.
У Самсунга камера очень часто перевирает оттенки серого, крася их в какой-то фиолетовый или синий, а также Самсунгу очень тяжело даются большие яркие однотонные поверхности. Ну и сода же запишем очень медленный затвор из-за которого снят что-то в движении практически нереально.
При этом в целом телефон очень нравится, но осознание этих недостатков не даёт спать спокойно.
Ну и да, съёмка видео на Самсунг это боль. Когда смотришь на большом экране, создаётся ощущение, что всё как будто обсыпано мелкой-мелкой стеклянной пудрой. Не могу точнее объяснить. И такое же видео с Айфона просто смотришь и всё.
При этом, я ярый поклонник андроида, так как яблочная ось для меня это боль и уныние.
Короче, верить блогерам не стоит.
В итоге возможно так и буду ходить с двумя телефонами. Жиза...
(отредактирован)
привирает оттенки серого? поэтому в примерах выше у айфона все в серых оттенках и трава и кожа ))
Не приверает, а перевирает -
любая серая поверхность становится фиолетово-синей. И в целом у S24U большая проблема с балансом белого.
Разочаровали тем, что погода назад выпустили телефон, который все ещё лучше новорожденного айфона?
Не позорься, научись читать...
айфон почти нигде не попал в цвет.На самсунге они натруальнее без ухода в синеву или серый.По детализации айфон чуть чище снимает.Но это если кропить или фанатеть от ночной сьемки...но тут же опять у самсунга есть гкам)
Вода точит камень
©Стетхем
Там протестирует качество камеры?
еще один скуфный работяга, который спать не может из-за того, что люди умеют зарабатывать не на заводе?))
(Комментарий удален)
Единственное упоминание в статье про насыщенность - 2 абзац, о Самсунге.
А сколько должно быть упоминаний? Целая статья? Так статья не про насыщенность, а про качество камер в целом, так с чего вдруг за насыщенность должна быть речь на всю статью , а не на абзац
Тему не переводите - фото насыщенные у Самсунга, а не Айфона. В статье это написано, но читали вы по диагонали
Это какая-то фанатская упоротость? Вы хоть фотки посмотрели? Любой, у кого есть цветное зрение видит, что более насыщеные цвета у самсунга, тут даже читать не нужно. Да и в самой статье написано, что насыщенность выше на самсунге.
Посмотрите фото vivo x100 вот тут перекрученно и нарисовано.
я понял что иногда вырвиглаз только на экране телефона происходит, из-за выкручивания яркости на максимум. а на компе потом нормально:) тоже с23у:)
Это настройки галереи. Скиньте эти фото на другой телефон или комп и вы удивитесь.
А вот то, что Самсунг путает оттенки серого и всё синит факт. У самого s24u
(отредактирован)
не по статусу флагманы крупных распиаренных компаний сравнивать с китайскими смартфонами, хотя все собирается на фабриках в Китая и Вьетнама
С ними сравнивать нет смысла, другой уровень
Дык тогда сравнение в одну калитку будет, какой интерес, если айфон не сможет ничего противопоставить
У вас все флагманы андроида? Раз вы от имени ос говорите
Все не все, но почему-то в тестах в основном самсунг, ну и пиксель идет в сравнениях с айфоном.
Слушай, ну ты же понял о чем речь, зачем так душнить?
Это для адекватных, дегенераты так и будут выставлять напоказ свою ущербность, упражняясь в шаблонных попытках показать превосходство в своей приверженности к определенному лагерю.
Всем владельцам iPhone как новых так и старых по барабану на Samsung и другие смартфоны на android.
Ну что это сродни сектантству это понятно.
Если глянуть так, то и без сектантства это заметно, люди не разбираются чаще всего ну и покупают айфоны, андроиды это относится к остальным
Сейчас уже и в андроид тоже мало кто разбирается. Смартфон перестает быть устройством для гиков и становится все больше бытовой техникой. Гугл идёт по пути яблока и все больше запрещает внутри. Скоро останутся только энтузиасты из aosp, которые будут как бородатые линуксоиды пилить ядра и меряться длинной бороды
Сейчас даже сами производители блокируют загрузчик, не только гугл что минус (
Свежий самс похоже будет не особо то и лучше по камере, так что есть смысл сравнивать, но лучше бы сравнили с фотофлагманом от виво, или с предыдущим айфоном
Виво как-то подсдулись, там видимо концерн ББК не может никак определиться какой бренд будет во флагманах, то 1+, то виво, то оппо, то суббренды iqoo. А пока нет четкого разделения, то и нет последовательности в спеках флагманов
Разделение есть, ббк уже всё, оппо и виво две отдельные компании теперь окончательно
Я знаю. И на лицо каннибализация продуктов. Я как клиент не вижу разницы между этими двумя и до кучи 1+ ещё. Даже дизайн блока камер на задней крышке похож. А о том, что они отличаются в камерах так вообще только по тестам можно определить
Vivo лучше своих дочерних компаний снимает как и Ксяоми превосходит своих дочерних компаний, также и Oppo лучше снимает своих дочерних компаний, а блок камер у многих не отличается сильно, но если говорить о качестве фото то китайцы сильно вперёд ушли
(отредактирован)
Вот как раз у xiaomi все понятно, есть откровенно бюджетные Redmi, там покупатель сразу знает, что сэкономлено на всем, чем можно. Есть Poco, который как редми, но с более благозвучным названием. Линейку флагманов и субфлагманов выделили в свой бренд, никто ни с кем не пересекается. Зоопарк у ББК только.
Нет зоопарка, y Oppo более бюджетные Realme и 1+ например, это тоже самое что у ксяоми поко и редми
Вроде было дело, кто-то из блогеров на YouTube делал обзор и тест конкретно камер спустя какое-то время, после обновлений, специально.
И как там результат? Не помните?
Я проверил - это было про S24 Ultra. Но сам я не смотрел - не было интереса.
Там и тестировать нечего, камеру и автономность испортили знатно
про автономность вроде не заметил.
Самсунг снимает лучше, у одного блогера, у другого блогера проплаченного снимает лучше айфон
(отредактирован)
А почему продал? Я знаю его канал,как и Маркуса,но по факту у всех свое восприятие фотографий и понятно,что снимает лучше какой нибудь Никон...
хотя чего ещё ожидать от мобильных "фотографов"