Известный американский фотограф Тони Нортрап дал свою оценку фотовозможностям нового флагмана Apple — и она оказалась далеко не лестной. В частности, он заявил, что 48-мегапиксельный сенсор гаджета — «абсолютная подделка».
По заявлению Нортрапа, 48-мегапиксельный датчик в составе камеры обеспечивает реальное разрешение снимков около 6 Мп, а при использовании двухкратного зума качество фото заметно снижается. Впрочем, сам аппарат фотограф в руках ещё не держал, и своё заключение сделал на основании тестов iPhone 15 Pro. Кроме того, он сравнивал мобильное устройство с полноценной цифровой камерой, что не совсем корректно.
«Разгромную» публикацию фотографа прокомментировал Себастьян де Вит — соучредитель компании Lux, разработавшей популярные приложения Halide и Kino. Он отметил, что в новых iPhone действительно установлены 48-мегапиксельные датчики, но из-за особенностей сенсора они по умолчанию снимают в разрешении 12 Мп. При этом сравнивать камеру смартфона с зеркалками, по его мнению, совершенно неправильно.
«Конечно, никогда не стоит сравнивать iPhone или любой другой смартфон полнокадровой камерой... Вы не можете победить физику, когда дело доходит до сбора света и получения определённого вида рендеринга... Вычислительная фотография сделала возможными вещи, о которых ваша полнокадровая камера даже не мечтает: например, 10-секундную ночную выдержку с рук с сенсором размером с ноготь вашего мизинца или меньше», — отметил де Вит.
Ранее камера iPhone 16 Pro Max приняла участие в «фотобитве» с Galaxy S24 Ultra. Ознакомиться с результатами тестирования можно в нашей отдельной новости.
Источник:
Чё вообще к этой камере пристали? Камера как камера. Айфон и без камеры по всем фронтам конкурентам, и не только, уступает
а дуги-то насколько опережает?
Да
А там даже FLIR если с другой компашкой не путаю
Плавная, отполированная ось, хоть и кастрированная, но с приятным повседневным юзом без извращений
Для меня приятный повседневный юз кончается на отсутствие точки и запятой на главном экране клавиатуры. Управление жестами идёт туда же, я его не приемлю. И как обладатель устройства с подэкранной фронталкой, я не приемлю динамический остров
Клавиатуры есть сторонние, с любыми символами. Если что, я не фанат айфона, но у меня есть старый, приобретённый недавно специально для оплаты подписок) И как пользователь флагманов Android с большим стажем, я могу сказать, что айфоны ничем не хуже, а местами даже и лучше, особенно в играх. Моноброви и острова там очень хорошо вписаны в интерфейс, к ним быстро привыкаешь, с жестами аналогично. Я мог бы больше, написать, но мне лень) Тем не менее, я свой S24 Ultra не поменял бы на топовый айфон.
У каждого свое восприятие дырок в экране, но я даже к подэкранке не привык за более чем 2 года. На экране видна зона другого оттенка в некоторых сценариях и я почти всегда обращаю на нее внимание, а если бы там была дырка 100% времени... Кнопки навигации это просто эффективнее, как по времени, так и по количеству движений
Это глупо... Скажем человек взявший андроид или айос после кнопочного, сразу разберётся где и чё жать, и не надо петь деферамбы иос- андроид юзеров раза так в 2+ больше скажем полтора лярда против 3.9 статистика не врёт) и показывает чтя ось отполирована и ходовая, а чья просто людей разводит.... То джейл брейк убрали, то заявили что вы покупаете в аренду ось, и телефон, то батарейку урежут.... Мир не обманешь а 1/4 легко)))
Ты же понимаешь, что юзеров ведра много больше ещё и по причине копеечного входа в мир андроида?
Я не топлю за огрызок и сам юзаю бодрый, но дешёвый андроид, мне так удобнее для работы, а работа это почти 100% моего времени. Но раньше юзал яблоки, осталось приятное впечатление, кроме автономки.
Если бы моя жизнь не была тесно связана с рабочим устройством в виде смартфона, я бы юзал яблоко и не парился. Имхо, опять же.
Главное как это преподнести и продать, и за сколько, могут айфон продавать за 800? Могут и будут в плюсе, для большинства это понты... А там идёт всё остальное с презентации))) труба за полтора косаря не умеет заряжаться за 19 минут как труба за 600, не умеет прятать камеру под экран как труба за 700, боже как все ликовали беспроводная зарядка.... Мой первый телефон с беспроводной зарядкой был гугл нексус 5 2013 года выпуска... Ты понимаешь к чему я. А про софт... В реальном мире его ни к чему не приделать, как ты заметил. Знаешь у меня кто переходил на айфоны, всегда имели андроид за 150-200 евро, потом брали айфон, за 800 о дааа самолёт причём всегда жались на андроид за 450+ У меня проблемы с андроидом были проблемы когда я баловался с прошивками и разгонял трубу для рекордов- держа ее в морозилке))) после этого один раз камера закрылась из за перегрева трубы на солнце об этом телефон оповестил. Не сказал бы что там всё плохо) Как тут пишут. Да прочность компании велика, апл не меняет дизайн 5 поколений? Типо узнаваемость тож норм а понты? 14 про мах от 16 не отличить и не понять кто круче))))
Справедливости ради, андроиды за $1-1,не тоже не умеют прятать камеру)))
Тут все да, согласен. Фишки ведра в яблоко текут очень и очень неохотно, а зря. ПиП и сплитскрин мастхэв, как по мне.
Про понты - у них есть связка из "где камеры" и "челка/остров"
11-13 челки, камеры вертикально и по диагонали
14-15 остров с диагональю
16 остров с вертикальными камерами, бэк ту 11))
Комбинируют дизайны по кругу. Смешно, но работает
Не знаю как в других на поко не пробовал у меня на насинг 1ом, ща на 2ом с вырезом эта фишка есть там и островок и квадрат... Крч полный набор под камеру)))) не знаю зачем, у меня коллега купил макбук про 4к евро.... У меня за 2к мси вектор с и9 и 4080... По размерам и производительности прямо пропорционально )))
Правда глаза колет? 🤣🤣🤣
cosmmmic,
Тут дело не в профессиональности, а в не логичном подходе: "не снимал, но осуждаю". И надо же: 48мп матрица снимает в 12.5, вот это новость. Думаю, если в айфоне есть режим съёмки в полном разрешении (как в большинстве флагманских андроид-смартфонов), то он бы удивился, что деталей на снимке без бининга гораздо больше. Сравнивать же с проф камерой и вовсе не корректно.
Струбус что ли выступал, ехспертом?
Не, если бы струбус, то было бы «фотограф сделал фото на свой дуги и представил, что это фото на айфон 16 - ему не понравилось»
😂
Глава ЧАЭС все знает. 😀
Буквально вчера профессиональный фотограф дал такую оценку.
> В качестве заключения Манн назвал эксперимент удачным, отметив, что на камеру iPhone 16 Pro удалось запечатлеть хорошие снимки, которые стоят внимания
Статья за 19 сентября , ниже можно найти почитать.
Писали комментарии на 4PDA.
Тони и Челси те еще балбесы, которые все время пытаются как раз-таки привлечь к себе внимание. Их еще постоянно троллят в англоязычном ютьюбе за их безграмотность и глупые заявления. х)
Без лишних эмоций. Не важно 12 или 24. Может там по умолчанию на самом деле 12. Как снимает айфон легко убедиться, посмотрев конкурсные фотографии. Там уже лучшие, все возможности демонстрируются. И сравнить эти фото с работами из другого конкурса, где обычные камеры. Сразу станет видна разница. Загляните хотя бы на 35awards, или родственные, посмотрите конкурсные работы (итоговые, а не всякий мусор).
А так же заявит, что это самое удобное устройство для эндоскопии.
(Комментарий удален)
Зомби-хоррор получился очень страшным из-за страшного качества видео
так было бы, если бы его на андроид снимали.
Нет, если бы его на айфон снимали
Ну если вы сможете держать телефон абсолютно неподвижно в течение секунд - отлично, можно возвращаться к 12 мпх.
48 мегапикселей не только для захвата большего количества света нужны.
Про «высокий динамический диапазон» в телефоне с микро сенсором без 48 мегапикселей можно забыть, про ХДР видео тоже.
(отредактирован)
shalan.nn,
Почитайте про биннинг. При 12 мп теперь размер пикселя составляет 2.4 мкм. У 13 пм было 1.9 мкм. Стало однозначно лучше. При 24/48 мп размер пикселя 1.2 мкм. Этого мало ночью, но вполне хватит днём. Так ещё и чуть деталей добавить можно, например, сейчас все флагманы, где в основе сенсор с поддержкой пиксель биннинга, научились реализовывывать цифровой зум путем кропа с высокого разрешения. Так что в целом плюсов больше
Зачем ты пишегь на 4пда какие-то очевидные вещи, биннинг)) Блестать умом это на какой-нибудь женский форум можно попробовать)
Тебе говорят Айфоны по умолчанию в 24мп пару последних поколений. Если ты почему-то не в курсе, то сходи покури матчасть)
Хорошо, извините, больше блистать умом не буду. Вижу, вас это задело. Причем тут 24 мп? Товарищ сетовал на применение сенсора с биннингом. Я же отвечаю, что разница по светочувствительности и ДД между сенсором с биннингом и без не столь значительна, а пользы все же больше, как для фото, так и для видео
Ты мне отвечаешь, а не товарищу. Я про биннинг ничего не писал. Видимо случайно
Да нет, причем упомянут я был дважды)
Чем обусловлена сия дискриминация?
ВСМЫСЛЕ!?
СТОП-СТОП-СТОП!
В С М Ы С Л Е !?
Тут в у нас на 4пда постоянно новости о том, как айфон громит бедного фуджика, а в обзорах гонора за 25 тыр так вообще говорят, что там СТУДИЙНЫЕ портреты от мэтров светописи, и пора бы вам выкинуть свои 85 f1.4 на помоечку истории - ибо они более не нужны.
Один, как Моська, погавкал в сторону слона.
Второй за это погавкал на первого.
(отредактирован)