Новый монитор BenQ GW2486TC создан для длительной работы за компьютером — для этого производитель применил в нём целый ряд технологий и режимов, позволяющих снизить нагрузку на глаза. При этом он подойдёт и для нетребовательных геймеров.
У монитора 24- или 27-дюймовый IPS-экран с тонкими рамками с трёх сторон и разрешением 1920х1080 пикселей. Частота его обновления составляет 100 Гц. Также заявлена возможность отображения 99% цветового пространства sRGB, а сам дисплей прикрыт антибликовым покрытием.
Фирменная технология Brightness Intelligence Gen 2 автоматически регулирует яркость дисплея в зависимости от окружающего освещения, снижая тем самым нагрузку на глаза при длительном использовании. Монитор также получил сертификат TÜV Rheinland за низкий уровень синего света и мерцания. Для дополнительной защиты глаз имеется несколько режимов, включая имитацию электронной бумаги.
Из разъёмов имеются HDMI 1.4, DisplayPort 1.2, USB Type-C (с выходной мощностью 65 Вт) и пара USB 3.2 Gen1 Type-A. В мониторе есть встроенные динамики и микрофон с функцией шумоподавления для совершения звонков.
Версия с 24-дюймовым экраном стоит примерно 170 долларов, а 27-дюймовая модель — 220 долларов. Монитор уже продаётся в Индии.
Источник:
Просто кактуса недостаточно!
Нам нужен говорящий кактус со встроенным ИИ!
Нужна ещё кнопочка при нажатии которой на монитор падает салфетка.
А на голову шапочка из фольги
прикинь мне на полном серьёзе на СРЗ в Новороссийске в отделе автоматизации выдали карточку которая якобы защищает от излучений монитора .. а вы тут про кактусы ...
Нейтроники и в конторы пробрались).
так это было в 2000 году, прикинь тогда на мониторы вешали экраны, ставили рядом кактус ну и выдавали такие карточки которые якобы от излучения спасают
когда увольнялся эту карточку сразу прибежали забирать мол стоит 5 тыщ баксов .. лол ,, так что наши времена когда инновации много стоят ничто по сравнению с 2000 годам когда уже всё и да это ещё 20 век формально, 21 начался в 2001 году, но тогда уже такого не было и ажиотаж с y2k когда всё толкали по оверпрайсу не повторился ... до 2020 года
Частота обновления - мусор
Тув рейнланд - мусор с печатью
Покрытие РГБ - за такую цену 10 бит и даже 8 бит не будет, соответственно это 6+2 бит с temporal dithering = мусор
Если реально конфетка для глаз монитор, то это 10 бит брать честных или хотя бы 8. Мини ЛЕД пока лучшие. Когда дорастут до идеи делать оледы с нормальным шимом то лучше брать их. К сожалению, пока даже в хуавеях в их оледах на ноутах ШИМ плохой.
(отредактирован)
Мне кажется вы сравниваете разные ценовые категории.
сабж 220 баксов стоит, а цена ему 70, ну ладно 100, за то что 60 ватный юсб ц поставили
Зачем вообще ШИМ в Mini LED? Он там совершенно не нужен. Яркость можно и по другому менять.
Я и пишу, что сейчас нормальных по шиму больших оледов нет, только телефоны вроде Хонор 200. Соответственно мини ЛЕД 10 битные есть лучшая вещь для чтения, не ШИМа не дизеринга
Чем плохо разрешение?
У меня в пикселе 8 оно больше(2400 × 1080). Как то они на 27 дюймов пикселей зажлобили
Вы сейчас сравниваете маркетологическое устройство (смартфон) где все средства разработки ориентированы на ПОТРЕБИТЕЛЯ и где 99,9% созданной графики и виджетов - векторные и могут подстраиваться под любое разрешение, сохраняя при этом нормальный внешний вид и ФИЗИЧЕСКИЙ размер для удобства нажимания. Хоть 24000×10800 разрешение, иконка как была 15×15 мм, так и останется.
А компьютер, особенно виндовс, это такой бестиарий из легаси, в котором интерфейсы могут быть сделаны на чем угодно от асма, до wx, от tk дo uwp. И все это может выглядеть нормально, а может мелко, может поддерживать масштабирование, а может быть мылом.
Я вот продал 27 2560×1440 и буду брать 24 1920×1200.
Если 27 поставить на комфортное расстояние, то там 2К мелкое и некомфортное.
Если придвинуть до нормального - тогда головой крутить надо постоянно.
Если увеличить масштабирование - ломаются программы.
У меня брат любит большие и яркие мониторы. Как то раз довелось мне у него погостить и на его ПК поиграть с моим плохим зрением. Из-за мелкого разрешения приходилось чуть ли не носом в монитор втыкаться. А из-за большого экрана практически туда сюда головой вертеть что бы в разные концы экрана смотреть, и в целом мне цветопередача и яркость не нравились, как и бликования окна на глянцевой поверхности. Я тогда как раз и себе новый монитор искала ибо был у меня 17 дюймовый с ужасно блеклой матрицей на котором порой как у ноутбуков ничего норм не рассмотришь.
После монитора брата и своего старого я зареклась никогда себе не брать ничего больше 24 дюймов и приложить максимум усилий для поиска максимально качественного для себя монитора, даже если это будет дорого.
Таким образом я купила BenQ BL2411PT. То был вроде 2013-14 год.
Еще с первого ПК, аж с 2006 года у меня был квадратный жк syncmaster 710n. После с 10 года которым какое время пользовалась мама. А дальше он вернулся ко мне, и я его использовала как дополнительный к основному, для просмотра референсов когда увлекалась 3д графикой. Но к 21 году он вышел из-строя, жаль, это был хороший монитор для своего времени что по качеству не сильно уступал современным, хоть яркости уже не хватало. Но на замену ему я купила 23 дюймовый benq bl2381t.
Оба мои монитора меня более чем устраивают, я целыми днями сижу у компа, при этом у меня капризные глаза из-за астигматизма, истончения роговицы и плохого зрения. Поэтому подходила к покупке максимально скурпулезно в плане удобства монитора для зрения.
И мне совсем не понятны людей что гонятся лишь за большими экранами, маркетинговыми герцами, и ядерными, выжигающими глаза и мозги глянцевыми оледами.
ПС считаю формат 16:10 самым универсальным и для работы, и для игр. Поэтому у обоих мониторов тоже разрешение 1920х1200 и если надо новый, ищу только этот формат.
(отредактирован)
Та самая девушка игрок
Мой любимый экран это CRT Томсон из 2004го. А вот с самсунгом жк вышла странная история. Подарили на 16 лет в 2008м и пару лет глаза вообще не болели. Но на втором курсе он сломался и после ремонта начали от него болеть глаза. По итогу пришлось покупать новый, а этот стоял без дела много лет, пока в 2019м не отдал его на работу, там нужен был как раз. Для себя могу выделить, что битность решает. Минимум настоящие 8 бит. Плюс удачные драйвера и калибровка. Иногда на убунту глазам приятнее чем на виндоузе
Я не совсем понимаю о какой битности вы говорите, и как на это влияют системы.
До 15 года моими основными системами всегда были виндовс хр, 7, 10. ХР последняя винда что мне нравилась, наверно потому что будучи еще подростком она была моей первой и я с ней прощала через огонь и воду методом тыка изучая, ибо никто меня пользоваться компом не учил, (брат просто подвел и сказал, вот мышка, клавиатура, работай, я пошел), а интернета не было и появился ток к 10 году, поэтому и смотреть гайды было негде, за время изучения к ХР успела как родной прикипеть. 7 совсем не понравилась и перешла я на нее ток в 10 году через силу и принуждения потому что купленные диски с играми стали говорить хочешь нас, Ставь 7. 10 на анонсе вовсе возненавидела за сомнительные решения развития компании, и обман что это будет последняя система с вечным обновлением, и мне надоело что я не успеваю к одной системе привыкнуть и наладить свой быт, а меня уже на новую гонят. 10 стала признавать и принимать ток к 17 году. Но было уже слишком поздно, одна мне уже просто была не нужна. Ибо с 10 года когда меня принудительно стали на 7 гнать, я в знак протеста стала пытаться знакомится и параллельно изучать Linux. А к 17 году полностью ушла на него.
Поэтому последние 7+ лет моя единственная система это Arch Linux с окружением Cinnamon. И по совместительству первая что прожила столько лет без переустановок, до этого что виндовсы, что коробочные линуксы, больше 2х лет не проживали, вынуждая из-за накопившихся проблем и особенностей те переставлять.
(отредактирован)
Я говорю о цветах. Цветопередача экранов. Она бывает 6 бит, 8 бит и 10 бит. И цвета напрямую влияют на утомляемость. А с учётом того, что сейчас все мониторы используют temporal dithering, это добавляет ещё один фактор усталости. Соответственно для максимального комфорта подойдёт только нативный 10 бит. Достаточный комфорт это нативный 8 бит. 6+2 бит комфортными почти не бывают.
Что касается Линукс, то также использую как вторую систему. Также от нечего делать пользовался всеми распространенными дистрибутивами. Но именно с точки зрения драйверов на видео, плюс Линукс в том, что в стабильных версиях они не поменяются сами, добавляя какие то вредительские эффекты, вроде автоматической регулировки оттенков или ещё какую то гадость под предлогом сохранения энергии. Также Линукс сам по себе не перезапишет настройки и не удалит софт вроде "ditherig". Для браузера очень хорошо подходит. Для чего либо кроме браузера Линукс, к сожалению, не очень. Free BSD даже для браузера не очень.
Кому-то 100гц не хватает?
Тув мусор ? У меня Хонор 200 про с этим тувом. Очень комфортный экран после самсунга, афона и пикселя.
Хонор хороший
Тув нет
100% непрозрачные
С каких пор регулировка яркости это что то новое?
У моих мониторов BenQ BL2411PT 13 года выпуска и benq bl2381t, что вторым купила в 21 году. Всегда была авто яркость реагирующая на освещение.
Или Brightness Intelligence Gen это какой то новый тип регулировки?
Brightness Intelligence Gen 2 с 2024-го, Brightness Intelligence с 2016-го. Между ними ещё версия Brightness Intelligence Plus была.
Ну, если сами такое включите в настройках, то напишет. Вроде видела в своем BenQ BL2411PT подобную опцию с таймером предлагающим отдохнуть. На за все 11 лет, ни разу не воспользовалась этой штукой. )
Зрение как раз таки скажет спасибо.
Да, за огромные пиксели)
Мой BenQ BL2411PT уже лет 11 тфу-тфу исправно служит. К 21 году дополнительным купила еще benq bl2381t, который включаю по необходимости в определенных задачах, поэтому он стоит в вертикальном, партретном положении, надеюсь прослужит не меньше.
Да, подключается через переходники такое себе удовольствие, на собственной шкуре испытано.
А заголовок звучит так, будто они ток вчера такие мониторы выпускать начали. Из характеристик новое что услышала это 100 герц, у моих 60. Минимум синиму свету, и якобы имитация бумаги. Режим бумаги, единственное что меня заинтересовало, из того чего у меня вроде нет.
А так в целом я люблю свои бенкью мониторы. И если мне когда-то понадобится купить новые, то в первую очередь тоже буду рассматривать бенкью. Надеюсь только что качество не будет хуже чем у моего первого. А то когда я купила второй как дополнительный, через 5 лет после первого. Он мне показался чуть хуже, менее надёжным и подверженным хуже защитой от тени из-за безрамочности. И эко датчик чрезмерно слабой дистанции.
Но с другой стороны в целом все тоже самое при этом второй монитор стоил на половину меньше первого.
В статье чисто визуально монитор выглядит точно так как мой нынешний второй, ток у меня черный. А еще мониторы бенкью весьма тяжелые что в сборе, что по отдельности ножка с подставкой и сам монитор. Мне с моими слабыми руками его даже просто сдвинуть на столе не просто ))
(отредактирован)