Автор YouTube-канала TechTablets сравнил возможности фото- и видеосъёски новых Xiaomi 14T Pro и iPhone 16 Pro Max. И хотя аппараты заметно отличаются по цене, оба относятся к флагманскому сегменту и были представлены совсем недавно. При этом результат сравнения получился интересным.
По мнению блогера, селфи-камера при съёмке фото лучше работает у Xiaomi 14T Pro, поскольку цвет кожи получается ближе к реальному, а детализация заметно выше. Зато со съёмкой людей на основную камеру всё с точностью наоборот: смартфон Xiaomi применяет агрессивные алгоритмы сглаживания, из-за чего теряется большое количество деталей.
Apple обещает качество без потерь при съёмке с 2-кратым зумом, но на практике снимки с Xiaomi 14T Pro получаются куда более детализированными. В смартфоне используется телекамера с 2,6-кратным оптическим зумом, поэтому здесь он превосходит iPhone. У последнего телевик с 5-кратным зумом, что даёт ему преимущество в деталях при съёмке на больших дистанциях. Однако блогер обратил внимание, что Apple чрезмерно использует повышение резкости, что заметно при приближении. Также это влечёт за собой повышение количества шумов. И эта особенность заметна на всех камерах iPhone.
Виде с фронтальной камеры
Фронтальная камера
Основная камера
Съёмка видео с 2-кратным приближением
Ультраширокоугольная камера
5-кратный зум
Основная камера
При ночной съёмке блогер отдал предпочтение фотографиям с аппарата Xiaomi, потому как он сохраняет небо тёмным и передаёт больше деталей, тогда как у iPhone небо сильно высветлено и шумное. Также в iPhone никуда не делать проблема с сильными бликами, хотя Apple заявляла об использовании нового антибликового покрытия.
При этом по части записи видео блогер отдал предпочтение iPhone как в дневное, так и ночное время.
Источник:
![В Финляндии состоялась выставка самых необычных устройств Nokia [ФОТО]](https://i.4pda.ws/s/as6yx3EqTmcmjvQol3z2Qwz1KrwoT4JipDhcJYz0VGfRkyK.jpg?v=1737008389 "В Финляндии состоялась выставка самых необычных устройств Nokia [ФОТО]")
![Невыполнимую миссию в StarCraft II «прошли» спустя 14 лет [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz0BOG4kLEkV5Y7d5JDAcu7tq3VImB4EtOq8K3QDgp.jpg?v=1733235481 "Невыполнимую миссию в StarCraft II «прошли» спустя 14 лет [ВИДЕО]")
Какая разница что за ОС если сравниваются итоговые снимки? Сравнивают не ОС а результат.
Разница огромна, это разные прошивки, разный софт для камеры, разные настройки софта. которые в обзорах не всегда выкладывают. и о которых мы можем просто догадываться.
А вы предлагаете сравнить два одинаковых смартфона что ли? О_о
Вот в сравнение камер Xiaomi и Samsung, realme я поверил бы.
Так а в чем проблема, если подбирать телефон за его возможности камеры? Естественно так и надо сравнивать
У китайцев убогие сенсоры, в сумерках или темноте мазня, которую не спасти софтом никак
Я недавно Xiaomi 14 Ultra пользовался в течении недели. Он делает такие снимки, что айфон после этого доставать стыдно.
Надо по цене сравнить... 🤔
Под каждой статьей со сравнением будешь писать это?))) Ничего странного нет в том, что бы сравнить два телефона по качеству съемки.
Вот пусть сравнивают Сяоми и допустим Самсунг. тут ещё можно поверить в адекватность сравнения.
У тебя реально проблемы с головой, или ты косишь? Два телефона, оба имеют функцию фотокамеры. Это абсолютно нормально сравнивать кадры, сделанные с помощью этих устройств. Хватит писать эту чушь! Это даже не смешно.
То есть вам всё равно, какие прошивки в этих телефонах, какой софт для камеры, какие настройки в этом софте? ну ладно. Хомячки схавают.
(отредактирован)
Конечно пофигу! Это все влияет лишь на конечный результат, поэтому его и надо сравнивать. А по такой нелепой логике тогда и фотокамеры сравнивать некорректно разных производителей. У них же по разное... Дичь полная, даже комментировать это больше не хочу.
Разных производителей сравнивать корректно, не корректно сравнивать Apple iOS с Андроидом. где всё разное.
У Сони, Никона, Кэнона и так далее - впишите своего производителя - тоже разная ось в камерах стоит. И софт разный, и алгоритмы разные. И что теперь? Фотоаппарат - инструмент для получения фото. Смарт в функции камеры - то-же самое. Почему нельзя сравнивать результаты с разных инструментов для одной и той-же работы?
Например, я легко могу сравнить шуруповерт, простую отвертку и отвертку с трещеткой по результату работы: которую делаю с помощью этих инструментов - закручиванию шурупов - например по параметру скорости и потраченных усилий. А они (инструменты) прям очень разные - и по стоимости, и по внутренней начинке
🍏🐹?
Вот про голову не нужно а то стиль школьника 😥 Реальнее сравнить с Пиксель 9 про и споров меньше. Разве не ясно что все темы созданные с заголовком в котором хотя бы упоминаются Айфоны дают большое количество посещений чем остальные . Вывод по моему напрашивается сам.
(отредактирован)
Потому что Пиксель вышел и все про него забыли, вспомнят ненадолго, когда 10-ый выйдет.
Ну да, ты сто раз прав , он не раздражитель некоторой категории пользователей. 🤨
А где ты сравнение операционок увидел? Человек камеры сравнивал, а не операционки
А я и не говорил про сравнение операционок, везде разжёвывать надо? что предполагается, разные прошивки и разный софт для камер.
И? Вы решили построить из себя КЭПа очевидность? Все и без вас прекрасно знают что на двух разных смартфонах разное железо, разные операционки. Это нормальное для всех явление сравнивать что-то разное( для вас видимо нет) от машин, смартфонов, микроволновок до спортсменов даже несмотря на их различие по тем или иным показателям в рамках одного сегмента.
Так что завязывайте душнить
(отредактирован)
А никто и не душнил в отличии от вас.
Чувак, ты не прав. Тебе золото уже все говорят.
Твоя мысль ошибочна.
Суть сравнения как раз в том и состоит чтобы выяснить кто делает лучше. По твоей же логике нельзя сравнивать например, производительность процессоров снэпдрагон и МТК, а можно только снэпы между собой а мтк между собой. Но штош не так. Короче, успокойся, ты не прав.
Производительность Снэпдрагон и МТК можно сравнивать в пределах одинаковой архитектуре и операционной системы. а если будешь сравнивать Снэпрдрагон с Интелом или АМД. уже не правильно.
Какой такой архитектуры? Техпроцессы жк разные, один по 3нм, другой по 12. Как такое сравнивать? Ну ну ну, нельзя!
А на счёт камер, обязательно напиши в Dxomari, о том, что они не правы и должны пересмотреть свой рейтинг качества камер телефонов, а ещё лучше, по твоему мнению, создать два отдельных рейтинга, в одном будут устройства на андроид, во втором на iOS, ну и если вспомнишь ещё каких актуальных мобильных операционных систем, то и по ним отдельные рейтинги создать предложи им.
Похоже ты не понимаешь, или все давно понял, но просто не в состоянии признать что ошибся и из-за этого продолжаешь высасывать из пальца аргументы в защиту своего ошибочного высказывания.
(отредактирован)
так тогда вообще сравнивать ничего нильзя))прошивка и у самсунга другая как и софт
Прошивка та же, Андроид. поэтому результаты сравнения фотографий при одинаковых настройках приблизительно можно понять.
с чего бы? драйвера другие оболочка с настройками и прочим тоже.Железо другое и настройки совершенно разные)разница может быть разная.Андроид это единственное что общее )) но от него что у самсунга что у сяоми только общий код остается
Да он закусился просто, и просто не хочет признавать что ошибся. Ну, а если реально не понимает, то тогда это клиника)
Доктора там уже без сильны
Вообще не надо выравнивать,пусть каждый купивший тот или иной смартфон, радуется и думает что его камера самая лучшая
причём тут операционные системы если речь идёт о качестве фотографий? Если хлеб печётся на двух разных хлебозаводах, что его сравнивать нельзя?
Причём тут системы, если сравнивали результат камер?
Да конечно, лучше бы сравнили Iphone 16 plus и Xiaomi SU7.
С таким подходом и камеры Nikon с Canon сравнивать нельзя
чел ты темой ошибся))) обычно подобное пишут в новостях про бенчмарки))) :D:D здесь этот шаблон не подходит)))) но улыбнул спасибо)
Я как-то сравнивал 15мп и Хуавей 70про, на айфоне фотки просто дичь полная))
И в итоге снимает самсунг лучше с приложением камеры от пикселя))
Если, конечно, рабочий порт найдётся
SnapHDR, OpenCamera умеют снимать в 100% качестве. В андроиде дефолт 90%
Криво снимает оператор)) от прямоты рук тоже многое зависит.
Вряд ли у него руки резко выпрямляются, когда он берёт в руки Сяоми.
И желтит, как будто у чувака проблемы с печенью)
iPhone сейчас в Индии собирают.
А в России разбирают ? 😥. Вы о чем ? Самсунги тоже не только в Южной Корее собирают. Они от этого не становятся не Корейскими.
Может их и в России разбирают - полно "восстановленных в подвале" iPhone по цене в половину розничной, лежит на озон и прочих площадках.
Не спорю. Мне более интересно смотреть ролик как в Китае покупают комплектующие выбирая оригинал или нет и тут же им собирают , налаживают и в итоге получи и распишись 😁 Насколько сборка из оригинальных или нет запчастей определяются знатоками. До санкций продавались официально восстановленные, видел и сам держал в руках, все новое внешне как и аккум, работает у знакомого уже шестой год.
Это фишка как в играх))))
(отредактирован)
Не, с Айфоном конкурируют кто больший оверпрайс)
Но даже она фото снимает не хуже iPhone Pro Max.
Вообще-то очень сопоставимые результаты. iPhone искажения даже не открорректировал на ультраширике и растянул всё по краям кадра - а Xaiomi скорректировал... такое вот ПО у Apple.
искажения ультраширика это все-таки больше субъективная штука, придающая кадру некоторую динамичность чтоли... А вот эти красивые пятна на ночном небе - такое себе.
Ну и цвета, детализация, дд - о чем тут говорить?
Так и я говорю - Xaiomi лучше или почти такой же абсолютно в каждом кадре.
ага, особенно розовое небо вместо голубого, напоминающее о мобильных камерах из 2007, или каша вместо веток и листьев )
А у iPhone прямо крутые ветки? Там шумы и овершарп. У Xaiomi хотя бы естественный вид сохранён, а iPhone пытался там "повысить детализацию", хотя повышать было нечего.
С каких пор каша - это естественный вид объектов? )
Это фиксится. Подредачат постобработку и тд в камере
Так были заняты кнопкой камеры, что забыли про коррекцию дисторсии - ну очень старались улучшить работу камеры.
Если штамповать каждый год, то естественно все быстро и с пропусками
тоже заметил, что кроме спорной фронтальной, айфон заметно лучше вывозит как по цветопередаче, так и по деталям, где они сложны для мелкой матрицы.
Серия Т - это ми по камере+редми к по начинке и корпусу. Ну так приблизительно)
(отредактирован)
Наоборот интересное сравнение. Когда нефлагман дотягивается до флагмана
поправка - с глубиной резкости у сяоми лучше на голубых цветах - пересмотрел сейчас, писал по памяти
(отредактирован)
да, добавлю - рябь на воде в последней фотке у сяоми - кошмар
Да крутая кнопка камеры, крутая. Тоже такую хочу.
промахнулись с ответом? вы о чем вообще?
Там реалистичнее картинка, не смотря на это
А у iPhone - перешарп накидывать. Что дальше? 1 : 1?
Да. 1:1
Хотя цветопередача дело относительное при просмотре, зависит от настроек дисплея
(отредактирован)