Minecraft многих вдохновил на создание необычных и по-настоящему грандиозных построек. С помощью кубов воссоздают целые города, и на этот раз очередь дошла до Нью-Йорка.
Команда энтузиастов из проекта BuildTheEarth занимается воссозданием Нью-Йорка в Minecraft в масштабе 1:1, стараясь максимально точно перенести все здания, улицы и детали. При этом, если какие-то строения были изменены в реальности, их чаще всего стараются не менять — так игроки сохраняют частичку истории реального мира в виртуальной вселенной. Проект создаётся уже несколько лет силами не только основной команды, но и простых энтузиастов. Зайти на сервер NYC.BuildTheEarth.Net, где происходит масштабная стройка, может любой желающий: достаточно иметь лицензионную версию Minecraft версии 1.20.1.
Проект BuildTheEarth — масштабная кампания, объединяющая множество фанатов Minecraft в попытке полностью воссоздать Землю в Minecraft. Международная группа умельцев трудится более пяти лет, занимаясь постройкой отдельных городов и даже стран в масштабе 1:1. В проекте поучаствовали даже геймеры из России.
Источник:
![Ультразвуковой нож Hanboost C1 может разрезать практически что угодно [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yrp0VTHrz1s3pLpLOcS1qLgQvUApZbFSQL9jjC2nCC.jpg?v=1732719809 "Ультразвуковой нож Hanboost C1 может разрезать практически что угодно [ВИДЕО]")
Палата номер 6 это когда нет никаких хобби, приходить с работы, есть какать, поспать и опять на работу и так каждый день.
Погоди,это что получается если после работы не получается заняться своим хобби,то это палата номер 6?я вас правильно понимаю?
Ладно хобби. Не покакал после работы - в палату.
Неее ну это ваще жостка
а если какаешь до работы?
Может. Но я думаю они не глупцы и есть бекапы мира
и правильно! Надо сначала втереться в доверие, получить рабочую визу, записаться на курсы пилотов...
К сожалению это не шутка)
Может у него жирный намек на свои же спецслужбы
Теперь только через год 11-го числа
1 блок в майнкрафте=1м³ в жизни
А вы когда в Скайрим играете, у вас компьютер на столе занимает 37 км²?
Судя по статье - да. А так - нет.
Ага, а на 17" мониторе нельзя создать чертеж формата А0?)
(отредактирован)
Если пишут: 1:1... то копия должна четко совпадать по размеру с оригиналом, как по мне, до миллиметра... что в случае с изображением не реально, в первую очередь в связи с его вариативностью)
(отредактирован)
Дядя Петя, ты дурак? Инженерам расскажи, что их чертежи и модели не 1:1, потому что они не работают на мониторе размером с цех.
Тебе бы, неуч, хоть что то знать про это) На чертежах, к слову, указывают масштаб... какой не будь винтик, может быть и 1:1... а вот нечто крупное 1:50... 1:10000 итп. Не тупи, короче и не позорься.
Я, наверное, хоть что-то знаю про это, потому что как раз инженером и являюсь - это ты сейчас позоришься. Во-первых, когда работаешь в 3Д, масштаб задавать не нужно, ты работаешь сразу в размер, и потом крутишь и зумишь объект, как тебе вздумается. Во-вторых, ничто не мешает тебе создать 2Д чертеж 1:1 и делать с ним то же самое - да, чертёж самолёта ты хрен в таком виде на печать выведешь, и вот для этого уже существует масштаб. А докопаться типа "ха-ха, ты не соотносишь масштаб модели с пропорциями монитора" - это глупость полнейшая, потому что не имеет значения - модель всё равно остаётся в том масштабе, масштабе в котором она создана, меняется только масштаб её проекции, в зависимости от того, как и на что ты её выводишь.
Именно... а в случае с Майнкрафт мы и имеем дело с масштабом проекции. Посему и некорректно писать, что кто то там воссоздает Нью-Йорк в масштабе 1:1... как по мне тут вообще некорректно упоминать масштаб, можно написать, например - с сохранением пропорций или вроде того.
Короче - это всё фигня и не стоит тратить время на её обсуждение.
>Именно... а в случае с Майнкрафт мы и имеем дело с масштабом проекции. Посему и некорректно писать, что кто то там воссоздает Нью-Йорк в масштабе 1:1... как по мне тут вообще некорректно упоминать масштаб, можно написать, например - с сохранением пропорций или вроде того.
>Короче - это всё фигня и не стоит тратить время на её обсуждение.
Вот уж нет, сударь - теперь это дело принципа, за свои слова надо отвечать. Если масштаб виртуального объекта в его системе измерения соответствует масштабам реального (а он советует, потому что в игре один блок равен объему метру, и от этого и пляшут), то писать, что масштаб 1:1 - корректно, точка. А какого масштаба могут быть проекции на каком мониторе - не имеет отношения к делу, это не обсуждалось и не имеет значения, потому что вариантов бесконечное множество, и если так хочется масштаб проекции тоже 1:1, то либо поставь соответствующее увеличение в игре, либо поставь себе монитор 2 метра в высоту, модель при этом не изменится. Одна из самых глупых попыток докопаться на ровном месте, что я видел.
Короче... чего тут спорить... Просто - сдайте начальству чертеж какого ни будь атомного ледокола, и не забудьте указать, что масштаб 1:1. По результатам - отпишитесь... а до той поры, не беспокойте меня по мелочам.
(отредактирован)
>Короче... чего тут спорить... Просто - сдайте начальству чертеж какого ни будь атомного ледокола, и не забудьте указать, что масштаб 1:1. По результатам - отпишитесь... а до той поры, не беспокойте меня по мелочам
А я-то думал, что вы поняли свою ошибку, но просто боитесь признаться. Но, выходит, нихрена вы не поняли.
Думал - вы с отчетом о проделанном эксперименте вернулись. Ладно - ждем дальше.
>Думал - вы с отчетом о проделанном эксперименте вернулись. Ладно - ждем дальше.
Как говорится, думать меньше надо, а соображать - больше. Мне ничего не стоит подготовить что модель, что чертёж в масштабе 1:1 в электронном виде, а вот в каком масштабе их ьудут изучать или выводиь - это отдельный разговор.
Ещё раз для особо одарённых - если ты крутишь на мониторчике модель цельного ледокола, то это лишь потому, что в реальном времени меняешь масштаб просмотра, а не самой модели, и проведя на ней измерение любого элемента при любом масштабе просмотра ты получишь один и тот же результат, соответствующий масштабу модели.
Много буков бесполезных... вам бы от графомании подлечиться. Это все и школьнику ясно, без вот этих бесконечных простыней) Но никто не будет в своем уме писать в таком случае - 1:1... а тут - написано, к чему я собственно и прикопался.
>Много буков бесполезных... вам бы от графомании подлечиться. Это все и школьнику ясно, без вот этих бесконечных простыней) Но никто не будет в своем уме писать в таком случае - 1:1... а тут - написано, к чему я собственно и прикопался.
Признаю - было ошибкой с моей стороны полагать, что ты в состоянии воспринимать связный текст длиннее пары простых предложений. Но что мне остаётся делать? Как что-то коротко объяснить человеку, у которого вообще никакой базы, судя по всему, нет?
В общем, прикопался ты изначально не поделу - модель мира выполнена в масштабе 1:1, точка. Исполнение и отображение - не одно и то же. То, что на твоём мониторе она отображается в ином масштабе, ничего не значит - никто не берёт пропорции проекции за систему отсчёта для исходного объекта, хвост собакой не виляет.
Для понимания уровня твоей аргументации - это всё равно, что сфоткать метровую линейку целиком на телефон, а потом на основании картинки у тебя на экране спорить, что сама линейка не в масштабе.
Вот теперь можно коротко, для закрепления: у тебя на мониторе модель не в масштабе, потому что это её проекция под выставленный на твоём мониторе масштаб. Сама же модель всегда остаётся в том масштабе, в котором она создана, поэтому в данном случае фактически корректно говорить, что карта воссоздана в масштабе 1:1, ведь при её создании за 1 реальный метр брался 1 внутриигровой. Компренде, амиго?
P.S. да, я не вижу смысла дальше изображать любезность, у меня даже на ироничное "вы" не осталось уважения, я даже студентов таких твердолобых не встречал. Тяжело "много" читать? Приношу глубочайшие мне похер.
>Ого... даже жаль, что я это не прочитаю всё... столько трудов в пустую. К слову, на оскорбления ты перешел в первом же посте)
Зато исподтишка поставишь минус в карму, отписавшись в личку. Сразу видно взрослого и уверенного в себе человека.
Я уже не удивлён ни твоим упёртым невежеством, ни твоей мелочностью, ни тем более незнанием цитаты "дядя Петя, ты дурак?".
Своим демаршем ты лишь показал, как сильно у тебя подограет, раз ты решил так вот хлопнуть дверью. Может не стоит тогда начинать споры на темы, в которых ты не шаришь, раз ты так болезненно реагируешь, когда не вывозишь?
Ааа... то есть это я за кем то тут бегаю третий день... простыни строчу, в попытках обосновать свое антинаучное мнение? Ну, окей... только не нервничай так сильно, а то прыщик выскочит на этой почве.
И вообще - давай завязывай уже... найди себе другое дело в жизни, помимо постов про 1:1 в Майнкрафте. Бабу себе заведи, что ли...
(отредактирован)
>Ааа... то есть это я за кем то тут бегаю третий день... простыни строчу, в попытках обосновать свое антинаучное мнение? Ну, окей... только не нервничай так сильно, а то прыщик выскочит на этой почве.
>И вообще - давай завязывай уже... найди себе другое дело в жизни, помимо постов про 1:1 в Майнкрафте. Бабу себе заведи, что ли...
Я даже лайкну товой комментарий, он очень хорош - христоматийная психологическая проекция.
Это не я за тобой бегаю, это ты всё не угомонишься, а я просто тебе спуску не даю, в надежде, что до тебя всё же дойдёт. Особенно про антинаучное мнение круто завернул - куда уж мне, магистру техники и технологий, работающему по специальности, разбираться...
И не переживай за меня - мне не в тягость писать длинный связный текст, тем более печатаю я быстро, лучше за себя волнуйся, раз для тебя это чрезмерно много и информация не усваивается.
А свои детские попытки съехать уже оставь - я не Майнкрафт сейчас защищаю, а тебя, дурня, уму-разуму учу, потому что в твоей загадочной голове почему-то не укладывается, как в маленьком компухтере может поместиться большой виртуальный объект в масштабе 1:1 к реальному.
Просто ответь себе на вопрос - ты когда через камеру телефона на мир смотришь, он тоже магически в масштабе меняется, или это всё-таки его изображение на твоём экране имеет другой масштаб? Чем это отличается от виртуальной камеры, направленной на виртуальный объект?
Ну а без баб я как-нибудь обойдусь - мне жены хватает. Зато тебе, видать, с женщинами не особо везло, раз ты их бабами называешь. Дальше про родителей пошутишь или как ещё попытаешься съехать? Или может всё-таки включишь логику и попытаешься по существу что-то возразить?
Только не надо снова про копии милиметр в милиметр задвигать - так можно дорассуждаться до уровня элементарных частиц, что в принципе не существует ничего 1:1, даже с одного конвейера сошедшего. Но какое это имеет отношение к делу? Это как в анекдоте про мужика, который на фабрику пишет:Мужик пишет письмо на спичечную фабрику: "Я на протяжении 10 лет покупаю спички Вашей фабрики и считаю количество спичек в коробке. Вы их кладёте то 59, то 60 штук, иногда 61, а вчера положили 56. Вы что там, совсем долбанутые?". Ты либо искренне не понимаешь глупости своего аргумента, либо цепляешься за соломинку.
Я же тебе писал, что не читаю...) И давненько... с тех самых пор, как ты спросил - а не дурак ли я, примерно)
Ну, значит я получил ответ на вопрос. Не то что бы у меня были сомнения, но так хотя бы честно.
(отредактирован)
Да, в твоем случае особенно важно быть честным с собой. Может осознаешь, наконец, что у тебя графомания с упором на манию величия и к терапевту таки обратишься.
>Да, в твоем случае особенно важно быть честным с собой. Может осознаешь, наконец, что у тебя графомания с упором на манию величия и к терапевту таки обратишься.
То, что я считаю тебя дураком не значит, что у меня мания величия - это значит, что у меня есть причины считать тебя дураком.
И "графомания" тоже не на пустом месте - в отличие от тебя, я читаю твои опусы и подробно на них отвечаю. Не удивлён, что тебе не нравится - ты со школы столько не читал, наверное, а тут ещё надо найти, к чему бы докопаться, чтобы тему сменить.
Не в первый раз с такими сталкиваюсь, и каждый раз как под копирку - сами навыдумывают, сами доклпаются, по существу ничего не ответят, на ответ по существу "я это читать не буду" напишут и такие типа "ну чё, съел?". Детский сад.
(отредактирован)
Всё так же не читал... Но ты же сам подтверждаешь диагноз.
Ладно, пока ты окончательно не слетел с катушек, давай заканчивать этот балаган. Всего наилучшего.
>Всё так же не читал... Но ты же сам подтверждаешь диагноз.
Ладно, пока ты окончательно не слетел с катушек, давай заканчивать этот балаган. Всего наилучшего.
Не читал, но последнее слово должно быть за тобой, ага. Где вас таких только штампуют. Но я согласен - ты начал этот балаган, тебе и закрытие объявлять.
(отредактирован)
То ли дело комментировать статейки на 4PDA))
Сударь, комментировать статейки на 4PDA - высокоинтеллектуальный труд яснавам!
Я о том же, коллега. Без иронии.
Жму руку, коллега.
Не впустую. Люди матрицу себе готовят. Скоро всех на работу батарейками примут.
Ясно. Про лекарства не забывайте.
Спасибо. Лекарство потом по артериям пустят, электролит.
Пользуясь случаем продам красные таблетки.
Не, мне бы синие, но потом, как нарисуют. Давно в Нью-Йорке не был.
Можно и синие конечно 😉
Ахаха. Я так и знал, что Морфиус турбюро открыл! Экскурсии в матрицу недорого.
Так почему бы не заработать? Зион то содержать надо.
Абсолютно согласен! Давно известно, что продав идеалы, можно неплохо заработать. Зачем этих людишек от гнета машин спасать бесплатно?
Всё так, дорогой сэр😌
Ну, кто-то всю жизнь время на футбол под пивко гробит или на однотипные сериалы с НТВ и России. ИМХО, ковыряться в виртуальнм конструкторе - хобби не хуже прочих.
Да, да. Ковыряйтесь конечно! Меньше будет на берегу и в других местах отдыха.
Я рад, что у вас каждый день есть силы и средства отправляться "на берег или в места отдыха", но у меня - нет, как и у многих других людей по всему миру, ведь индустрия домашних развлечений не на пустом месте существует.
Сочувствую, что вы на удочку с палаткой не заработали.
Сочувствую, что вы читать не научились
Не проще - одно дело воссоздать визуально, а другое - структурно. Майнкрафте ты ограничен дискретизацией по габаритам в один метр и углу в девяносто градусов, плюс вариантов блоков хоть и много, но их количество всё же ограничено и не может имитировать все цвета и материалы. Посмотри хоть раз, как такие проекты делаются, и все вопросы отпадут.
Козлы из компании Мелкософт сделали так, что теперь туда можно зайти только через их долбанный аккаунт, а я платил деньги Mojang, но меня они кинули перепродав "меня" Мелкософту с которым я не хочу иметь ничего общего. Короче, игры меня лишили.
А почему не должны? Чем она плоха?