Учёные из швейцарского университета ETH Zurich запатентовали новый строительный материал. Он состоит из глины и необъявленного компонента, называемого «общим отходом». Новинка может использоваться для создания строительных блоков в 3D-печати и использоваться в технологии ударной печати.
В настоящее время существует несколько компаний, занимающихся 3D-печатью полноценных домов. Чаще всего они используют технологию выдавливания последовательных слоёв бетона. Такой метод позволяет возводить здания с меньшими затратами.
Единственный минус — для затвердевания каждого слоя бетона необходимо время. Сотрудникам ETH Zurich удалось решить эту проблему с помощью технологии ударной печати. Благодаря новому материалу строительные 3D-принтеры могут выпускать капли со скоростью до десяти метров в секунду. Капли соединяются друг с другом во время ударов, постепенно формируя стены, колонны или другие элементы здания.
Для придания определённой формы этим элементам используется специальная роботизированная рука. Главное преимущество такого подхода — отсутствие необходимости в затвердевании, что ещё сильнее экономит время в процессе строительства домов.
Источник:
сразу вспомнил гипсовую пушку из игры Pray, всегда хотел иметь такую. Но тут как бы еще далековато...
Сейчас в неё играю) Естественно, подумал про неё сразу после прочтения заголовка 😄
ага. Примерно первый-второй.
В этом возрасте больше всего детишки любят таким вот методом возводить на берегу "замки" из мокрого песка. :)
Потом, правда, приходит понимание, что это до первой волны, но наиграться успевают все :)
Ну, или не все, судя по "изобретению" :)
Во-во. Отсюда вопрос, как это вообще, работает без палок???
Сено добавляют.
Судя по видео, не работает. Пока исследователям удалось сделать невысокие фрагменты стен без окон и дверей, в обрамлении из нормальных строительных материалов, заметим.
Чтобы добавить палки, требуется время и деньги на исследования.
Сейчас главное пропиариться, а потом спихнуть неликвидный стартап очередному олигарху-немамонту.
Вася эта история со стартапами напоминает эпидемию алхимиков с философскими камнями в XVIII веке.
Ну таки швейцарские учёные же!
Хорошо, хоть, не британские)
Но решение со "специальной роботизированной рукой" интересное. На видео работы такого 3D-принтера видно, что внешний вид стен получается весьма специфичный - после затвердевания у них сохраняется слоистый рельеф (структура). Если такая рука будет формировать более-менее ровные стены, что улучшит вид и упростит последующую отделку.
(отредактирован)
Баальбек так же римлянами построен, как и Ольянтайтамбо индейцами с голыми задами. Официальная история не гарантирует истинную природу вещей. Реально только то, что видишь сам и сегодня, к остальному можно только склоняться, за неимением возможности проверить.
ну да, а альтернативная история не гарантирует, что это не было не так. Проверить лично мы не можем множества вещей, но многие из них более вероятны (не путать с верой), а другие менее. В официальной истории выбираются наболее вероятные , как и в науке в целом. Научный подход же мы выбираем потому, что он как минимум приносит свои плоды, которыми мы все пользуемся. Чтобы разбираться в вероятностях, нужно достаточно углубиться в изучаемое. Достаточно, это не на уровне просмотра роликов в ютубе. Хотя бы пообщаться с теми учеными, что лично занимаются той же историей например, или археологией.
Может просто поставить CHT-образную воронку с подогревом и инфракрасную лампу позади, что бы слой быстрее подсыхал?