Новый патент Apple указывает на стремление сделать фирменные наушники AirPods ещё более полезным приспособлением, выходящим за рамки банального воспроизведения музыки. Есть все основания полагать, что будущие модели смогут играть важную роль в отслеживании здоровья пользователя.
На недавней презентации было объявлено об обновлении AirPods Pro второго поколения, включающего клинически подтверждённый тест проверки слуха, а также возможность работы наушников в режиме слухового аппарата для людей с нарушениями слуха. Следующей «медицинской» фишкой AirPods может стать функция измерения сердцебиения. Намёки на соответствующие нововведения были обнаружены в коде iOS 18, а также подтверждены источниками 9to5Mac. В новом патенте Apple говорится, что одним только измерением сердцебиения компания может не ограничиться.
«Устройство, включающее микрофон, может быть надето на ухо или установлено в ухо пользователя. Генерируемый сигнал микрофона может быть обработан для определения сердечной активности пользователя. Признак сердечной патологии может быть обнаружен путём применения предиктивного алгоритма по крайней мере к сердечной активности», — говорится в патенте Apple.
Потенциально наушники смогут обнаруживать ишемическую болезнь сердца, аритмию, заболевания сердечных клапанов или сердечной мышцы, закупорку сонной артерии и другие проблемы с сердцем.
По слухам, новые функции появятся в AirPods Pro 3 и Powerbeats Pro следующего поколения.
Источник:
Как только в зад засовывать начнут вместо ушей )
И ведь взорвутся же
Да-да, их бы к пейджерам в комплект и была бы 100% зачистка.:)
Ты знаешь если отбросить цену то это отличные наушники. Перепробовал до них все от Сяоми до Самсунг, подсы оказались лучшие.
Что в плане кейса (маленький удобный) что по шумоизоляции.
Враги эмайзинга говорят что реалми аир 6 звучит практический так же как яблочные твски
Я ещё добавлю что редкие твс будут звучать лучше проводных за 2-5 т.р.
Эти наушники не про звук. Они про удобства.
Нужен звук берешь полноразмерные.
Я думаю затычки милипизерные в принципе не дадут норм звук.
А, вы про аудиотехнику М50, которая за 20-22 т.р. звучит лучше полноразмерных аирподсов ?)
Без понятия. Расскажите. Как там шумоподавления, режим прозрачности? Сколько держат от батареи?
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Пользую такую функцию не часто, все больше режим автоматического включения прозрачности на речь.
Рассказываю, в M50xBT2 шумки нет вообще. В бумажке написано что на одном заряде они живут 50 часов, в реальности на около 80% громкости 22-25, почему такой разброс установить пока не удаётся.
Вообще причин отказыватся от шнурка нет...
(отредактирован)
Но вот видишь это совершенно разные устройства.
Я к тому что аудиотехника это про звук и качество, для них и устройство соответствующее нужно, а подсы про удобства.
Что такое звук и качество я приблизительно понимаю.
А удобства это что именно, в чем они выражаются, эти удобства ?
Наличие шумоподавления и режима прозрачности.
Что бы в самолёте использовать. А прозрачность удобна при общении. Они голос распознают и можно не снимать например когда на кассе.
Ну плюс хочется мультипоин ещё чтобы с двумя тремя устройствами работали и бесшовно от телефона к компу подключались.
Вот только у них только AAC кодек, который нормально настроен только на айфонах, поэтому смысла их брать не к айфону, нет.
Тупо наушники чисто для яблочников.
Как и бадсы для самсунгов.
Точно. Спасибо что напомнил. Совсем забыл.
сделай такие же и продавай дешевле, что то пока ещё ни кто не смог, как показывает статистика продаж ТВС
Пфф, не пробовали заглянуть дальше своего носа и увидеть, что в мире есть не только наушники от апле. И второе, я не говорил что наушники плохие, они неплохие, сойдет
Как будто вы, если бы вы их придумали, раздавали бы все по себестоимости ))) Пока люди их покупают, они будут продаваться.
Месте вижу не любитель. Месье профессионал?😁
Просто большой фанат эпл
Мне эппл вотчи очередь из калаша остановили, а в такую мелочь я теперь и подавно поверить готов
Пффф, мой калаш остановит толпу с эпл вотч😁
И у меня будет много эпл вотч😁
Не , только IQ )))
Ну хоть одно вменяемое сообщение а не спор что лучше .👍 А то вечный спор реальных пользователей со всезнайками 😂
Наверное, за тем, что не всем нужны часы, к примеру мне этот огрызочный утиль работающий 2 суток от силы, не нужен. А в гармине (за 1200 евро), что живут несколько недель, такой функции нет.