В последнее время с Discord в РФ творится что-то странное: инсайдеры говорят, что сервис готовятся блокировать, его штрафуют, но официально информацию не подтверждают. Теперь ситуацию несколько прояснили.
Зампредседателя комитета Госдумы по информационной политике Антон Горелкин в своём Telegram-канале рассказал, что на самом деле творится с Discord. По его словам, дальнейшую судьбу сервиса на территории РФ решат его владельцы — якобы требования со стороны регуляторов вполне прозрачные.
В личку приходят сообщения от подписчиков, встревоженных судьбой Discord. Повторю ещё раз: будущее сервиса зависит только от него самого. Роскомнадзор не требует от владельцев Discord ничего сверхъестественного: просто следите, чтобы он не использовался для распространения противозаконной информации, и оперативно реагируйте на предписания (совсем недавно было выявлено ещё более 900 материалов, нарушающих законы РФ).
Ранее Discord оштрафовали на 3,5 миллиона рублей за отказ удалять противоправную законам РФ информацию. Инсайдеры «Коммерсанта» говорят, что Роскомнадзор может замедлить или вовсе заблокировать главный сервис для общения геймеров.
Источник:
Госуслуги форева...
И телеграмм
Жди. К Новому Году будет тебе такой "подарочек" :)
А разве уже не заблокирован? С такой скоростью неюзабельный в целом итак.
В лучший файлообменник скайп
Эх, Скайп
Team Speak и подобные "простые" программки для общения на самом деле довольно хорошая штука. До монополизации дискорда был "тивтчапп" вполне себе комфортный и крутой и зря все массово пересели на дискорд.
Да и форумы тоже. Чем эти писанины по 1-2 слова в предложении (большой поклон людям которые еще сидят на форумах и отвечают на мои вопросики незамысловатые лол).
В дискорде ограничений по расшаркиванию контента было больше, тупая загрузка при старте системы на весь экран в дискорде, досихпор напрягает. Я вот уже как 2 года отказался от дискорд, запускаю тока "по требованию" и браузерный. Для всего остального телеграм или игровой лаунчер (батлнет/стим и тд).
(отредактирован)
Вполне возможно, но Discord слишком сильно укоренился в моей жизни, я не смогу от него отказаться
А чем укоренился?
Я вот только один клуб по интересам нашел там. Да и тот уже поднадоел.
"Клуб любителей покупать игры которые нельзя больше официально купить в Steam потомучто они удалены с продаж во всём мире". Это вкратце если 😀
Потому, что с ещё не совсем старыми друзьями в сетевую игру иногда можно погонять со связью
Так специально небольшие штрафы выставляют. Чтобы контора считала, что это ерунда, нечего по пустякам заморачиваться. А через некоторое время за неисполнение их блочат конкретно.
так они не платят вовсе эти штрафы, они игнорируют роскомнадзор.
И правильно делают) Не? 😀
Нет конечно. Если ты работаешь в какой-то стране, то ты должен соблюдать законы этой страны. Иначе ты не работаешь в этой стране 🤷♂️
Блокировку телеги поддерживаешь? Блокировку ютуба тоже? Ограничения альтернативных точнек зрения тоже, верно? Правду говорят только на первом канале! Так ведь?)
про какие "альтернативные точки зрения" вы говорите? Стоит ли устраивать резню в школе? Стоит ли взрывать концертный зал?
В Фейсбуке и Инстаграме только об этом и говорят. Правильно? Заблокировать, заблокировать, заблокировать! Ути-пути, страшный Роскомнадзор.
вы подменяете диалог истерикой. Это неконструктивно. Если владелец сервиса, использующегося для совершения преступлений, не сотрудничает с силовиками в предотвращении этих преступлений, сервис блокируется полностью.
Увы.
Но.
А почему он не помогает предотвращать преступления?
Государственный контроль за распространением информации называется цензурой и напрямую запрещен главным законом Российской Федерации. Вместо блокировки площадок для общения людей полиция должна арестовывать преступников - тех, кто устраивает резню в школе или цензуру в интернете. И те и другие нарушают закон, а вот вы не нарушаете, но наказывают не их, а вас, ограничением свободы.
Во-первых, читай конституцию внимательнее. Во-вторых, чтобы полиция арестовывала преступников, а лучше предотвращала преступления, сервис, в данном случае это Discord, должен сотрудничать с органами, чего Discord не делает.
Первый раз вижу человека, который ратует за то чтобы его лично наказали за то что какой-то незнакомый ему бизнес не договорился с какими-то незнакомыми ему бюрократами. Вместо того чтобы возмутиться что вашу свободу ограничивают без вины, вы поддерживаете эту шнягу.
"В глазах чертей Мы архаичный этнос, Который следует сечь."
похоже на то, что вы очень выборочно читаете конституцию и не обращаете внимания на ряд пунктов, например о том, что свобода одних не может ограничивать свободу других, о пропаганде ненависти и тд.
На мой взгляд, наше государство весьма либерально реагирует на подобные вещи.
Плюс, вы подменяете понятия - ограничение средств, используемых для совершения уголовных преступлений прикрываете цензурой. Демагогия.
Возможно что я выборочно читаю конституцию, но прожил уже достаточно долго чтобы лично знать как цензура работала в СССР. Ни один бюрократ не скажет что ограничивает распространение информации потому что вводит цензуру. Вместо этого найдется повод подменить понятия, найдя номинальную причину. Так и получается что оппозиции нельзя говорить открыто, потому что какой-то вася пупкин что-то где-то когда-то сказал что-то противозаконное, а ведь он тоже был с ними связан. Нельзя верить в бога определенным образом, потому что какой-то пупкин вася совершил преступление, а ведь он тоже верил. Никто не закрывает первый канал потому что кто-то там что-то противозаконное сказал, а вот все оппозиционные СМИ запретили.
Согласитесь что это не я подменяю понятия, а государство?
Ну, во-первых, у нас не СССР, и разница такие заметная, как бы вы там ни ухмылялись.
Во-вторых, да, есть такое - государство трактует свободы и границу между свободой и преступлением по своему вкусу. Причем, во всех странах, не только у нас. Все государства, являющиеся по определению аппаратом насилия, этим грешат. Увы и ах. Мир несовершенен, и построить совершенный мир в отдельно взятой стране никак не получается.
Кстати, я убежден что в России постоянная диктатура именно из-за отношений между людьми и властью, которые вы описали. "Мои права нарушают? Ну да, это всегда так, государство решает, когда их нарушать". Кстати, не во всех странах народ - терпи-лы. В основополагающих документах Штатов, например, записано что они люди право владеть оружием, внимание! для защиты от действий государства!
И поверьте, я не ухмыляюсь, мне горько от того что наша страна фактически дольше всех сохраняла рабовладельческий строй, а сейчас мы все ближе становимся к СССР. Хотя, я тоже часть этой культуры. Нас ... а мы крепчаем! Ведь это наша поговорка, правда?
и США и РФ - либеральные страны. никакого рабовладельчества нет ни там, ни там. вы, вероятно, употребили это выражение в целях полемики. Ну ок.
Я лично никакой диктатуры в РФ не наблюдаю, нормальная комфортная жизнь. Не рай, конечно, но вполне на уровне.
Так вот, если выбрать подходящую точку зрения и надергать примеров, можно выяснить, что к диктатуре ближе ка раз США.
Мне кажется что каждый из нас говорит на свою тему, поэтому не возможно обогатить кругозор в результате дискуссии. Я говорю что без моей и вашей вины к нам с вами применяют наказание в виде ограничения свободы. Вы говорите что в России нормальная комфортная жизнь. Противоречия между нашими позициями нет: и то и другое может быть правдой одновременно, поэтому спор бессмысленный. И да, я согласен, в России нормальная комфортная жизнь. Правда нельзя читать то что не угодно государству, и нельзя говорить то что не угодно государству, и нельзя состоять в нежелательных сообществах, и нельзя верить в бога, не угодного государству. Но есть еда, медицина и образование. А что еще может быть нужно обычному человеку? 🫡
ваши "нельзя" это не совсем стопроцентные "нельзя". Везде есть нюансы. Так-то я могу сказать, что и в США с Маунт Кармел неудобно вышло. Нюансы в разных странах могут различаться в зависимости от всякого, но, всегда есть разница между декларируемым и практикой.
Так что, как РФ - комфортная страна, так и США - оплот свободы.
Но, с нюансами.
Я тоже не горю желанием во всём этом копаться, так что ок
То есть может быть только ваша точка зрения и неправильная. Но это не ограничение альтернатив. Утверждение верно только в том случае, если оно высказано одобренными вами людьми?
А если законы этой страны противоречат законам остальных стран 😁!?
Ну смотрите, приехал условный человек в другую страну на заработки. Должен ли он соблюдать законодательство этой страны, являясь резидентом другой? Или ему можно безнаказанно насиловать, грабить, убивать, продавать наркоту?
Если к нему подходит условный полиционер с требованиями которые обусловлены исключительно интересами узкой группы лиц - то конечно требования такого полиционера можно (и нужно) смело игнорировать.
Я бы согласился с Вашим высказыванием, но в случае с дискордом тут не совсем понятно чьи интересы это затрагивает.
С ютубом, фейсбуком, инстой-то понятно чьи.
А какой российский аналог дискорда? ВК мессенджер? Сомнительно, он больше альтернатива ватсаппу.
Тем более с точки зрения законодательства - всё ОК. Это не условный полицай подходит и требует денег или закроют. А есть решение суда на взыскание суммы и устранение нарушения. Кто Вы такой, чтобы оспаривать законность решения суда, если он не противоречит законодательству?
Или Вы думаете что в других странах такого нет? Пример с тик-током привести? А ведь это не в каком-нибудь Мозамбике, а в оплоте демократии происходит, абсолютно такая же ситуация.
(отредактирован)
Я тот, за чьи налоги уже 20+ лет один и тот же прыщ получает 146% поддержки. И от этого прыща идёт вниз вся вот эта "законность" о которой Вы говорите.
(отредактирован)
ага, т.е. слился, и фактов меньше чем 0? Ясно-понятно ;) Откуда пишете, из 404-й, Польши или Литвы?
Международный криминальный суд выдал ордер на орест самого главного патриота ...Или это уже другое ?Необязательно исполнять ?
писать для начала грамотно научитесь. Или настолько полыхает? И при этом этот же самый суд игнорирует главного юдена. Или это другое и не обязательно к исполнению?
Я привёл пример вашего славоблудия .Но как многие лапти делают - переводят стрелки на ковото другого ...Или это другое .?P.S.Только недалёкий может про опечатку перейти на личьное .
У Вас не опечатки, а ошибки. Это разные вещи.
И Вы уклонились от ответа, это тот же самый суд, который игнорирует верховного судью, допуская его преступления?
Можете не отвечать, всё равно ничего умного сказать не сможете, это риторический вопрос. Что и нужно знать об этом суде.
И почему-то другие страны не торопятся выполнять предписания этого «суда шутов», Монголия, например. А она, между прочим, находится в действующем составе его. ;)
Да вы я вижу софист .Это вы неответили на вопрос .А русский знаю нехуже большенства росиян .Про Монголию хороший пример .А куда невыездной ещё может поехать !?А философ ?
Так это один и тот же суд или нет? Простой вопрос, на который Вы не можете дать ответа.
Или одним можно то, за что другие получают ордер и санкции лишь потому что у них "правильные" хозяева?
Но да, откуда же у Вас ответы, одни обиды на мир, на страну, на меня. И не ответили чьих Вы будете?
(отредактирован)
а что это за конторка "международный уголовный суд"?
Кто первый надел халат, тот и доктор?
Наверняка в любой стране есть индивиды, решившие, что рандомный полицейский представляет "интересы узкого круга лиц". Они теперь либо размышляют об этом за решеткой, либо в очереди к врачу с больными почками, либо вообще не парятся, лежат себе спокойно в морге.
Вы об этом?
Очень характерный комментарий)
да не, серьезно. Ну поспрашивайте, например, знакомых из какой-нибудь страны эльфов, США, например. Они там могут в ответ на требования рандомного полицая эти требования не выполнить, а начать ему рассказывать, что они защищают узкую группу лиц?
Вы к сожалению не поняли акцентов и аналогий в моём комментарии.
я понял больше, чем вы написали :)
Больше подходит другая ситуация. Приехал человек в другую страну, а к нему подходят люди и говорят что он должен следить за тем что говорят между собой подруги его дочери и наказывать их. На ответ что пусть сами следят, они отнимают деньги.
Нет, человек ведь приехал работать, получать деньги за посредничество, и через него стали проходить и незаконные сделки. Ему намекнули, что так делать нельзя, он проигнорировал. Обратились в суд, назначили штраф, который он не выплатит и его закроют. Справедливо? Вполне.
Не через него, а через программу, которую он написал. Если бы он продавал пистолеты, то его обязали бы ловить убийц, если площадку общения - ловить тех что говорит неправильно, если автомобили - следить за тем чтобы водители соблюдали скоростной режим и так далее
Кстати, если доверить государству такую власть, то оно обязательно будет ее использовать, это не только наши депутаты такие, это человеческая натура. Американцы вон осудили чувака, который написал код обменника крипты, выложил его на github, а государству стало неудобно контролировать потоки денег, которые с помощью этой программы осуществляются. Осудили, говорят удоли и отбудь наказание.
И? Взять, например 4пда, тут есть модерация, которые откровенно нелегальные комментарии удаляют. В телеге тоже есть, Паша же признался, что даже выдавал данные пользователей с 2018 года по запросам правоохранителей разных стран. И это нормально, так и должно быть.
Про автомобили - для этого и существует транспорт полицаи, или привычнее Вам - сотрудники ДПС. производитель же со своей стороны делает всё, чтобы уменьшить смертность от ДТП, наездов и т.д.
Так что Ваш пример - это мимо по всем фронтам.
Если сотрудник ДПС останавливает транспорт - это нормально. Если сотрудник Роскомнадзора останавливает сервис общения - он преступает закон РФ, а точнее 29 статью конституции. Разница огромная.
(отредактирован)
т.е. Вас не смущает, что именно суд решает кого заблокировать, а кого нет? Именно суд назначил штраф дискорду, и за неуплату штрафа, и не принятия мер к запрещённому контенту будут адекватные санкции. РКН - это лишь исполнительный орган, как та же полиция.
Насколько я смог разобраться в ситуации, сервисы удовлетворяют заявки на удаление информации от судов в огромных количествах, это обычная рутина. Честно говоря, я был удивлен, насколько это огромная хорошо отлаженная индустрия. Для удаление контента необходимо начать делопроизводство против лица, нарушевшего закон и соблюсти некоторые формальности. И вот тут возможны сложные ситуации, если эти формальности не соблюдаются. Говорить что фейсбук или дискорд или телеграм или еще кто-то не удаляет противоправный контент не имеет смысла, потому что они удаляют. Мы тут имеем дело с более хитрым случаем.
Обычно да, но тут скорее дело в политике. Т.к. дискорд западная компания - они могут проигнорировать требования суда. И в ответ на это получат блокировку. А если они умнее, то просто скроют запрещёнку от российский IP и все довольны.
Мы же точно не знаем о какой запрещёнки речь. Может быть о некоторых движениях, то тут очевидно, что дискорд проигнорирует решение суда.
нет конечно. законы для идиотов! безопасность и воспитание - для лузеров!
Безопасность и воспитание это прям про роскомнадзор, конечно. Не про ограничение доступа к свободной информации. Как можно было такое подумать? 😄😄😄 Ржу.
(отредактирован)
Ну, закон есть закон. Не важно, что мы тут о нем думаем, но его надо соблюдать. Соблюдать на всех уровнях. Тот, кому я ответил, по сути написал, что соблюдать законы не нужно. Плюсов словил, а на что был ответ - не понял. Зато поржал, молодец.
Правильно делают, я бы правительству тоже посоветовал эту же тактику, а то спелись и дурью маяться.
Дело не в сумме штрафа, а в том, что требования мягко говоря противоречат политики Дискорд.
А политика в трендах. Дискорд по сути западный мессенджер, который не против западных трендов.
Это ЛГБТк402+-√, как пример. Удалять контент с голубыми, ровно как и пропаганду, что это хорошо, он и не будет, так как с одной стороны НУЛЕВОЙ рынок России со смешными требованиями, с другой стороны рынок США и Европы.
Дискорду в принципе ни тепло, ни холодно, заблокирован он в РФ или нет, так как официальный доход с этой страны у него ноль долларов и ноль центов.
(Комментарий удален)
У данной фразы есть глубокое второе дно) Стать прокси Китая большие шансы)
почему жидомусора это беспокоит вообще? Причина тряски? Лучше подумай о том, чтобы не превратиться в пепел в ближайшем будущем, дог.
Дружище. Сколько лайков твоему комменту и сколько моему. Вот и думай.
случ нрав поставился
Скорее нет чем да. Геймеры делятся на казуалов, хардов и фанеров.
Первые, это овощи которые заходят в игры просто прожечь время без смысла, их игровые способности ограничены ударами кулака по клавиатуре и прижатием рендомной кнопки из 7. Это свершено безобидные овощи, у которых реальная жизнь настолько убога что они бегут от неё в видео игры (эскапизм). Их большинство, около 2/3. Они не могут быть злопамятны, у них нет памяти.
Вторые, люди которые воспринимают игру как вызов(челендж), умышленно ищут в играх сложности, для них видео игры что то вроде спорта, они готовы пойти на многое ради сохраняя свох позиций в рейтингах игроков (стендинг) и достижения конкретных целей в играх. По идее они должны быть в ярости если отнять дискорд или что то такое. Но на практике если они найдут альтернативный инструмент для решения своих "спортивных" задач, им будет пофигу.
Третьи вероятно самые адекватные с точки зрения обычных людей, они играют исключительно ради позитивных эмоций и удовольствия от процесса игры, от первых отличаются тем что знают чего хотят и знают что именно им нравится. Для них всё время препровождения (энтертеймент) в играх не является чем то серьёзным или необходимым в отличии от первых двух категорий. Потеря дискорда у них вызовет лишь цоканье языком и коменты на уровне - блин, печалька, спросите у гиканутых что юзать вместо него, нам лень искать.
Если интересна мат часть, то игроков так же можно классифицировать по целям в игре, но в ряд ли это будет интересно не играющему или не гейм деву.
хеш теги - классификация игроков по Бартлу, Расширенная модель Бартла, hexad Моржевского.
(отредактирован)
вот это ты конечно выкакал. Обязательно должен быть смысл от играния в игрушки? И для просмотра фильма должен быть смысл? И для чтения книги, обязательно должен быть смысл?
Я если вдруг, человек катается на велосипеде, ему надо обязательно на рампе прыгать, иначе в чем смысл?
Играть в игрушки - просто один из вариантов досуга. Развлечение и только.
вообще нет. Посмотрите сами - сколько раз корпорации им подсовывали, мягко говоря, не лучший продукт, те злятся, но к релизу следующей части игры все снова лезут предзаказывать)
Да - реальная жизнь сурова
Почаще выходи в реал - узнаешь ещё много поразительного
Вы почувствовали аналогию? Всё то, что делают эти деятели, принимая решения всякие - заблокировать, обложить дополнительными налогами - оно почему то бьёт, а чаще всего больно, по населению России. Враг находится внутри страны. Законы принимаются людоедские. Это как из пушки по воробью стрелять.
сразу автомобиль запретить, это ведь проделки Германии.
справедливости ради, ввозить тойоты в страну запретили сами японцы. так что неадекватные депутаты - это международное явление
Аналогия ложная, т.к. не неодушевлённые предметы, вещи и продукты - угрожают нашему господствующему классу, а субъекты- конкурирующие господствующие классы других государств посредством субъектов исполнителей.
Уже больше ста лет назад Ленин написал эту фразу, а она актуальна не только сейчас, но и будет актуальна до полного уничтожения классовых различий.
"Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов."
Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.
Ленин
Давно пора отключить всех, кому не нравится текущая работа сервисов.
помоему уже жгли книги с 2017, хотя может не обязательно жгли, это были и журналы и библия, так как есть кое-какая не уверенность, советую перепроверить.
так они это и делают, просто постепенно, в итоге только локалка и останется этакая русская версия северно-корейского интранета.
borlar,
Слишком много связей. Это надо с нуля делать как в Китае.
Вспоминается рассказ Рэя Брэдбери "451 градус по Фаренгейту", фантастика перестаёт быт фантастикой.
(отредактирован)
Всё на чём мы смеялись стало правдой )
Киберпанк 2077 похоже уже не за горами.
Согласен, промерно всё так и есть. В сказке лишь доля сказки)
Все понимают что дело не в том что вася пупкин написал где-то что-то, а в планомерном уничтожении способов обмена информацией, не подконтрольных товарищу майору. И очень печально видеть что многие поддерживают это, то ли по глупости, то ли из-за пофигизма.
Такие люди за, потому что они хотят нагадить окружающим и показать фигу "западу", но вот отказаться от машины, телефона, кофеварки они что-то не хотят.
В точку. У меня есть знакомый, так он ярый противник США, Европы и т.д. и т.п. - всё заграничное в топку, это всё вражеское!!! Говорю ему, хорошо, тогда давай твой айфон молотком жахнем, а твой "Форд" на полном ходу в карьер скинем! Твой мебельный гарнитур из Италии сожжём к чертям собачьим)) Это же вражеская продукция. А ты купишь себе Жигули или Москвич, вместо айфона дисковый телефон дома поставишь, а вместо итальянского гарнитура отечественный шифоньер)) Ответ: Ты чё! А это тут причём вообще???" Вот так и выходит, на словах фигу западу, а на деле....)
Нет, они этот процесс будут делать постепенно, чтоб не заметили
Будут делать постепенно чтоб не заметили
Зачем? Они же в том числе через интернет цифровой контроль и слежку внеряют повсюду, только свободный интернет не нужен им. И такое по всему миру идёт: и контроль, и цензура (борьба с фейками и ненавистью в интернете во многих странах и даже на уровне ООН продвигается)
А могут ограничить доступ пользователям из России для просмотра указанных материалов, как они и делали раньше, и как делают многие другие.
Это обычная практика, по всему миру
обычная практика авторитарных диктатур
Ага и очень печально наблюдать, как авторитарная диктатура в США, наезжает на ТикТок или Фейсбук
В США нет авторитарной диктатуры поэтому ТикТок там работает. На Фейсбук вообще никто никогда не наезжал.
Работает, потому что держит руку на пульсе и оперативно реагирует на критику, как и Фейсбук, например после предвыборного скандала.
Что характерно, "Репортёры без границ" включили США в список врагов интернета в 2014 году, вместе с Россией.
не забывай свои обязанности, в том числе рассказывать, как всё плохо в США.
И будет очередной повод РКН, Минцифрам и им подобным заявить, что нам что-то заблокировали...
Эмм, как бы цель наезда на Discord это чтобы они заблокировали доступ к запрещённой информации, а не чтобы пожаловаться, что они эту информацию скрыли.
РКН не нужны поводы, у Discord нет ни представительства, ни филиала, ни юридического лица в России, за это его уже могли заблокировать два года назад
Хатаскрайник? Завтра тебе запретяи пользоваться телефонами на Андроиде или айосе.
У меня китайская прошивка, для рынка Китая. Надеюсь китайцы не заблокируют
Запретят китайцев. У них ветер каждый день меняется, можешь посмотреть экономические новости.
(отредактирован)
Не, не прилетят конечно, я и без вас это знаю, это я так, фигура речи. Из порталов выйдут, разумеется.
Я возможно путаю но сейчас в соответствии с санкциями запрещена любая деятельность в сфере ИТ на территории России, исключение сделано для услуг гуманитарного характера, а следование всем этим новопринятым законам о блокировках и запретах под гуманитарную деятельность не подтянешь, поэтому вероятно дискорд как и другие сервисы в принципе не имеет права эти требования исполнять
Это выборная должность, так как именно через депутатов в стране с представительской демократией граждане влияют на законы своей страны.
В некотором смысле, Госдума, как институт, является более значимым и влиятельным, чем институт президентства, глава исполнительной власти обеспечивает соблюдение законов, которые граждане РФ принимают через своих депутатов.
Два вопроса:
Кто из вас голосовал за этого человека?
Кому выгодна ситуация, когда законны принимают люди, за которых никто не голосовал?
(отредактирован)
голосовал... народ... выбрал...
это не про рабов. нет такого государства, где РАБ ВЫБИРАЕТ! И ни когда не было))
Кто там реально голосует? Вы посмотрите, сколько законов каждый день принимают, их все даже прочесть физически невозможно одному человеку, не то, что понять. Значит, кто-то ещё в этом замешан. Во многих законах очень странные формулировки для русского языка, такое ощущение, что они просто переведены с английского, в таком случае можно сделать вывод, что эти законы просто присылают и указывают какие когда принимать.
(Комментарий удален)
Они не говорят что это за материал. Нашли всего 900 "нарушений". Это капля в море. Больше похоже на подставу, как раньше в ВК тебе на стену кидали свистон и сразу в тюрьму везли.
Ну это тренд. ютуб тоже не говорит, за что удаляет канал, а просто говорит, что ты соблюдаешь их политику. И можно пример, когда кого-то сразу везли в тюрьму? Просто похоже на вброс и подставу, чтобы оклеветать органы в какой-то стране)
Discord работает не в рф, так что претензий к нему быть не должно.
это тянет за собой "претензий, что он перестал работать у пользователей в РФ тоже быть не должно"
Любитель Роскомнадзора в чате?
так страна в которой они работают сама не выполняет свои законы. Конституция у этой страны считается основным законом и ей не должны противоречить все остальные законы. В Конституции написано, что цензура запрещена. А депутаты принимают закон вводящий цензуру и требуют от дискорда цензурировать контент.
Ну вот дискорд и соблюдает российскую Конституцию. Молодцы они в отличии от депутатов.
Именно так и было можно с 1993 и до 2008 где-то, когда Конституция ещё соблюдалась. И ничего старшного не происходило. Ну сморозит кто-то какую-то глупость и что с того, мир что ли из-за это рухнет?
(отредактирован)
а вы цензуру с запретом криминальных действий не путаете?
не путаю. С 1993 до 2008, может до 2012 можно было говорить и писать всё-что угодно.
в 1993 выходя на улицу, думали, а стоит ли это делать. Можно было вернуться домой изрядно потрепанным.
Вы, вероятно, путаете слабость государства и свободу
США слабое государство получается? Там ведь за слова не сажают.
Ну и правильно я понимаю, что в вашем понимании бандиты 90-х были такими потому, что послушали спич академика Сахорова или Валерии Новодворской? Не могли бы послушать, точно были бы примерными семьянинами.
(отредактирован)
наверняка можно найти кучу примеров, когда "сажают за слова". Напрямую, конечно, об этом не говорится, но так и у нас маскируют чем-нибудь. Пример Ассанжа из свежих.