Nintendo известна не только своими видеоиграми про Марио, но и своей жгучей ненавистью к пиратству во всех его (возможных) проявлениях. Летом, например, она попыталась напугать Райана Дейли, продавца модифицированных Switch — но безуспешно. Недавно история получила любопытное продолжение.
В июле, напомним, японская корпорация вежливо попросила жителя Мичигана прекратить заниматься своей деятельностью. Дейли проигнорировал эти запросы, поэтому компания обратилась в суд Сиэтла и обвинила его во множестве правонарушений:
Ответчик не только предлагает оборудование и прошивку для создания пиратских игр и воспроизведения в них, но также предоставляет своим клиентам копии пиратских игр Nintendo. Когда клиент покупает взломанную консоль или сервисы обхода ограничений, ответчик предварительно устанавливает на консоль набор готовых к воспроизведению пиратских игр, включая некоторые из самых популярных игр Nintendo, таких как Super Mario, The Legend of Zelda и игры Metroid.
Предприниматель не испугался Nintendo и заявил, что его деятельность является честным использованием чужой интеллектуальной собственности, и, как следствие, его совесть чиста. Дело близится к суду, а Дейли всё ещё даже не обзавёлся адвокатом. Стоит отметить, что продавец модифицированных консолей — редкая жертва японского гиганта, которая не хочет уладить конфликт полюбовно и пытается отстаивать свои права.
Источник:
![Старый ЭЛТ-монитор разогнали до 700 Гц. Как это выглядит? [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz1ui9VMvW5T0B0hxGhrsvaXJz2vjmhKcJYz0VG9hsW2.jpg?v=1721714889 "Старый ЭЛТ-монитор разогнали до 700 Гц. Как это выглядит? [ВИДЕО]")
Донат крупной конторы известно кого зарешает)
А если не будут, то мелочи превратятся в крупный бизнес
Его завтра же в рабство за долги продадут, тут нужно на уровне страны или союза стран защищать право делать эмуляторы хотя бы
Все равно жаль, хороший был человек.
А пиратство консоли — вообще вещь относительная.
Вот купил человек лицензионную консоль и решил продать. Он пират? Не. Он просто свою консоль продает. Также и тут. Ну купил человек консоль, испортил её, чип там припаял. Продаёт свой брак. Тысячу браков. Миллион браков. Ну руки у него такие. Шо ж его теперь в суд тащить?
Think about it 😌☝️
Очень напоминает тактику цап-царап одной известной опг.
Он занимается установкой систем обхода защиты лицензии. Что и называется пиратством.
сам обход защиты это не пиратство,а вот предоставление копий да
изменение программного обеспечения в любом виде вполне можно подвязать к нарушению прав на интеллектуальную собственность. Так что нет, в таких вещах четкого "да/нет" не существует.
контраргумент плюсом. Что есть предоставление "пиратских" копий? Вот я например, купил 30 лет назад картридж Марио, специальную версию, допустим для Famicom. Приставка сгорела, картридж потерян. Но права на использование этого картриджа у меня остались. Я предварительно сделал дамп оригинального (!) образа и теперь использую его, ну скажем на ПК. Я пират?
Или нет?
А если я его распространяю, тут уже другое дело, согласен.
Когда ты сделал дамп, у тебя стало 2 копии игры. А платил ты за одну. Получается, создал пиратскую копию.
Делать резервную копию купленного ПО разрешено законом, чтобы там в соглашении не писали
Кокой установкой защиты?
Вот смотрите, человек купил консоль.
Она лицензионная.
Теперь его.
Берет он свою консоль и ломает.
Ну захотелось ему. Вхреначил туда паяльником что-то.
Это его консоль. Гарантию потерял.
А теперь он её несёт на условный "Авито"/в ларек.
Испорченную его руками консоль.
Кто такую в здравом уме купит?
Правильно. Никто.
Но все же находятся те, кто готов избавить его от этого бремени и приобрести испорченное устройство.
Этакие добрые ребята, которые, не смотря на эту досадную порчу, готовы купить товар. Невероятно лояльные и добрые люди, объективно.
Кто из них пират? Тот, кто купил и испортил свое устройство или тот, кто его в таком виде готов принять? Пра-виль-но. Никто. Это просто люди, которые договорились о сделке. А иначе говорить, что пират, например, тот, кто, например, бутербродную колбасу жарит. Производитель же рассчитывал, что она на хлеб пойдёт 🤷♂️
Но это так не работает, потому что покупая колбасу, колбаса начинает принадлежать покупателю. Он за неё заплатил 😌☝️
Если ты купил бутербродную колбасу, пожарил и перепродал с ней блюдо - это твоё право. А если ты на основе купленной колбасы украл запатентованую рецептуру и создал свое производство, при этом, продавая ее дешевле, то ты преступник.
(отредактирован)
Ну вы опять ничего не поняли.
О какой краже рецептуры идёт речь, если вы взяли в магазине готовую колбасу и посолили её? Или там мазиком сверху полили? Или дырку прогрызли по центру.
Простейший пример — бутерброды в ларьках, типа Вольчека или местного Paul'я, продают. Они вмешались в исходное состояние колбасы и сделали производную, а потом принесли продавать.
По вашей логике получается, что их всех тоже надо посадить. При это рецепт они не крали и производство не создавали. Тут примерно такая же ситуация. Ваши слова могли бы быть применимы по отношению к Денди (и то, там надо разобраться, что из этого можно попробовать классифицировать как что-то нелегальное), но не когда исходную, купленную у производителя, железку портят и продают в таком виде 🤷♂️
Обычно подобные приставки стоят чуть дороже оригинала, поскольку требуют доп. компонентов, хотя, в данном случае, это не суть, поскольку купив у производителя приставку один раз бракодел может ставить на неё тот ценник, который захочет, потому что она теперь его.
Как это делают на онлайн-площадках продажи подержанных вещей.
"Dura lex, sed lex" — как грицца.
Поэтому в этом плане колбаса и Nintendo Switch безусловно должны быть равны.
Это всё не касается конкретного случая. Сама по себе чиповка, как и рут/jailbreak не должна караться законом (яблоко судилось с сауриком вроде, если не ошибаюсь, по поводу джейла и проиграло, суд признал законность джейлбрейка), но чувак из статьи немного перегнул палку. Цитата: «…ответчик предварительно устанавливает на консоль набор готовых к воспроизведению пиратских игр, включая некоторые из самых популярных игр Nintendo, таких как Super Mario, The Legend of Zelda и игры Metroid». Использование взлома для хоумбрю не должно караться законом, но пиратство это уже прямое нарушение закона и кража интеллектуальной собственности.
Ну делать со своей консолью и правда можно что угодно. И продавать. Тут агрятся на халявные игры
Скорее скажи спасибо комментаторам котрые тебе минусы накидали за свое мнение)
нет, это результат бана от сайта. одним можно всякое писать, остальных вот так банят.
Ну тогда Nintendo подали в суд на водяного.
"Я Водяной, я Водяной... Никто не судится со мной"
Бульбулятор ты наш.
За что? За то, что продаёт чипованные консоли?
вы представляете какие убытки несет большая N из-за таких индивидуумов? а что если кто-то вдруг не купит марио и зельду?
Да, каюсь, трагедия. Пойду куплю свич и Марио.
Одним Марио тебе не отделаться, чтоб ещё коллекцию зельд взял !
Хорошо , только без суда, пожалуйста!!!
"Пенсионер из Липецка задержан за взлом Sony PlayStation 3" вести от 02.04.2024. Давайте, удачи
Такими вещами нужно заниматься правильно не нарушая закон. Если в статье все верно то этот «мастер» его нарушил и потому скорее всего будет наказан.
Там пчел на всяких авитах продавал услуги по взлому консолей. Именно по взлому и кастомной прошивке. И ценник. Коммерция на чужой интеллектуальной собственности.
За такую наглость и поплатился. Кто чуть более не туп, тот пишет что то типа «помогу установить любые игры на вашу консоль». Сейчас на вазонах можно спокойно найти объявления типа «продам консоль с установленными играми» и ни слова про взлом, чиповку и тому подобное
Неугадали, он может на ней играть, смотреть кино, продать её может. Но модифицировать её нельзя по закону, особенно с целью продажи и взлома
Спасибо за информацию
Пока Вы ищите напомню сторонникам идеи о том, что "нинка что-то там имеет право ограничивать после получения ею денег" вот об этом:
если покупатель купил технику, он может (и имеет право) делать с этой техникой абсолютно всё, что угодно, поскольку купленная им техника - его собственность; в рамках его права собственности на то, что стало в следствии акта купле-продажи "его собственностью" у него есть права:
1. Владения (он может положить эту технику на полку или просто держать в руках)
2. Использования (он может пользоваться ею и модифицировать её по своему усмотрению; самостоятельный ремонт и апгрейд - это тоже модификация и (соответственно) использование)
3. Распоряжения (он может её подарить кому-либо, кому-либо по цене (ниже рыночной) продать как б\у, или даже сломать об колено и выкинуть)
Любой закон, который ограничивает любое из этих 3х прав - сам по себе является правонарушением, особенно после того, как "компания производитель" получила от "компании продавшей покупателю эту технику" деньги которые он (покупатель) за эту технику заплатил.
Нинка товар через посредника продала? Продала.
Деньги с продажи получила? Получила.
Вот как только она эти деньги получила - пусть сидит и помалкивает.
В противном случае - пусть изволит вернуть деньги потраченные на технику, полноценное использование которой она "пытается ограничить" фактически этими ограничениями нарушая потребительские права и право собственности.
(отредактирован)
Законы по части интеллектуальной собственности они в целом довольно сходны в большинстве стран и зачастую все крутится вокруг коммерческой выгоды.
За чипирование консолей можно и в России срок получить (если конечно очень не повезет). Просто многие дела раскручивают в сми через чур отчего многие неправильно воспринимают картину в целом (та же посадка авторов SX OS)
И за чипирование консолей тоже не могут посадить банально по той причине, что "модификации подвергается (де факто) б\у товар", которая (модификация) совершенно спокойно классифицируется как "оказание услуги по ремонту б\у техники".
А если б глава Боинг торговал нинтендо свитчами?))
А если без шуток, чел просто хайпится.
Благодаря своим творческим навыкам и помощи дяди, он смог собрать игру про Марио из картона, загрузить видео на Ютуб об этом и прославиться.
Заметив видео, Даг Баузер(СЕО Nintendo) лично прилетел в Венесуэлу, чтобы вручить ему судебный иск и засудить их семью на 200 млн. долларов.
(c)
Назвать игру Прогнившие души
(отредактирован)