Министерство юстиции США намерено обратиться к федеральному судье с просьбой принудить Google продать часть своего бизнеса, чтобы лишить компанию монополии на рынке онлайн-поиска. В частности, поискового гиганта могут вынудить избавиться от некоторых ключевых подразделений.
«Более десяти лет Google контролировала самые популярные каналы распространения информации, не оставляя конкурентам практически никаких стимулов бороться за пользователей. Полное устранение этих вредных последствий требует не только прекращения контроля Google над распространением информации сегодня, но и обеспечения того, чтобы Google не сможет контролировать его завтра», — говорится в иске.
По имеющейся информации, судья может Google раскрыть конкурентам основные данные, которые компания использует для работы своей поисковой системы и продуктов искусственного интеллекта. При этом в Минюсте заявили, что рассматривают возможность запроса структурных изменений, чтобы помешать Google использовать браузер Chrome, операционную систему Android, ИИ-сервисы и магазин приложений для получения выгоды в рамках своего поискового бизнеса.
Вице-президент Google по вопросам регулирования Ли-Энн Малхолланд заявила, что Министерство юстиции «уже сигнализировало о запросах, которые выходят далеко за рамки конкретных юридических вопросов». По её словам, чрезмерное вмешательство правительства в быстро развивающуюся отрасль может иметь негативные непреднамеренные последствия для американских инноваций и потребителей.
Окружной судья США Амит Мехта постановил в августе этого года, что поисковая система Google незаконно эксплуатирует своё доминирующее положение на рынке, чтобы подавить конкуренцию и инновации. После проведения расследования он планирует вынести решение к августу 2025 года. Google, со своей стороны, намерена обжаловать это решение.
Источник:
Похоже санкции со стороны гугл приобретут новый уровень. Пора потихоньку всё важное из их сервисов переносить.
Найдите эту информацию на других ресурсах , здесь информация искажена.
Тут как всегда суют нам пропаганду и искаженку для просмотров, довольно гнилым сайтом стал... Только за счет форума и стариков держится и их даже не уважает
Смотрел на англ ресурсах, то же самое.
Это называется контроль монополий, причем тут "свобода"?
Это называется рэкет
Рэкет это когда приходят, и говорят, продай именно нам за копейки, никоим образом не связана с делением монополии
Это называется нормальная работа антимонопольной службы
С их деньгами могут купить свой минюст, потом разделить их и продать кого китайцам, а кого северокорейцам пущай там работают.
А теперь почитай как мелкософт раздробили из-за монополии. И это оказалось хорошим решением.
Только их не раздробили
Контроль монополий типа как в свое время стандарт Ойл с понтом контролировали. Ну заставили разбить на 2 компании, а владелец прежний остался)
Также с гугелем. Уже давно в один холдинг с майками и эплом входят и изображают непримиримую конкуренцию)
Тот же стандарт оил теперь эксон и шеврон, и ещё два десятка разных компаний с разными владельцами, а уж один холдинг майка и эппла это что-то из разряда фантазии, две абсолютно раздельные публичные компании
Абсолютно разные компании с одинаковыми акционерами 🤣
Основные, да, но ни у одной нет мажоритарной части
Какая разница что у них одни акционеры ? Ну прежде чем писать подобное получите экономику, а слушать каких то блогеров
Да в самом деле. Какая разница, что они работают на одних и тех же людей. Это же ничего не значит)
Они не работают на одних и тех же людей, у каждой компании свой директор. Ну если не знать экономику, то может показаться что фанта с колой не конкурируют на одной полке магазина
На полке-то конкурируют, но бабки в один карман несут. Как грится, reboot друг-дружку, деньги - в кружку. Если не знать экономику - то и про монополизацию не знаешь)
Как раз антимонопольный закон и был придумал при разделе стандарт оил. Ну если конкурируют, то какие вопросы? Помимо монополий есть ещё карательный сговор, когда деньги идут в разные карманы как вы хотите, но никакой конкуренции нет.
Дык у фанты с колой конкуренция-то формальная. Цена одна, завод один, собственник один. Так я могу заявить, что шоколадка Рошен с орехами конкурирует с шоколадкой Рошен с клубникой. И ведь не совру особо, даже)
Что значит формальная конкуренция. Ты покупаешь либо один продукт либо другой, и они конкурируют за твой же выбор. Раз мы на 4пда, я так же могу сказать что у половины телефонов цена +- одна. Да они конкурируют между собой и с другими конфетами с такими же вкусами. И именно поэтому в местах где конкуренция возможная такой огромный выбор товаров,а где ее нет у тебя 2-3 шоколадки будет
"Конкуренция" внутри продукции одной компании это не конкуренция, а захват одной компанией разных сегментов рынка, лол.
Акционеры владеют разными компаниями. Акционеры в основном нацелены на прибыль и им важно что бы все компании в портфеле были максимально эффективны, ну это если упростить
Ну кто б спорил, что хозяевам конторы нужна от конторы прибыль. Эка невидаль. Ещё открытия будут?)
"Одинаковые акционеры"
С тобой больше можно не вести диалог. Ты не знаешь основ.
реально что то такое и было. Причем Рокфеллер или кто там был владельцем сказал, что так даже выгоднее, т.к. вместо одной кампании стало много и руководство разных кампаний боролась с "конкурентами" и общая прибыль только росла.
ну т.е ребята разработали продукт, вложили денег туда (ну или купили как андроид) и т.д а им говорят "ой, а у вас монополия, давайте-ка продавайте")
Они сами привязали насильно все продукты под поиск, кто им мешал не считывать почту пользователей ради сбора данных
заставить продать аппл ios, и сафари?)
ммммм ios на пикселе, знатный был бы аппарат))
Смешно, эпл явно пролоббировал 😂😂😂
Никто не мешает сделать свой андроид, поиск и прочее и не париться с гуглом.
Ни кто не мешает ахаххахахахаха
Не лично вам конечно. Но хуавей щитай смог. У симбы был шанс в своё время, микрософта. Даже у яндекса был шанс выпрыгнуть на глобальный рынок. Но что то у всех шло не так и эффективные менеджеры всё сливали.
Завей слишком сильно отличается .Он из такой страны ,где и собственный рынок огромный ,и страна не даст в обиду ,и не продастся так просто,как любая европейская держава ,надавить труднее просто
Ну а микрософт то? Микрософт? На них то кто давил? Или они из Усть-Качки и рынка сбыта не имеют?))
Так и Хуавей не со своей оболочкой ,просто свои сервисы и экосистема .Все на андроид,попробуй с ними потягаться и иос .Рынок выплюнет сразу ,ни кто не хочет на новое переходить .Попробуй сейчас пропихнуть новую ос ,с этими всеми блокаторами европейскими и США
Ну это да, надо было раньше суетиться, факт.
Ibm были гениями.
Надо рассмотреть понятие недобросовестной конкуренции.
Это когда крупная компания (читай гугл) за счёт средств заработанных одним продуктом (читай поиск) или с его помощью продвигает другие свои продукты (читай андроид или больше подходит google chrome).
Недобросовестная она потому, что за счёт финансов с одного продукта можно без шансов на выживание уничтожить конкурентов (им надо мало того что делать лучший продукт, так ещё и делать его дешевле себестоимости).
Правда с гуглом будет очень сложно воевать - хром и андроид - open source и можно давить на то, что любой конкурент может собрать свою версию на основе открытых исходников и конкурировать на равных, что они и делают. Но за предложение установить хром при гуглении - могут уши натянуть.
А вообще скорее всего в чем-то поведение гугла скорее всего не нравится властям, вот они и решили предупредительный сделать.
Согласен, с одной стороны это правильно, но с другой слишком много отбирают.
Зато у них есть стимул, развивать телефоны, как раз их вариант очень хорошо заходит.
о, а где же толпа собачек, орущих про наезд на бизнес? че молчим? че никто Роскомнадзор не вспоминает? "этадругое"? а, сори, это ж в раю с единорожками можно, а в своей стране это репрессии, клоуны.
p.s. автор, это не конкретно тебе ответ, это обобщенное
Redek,
Ну эта и правда другое. Если наедут на Аликперова, Потанина, Тимченко и Усманова - тогда будет то же самое. А на бизнесмена Навального - нещитово
Ахаха.
Они Нокиа убили))
Если это микрософт, то следущий мой смартфон будет с китайской Оз))
Нокиа никто не убивал. Нокиа сама виновата в том что с ней случилось.
Но помог гражданин США
Когда элоп пришёл в нокиа, та уже летела в пропасть, ибо компания привыкла продавать хомячкам один и тот же программно-аппаратный комплекс в разных скринах. Вышел первый ифон, нокиа выпустила в ответ своё убожество 5800. Стрельнул андроид - нокиа выпустила свою позорную и последнюю симбиан ^3. Не было у нокиа и шанса выйти в гонке операционок победителем, даже с учётом наличия весьма неплохой на то время maemo-meego, ведь разрабы не торопились переносить и создавать на неё свои приложения, т.к. n900/n9 были по большей части гиковскими устройствами, а пользователи хотели быстрый не лагающий интерфейс заточенный под управление пальцами и удобство, всё то, что нокиа делать не умела.
Он очень хорошо подтолкнул Нокиа в ту самую пропасть, вместо того чтобы вытащить её оттуда
Да никуда он её не толкал. Шансов у симбиан уже не было. Meego harmattan нокиа тогда тащила в одиночку, ибо интел развивал настоящую meego, в то время как у нокии был maemo с примесью meego. А в одно лицо она бы не вытянула развитие новой ос. Потому элоп и сделал ставку на wp, но с виндой оподливилась уже майкрософт, потерявшая тоже кучу бабла.
Во первых симбиан ещё был ничего. У него было много поклонников. Во вторых было более менее очевидно, что если переходить на другую ос - то это андроид с консорциумом из кучи компаний (а значит будут устройства и поддержка разработчиков) и уже есть солидная доля рынка.
Ну и через год продажи виндафонов нокиа ещё была на плаву и провал был очевиден, но вместо смены стратегии - продолжили катится дальше в бездну.
у Нокия была МиГоу, получше ИОС и Андроид, и если бы не уход к Майкрософт..........
То ничего бы не изменилось. Разрабам даже выдали nokia n950, что бы они сваяли что-нибудь. Но купив в начале 2012 года n9 я видел в овисторе только любительские поделки и парочку клиентов соцсетей, которые так же были заброшены спустя пару обнов. Этот форк meego был нужен только нокиа.
Да потому, что еще до выхода N9 ,была информация, что дальше будет переход на винду, тем не менее, вышло 3 апдейта. Я говорю, что если бы не это, сейчас было бы три ОС
А всё потому что команды разработчиков работали сами по себе и кроме руководства толком никто не знал что будет дальше. К тому же, нокиа обязана была выпустить один смартфон на мигоу по соглашению с интел. Перспектив у нокии по сути уже не было никаких, либо андроид, либо винда.
Сама, да не сама))
Давай, расскажи про элопа, который утопил нокию. Хотя та сама прекрасно справлялась выпуская год от года убожества.
Ну да, Элоп же просто какой-то сторонний чувак там был, а компания как-то сама стратегические решения принимала🤦
Он пришёл в 2010, когда эппл уже три года айфоны выпускала, а нокиа продолжала выпускать устройства с резистивными экранами на древней симбиан 9.4. В том же году только вышел n8 на новой симбиан3, который наконец то получил ёмкостный мультитач дисплей.
Симбиан любили, у неё были фанаты готовые и дальше покупать девайсы на ней
Верно отметил, слишком уверенные были и ничего нового не делали для дальнейшего развития. Вот взять Китайские бренды, даже неизвестный, стали популярные, когда никто не знал ксиоми, а теперь весь мир знает.
это познавательная статья на habr.com/ru/articles/168097/
Какая из этих компаний находится на краю гибели?
Вы считаете, что синяя? Поздравляю, вы — Стивен Элоп, человек, сменивший Олли-Пекку Калласвуо на позиции CEO Nokia 21-го сентября 2010-го года. В феврале 2011-го вы выпустили обращение к сотрудникам компании под названием «Горящая платформа». А теперь давайте разберёмся, почему вас считают худшим CEO всех времён и народов.
Хочу изначально предупредить, что всё, что описано словами, всегда можно оспорить. Поэтому при желании можно сразу пролистать пост вниз к графикам. Их уже достаточно для доказательства изначального тезиса, всё прочее — лишь пояснения по поводу того, как именно Элопу удалось вырвать поражение из челюстей победы.
эпл?
Это было бы вполне логично
это как в жизненной сказке:
не хочу контролить андроидоводов, хочу быть владычецей "богатых эпловодов.!.
Конец не по-слухам известен.)
Там походу только начинаются 90тые))
там такое регулярно случается. Вынесут в отдельную дочку, и типа продали. Просто будет не Google Android, а просто Android. Или новое название придумают.
Это обычно делают из-за налоговых поблажек для новых предприятий и ещё разных плюшек типа бонусов от города.
По крайней мере в Германии куча фирм каждый год имя меняют именно по этой причине))
Сименс, БМВ, Мерин и т.д. не поменял название, ты про какие бренды говоришь?
Эхэхэ. Так юрлица вполне могут и менять, а названия старые оставлять. Ещё можно открывать дочек и часть работ с понтом на аутсорс выводить
В основном так делают у нас и в Америке, мне кажется в Европе не так часто этим пользуются. У нас все на откатах, а там такое не каждый провернет.
монополии - это плохо. Хотя, нам это не сильно понятно.
Монополии это неизбежно, хотя многим это почему-то непонятно)
Убийства и изнасилования тоже неизбежны. Что предлагаете делать по их поводу?
Бороться с первопричинами. Нет капитализма - нет монополий. Кайф)
Заменить спонтанно возникающие монополии одно грандиознейшей монополией на все... Да уж, вы знаете толк в извращениях ))
Не на монополию, а на общественную собственность)
коммунист детектед )
Как ты догадался?)
Только без обид. Догадался по хромой логике. У коммунистов часто такое бывает. Говоришь им что десятки стран пытались построить такое общество, ни у одной не получилось. Были организованы тысячи коммун, ни одна не выжила. Нет, говорят, тысяча неудачных попыток было потому что империалисты/компьютеры/климат и любая другая отговорка. Погибли миллионы людей, миллионы жили в бедности. Нет, говорят, нужно дальше делать то же самое и ожидать иного результата. 🤷♂️
Вот и вы утверждаете что монополии никуда не деваются, а по сторонам поглядеть отказываетесь. Городская телефонная сеть, аэрофлот, агропром например у нас, AT&T, Microsoft, Standard Oil например у них. Как же они никуда не деваются, если их уже нет?
Впрочем, если вы настоящий коммунист, вам эти примеры ни к чему, вы знаете как правильно и к чорту мир, который не оправдывает убеждений.
Без обид, но про неправильный капитализм это таки ваша мантра. Уберем плохих - поставим хороших, честных, правильных и заживём. Будет свобода, конкуренция, открытый рынок, счастье зашибись. Когда говоришь, что чёт нигде такого нет - к черту мир, который не отвечает вашей религии)
Тем более, что монополии возникают не спонтанно, а закономерно и неизбежно. Более того, никуда не деваются однажды возникнув)
Дяденька, вы ебо-бо?
Социализм и есть одна большая монополия, если вас не радует капитализм
Вопрос не в монополии как таковой, а в том кем она управляется и какие цели преследует. Если трудящимися с целью обеспечения благосостояния трудящихся - то хорошо. Если капиталом с целью извлечения прибыли - не хорошо.
Так, что сама по себе концентрация производительных сил это очень хорошо. Да и неизбежно хоть в лоб, хоть по-лбу
Получается хорошо.
Говорят, что ты плохой и всех к себе переманил.
Отбирают часть бизнеса.
Дичь.
Как в России в стиле: "давай ключи майору и его друзьям". Быстро учится плохому.
Делаешь бизнес.
Скупаешь конкурентов.
Не даёшь остальным развиваться.
Подкупаешь/угрожаешь партнёрам, чтобы не пользовались бизнесом конкурентов.
К тебе приходят с вопросом не офигел ли ты часом.
Всё правильно.
не отжали, а этодругое
Вы не дописали вопрос, там продолжение: какая наша доля ? )
Пример)
......Судья из Сан-Франциско Джеймс Донато дал Google восемь месяцев, до июля 2025 года, чтобы выполнить это решение. Постановление вступает в силу 1 ноября 2024 года. После внесения изменений, головная компания Alphabet* обязана будет поддерживать открытый доступ к другим магазинам приложений в течение трёх лет.
Суд также запретил Google получать долю доходов от альтернативных магазинов или требовать от разработчиков размещать свои приложения исключительно в Google Play. Кроме того, компания больше не сможет заключать ограничительные договоры с производителями оборудования и операторами, которые предусматривали установку Google Play Store на устройства по умолчанию.
(отредактирован)
Ну там емнип не только блекрок. Собственно блекрок, Майкрософт, Гугель, эпл и ещё куча компаний это один холдинг. Там уже черт ногу сломит что кому принадлежит, но все в ± один карман скидываются)
это точно, очень жду когда гугл сольют!
А как было бы лучше?
в смысле "не смог конкурировать"? Гугл давно нечестную конкуренцию ведёт: заставляет предустанавливать свои сервисы, всячески препятствует установке сторонних магазинов, и пр.
Два десятилетия гугл развивали андроид, вкладывали миллиарды в развитие. Сейчас они сами хотят назначать размер комиссии для того же фортнайта на своём андроиде.
Из за это на них подают в суды.
Я продаю технологичные занавески для ванной - я в этом лучший и монополист, гребу трилиарды долларов. - это монополия, но никаких проблем с законом.
Шаг 2. Я беру деньги с зановесок и открываю произвоство турелей, продаю их по 5 центов за штуек при себистоимости в 10к долларов, и так пока конкуренты не вымрут - это дэмпинг, за такое полагается анальная кара.
Шаг 3. Я вшиваю в турели рекламу чтобы они требовали от пользователей покупать мои занавески, и расстреливали тех, кто покупает другие - это неконкурентное поведение.
Пока вы заняты 1 делом в рамках одной компании - с вас никакого спроса, но когда вы за счёт одного сервиса продвигаете другие, то будте готовы.
Вы написали банальное определение монополии на примере обычных товаров.
Андроид это уникальная ОС, не имеющая аналогов и требующая огромные финансовые, человеческие и временные ресурсы для своей разработки. Единственный конкурент - iOS, которая ещё более закрытая и "монополизированная".
И только лишь китайцы пытаются создать третьего конкурента, тратят невероятные ресурсы и пока всё выглядит бесперспектино за пределами Китая.
Никто не мешает тому же Epoc Games самой создавать ОС, вместо этого паразитирования и нытья в судах. Сейчас глупые люди могут просто испортить великолепную ОС, передав её в руки делитантов. И кому в итоге будет лучше?
Вообще поинт с андроидом непонятный - андроид (аосп) это по с открытым исходным кодом который разрабатывается он консорциумом компаний среди которых много чего делает тот-же самсунг. Так что как его можно кому-то передать непонятно.
Но про "уникальная ОС" - это всё отговорки, разделят компанию и те-же люди будут продолжать разрабатывать только в рамках другого юр лица. Только они уже не будут связаны с материнской компанией и не будут аффилированы на то, чтобы продвигать только её интересы и например внедрять какие нибудь штуки "для защиты пользователей", которые не позволяют устанавливать без кучи подтверждений что-то не из google play. Linux как-то справляется с тем что развиваться дальше.
Так пускай определяют любые комиссии, какие им хочется. В своем магазине. И не препятствуют установке сторонних. Поддерживается андроид далеко не только Гуглом.
уже года 3 пытаюсь понять чем рекет отличается от налогов, а крыша от белого пути (:
Google купила android сама,что она там создала?
Но этот процесс не отменить и технократия- неизбежное будущее
Нет. Если монополия слишком вырастет, то будет мешать развитию мелких компаний или поглощать их. Соотвественно, ухудшится сервис, исчезнет конкуренция, вместе с тем технологическое развитие, так как не будет стимулов. Поэтому страны стараются контролировать их. Если контроль не помогает, то дробят компанию на более мелкие, как было с Оил стандартом, которого поделили на десятки более мелких компаний
В книжках здорово описывают рай, на практике рынки перестали быть свободными с конца 70х, везде олигополии.
Будем жить в каком нибудь варианте утопии с цикличным потреблением продукции технократии чтоб быть включенным в систему потребления выпускаемой продукции.
Это старая теория мира. В новой, технократической - корпорации выпускают всё в достаточном качестве в необходимом количестве и людям дают безусловный доход чтоб они всё необходимое потребляли. И продукты выпускаются в циклическом режиме, обновляя их у населения и утилизируя. Например так вторичного рынка авто не будет - отъездил срок сдал в утиль и получил новую модель в соответствии с технологическим уровнем, с новыми фишками и экранами.
Илон Маск говорит про такое. А Илон делает то что говорит.
------------------------------------
Более десяти лет Google контролировала самые популярные каналы распространения информации, не оставляя конкурентам практически никаких стимулов бороться за пользователей
Вы либо читайте, либо не пишите чушь.