Борьба YouTube за монетизацию, похоже, вышла на новый уровень. Пользователи сервиса начали жаловаться, что кнопка пропуска рекламы стала пропадать с экрана. Это подтвердили и журналисты профильных СМИ — но в ответ на их запрос представитель видеохостинга заявил, что жалобы аудитории сильно преувеличены.
Одним из первых на пропажу кнопки пропуска обратил внимание пользователь Reddit под ником BigBlueMountainStar. Вместо неё он увидел неактивный чёрный квадрат. Чуть позже со схожей ситуацией столкнулись и авторы портала Android Police. Они сообщили, что в мобильном приложении YouTube теперь нет обратного отсчёта до появления той же кнопки.
В интервью TheVerge представитель YouTube заявил, что технически кнопка никуда не делась: просто компания «работает над некоторыми элементами отображения рекламы». По его словам, если рекламу можно пропустить, то кнопка отображается, как обычно, — через пять секунд после начала её показа. При этом таймер до её появления теперь выглядит как аналоговый индикатор в нижней части экрана, а не как панель обратного отсчёта.
Если воспринимать слова менеджера буквально, то некоторые рекламные вставки, похоже, действительно будет нельзя пропустить при обычном просмотре роликов. Ранее Google добавила неотключаемую рекламу в телевизоры на Android, а также «закрутила гайки» пользователям популярного плагина uBlock Origin.
Источник:
![Блогеры доказали «бесполезность» видеокарт с 8 ГБ памяти на практике [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yvxyfFUj2GyprZTiKX4jZz0UpFXHsaiATvdcz2XlS1n.jpg?v=1721613290 "Блогеры доказали «бесполезность» видеокарт с 8 ГБ памяти на практике [ВИДЕО]")
![Дизайн Samsung Galaxy S25 Ultra раскрыт надёжным источником [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz0dGlYIJXchtz2oMz1PSXqi5IjSFwKHtWdk.jpg?v=1726026748 "Дизайн Samsung Galaxy S25 Ultra раскрыт надёжным источником [ВИДЕО]")
А ютуб есть? Несколько месяцев его не видел
Оправдал нейм
🤣🤣🤌🤌👍👍 У всех есть у него нет. Это из разряда шептуна в муку🤣🤣
Кто такой Ютуб? Он существует?
Ходят легенды что раньше был видеосервис в РФ по типу rutube, но гораздо лучше.
Ахахахахахахаха
Сильно, сильно
Хз, хз, благодаря впн и revanced не сталкивался ни с тем ни с другим
Вот поэтому он лучший
вот видите, как хорошо, что замедляют: если б не замедляли, мучались бы от неотключаемого рекламного спама. А так - у вас всё чисто)
С 22го года во всем СНГ нету рекламы на Ютубе
В Казахстане есть реклама если открыть обычный Ютуб (не ревансед) и на ПК если без расширений.
Только в РФ нет
(Комментарий удален)
Лариса Гузеева.gif
(отредактирован)
О, ещё и со звуком
ого! Она ещё и анимирована в 120 кадров/с. Редко такое встретишь.
Ютубас.
Ютубасина.
Ublock Original💀💀💀
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Вот когда будут проплачивать тем - кто смотрит рекламу, тогда и подумаем об отключении блокировщиков.
вы хотите на халяву пользоваться мощностями и сервисом компании, не давая ей взамен ничегошеньки?
А в идеале, хотите получать нужную вам услугу, да так, чтобы вам ещё и приплатили, верно понимаю?
Отличный подход.
Аналогия с воровством хлеба подходит идеально.
Придумайте уже какую-то другую мантру))) Ютюб должен за вредность доплачивать тем, кто не блокирует рекламу.
если вам не нравится мантра, что воровать - это плохо, то это ваши проблемы.
Я для себя менять этот принцип не собираюсь.
Ещё раз, не путайте теплое с мягким, воровство - это когда хлеб украл в магазине.
А когда контент в широком доступе, тут каждый сам решает для себя - как ему смотреть, с рекламой или без, как говорится, на вкус, цвет и кошелек.
не согласен.
Если сервис окупается двумя путями: либо за счёт рекламодателя, либо за счёт подписки пользователя, то манипуляции по вырезанию рекламы - это превращение бесплатного аккаунта в премиум, то есть, воровство.
Не согласен, информация в широком доступе, значит оплата - дело добровольное. Тут очень просто, у кого есть лишние деньги - тот платит. Так же как по аналогии с донатами - чисто на добровольной основе.
P.S. Мне это не интересно, когда копеечку будет падать за просмотр спама, тогда подумаю.
Он в широком доступе на вашем компьютере? На ваших серверах? Вы за них оплачиваете счета, чтобы решать добровольное это дело или нет? Вам просто предоставили 2 варианта формы оплаты доступа к контенту - это либо ежемесячная оплата деньгами, либо просмотром рекламы (т.е. своим временем), фактически просмотром рекламы вы и так зарабатываете, т.к. не платите ежемесячно за премиум. А вот когда вы обходите оба способа оплаты, тогда это не что иное как воровство.
Ну так сервису и рекламодателям даже выгодней, что я не буду "скликивать" их бюджет, так как не являюсь целевой аудиторией рекламированного продукта.
реклама незаконна если что по дефолту и вообще, так что не надо перевирать про выживаемость сервиса, сервис должен и обязан бесплатно работать а не навязывать работу, реклама это потеря своего времени и никак не компенсируется поэтому по закону реклама незаконна и это не парадокс просто некоторые люди не понимают что наше время дороже той рекламы что нам продают
"Не согласен, информация в широком доступе, значит оплата - дело добровольное. Тут очень просто, у кого есть лишние деньги - тот платит. Так же как по аналогии с донатами - чисто на добровольной основе.
P.S. Мне это не интересно, когда копеечку будет падать за просмотр спама, тогда подумаю."
Зачем вы включаете дурачка?
Есть сервис и понятно за счёт чего он окупается. Этот сервис предоставляет вам возможность пользоваться им за счёт просмотра рекламы, вместо платы деньгами.
Вы начинаете использовать стороннее ПО, которое ломает установленные сервисом правила и наносит ему материальный ущерб.
И при этом гоните лютую дичь про какой-то "широкий доступ" и неподходящие аналогии с донатами.
Если не хотите смотреть рекламу - скипайте её кнопкой, которая предусмотрена сервисом. Но полное её вырезание - это воровство чужих денег.
Зачем мне "скипать" что-то, когда есть блокировщик)))
Да и как-то чихать на "правила сервиса", т.к. мне лично, это доход не приносит.
(отредактирован)
Просмотр рекламы пользователем не приносит прибыли рекламодателю, если пользователь не совершает целевое действие. А целевым действием сейчас просмотр не выставляют - это не выгодно.
Другими словами, если пользователь смотрит рекламу, но не приобретает товар/услугу переходя по этой рекламе, то он не обогащает ни одну из сторон, а своё время тратит.
Но сказать что использовать блокировщик рекламы - честно, будет не верным. Т.к. пользователь лишает платформу дохода от подписки. Быть честным/нет - решать каждому индивидуально.
Даже если кто-то мыслит следующим образом: "Не воровство, а альтернативное понятие собственности" - правым от этого не станет :)
"Зачем мне "скипать" что-то, когда есть блокировщик)))
Да и как-то чихать на "правила сервиса", т.к. мне лично, это доход не приносит."
Вернулись к аналогии "зачем мне покупать хлеб, если могу схватить его и убежать?"
На пальцах:
1. Сервис запустил для вас рекламу и вы скипнули её кнопкой через 5 сек. За это сервис получил от рекламодателя N денег и окупил свою работу.
2. Вы купили премиум и не видите рекламу. Сервис получил деньги на свою работу.
3. Вы взломали сервис и реклама вообще не запускается - сервис не получил денег за свою работу, только убыток.
Я уже вроде ответил неоднократно, каждый сам решает - платить или нет.
Мне от "убытков сервиса' ни жарко ни холодно, так как я не получил ни копеечки от просмотра спама.
да хватит уже про хлеб.
Если я его украду, он кому-то не достанется.
Если заблокирую рекламу - никто про это даже не узнает.
>3. Вы взломали сервис и реклама вообще не запускается - сервис не получил денег за свою работу, только убыток.
Я перестал заходить на этот сервис. он не получает денег. только убыток.
Ну и, все эти моральные наезды - до одного места. Есть возможность отключать рекламу - я ее отключу.
А зануд с методичками "машину тоже украдешь" посылаю лесом. Точнее, обычно просто игнорю.
"Я уже вроде ответил неоднократно, каждый сам решает - платить или нет."
Ну так моя аналогия с воровством хлеба этому не противоречит - каждый сам решает, воровать или нет.
А вы зачем-то начали спорить, но потом пришли к тому же.
Так это вы спорте, какой-то бред в аналогию приводите.
у меня вопрос - Гугл отрубил любую возможность обновления приложений на территории РФ пользователям, легально купившим ПО. Вы считаете, это не воровство со стороны Гугла?
с таким подходом работает простое правило - как аукнется, так и откликнется.
и хватит тут уже нести околесицу про украденную буханку хлеба в магазине.
Вы нифига зомбированный, конкретно при чём, тут и обработку никакую проводить не надо, сами себе какую-то мантру придумали и остальных ещё заставляете ей следовать, плюсом к посту сверху, вы наверно ещё, когда нетфликс прекратил свою работу в России, перестали смотреть его сериалы, софт с трекеров не качали никогда и фильмы, пишите ещё это на форуме, который просто варезом забит по самое не хочу, ужас какой))))) уж что что, но про рекламу, монополиста на рынке, никогда не думал, что кто-то будет беспокоиться так, в здравом уме. Я вам тайну открою, монополист на рынке он на то и монополист, что гибкость в установлении маржи у него самая высокая, он может регулировать её почти как угодно, и всё равно оставаться самым конкурентным. Я ещё понимаю писать подобное про авторский контент, или кто-то не дополучает с авторов роликов, но такооое, хлеб, булки))))) Вы наверно ещё на светофоре, ночью, стоите ждёте пока зелёный свет загорится, когда в течение 10 минут не одной машины не едет))))
Вот не надо тут понятия подменять и называть воровством. Всё у вас уже воровство, и копирование, и отказ от просмотра рекламы. Завтра скажете что сосед дышит слишком много и надо его казнить за воровство воздуха
в том и дело, что это является воровством. Или как иначе вы это можете назвать?
Человек трудился и что-то делал на продажу, а вы это обманом скопировали за бесплатно и не считаете воровством?
Человек (или компания - не суть важно) трудился и делал продукт, чтобы получить за него "зарплату" в виде денег от рекламодателей, а вы обманом выключаете рекламу, лишая его этих доходов и не считаете это воровством?
Тогда ещё вопрос, кто из нас подменяет понятия.
P.S. Элементарно - попробуйте поменяться местами и встать на место того человека, кто трудился работал, чтобы получить деньги, а его так кидают. Как тогда вы это назовёте?
А так да, громкими словами про Робингудничество и борьбу против корпораций можно оправдать вообще всё что угодно.
(отредактирован)
Нет, не является
>попробуйте поменяться местами и встать на место того человека, кто трудился работал, чтобы получить деньги,
штош, придется ему бриллианты покупать чуть меньшего размера.
Возможно, купить островок чуть поменьше.
Думаю, он как-то выкрутится, выживет.
По какой статье уголовного кодекса Российской Федерации использование блокировщика рекламы приравнивается к воровству?
Упущенная выгода, а не воровство.
И бог с ним, воровством или как вы там это называете. А как вы относитесь ко вранью? Когда реклама заведомо лжива? А есть уйма рекламы где её содержание не имеет ничего общего с действительностью.
Это как если бы я хотел украсть тот ваш злосчастный хлеб, а он оказался бы куском г. Вы тут задницу рвете за рекламодателей, на какие-то моральные ценности давите, а у них там целый контингент работников, которые сидят и выдумывают рекламу похитрее, полживее, чтобы обмануть вас. Об этом не желаете порассуждать?
Я хочу смотреть видео в Ютубе и при этом чтобы это видео раздавалось другим пользователям, тем самым уменьшая нагрузку на сервера Гугл.
Но Гугл этого не хочет, Гугл хочет бабла. И тут поговорка "чем больше хочет тем меньше получит!".
(отредактирован)
У нас все такие умные, когда живут за чужой счёт...
А вот если вы откроете свой бизнес, то захотите, чтобы вам платили, а не жили за счёт ваших вложений, принося вам убыток. Да ведь?
Странные вы люди, переживаете за чужие сервисы, не волнуйтесь, они не обеднеют.
Плюс ещё момент. Если не платить за сервисы, обрубать их монетизацию в виде рекламы - как Вы думаете, будут ли эти сервисы вообще существовать?
Корпорации как гугл тормозят прогресс, давно есть технологии которые помогли бы уменьшить затраты на сервера, сделать настоящую децентрализацию и т д. Но они целенаправленно всячески препятствуют этому ибо понимают что их цель максимизировать прибыль.
Ну у меня есть некоммерческий благотворительный проект, который с 2013 года лично со своего кармана по более 100$/месяц плачу...
Но в данной ситуации гугл живёт за наш счёт (время, энергия, эмоции, и зачастую деньги) а не мы за их. Реклама зло и нужно с ней бороться. Нечего открывать бизнес который построен на заработке с рекламы ибо реклама это зло.
П.С. мне на работе один яблочник сказал "реклама это способ донести информацию до человека что такой продукт существует" - я ответил "для этого существуют честные обзоры, а всё остальное от лукавого".
(отредактирован)
Господи. Всё сводится к оправданию своих поступков борьбой со злом и восстановлению справедливости. Как примитивно. Открою тайну: со стороны вы выглядите далеко не таким благородным, как сами о себе думаете.
Сейчас бы подобными осуждениями рассыпать на 4pda, оплоте взломанного софта и прочих не очень благородных вещей)
Компании платят ютубу за показ своей рекламы.
Юзеры платят ютубу за то, чтобы рекламы не видеть.
Получается, ютуб напрямую крадет деньги у компаний.
Если это попытка пошутить, то не очень удалось.
Если же не шутка, то всё очень печально.
Попробуйте в свою "логическую" цепочку добавить тот факт, что Гугл получает деньги только в том случае, если пользователь просмотрел рекламу (в т.ч. хотя бы N секунд, когда становится активна кнопка пропуска)
Тяга к халяве настолько сильна у некоторой, весьма обширной пользовательской аудитории, что странен сам факт того, что ютьюб до сих пор не заблокировал доступ тем, у кого включен блокировщик рекламы.
Что бы за что-то платить это что то должно давать нормальный и нужный функционал. Я лет пять оплачивала гугл плей музыку. Там собирала плейлисты, редачила метаданные, находила новые треки и самое важное использовала сервис как облако для хранения локальной музыки. А потом у меня все это отобрали, перегнав на огрызок ютуба, лишив нормальных сортировок с фильтрами, редактора плейлистов, плеера. Все свалив в одну свалку и завернув в отвратительный интерфейс. Я продержалась еще 2 года наивно надеясь что все остальное потом подтянут вернув весь функционал. Но они за это время не сделали ни туя. Поэтому даже просто как облаком и прослушивания локальной музыки, не говоря уже о глобальной что постоянно из плейлистов удаляют, сервис стало использовать оч неприятно и я его бросила. Парада пока еще только в заморозку отправила на пол года и каждые под года ее продляю что бы не удалили мой акк с уже созданной музыкой и хранящимся в облаке, в случае если отказаться от подписки полностью. Поэтому каждые пол года гугл автоматически списывает у мена 5 баксов когда период заморозки заканчивается.
Для одного только ютуба я использую целых 5 расширений что бы тот был более или менее удобен и функционален. И разрабы расширений сделали больше полезного чем весь гугл. Поэтому я бы лучше им подписку платила если бы они ее требовали.
А реклама это раковая опухоль и никому не нужный атавизм, заработка на воздухе, а не за счет разработки, продвижения и продажи продукта. Я за воздух платить не намерена. Тем более самой дорогой валютой, временем.
(отредактирован)
так а что можно продавать на видеосервисе? С учетом отдельной монетизации каналов. Обязательную подписку? Ужасы, часть аудитории отвалится.
компания хочет не только душнить политспамом и агитацией, но еще и брать за это деньги. это называется сверхнаглость.
я у себя еще 10 лет назад заблочил репостинг с гнотуба, поскольку уже тогда вонючий политспам отображался на заглавных картинках любых видео технической тематики, потому мне лично уже по барабану, что у них там за помои. Но людей, отказывающихся платить за спам, прекрасно понимаю.
В отличие от защищающих спамера.
Я бы может и оплатил, но премиум не убирает интегрированную блогерами рекламу, а блокировщики убирают. Смысл платить за премиум и продолжать смотреть рекламу? Если бы он как sponsorblock без вопросов оплатил бы.
Кстати, не забываем донатить sponsorblock'y.
SponsorBlock всё же немного о другом.
Рекламодатели блогера, который вам нравится, не могут определить, перемотали ли вы интеграцию вручную или скриптом. И так как перемотка видео - это стандартная опция Ютуба, вряд ли можно считать её чем-то нечестным, мне кажется.
Хотя взгляды могут быть разные.
Россияне её уже 2.5 года не смотрят))
на гугл тв все это не установишь...
Прикинь, ребята с айфонами просто с подпиской смотрят
Не только с айфонами, тем более когда подписка всего 200 рублей стоит.
Айфоны в среднем чаще встречаются
Где выборку делали? У магазина апол?
В маршрутке
Ахаха
Я ничего не плачу с revanced - не вижу никакой рекламы
Ты заплатил 200 рублей - продолжаешь видеть встроенную рекламу
Получается ты заплатил 200 рублей чтобы смотреть рекламу
Плачу - универсальное слово для них. Можно подумать что они платят, но они плачут и наоборот.
Я 2.5 года смотрю ютуб с российским "премиум" бесплатно и без рекламы.
Вы меня не поняли, я имел в виду встроенную в ролики рекламу, когда между делом блогер в ролике начинает рекламировать как хорошо пропускать пробития в ворлд оф тэнкс или как к нему вернулась жена после того как он залил супротек или другую чудо присадку в двигатель
Пользовался одно время реванседом, не очень понравилось, как работала данная функция, т к иногда отрезала часть ролика, не связанного с рекламой.
Все нормально там отрезают, божественная функция
От таких блоггеров принято отписываться )
Ну вообще там прикольные фичи есть типо продолжения просмотра на другом устройстве и музыка ютубовская.
Эмм, ютуб и так запоминает где ты закончил смотреть ролик и продолжит его воспроизводить на любом другом устройстве, где ты войдёшь в свой акк без всяких премиумов
Я бы согласился, но вот только в наше время за каждый чих требуют подписку. Газеты, приложения, плееры, игры. У каждой шарашкиной конторы есть свой очень крутой видеосервис с отдельной таксой в 399-599. И в месяц платежей будет больше чем за все коммунальные. Это кстати не только у нас замечать начали. Ну типо знаешь, это в России все нищие, а вот на западе это один кофе из Старбакс, никто не заметил как заплатил
Я не из России, но тоже под санкциями. И как начал платить за софт лет 10 назад, так и продолжаю это делать. Если у нужного мне приложения есть платная версия для покупки или подписка, то не виду проблемы поддержать разработчика.
(отредактирован)
В любом случае без спонсорблок не комфортно. Поэтому я на айпонт и не перехожу. А так то взял бы семейную подписку на ютуб.
С двумя подписками. Одна на ютуб вторая на впн.
вот из за таких ребят всё больше рекламы
(отредактирован)
*Очередной паренек, который защищает корпорацию добра, которая всеми силами пересаживает на подписочки народ. С ее то сверприбылями и навязыванием сервисов*
Продолжай
А мне кажется смотреть постоянно ютуб на смартфоне это какой то вид извращения.
открою страшную тайну- у меня на телевизоре установлен smarttube
На рутубе этот прикол был лет 10 назад. У вас ОЧЕНЬ устаревшая методичка.
Ну а остальные выбрали путь страданий)
Я очень сильно страдаю. Установил RV и NewPipe (для скачивания). Мой путь полон страданий для просмотра без рекламы и скачивания, причём не в кэш
Одни привыкли думать и не платить, другие платить и не думать.
Ладно, скорее всего, ты причисляешь себя к первой категории, так что подумай, что будет, если люди не будут платить за контент, который кто-то создаёт, тратя на него кучу сил и денег. Надеюсь, это очевидно
(отредактирован)
Заядлые айфонщики даже если им дать такую возможность (как в общем уже и было на джейлбрейке) все равно не сумеют найти, скачать и установить .ipa файл нужного приложения. Для них такая задача из разряда ракетостроения. Всë, что выходит за рамки шаблона "нажать одну кнопку" - это нечеловеческий путь страдания. В былые времена это называлось техническим кретинизмом.
Только вот они начали блокироваиь подписки, оформленные через чужие страны, так что если вы не живёте в Турции, то у меня для вас плохие новости
15 сек. смотришь ролик, потом 10 сек. смотришь рекламу (до кнопки пропуска).
2-минутный!!!! и штук 5 реклам!
Вот где кровопийцы сидят.
Юблок точно умеет. Ты просто не знаешь что рекламные ролики существуют.
Пользователи с адблоком: "реклама никуда не делась, просто мы её не видим".
Вансед уже давно умер
Ну от того, что он называется теперь ReVanced Extended он не перестал быть без рекламы, спонсор блока и других плюшек)
Revanced жив!
Отличный костыль для школоты)
Ну так благодаря таким как вы скоро сервисы вообще платными станут
(отредактирован)
Поэтому не смотрю 1й канал, программа Время никогда не соблюдает формат - первому на зрителя наплевать. Ну и мне на них.