Теннисистам со всего мира теперь будет сложнее оспорить собственные ошибки, поскольку уже в 2025 году за их игрой будет следить искусственный интеллект. Впервые за 147-летнюю историю знаменитый турнир удалит линейных судей со всех кортов.
С 2025 года на каждом корте турнира будет установлена электронная система ведения прямых трансляций (ELC). Искусственный интеллект будет контролировать матчи как в основной сетке All England Club, так и в отборочных турнирах за пределами площадки в Рохэмптоне. Её эффективность опробуют как раз в рамках новых чемпионатов.
По словам генерального директора Уимблдона Салли Болтона, решение о внедрении системы электронного оповещения о результатах матчей принималось достаточно тяжело и следовало после длительных дискуссий. Теперь авторы считают технологию достаточно надёжной, чтобы её можно было представить на чемпионатах.
17 лет назад Уимблдон уже продвигал новые технологии вместе с внедрением системы Hawk-Eye для турнира 2007 года. Теперь она, равно как и другие системы линейного обзора, активно присутствует на большинстве турниров.
Источник:
дайте определение ИИ и объясните, пжлст, почему то, что сейчас называют ИИ, этому определению не соответствует.
Самостоятельное мышление и действие по типу человека.
обратимся к ГОСТ (59277-2020)
"Искусственный интеллект (artificial intelligence): Комплекс технологических решений, позволяющий имитировать когнитивные функции человека (включая самообучение, поиск решений без заранее заданного алгоритма и достижение инсайта) и получать при выполнении конкретных практически значимых задач обработки данных результаты, сопоставимые, как минимум, с результатами интеллектуальной деятельности человека."
ИИ в нынешнем виде имеет самообучение, и ищет решение без заданного алгоритма - это и есть принцип работы ИИ, он получает на вход некоторые данные и сам внутри строит алгоритм, обучаясь. Всё четко соответствует. А то, что у людей ИИ ассоциируется с фильмами про фантастику - это уже их проблемы.
А вот скажи, ИИ может самостоятельно без ведома человека запускать приложения, включаться и выключаться? переходить всящий режим без использования таймеров и триггеров определённых событий? Вот поэтому нынешнее ИИ никак нельзя назвать.
технически это возможно. Если дать ему технические возможности для включения и выключения, и запустить процесс обучения на этих возможностях. Без таймеров и триггеров не получится, да, но это база любой машины, и ИИ можно дать возможность самому эти триггеры устанавливать. Просто никто таких задач не ставит, потому что это будет неуправляемая машина, которая не будет решать "практически значимые задачи обработки данных", обращаясь к определению ГОСТа (да и не только его). ИИ всё таки служит людям должен, а не жить сам по себе.
Но вопрос не в этом - кто сказал, что ИИ это про "запуск приложений" и самовключение? Я дал чёткое техническое определение, используемое непосредственно при разработке ПО, ИИ в нынешнем виде ему полностью соотвествует. А ваши ожидания - это уже ваши ожидания.
(отредактирован)
Сколько железку не обучай, всё равно будет ждать указаний человека. а если человек самообучился готовить борщ. ему уже никто не указывает "добавь картошку, добавь свёклы и морковь, добавь соли".
Так что никакого ИИ здесь нету.
Если человек самообучился, то во множестве случаев, его квалификация является недостаточной и тянущей ошибки или усложнения процесса из-за неверно заданных стартовых алгоритмов. Поэтому и существует коррекция этих самых алгоритмов. Да, я про человека. Допобразование, повышение квалификации, как хотите называйте.
Тем не менее, одно из условий настоящего компьютерного ИИ свобода действий.
Если он сам себя выключит, то потом уже не включит.
Включит. это если выключить из розетки то уже да.
ChatGPT новый таков. Ну может на 99%. Точнее ему сознательно возможно не дают достичь 100% пока что. Как помните недавно был случай, когда чат первым написал человеку? Компаний признала, что это был "баг", а не фича.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Согласен... Туфта этот ИИ, картинки полный отстой, хоть платно хоть бесплатно не нужен
Сколько нынче за комментарий платят?
Ты устал за бесплатно писать?
С картинками вообще не согласен. Слишком хорошо их делает, что у артистов появилась новая проблема.
Согласен, очень хорошие=)
вы мыслите на английском?
У "шариков", которые вместо того чтобы работать, прохлаждаются в шортах на корте, да ещё и совершают порой настолько грубые ошибки, что создаётся мнение что половина линейных судей слепые.
Чтобы свистели по залезшему в оффсайд шестому пальцу или третьей ноге.
Там судьи роботы отправили человека в безвоздушное пространство...
Нет плохого зрения, нет слепящего солнца, нет усталости судьи, нет недобора судей, нет угроз болельщиков. Только датчик в мяче, линия датчиков по границам игровой площадки и "тв приставка". Все, справедливость игры на этом обеспечена.