Ранее использование спутников для генерации гигаватт солнечной энергии было чем-то вроде фантастики. Но вместе с анонсом Aetherflux это может стать реальностью. Компания намерена разместить несколько тысяч спутников для круглосуточной передачи солнечной энергии на Землю с минимальными затратами.
Идея использования солнечной энергии из космоса не нова. Но если раньше для её реализации использовались очень дорогие космические аппараты, находящиеся на геостационарной орбите, Aetherflux предлагает использовать несколько иной подход.
По задумке авторов проекта, Aetherflux будет представлять собой крупную группировку спутников на низкой околоземной орбите. Каждый будет оснащён солнечной батареей и инфракрасным лазером ближнего оптического диапазона, способным передавать собранную энергию на Землю.
Аппараты будут производиться компанией Apex и, как ожидается, смогут продемонстрировать высокую эффективность передачи солнечной энергии с помощью инфракрасного лазера.
Стартап намерен разместить тысячи таких космических аппаратов, чтобы обеспечить клиентов достаточным количеством солнечной энергии. Первые прототипы должны отправить на орбиту в четвёртом квартале 2025 года, но не позднее первого квартала 2026 года.
Источник:
КПД ДВС - 30-40%. Достаточно ли глубок овраг?
закрыло небо легкой тучкой и всё
Околоземная орбита находится заметно выше любой тучки
Ога, вот только с этой орбиты предполагается передача энергии, внезапно, на землю. И лёгкой мелкой тучкой этот лазерный луч перекрыть куда легче, чем сам солнечный свет, который светит по немного бо́льшей площади
На текущий день стоимость запуска килограмма полезной массы с Земли на низкую опорную орбиту западными ракетами лежит в пределах от 10 до 25 тыс. $, но некоторые страны субсидируют запуски на суммы около 4000 $.
Гуглите лучше...
Да по фиг Гугл. Просто как скоро такой проект окупится?
Когда нефть закончится - за год. Или педали крутить будете?
Нефть это и пластик тоже. Если она кончится в космос тоже не просто попасть будет.
даже если закончится, атомная энергетика, ГрЭС, ветряки, приливные, солнечные электростанции по прежнему будут дешевле.
а ещё, скажу по секрету, есть ещё уголь
вот только на энергии от аэс или угля летать в космос и запускать такие спутниковые попилы будет сложновато)
(отредактирован)
Про валежник забыли. Никто не запрещает же. Еще в 1950 не везде в сёлах электричество было - выжили как-то. Бесполезных комментариев меньше было точно.
очень самокритично
Электричество это не скрепно. Мудрые предки лучину жгли, и отлично жили
Самое смешное, что без этих штук типа до нас солнце не доходит достаточно...
Эти киловатты бесконечные в рамках существования человеческой цивилизации
Овчинка выделки не стоит совершенно. На земле фотоэлементы будут более эффективны в энергоотдаче, т.к. отсутствуют малоэффективные узлы в цепочке преобразовани энергии.
Солнце светит 24/7 и эффективность выше. Да и технологии не стоят на месте
Спутники в тень земли не попадают принципиально?
Хорошо звучит, только не правда. Солнечные панели деградируют, 30 - 40 лет для космоса скорее всего будет уже недостижимый срок. Плюс для передачи потребуется преобразование - а всякие инверторы, акб и фотоэлементы в излучателях лет 20 будут там-же жить. Да и сами спутники на арбите надо корректировать, особенно на низкой, а рабочее тело в двигателях не вечно. А еще всё это будет греться как адовая печь и что с этим делом будут делать тоже неособо ясно.
(отредактирован)
Сгорают все, только не сразу.
А вообще проблема космического мусора на орбите скорее гипотетическая и предварительная, чем реальная - орбит много, расстояния там без преуменьшения космические и реальная вероятность проблем не велика. Про неё говорят скорее потому, что цена ошибки высока и если этот космический мусор столкнется с какой нибудь мкс - то будут и человеческие жертвы и существенные денежные и репутационные.
Или над названием статьи стоило немного больше подумать?
Интересно какое будет влияние от этих штук, если их когда нибудь развернут (хотя верится с трудом).