Сотрудники портала Android Authority обнаружили в исходном коде Android (AOSP) поддержку программы «Терминал». Оно служит для запуска дистрибутива Linux и совместимых приложений. Такое нововведение делает Android на шаг ближе к десктопным операционным системам.
Приложение «Терминал» является частью Android Virtualization Framework (AVF) и содержит WebView, который подключается к виртуальной машине Linux через локальный IP-адрес, позволяя выполнять команды Linux с хоста Android. Ранее это приложение нужно было вручную включать с помощью команды оболочки, а затем самостоятельно настраивать виртуальную машину. Но с недавних пор Google начала работу над полной интеграцией «Терминала» в Android, который можно будет активировать через настройки разработчиков.
В настоящее время «Терминал» по-прежнему требует ручной настройки виртуальной машины Linux, но это должны исправить в будущем. Приложение сможет загружать, настраиваемость, запускать и взаимодействовать с Debian в виртуальной машине. Работу новой функции уже протестировали на Pixel Tablet и Pixel 9 Pro XL.
Ранее Google добавила возможность запуска Linux-приложений в Chrome OS, что в первую очередь нацелено на разработчиков, позволяя им, например, запускать Android Studio для Linux. Пока не ясно, для каких именно целей добавляется поддержка Linux-приложений на смартфоны и планшеты.
Источник:
они решили задействовать kvm гипервизор в pixel`ях своих. будет запускаться виртуалка с дебианом. Termux - немного другое, это пользовательское окружение и порты linux-пакетов без виртуализации, т.е. все работает нативно.
Кому ты объясняешь?)
Мне
Нам
И мне.
Android Virtualization Framework тоже через гипервизор работает.
> Защищенная виртуальная машина на основе ядра (pKVM) построена на основе гипервизора Linux KVM , который был расширен возможностью ограничения доступа к полезным нагрузкам, выполняемым на гостевых виртуальных машинах, помеченных как «защищенные» во время создания.
sudo su 🤔
Масло масленное
Масло, сделай меня маслом
:(){ :|: & };:
Программа из одной строки на Perl?
А ты попробуй ввести это в любой unix терминал. В Termux это к стати тоже работает
Запускает себя рекурсивно каждый раз на 2 экземляра больше
Да, это так. Это называется fork bomb(ответвительня бомба)
(отредактирован)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
а что непонятного? человек узнать хочет зачем линух ваще нужен, объясните нам?
А при чем здесь линукс? Речь про андроид
Мак не только для работы, и просто для развлечений, он и создавался не только для работы, а для всего, как и винда, откуда такие стереотипы , то что мак только для работы? Думаю от незнания
для развлечений windows ну нааамного лучше
А что в 2024 году изменилось? При переустановке инсталлятор красивее?
НАСТАЛО ВРЕМЯ ПЕРЕУСТАНАВЛИВАТЬ ШИНДОУС!
А вообще да, на новый инсталлятор посмотреть 😁
(Комментарий удален)
И что? До сих пор после полугода использования винду приходится сносить, чтобы не ловить рандомные зависания и замедленную работу системы. Ось кривая, из-за чего на нее вечно пилят обновы, но починить не могут. После любой резкой обновы винда может прекратить работать в принципе или начать дичайше тупить, было на куче компов у меня с разным железом и формфактором. Это ось извращенца какая-то, но приходится использовать.
Только на маке не встречал еще никаких подобных проблем
Винда - это когда ты бетатестер, вот и все
У меня винда прекрасно работает без переустановок. ЧЯДНТ?
А про офигенный макос мне не надо рассказывать. МакБук мой основной рабочий ноут вне дома. А дома лежит на полке, работаю на компе с виндой, что для меня, в разы удобнее и приятнее.
7 лет уже 10тка торчит на одном из компов, все ок
Установил Винду 7 на ноут в начале 2013г, спустя 3 года обновился на 10ку, и до сих пор работает, никаких ошибок не вылазит, единственное подтупливает когда ставит обновления винды и долго загружается сама винда ибо до сих пор стоит hhd, которому за 12 лет уже давно на пенсию пора.
А твои типа сообщения постоянно от дилетантов слышу
Кто бы что ни говорил, но винда из коробки позволяет делать то, чего не может ни Мак, ни Линукс, начиная от банальной раздачи Wifi с vpn, и заканчивая установкой ПО без лишнего геморроя
Открою большой секрет, для стабильной работы винды удалите все автоматические очистители файлов и реестра, удалите тормозящие антивирусы, удалите вебохранители и т. д. Не ходите в порно сайты деточки гулять, не качайте с помоек файлообменников, и последнее, ну не ешьте на ночь сырые помидоры
Чем? Виндовс удобна только обширным количеством игр. Всё!
На этом её полезные функции заканчиваются - когда вопрос возникает для работы, удобства пользования и потребления контента лучше мас нет ничего.
Аналогов с андроид. Для работы, удобства пользования и даже для игр он вообще дно.
Подними нативно сервер на маке и только потом я поверю что хоть на каплю этот кал лучше
Mono на OS X наверняка есть, значит можно запустить MCGalaxy, а значит сервер ClassiCube
признаем, что удобство вещь субъективная, тут спорить нет смысла
Спорить вообще нет смысла, особенно в интернете
какая разница где ютуб смотреть?
как минимум тем что на windows легче поставить goodbyedpi=)
У меня и без него и без vpn все летает)
я на макоси поставил spoofdpi, и всё работает. (вкл. дискорд, ютуб и твиттер)
(отредактирован)
(Комментарий удален)
Которая под санкциями 🤣
я девочка, но выбираю Винду и Linux. Как-то вы слишком обобщаете, имхо.
чем отличается работа в Linux в IDEA/CLion/PyCharm от такой же работы в macOS? Попробуй потоньше.
Тем что на Линукс ты выбираешь как тебе удобно работать, а не как разрешили "умные" люди
какие тебе примеры нужны?) каждый делает СЕБЕ удобно, без поиска компромиссов что бы угодить анону с форума)
(отредактирован)
ну вот мне удобно работать на трекпаде, я и работаю одинаково, что в линуксе, что в макоси.
btw, пробовал я ваши тайлинги - не зашло вообще, постоянно под себя напиливать ну такое, как и кде с темами - ничего полезного нет кроме свистоперделок.
Красноглазики только и делают, что работают
Все так. Все обзоры на мак - это восхищение рендерингом видео. Я даже что это такое не знаю)) как будто комп чисто для тик-токеров)
Всё верно, их единственная фишка это быстрый рендер только в определенных программах, остальное почти как у всех
(отредактирован)
у маков однопоток быстрый и размер l1/l2 кешей огромный. там где чисто числа долбить на одном потоке - маки вперёд выйдут.
+ нагрузка на один поток не заставляет весь soc есть 20+W, у меня в подобных нагрузках общее потребление PKG болтается в пределах 3-4W.
Хотя в многопотоке у меня 5600G обходит заметно, но это пока я не проверял в одинаковых условиях - таки сравнивать 65 (а по факту 80W без андервольта) десктоп цпу с 15W пассивной малявкой ну такое.
На практике майнкрафт на моём макбуке распёрдывается заметно быстрее и почти что не тормозит при первом входе в мир, в отличие от десктопа. Причём спросил у человека с нормальным конфигом ОЗУ (3600MHz) и таким же CPU - тоже тормоза.
Поделия JetBrains запускаются быстрее, maven проекты собирает тоже шустрее (правда на моём проекте разница около 500 мс, не то, что бы это было критично).
Так что смысл в маках точно есть, и не только для любителей тиктоков.
Если вообще в браузере сидеть или в дискорде переписываться, то около 0.5-1W - ноут холодный, батарея не течёт, волосы шелковистые.
Использую ноут в качестве показывалки пдфов и прочих документов - батарея не улетает на глазах, до вечера ноут спокойно доживает, и это при 49W*h дешманского Air'а с 80% оставшейся ёмкости.
Ну и самое главное - он just works, я открыл крышку и работаю. Но в данном случае про виндобуки ничего не скажу - не было опыта.
(отредактирован)
я цифры характеристик не сравнивал. а сравнивая каждодневный опыт свой и многочисленных коллег, мак для программистов создаёт больше проблем, чем решает их. программисты у нас используют jetbrains, vscode, python, php, js, kotlin, swift, rust, java.
время автономной жизни никак не отличается у маков и ноутов на линукс, это 6-8ч зависит от года выпуска. производительность тоже абсолютно одинаковая, для меня было разочарованием что маки греются не меньше и даже достаточно для троттлинга (хах).
в офисных задачах и не мак остаётся холодным, хром нагружает их одинаково сильно, что бы к вечеру идти на зарядку.
маки, к сожалению, не застрахованы от утечек памяти в телеге и хроме(здрасьте), до состояния неюзабельности без перезагрузки. часто слышу о странных багах и плохом ux в интерфейсе. и бомбаж о том что нельзя что то настроить и поправить.
пользователи линукс так же встречаются с утечками, но они могут решить это ограничением ресурсов процессам. единственный минус с линуксом, который мы встречаем, это то что первые пол года пользователь в поиске лучшего варианта и пробует всякое) и, конечно же, неосторожно могут насоздавать проблем запуская sh не глядя) современные топовые дистрибутивы, которые у всех на слуху так же "just work"
а пользователи виндовс... у них всё чуть чуть хуже) автономность на пару часов хуже, всё чуть чуть медленнее, греются значительно сильнее тех же железок на линуксе. но к счастью не менее стабильны чем у macos и популярных linux
Да тиктокари как раз ничего не монтируют) У них там всё готовое, выбрал шаблон, снял и готово
есть хотя бы корпоративный сектор, сервера всякие. Для клиентов может линукс и не особо нужен
(отредактирован)
камворинг не работа.
Игор не будет играть на этом.
Консольные утилиты типа cwebp, rm, ping и им подобные в максимальным контролем. Среди мобильных приложений порой нет аналогов
Гугл собираются переделать хром ос на основе андроид вот они щас сделали терминал
Надёжнее mkfs.ext4 /dev/block/platform/msm_sdcc.1/by-name/system
в виртуалке ага.
У меня f2fs
Андроид без виртуалки на линуксе через Waydroid можно крутить
и давно и как успешно ты его крутил?
я серьёзно - на каком дистрибутиве и какую версию?
С годик назад на Арче, и не помню какая точно версия была. Пару приложений тестил как работает, было вполне норм. У них официальный дистр Дебиан
На fedora 41 beta прямо сейчас работает waydroid. А что должно было произойти?
Переходите на apple и не знайте проблем.
На маке можно крутить андроид без эмуляции? Про симулятор iOS я-то знаю
Я уже давно так живу. Андроид, Андроид ТВ, Wear OS, Chrome OS. Все отлично между собой работает и взаимодействует
Да, в интернете посидеть — норм, но этого мало. К сожалению, на той же Chrome OS нет мощных приложений типа Photoshop и других
Тут, к сожалению, правда. Узкоспециализированный мощный софт только под винду и макось
В свое время надеялся, что вин10 выстрелит на смартфонах, синхроны-вседела, как раз большинство ПК на Винде
(отредактирован)
(Комментарий удален)
Через cli работать тупо быстрее. Заметьте - РАБОТАТЬ. Мимоодмен не рекомендует отказываться от венды пока совсем не прикроют кислород, нахер этот линупс не нужон. Есть один сценарий - поставить мяту бабушке на комп чтобы малварей в интернете не нахватала - всё. Для всего остального не мучайте 5ю точку ни себе ни другим
очевидно, чтоб ты пользовался линукс, когда пользуешься линукс.
Вы так и не ответили на вопрос, для чего это вообще нужно и вероятно есть какая-то острая необходимость?
(Комментарий удален)
Кто-то знает, как с termux получить список usb устройств? Вернее, портов dev/tty
Конкретно мне нужно запустить pymodbus с телефона, чтобы быстро что-то потестить... но откуда порт взять? В dev/tty ничего нового не появляется при подключении usb-rs232/485 конвертера.
USB Serial Terminal работает без проблем.
(отредактирован)
Попробуйте поставить Busybox. и в команде набрать lsusb
Проще миникомп взять. Там и не только модбас проги работают под ком порт.
Зачем? У меня есть ноут рабочий для хождения по цеху и прошивок железяк.
Но иногда нужно пару регистров почитать/записать/потестировать соединение.
Можно, конечно, написать калькулятор контрольных сумм RTU и его вывод уже забивать в USB ST, но раз есть pymodbus в termux, да еще и автоподстановка работает, то почему бы не использовать его там?..
Ноут неудобный. И как всегда нет нормального места под него.
Дареному (рабочему) ноуту в БИОС не смотрят.
Как ноут может быть неудобный, если мне нужно с ним лазить по оборудованию вверх-вниз-влево-вправо, по бункерам-смесителям-сушкам-укладкам и прочему.
Не с миникомпом же это делать.
Не, программы я пишу на настольном. С ноута только прошиваю и отлаживаю железо на месте.
Чтобы получился пингвинатор
Пингвоид
красиво. запатентуйте. penguinator™
У меня одна претензия к линуксу на хромоси: не работают шорткаты с ctrl. В остальном всё отлично. Если запускать его на древнем слабом хромбуке, то конечно. На более менее современном железе Линукс работает в хромоси нормально
То есть виртуальный Дебиан не тормозит при запуске приложений ? Само приложение запускается мгновенно ? Если у вас настоящий ноут на хром оси то просвятите меня и это не ерничание , просто хочу из реального источника это знать так как общаюсь только на форуме установки хром оси на иные девайсы а не настоящие. Поэтому у меня возможно не достоверный отзыв. Ставил на Интел Kaby Lake и как-то вообще не очень. Сейчас поставил на i5-1240Р , получше но на Линукс часть приложений не стартует как нужно а с задержкой . Правда все мои изыскания только ради одного, как ось «дружит» с моим Гугл Прксель 8 про, частично нравится. Купить настоящик на хром оси рука просто не поднимается.
У меня пиксельбук ив. 126 последняя хромось. Купил три недели назад . До этого Самсунг хромбук 3 в течение двух лет. При старте пиксельбука после включения есть задержка Линукс приложений. При выходе из спящего режима все быстро и плавно, сравнимо с андроид приложениями. В основном, пользуюсь мозилла тандерберд и qBittorrent, все отлично. На Хабре читал одного пользователя пиксельбука, он ставил Wine и запускал виндоус приложения. Тоже хочу попробовать
Ну я так понимаю что на настоящих хромбуках с этим лучше, хотя вроде мое железо не самое слабое да и скачивал я не кастрированную версию оси по интересному методу и настраивается и работает все как и должно быть. В принципе и Линукс для меня не чужой , я постоянно на нем сидел лет 10 а Винда стояла рядом просто что бы была, собирал на Линукс Андроид, поэтому хотел и чтобы Линукс работал как нужно. А Гугл уже запустил проект Chrome OS Flex, флешка заливается через расширение Хрома, проект для популяризации оси но в этой нет Гугл Маркета и не ясно появится или нет , тем более с последним обновлением пропал в Настройках смартфон, ставил старую версию и есть, обновляю и нет его, ребус. А qBittorrent у меня единственный еще с Линукса многие годы и иного не нужно.
(отредактирован)
На Большом Каретном.
Ты не в ту дверь зашёл, кастинг в "аншлаг" в другом месте.
Запускали Linux или только Linux приложения массово с времен Android 4.4.
Они литовца что ли в штат взяли.
Но с запуском графических Linux приложений все плохо, и это целенаправленно сделано самим Гуглом.
Хорошо работает все только на малочисленных устройствах с кустомными ядрами.
А на стоковых Андроидах доступно только VNC лагалище, да недо X серверы с мешком проблем.
А по сути, достаточно правильно собрать ядро.
adb shell еще до релиза работал, и sh тоже как бы Linux приложение
Но тут запускают в виртуалке Linux чтобы была нормальная glibc и X11/Wayland, а не то что в Android
Вездесущий ARM
Знаю как минимум об одном достойном конкуренте этого компилятора.
Так в чем новость? Было бы хорошей новостью, что для Android появится родной терминал и родной gcc + clang.
А то сейчас все такие приложения - сторонние.
P.S. Пользуюсь компиляторами на смартфоне очень редко, т.к. отлаживать программы здесь крайне неудобно - нет полноценной среды разработки, отладчика... Использую эту возможность только для статистических расчетов уже отлаженных на десктопе программ. Ну, например, в дороге.
(отредактирован)