Портал HardwareLuxx опубликовал фотографии с закрытой презентации MSI, посвящённой ещё не анонсированным процессорам AMD Ryzen 9000X3D для десктопных компьютеров. Судя по полученным данным, ожидать от них ощутимого прироста производительности не стоит.
Согласно представленным слайдам, в Cinebench R23 восьмиядерный Ryzen 9000X3D на 18% превосходит по производительности Ryzen 7 7900X3D в однопоточном режиме и до 28% — в многопоточном. Разница между 16-ядерным Ryzen 9000X3D и Ryzen 9 7950X3D составляет 9% и 16% соответственно.
Что касается реальных сценариев использования процессоров в играх, то тут разница между поколениями не столь впечатляющая. Например, в Black Myth: Wukong и Shadow of the Tomb Raider при использовании видеокарты GeForce RTX 4090 с Windows 11 24H2 новые чипы быстрее всего на 2–4%. В случае с Far Cry 6 разница достигает 13%, что тоже не слишком впечатляет.
При этом разница в производительности между чипами Ryzen 9000X3D и обычными Ryzen 9000 и вовсе на уровне нескольких десятых процента. Тут стоит отметить, что процессоры Ryzen 9000 были встречены весьма прохладно, и AMD даже была вынуждена их разгонять обновлением BIOS, чтобы выдать хоть какой-то прирост производительности.
Источник:
![В Финляндии состоялась выставка самых необычных устройств Nokia [ФОТО]](https://i.4pda.ws/s/as6yx3EqTmcmjvQol3z2Qwz1KrwoT4JipDhcJYz0VGfRkyK.jpg?v=1737008389 "В Финляндии состоялась выставка самых необычных устройств Nokia [ФОТО]")
![Невыполнимую миссию в StarCraft II «прошли» спустя 14 лет [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz0BOG4kLEkV5Y7d5JDAcu7tq3VImB4EtOq8K3QDgp.jpg?v=1733235481 "Невыполнимую миссию в StarCraft II «прошли» спустя 14 лет [ВИДЕО]")
ну так отсутствие конкуренции так и работает)
Сейчас Qualcomm и Китай подтянется... 🤔
на рынке десктопных ПК квалком и Китай ничего не сделает АМД
Если только не начнет массово производить демктопные arm процессоры. А это произойдет равно или поздно
а толку от десктопного arm процессора? у них и в ноутах нужность сомнительная (apple не в счёт, у них свой программноаппаратный комплекс), а в десктопах вообще не представляю зачем. Если под нагрузкой они всё равно едят столько же.
balmashev93,
Что вы гоните оба?? 13% это весьма неплохо для игр, в которых всё равно всё будет упираться в видеокарту. А в других задачах ещё больше, работа с видео например. Плюс гораздо лучше энергоэффективность. Устроили тут хейт негодяи
13% - это с упором на проц если тестить. В реальной ситуации и с настройками выше средних - разницы будет - 0.
Фишка 9000 линейки в энергопотреблении, это производительные камни которым хватит охлаждение воздухом. При том что нет разительного отрыва в производительности между процами большая разница, их не тупо разогнали и поменяли цифру как это делает Интел, а наоборот остудили. Это усовершенствованные весьма интересные процы.
Мой 14600k тоже прекрасно охлаждается воздухом... А что там остудили - это мы по реальным тестам посмотрим.
Но молодцы - если так... хотя у них презентации редко совпадают с реальностью, обычно.
(отредактирован)
У Интела совпадают? )))
Иногда... но речь же не о нем, а о каком то предполагаемом понижении у АМД.
Ну вот и ответ на вопрос. "Лгут все" © не мой)) но именно Интел является образцом самой мерзкой лжи (говоря современным языком - маркетинга), когда дела начинают идти так себе
Да обое они рябое. Но мне как то все же Интел больше импонирует) Может потому, что у АМД какие то больно осатанелые приверженцы... больно какие то злобные.
Это очень субъективное Ваше видение ) осатанелых приверженцев синих никак не меньше. Лично я искренне желаю Интел потерять больше половины рынка процессоров во всех сегментах, как раз из-за их обмана и бездействия. Когда-то инновационная компания превратилась в бюрократического кадавра
Моё тоже ,именно фанатики красных отталкивают от продукции красных
Как это так может работать? Видимо вы обиделись попросту. Неадекватов можно встретить в любой категории людей, но за лет 5 наблюдений я вижу, как раз, что среднестатистический амдшник чаще всего имеет аргументированную позицию. А вот синие как раз чаще токсичные фанатики. Это даже абстрактно логично - они любой ценой продолжают любить и защищать любимку даже несмотря на 10, буквально, плевков и вытираний ног, конкретнее - огромных недостатков их предложения своим пользователям, в виде десятка-другого решений: "стратегии" чисто монополистского вылизания на шею с последующим скамом-прогревом из жмотской чипсетной и сокетной политики, искусственного урезания разгона средним/младшим камням и чипсетам кроме топового, искусственной эксклюзивности патчей оптимизации под игры для 14 поколения и тд. Это ещё молча о технических моментах: что у них буквально 4 поколения ко́ров были эволюционными, а все остальное чисто прогрев. То что они с пинка амд и невывоза крнкуренции в производительности сделали костыльный и бо́льший чем обычно скачек в 12 поколении, с помошью овержора безжалостного и кучи костыльных ядер, и продолжили гнуть свою линию - результаты чего мы видим сейчас. И несмотря на все это я постоянно вижу синих фанатиков, которые с коричневым ртом кричат и всем доказывают все на свете.
(отредактирован)
Очередная печка который жрет до 180 ват pl2 и во всем уступает 7600x3d который потребляет 70 ватт. Ну да ну да. Впрочем с 245k у иногда дела немного лучше. 1700 всё-таки самый провальный сокет у Интел.
китай никак, ни архитектурой цп, ни скорее всего нанометрами.
(отредактирован)
Тогда надо быстро новые технологии осваивать, альтернативные материалы.
Снова ))))))))))
Уже лет двадцать как я слышу что-то подобное, с тех пор, как на 130 нм перешли. Тем не менее, прогресс не стоит на месте, как-то двигаемся вперёд
Ну раз уперлись в пределы возможностей нанометров, значит, пора переходить на пикометры.
Ну вообще нет, по крайней мере пока, 9к серия сильно холодней чем 7к, да и быстрей работает с видео, не играми едины.
(отредактирован)
В смысле?... 9ххх сильно энергоэффективность прокачали. Если там производительность такая же, как и на 7ххх, но нагрев на 15-20 градусов ниже при сопоставимой частоте, то это вообще мастбай
Если 3д чипы можно будет разгонять, то это будет имба.
З.ы. всегда нравились "холодные чипы" типа интел кора 2, амд райзен первого поколения.
Ну 7ххх через внешний тактовый генератор можно было разгонять, за пруфами на youtube канал i2hard. Я бы наоборот фикс частоту сделал, условные 4ГГц, но чтоб вообще не грелся.
можно же PPT в настройках PBO ограничить.
я не понимаю, что плохого в эволюции? понемногу быстрее и холоднее становится
Таким диванным аналитегам как он, нужно чтоб каждое следующее поколение было в разы быстрее, стоило две копейки и чтоб ещё электричество генерировал, иначе будут недовольны
просто в обычных чипах L3 тоже с каждым поколением растёт
По стопам Apple
Ну согласитесь, это не интеловские "+5%".
Почти 20% прирост - уже не плохо.
(Комментарий удален)
Это классика новостников 4пда.
Это чёпда
Представьте картину, два бухаря встретились на улице и один говорит другому, мол Светка замуж вышла за директора завода, а второй отвечает бухим голосом: "ЧЁ, ПравДА?"
(отредактирован)
amd тоже пытались купить в 2015 году, пройдут эти времена
Слушай, ну будет прекрасно если intel оттолкнется от дна и выдаст очень крутой продукт за доступный прайс. Пока покупка Интел это минус 3 поколения от AMD при цене на 30-40 выше, плюс куча проблем с процами, еще и заплатки снижающие производительность еще на пару поколений.
Чет ты скромно как то) Минус, как минимум 20 поколений, а заплатки - понижают еще на 50, по самым скромным расчетам... чего этот Интол то жалеть)
увидел цифры, и я подумал правда что ли? Пошел посмотрел тесты и сразу понял что комментарий написал школьник или амд фанатик (нужное подчеркнуть)
Ну в этом плане ждем выхода Strix Point Halo со встройками на уровне 4060M - 4070M. По мне так это отличный upgrade! Жду Ryzen AI MAX+ 395 16 ядер 32 потока, 40 CU / 256 bit шина на LPDDR5X 8533 думаю он даст прирост к текущему моему текущему 7840H. Плюс будет иметь смысл сразу брать с 64GB оперативки.
Мдя, 2025 AMD должны знатно прогреть!
На самом деле, прирост производительности становится всё больше и больше с каждым поколением.
И если скажем для для интела прирост между интел 386 и интел 486 был 200 %
То условный прирост между интелом 2600к и 3600к который якобы составляет 5% является грубо говоря как 100 i386 добавили ещё 5 процессоров i386.
При этом в конказ производительности забывают об поторебление энергии и других факторах.
Кто в теме, сечет!
С чего на 1 нм развитие остановится?)
Так "закон мура" далее надо что то иное мастырить, но вроде как на сейчас особо ничего нет...
Во-первых, это все равно "маркетинговые" нанометры
Во-вторых, вон интел и тсмц уже объявили, что дальше техпроцесс будет называть в ангстремах)
По факту, технология скоро достигнет своего пика, а то что маркеты будут тулить левак под свежим наимениванием, так за то ясен!
Это не совсем так, четкость печати выше, соответственно можно транзисторы плотнее располагать.
Он двухчиплетный со всеми вытекающими
так может привёл-бы аргументы? ссылки на тесты, какие-нибудь пруфы? нет?
Если ты не можешь загуглить про межчиплетные задержки, то это только твоя проблема.
так я и загуглил, 5900х лучше, холоднее, и дешевле.. а ты не смог доказать обратное... ¯\_(ツ)_/¯
Эм, с самого выхода всегда говорили о том, что 5800x лучше для игр. Практически любой тест-сравнение это показывает.
Задержки возникают в основном из-за того, что самый топовый их чип это x800, а x900 и x950 это уже набор из двух чипов под одной крышкой, на общение между которыми и тратится время.
Digital Ray,
Так они и не перестали использовать чиплетную архитектуру и в 7000 и 9000, улучшили ее. Непонятно больше зачем сейчас 5900х. Особенно бессмысленно для апгрейда под игры, если есть на руках 5500/5600. Разве что для работы, как и 5950х. Ведь 5900/950 мизерно лучше в играх чем 5800х, и чуть более чем мизерно чем младшие. А в большинстве игр даже 7500ф лучше 5900х, при меньшей цене. Ну а если есть ам4 платформа и принципиально под нее надо - то лучше уже х3д поставить.
Точно так же как 5900х не раскроет любую карту. Да, 5000 серия это победа над 10/11, но и оверкилом она осталась только для карт тех же лет(кроме х3д). Сильно дальше 3070 идти можно и работать будет, но не на все свои деньги.
(отредактирован)
во многом согласен, но есть нюансы... 1- 7500ф на ам5 потребует гораздо более дорогой материнки и дорогой памяти (при 6 ядрах)... 2- 5950х и 5800х гораздо-гораздо более горячие камни, что повлечёт больше расходов на охлад и меньшую стабильность и долговечность... 3- о покупке 5900х я говорил в плане перехода с 3ххх серии, ведь именно с 3ххх народ планирует переходить на 9ххх серию, и если учесть, что разница в производительности от 5900х там будет не такая ошеломляющая, как разница в цене комплекта, то с моей точки зрения, имеет смысл сменять свой 3ххх как раз таки именно на подешевевший 5900х, такой ход обеспечит те плюшки, о которых я и сказал -- он холодный, он производительный, он быстрый и у него 12 трушных ядер... ¯\_(ツ)_/¯
з.ы. про х3д забыл добавить, что эти бутеры ещё более горячие и нестабильные, чем 5950х и 5800х
(отредактирован)
По поводу нестабильности - там такая же лотерея как и с обычными, видел много тестов где он холоднее(х3д же с пониженным потреблением), и немало запроса на "как охладить х3д". Ну, в любом случае он спокойно андервольтиться и какой нибудь бюджетный Arctic Freezer 36 спокойно с ним и в стоке справиться, если не совсем неудачный попадётся.
Если есть запрос на какие-то рабочие задачи то 5900х хороший апгрейд, особенно учитывая его спад цены. Но если для игр - за его же цену есть 5700х3д, который на 10% хуже 5800х3д. В идеале, конечно их ставить в ам4. Дополнительный аргумент в их пользу - это то что бюджетные матери 450/550 их спокойно вывезут. А также есть ещё более подешевевший 5800х, который в играх всего-то на 5% хуже 5900х. В принципе, для однопользовательских игр они оба идеальны с картой вплоть до 3070ti.
Но я лично себе 5800х3д думаю ставить, так как в рабочих задачах и его хватает, а он даёт возможность апгрейда вплоть до 4080, даже на бюджетной матери. И стоит не намного дороже на Али чем 5900х, а в играх на уровне 12700к, в то время как 5800х/5900х на уровне 10700к и 10900к соответственно.
Я тоже согласен что если есть ам4 - лучше смотреть что-то из 5000 серии. Все равно производительность процессоров сейчас растёт быстрее сложности задач и уже есть профицит её. Ведь мы уже преодолели определенную границу необходимого минимума для комфорта. А даже не х3д камней хватит на любую среднюю, и чуть выше, современную карту.
*Не х3д камней 5000 серии*
В сингл играх только, да и то не во всех. Для онлайн и стратегий слабый.
Хотя есть ещё надежда на разгон Intel® Core™ Ultra 9 Prozessor 285K .
AMD конечно молодцы, но менять привычки особо смысла нет, ещё не понятно что там по потреблению у AMD и температуре соответственно.
Будем посмотреть на тесты, до выхода 5090 все равно ещё пару месяцев.
Но брать все равно что то надо.
Моему ПК с 2017 года сборки уже даже CS не по зубам.
I8700k и 2080ti .