Стартап Sany Renewable Energy объявил об установке крупнейшей в мире наземной ветровой турбины. Прототип получил название SI-270150 и может похвастаться мощностью в 15 МВт. Он уже установлен в Цзилине — северо-восточной провинции Китая.
Длина каждой лопасти SI-270150 достигает 131 метра. Также она установила рекорд по самому большому диаметру ротора наземной турбины — 270 метров. Лопасти были изготовлены на заводе компании во Внутренней Монголии, а для их создания использовались перерабатываемые материалы.
Одна такая турбина может вырабатывать достаточное количество электроэнергии для обеспечения 160 000 домохозяйств в течение 12 месяцев. Срок работы такой установки — от 25 до 30 лет. Сейчас Sany Renewable Energy тестирует прототип на надёжность в экспериментальной ветровой электростанции.
Впрочем, рекорд SI-270150 уступает рекорду крупнейшей в мире морской турбине, разработанной китайской компанией Mingyang Smart Energy и способной вырабатывать мощность на уровне 20 МВт.
Источник:
Было бы где то в США и на западе. все стали кричать, что нифига не экологично. надо где то лопасти хранить, аккумуляторы, да?
В чём проблема просто закапывать эти лопасти? Коли они не разлагаются, так пусть лежат где-нибудь в земле на отшибе.
Срок работы такой установки — от 25 до 30 лет.
Забавно, что до этого читал что срок работы всего 2-3 года.
Так срок работы установки или срок эксплуатации лопастей и отдельных агрегатов?
в океан. не? как мир утопили и всякое такое
Человечество дофига всего и более опасного закапывает в землю. Потому не вижу никакой проблемы что бы закопать ещё одну фигню, которая в обычных условиях условно вечная.
(отредактирован)
О том же подумал. Жёлтого господина критиковать нельзя.
не вижу ничего уникального в том ветрогенераторе, чтобы ощущать отсталость) Может он России и нафиг не нужон? Атомная эффективней, термоядерная изучается совместно с Францией, вроде как до сих пор (но это не точно).
Пока все проекты, особенно китайские, это от изобилия денег при общем состоянии зависимости от импорта энергоносителей. Только вот все эти игрушки пока ничего путного не несут кроме громких слов.
Не нужон, точно. У нас в Башкирии рядом с трассой М5 стоят три небольших. Установили лет 10 как... Поочередно вышли из строя все. Один года 2 как сгорел, последний. Так вот никто не чешется из чинить-менять:). Всем и так хорошо. А деньги влуплены, наверное, немалые.
ехал не так давно, крутятся. Изначально, судя по снимкам, их было 4 штуки, глазами видел минимум 3, не до разглядываний было.
прям типичный, как из анекдота "..и не выиграл, а проиграл".
в любом случае, попробовали, сделали, а уж зашло или нет, вещь вторичная
Крутятся? Хорошо. Я уж думал забросили. Это радует.
в том и бяда всех этих "экологичных" источников: то солнышко не светит, то ветер не дует. А слишком сильный ветер тоже плохо и останавливают. тут скорее радоваться надо, что нет необходимости колхозить массово все эти ветряки да солнечные
у нас стоят лет 20. работают
Эти "игрушки" несут нереальное улучшение качества экологии. Если около города не стоит десяток тэц на угле, на заводах стоят нормальные фильтрующие системы, а по городу не ездит миллион двс машин, то воздух становится ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше.
Это мировое разделение труда. Атомка и военка весьма достойные ниши.
Не спорю.
Хотелось бы большего:) Амбиции...
Там все одноразовое, ни сеет, не пашет. Труд людей в никуда по сути. Бесполезно и даже вредно, но возможность защитить себя видимо того стоит.
ПС: Хотя сомнительный научно-технический плюс присутствует .
в мире около 20-40 стран вообще без армии. И на них никто не нападает почему-то.
Военку надо продавать, иначе смысла нет столько вбухивать.
Наверное у них и брать то нечего, поэтому и не нападают, а у нас на минуточку огромная территория с огромными ресурсами
а у половины стран армия символическая по сравнению с топ 10 стран, но они тоже между собой только грызутся.
Война - убыточное мероприятие, и на западе это давно поняли =) Какие-то ресурсы захватывать смысла нет, особенно если их готовы дешево
продать местные.
Региональные хунты проходят те же этапы развития но с отставанием на 50 лет.
"Западные армии" я так понимаю подразумевается США? Это шутка такая?) убыточно?
Уверен?
Да. Даже пендосы выходят их своих колоний несолоно хлебавши. Афганистан, ирак и т д.
Все колониальные европы закончились тоже по естественным причинам, т к вести удаленные колониальный войны крайне сложно и дорого, а все что нужно сами негры продадут включая друг друга в рабство.
Вы про атомную энергетику, или про ВПК?
Очевидно впк.
А разве в ВПК лидеры? Точно такое же безнадёжное отставание. И это вытекает из безнадёжного отставания в электронике. Современное оружие это в первую очередь электроника, новые технологии и материалы. Со всем этим проблемы. А вот с атомными технологиями да, в топе. Вроде как использовать отработанное топливо больше никто ещё не научился
(отредактирован)
Пока, да. Прежних наработок хватает. А вот Армату на поток поставить силенок уже нет. В скором времени и здесь и в атомке отстанем. Учился в УПИ на физтехе - знаю.
Армата в том виде в котором ее сваяли манагеры УВЗ военным нафиг не упала. Им нужно что-то вроде «чёрного орла»
у нас есть атомные станции, в которые можно загружать переработанное топливо.
Подробностей не знаю, но звучит круче примитивного ветрогенератора)
Не станции, а станция. Не переработанное, а утилизированное по договору оснв 80х годов
знаю в Египте такую строят. Тут важно наличие знаний и умение строить, а одна или пять не так важно.
Атомка - технологии 70х годов, которые вообще-то достались от другого государства. Посовременнее бы че-то развивали.
от кого досталось то?
все постоветские страны успешно развалили все, что досталось, одна Россия смогла многое сохранить, а в чем-то и преуспеть. Посовременней писал уже Россия с Францией вели разработки. А эти генераторы- вот тут точно позапрошлый век.
РФ так-то не менее успешно разваливала и продолжает это делать, просто ей больше осталось.
ну киньте какие были ветряки в позапрошлом веке. посмотрим.
больше досталось?))) а может потому, что Россия и создала большую часть?)))
Естественно, в том числе республиках, а потом все дружно посыпалось т к все заводы ссср в одни производственные цепочки были завязаны.
Но той страны уже нет, а все эти спекуляции фактами выдранными из контекста просто чтобы по мозгам ездить хомякам.
Да што вы говорите. Вот только первая в мире АЭС введенная в эксплуатацию была и есть в Обнинске почему то а не в Оклахоме.
На всё надо отвечать чем-то?
Надо)
Сколько можно было бы риса посадить на том поле, какому ни будь маленькому Лаосу хватило бы?
Наш ответ - кому не нравится страна, вон из страны.
только после того как она налетит на небесную ось