Журналист Bloomberg Марк Гурман опубликовал инсайдерский отчёт, посвящённый «облегчённой» версии гарнитуры Vision Pro. Он рассказал, насколько будущая новинка будет дешевле оригинальной модели, и назвал её предположительные технические характеристики.
Как утверждает источник, новинка будет стоить $2000 — это на $1499 дешевле текущей и пока единственной версии гарнитуры. По словам Гурмана, следующая модель серии получит менее мощный процессор (вероятно, Apple A18 Pro), а часть стекла и алюминия в её корпусе будет заменена на более дешёвый пластик. Внешнего экрана EyeSight, у гаджета, скорее всего, тоже не будет.
По слухам, Apple прогнозирует, что новая гарнитура будет продаваться в два раза лучше, чем текущая модель. Релиз «недорогой» модификации должен состояться в 2025 году, а на 2026 год, по слухам, Apple запланировала выход полностью новой Vision Pro 2. Сама компания никакой официальной информации о своих планах пока не публиковала.
Источник:
(отредактирован)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
а вы хотите оставить гегемонию? курс - это месть за многополярный мир!
Только кто этот курс направил вообще не страдает . Им хоть курс 500 за бакс ,все ровно хорошо жить будут а то ещё лучше .
Высокий уровень жизни конечно лучше, вот только США не заинтересованы улучшать жизнь людей в самой большой стране мира да и еще с высоким ядерным потенциалом..
Почему не заинтересованы?
От высокого уровня жизни стран выигрывает разве не всё человечество?
Каким образом? При капитализме всегда будут бедные и богатые
"При капитализме всегда будут бедные и богатые"
Не готов утверждать. Говорить красивыми лозунгами - это одно. А как оно с научной точки зрения - это другое.
Уровень жизни в целом по всему миру растёт. Где то медленее, где то быстрее - но растёт. Сейчас средне-статистический житель земного шара живёт в сто раз лучше, чем король в каком-нибудь 16 веке. А возможно даже современный бедняк живёт в десять раз лучше, чем знать\элита Юрского периода.
(отредактирован)
А чо они тогда нато стали продвигать, хотя говорили что больше не будут?
когда говорили и где?
Правительству РФ говорили, что после распада СССР, нато не будет продвигаться к России
ещё раз перечитайте мой коммент, постарайтесь, я в вас верю
20 марта 1993 года в сша, когда Ельцин к ним приезжал
это не правда, никто в этот день такого не обещал. Да и в другие дни тоже, ни одного публичного заявления уровня главы НАТО или президента США на этот счёт вы нигде не найдете. Я уже даже о наличии договора и не говорю.
Первая ссылка на яндексе
Пресс-секретарь Государственного департамента США Нед Прайс отказался связывать действия НАТО 30-летней давности с нынешней политикой альянса, отвечая на вопрос о том, допустил ли госсекретарь Джеймс Бейкер ошибку в 1990 году, когда пообещал Михаил Горбачеву не распространять силы альянса в восточном направлении.
очередная манипуляция, а по факту прямой речи подобных заявлений от первых лиц вы никогда не найдете, потому как не было такого, это наш самый огромный фейк
Об этом весь мир знает))) какая манипуляция, тысячи новостей и статей в интернете на эту тему
угу, тысячи и ни одной цитаты. Ложь повторенная тысячи раз не становится правдой
Der Spiegel 6 марта 1991
это просто смешно, из разряда кто-то в туалете во время перекура пообещал. Нет ни соглашения, ни договора, ни даже меморандума)) Нет публичных заявлений первых лиц тех лет)) Нет ничего, кроме одного какого-то просто разговора, при чем какую-то одну фразу из него вырвали)) Это просто удивительно как вы пытаетесь натянуть эту тощую сову на огромный глобус)))
Все есть, буквально в первых выдачах поисковика ,и фото даже представлены, откуда по твоему это в архивах появилось))
(отредактирован)
фото обещаний, это ппц, сон разума))
Весь мир об этом знает, подняты архивы Великобритании, у одного igs сон разума)))
где текст договора, текст соглашения, хотя бы меморандума, их нет. Где публичные обещания первых лиц тех лет, хотя бы одну цитату найти президента США или генсека нато, тоже ничего нет. Полный ноль.
Ну нет так нет, тогда Россия оставляет за собой право двигаться на запад, договоров же нет))
(отредактирован)
разумеется нет договора и никогда не было, более того, НАТО никуда и не двигается, это страны граничащие с РФ в очереди к НАТО стоят, чтобы их приняли. А к нам в очередь никто не становится, и то как мы пытаемся двигаться, за это мы уже прокляты..
в 1999 году, в nat0 вошли Венгрия, Польша и Чехия в 2004 году — Болгария, Латвия, Литва, Румыния, Словакия, Словения и Эстония
Именно что вошли, по доброй воли и личной инициативе, имели на это полное право, это их, этих стран, личное дело.
Так Россия тоже хотела войти)) чо ее не пустили то)))
Если бы все так рассуждали, как Вы, а не с позиции «я» и «моё», а как «все» и для «всех», то случился бы квантовый скачок улучшения всего во всех сферах бытия.
А они должны?
велком в турцию. там все норм с курсом
Зарплаты тоже были совсем другими.
Не надо врать, я тогда получал $2.5к, и при этом платил меньше за съём жилья, после вычета за всех расходов (питание и досуг и т.п) все равно оставался много, а теперь столько не остаётся ☝🏻
они в это ни за что не поверят все равно, можете не пытаться. Телевизор победил давным давно
Так ты получается деградировал за все года по статусу работы. Ведь для тех времён 75 была далеко не маленькая ЗП.
для полноты картины пишите, что покупая всякие телефоны ТОГДА - они скорее всего были серыми без налогов. и на горбушку ездили и на митинский за всякими девайсами... да и зарплаты тогда тоже в конвертах были...
не пытаюсь доказать обратное, но из вводных данных вычтите процентов 40-45 налогов и что получится!?
кстати я помню как выглядели в 05-10гг автобусы и маршрутки, парки и детские площадки... какой треш был из ям и колдобин...
Значит вы работали на другой должности. Средняя зарплата в Москве на 2004 год была порядка 18 тысяч рублей, что в долларах на тот курс примерно 632$, сейчас средняя зарплата перевалила за 150 кусков, что значительно больше в какой валюте не считай.
Покупать технику эпл за накопленные деньги - моветон
Тут не от бренда зависит, а от того, какого типа эта вещь. На телефон или на наушники конечно глупо копить. А на комп вполне можно
а внешний экран вообще мусор, не понимаю зачем он и в основной версии. уберите его и шея отдохнет (от лишнего веса) и горб (которым зарабатываешь и приходится переплачивать за бесполезную функцию).
очень для эпл в этом направлении желаю удачи, но пока не очень верится в успех