Вместе с компактным X200 Pro mini компания vivo представила ещё две модели флагманской серии: базовый X200 и топовый X200 Pro. Аппараты очень похожи, но всё же у них есть различия в технических характеристиках.
Старший vivo X200 Pro получил 6,78-дюймовый экран 8T LTPO AMOLED с разрешением 2800х1260 пикселей. Впервые в смартфонах заявлена возможность понижать частоту обновления до 0,1 Гц, а пиковое значение достигает 120 Гц. Также указывается 2160-герцевая частота ШИМ.
В качестве аппаратной платформы выступает флагманский процессор нового поколения MediaTek Dimensity 9400. В топовой модификации с накопителем на 1 ТБ используется 16 ГБ самой передовой оперативной памяти LPDDR5X Ultra Pro. За автономность отвечает аккумулятор ёмкостью 6000 мАч с поддержкой быстрой проводной зарядки мощностью 90 Вт и беспроводной на 30 Вт.
По части камер у vivo X200 Pro следующий набор:
- широкоугольная на 50 Мп с сенсором LYT-818 и диафрагмой объектива f/1.57;
- телефото на 200 Мп с сенсором HP9 и 3,7-кратным оптическим зумом (как в X100 Ultra);
- ультраширокоугольная на 50 Мп.
Смартфон умеет снимать в макрорежиме на телекамеру и записывать видео в 4K с частотой 120 кадров в секунду. Также есть поддержка 10-битного log-видео в 4K @ 60 fps. Для быстрой передачи отснятого материала можно использовать порт USB 3.2 Gen 1.
Корпус устройства защищён от проникновения воды и пыли по стандартам IP68 и IP69.
Базовый vivo X200 отличается другим расположением объективов камер. Также у смартфона чуть меньше экран — с диагональю 6,67 дюйма и большими рамками. Частота обновления может быть только 60 или 120 fps. Оперативная память во всех модификациях LPDDR5X. Ёмкость аккумулятора составляет 5800 мАч, нет поддержки беспроводной зарядки. Телекамера здесь попроще — на 50 Мп с 3-кратным приближением. Разъём — USB 2.0.
Цены на vivo X200 Pro:
- 12 + 256 ГБ — 749 долларов;
- 16 + 512 ГБ — 849 долларов;
- 16 ГБ + 1 ТБ — 919 долларов.
Цены на vivo X200:
- 12 + 256 ГБ — 609 долларов;
- 12 + 512 ГБ — 665 долларов;
- 16 + 512 ГБ — 705 долларов
- 16 ГБ + 1 ТБ — 779 долларов.
Источник:
"Пепсифон"...
Хочу скуфофон, с логотипом World Of Tanks на спинке. С открывушкой для пива и прикуривателем
а вы так,не "Скуф"?
Не совсем не понял вопроса... Я не скуф)
А в чем проблема слова "камерофон"?
Потому, что сейчас каждый смартфон можно назвать камерофоном. Называя это камерофоном, автор статьи пытается указать на якобы продвинутую камеру в этом аппарате, хотя по факту она будет ничем не лучше и не хуже чем у дюжины других аппаратов того же ценового сегмента.
Логично предположить, что словом камерофон обозначают телефон с упором на камеру, и нет, это далеко не каждый флагман. Конечно если не учитывать маркетинговую 'камерофонность" в случае Самсунга и эпла, например
А этот в перспективе один из лучших по камере, если не лучший
Не знаешь, но комменты пишешь, да? У него будет лучшая камера на рынке. Потому что у х100 про сейчас лучшая камера и ни один другой смартфон не снимает так же хорошо. Так что как раз для Виво слово камерофон — реально заслуженно.
Разве что только ультра может снимать лучше. Но у она дороже и габариты хуже.
А 100про прям оч сбалансированный получился
(отредактирован)
Vivo X100 Ultra 1/0.98 размер сенсора , также X200 Pro 1/1/.28 ?!!?? Что ?
Поэтому что это какие то пепсиколята Моргенштерно навальнята придумывают камерофон , телефон это средство связи , камеры там по умолчанию есть , у тому же телефоны всегда у всех с собой естественно камеры надо делать что бы снимали как положено
Что?)
неужели они наконец-то додумались обезличивать свои сравнения, уважаемо, если так
(отредактирован)
Ага, как в рекламе про "обыкновенный стиральный порошок".
Было бы здорово чтоб все таки сравнивали с настоящими конкурентами по типу остальных Ультр, а не взять айфон и Самсунг (особенно с первым часто раньше сравнивали) с которыми разница и так понятна.
Разве что видео с Айфоном интересно было бы увидеть сравнения
(отредактирован)
Что выбрать в итоге ?
(отредактирован)
Логичнее сравнение с OPPO Find X8 Pro/Ultra. OnePlus всегда про чуточку попроще. Да и нет смысла OPPO делать два идентичных флагмана
Я привик к 1+...
Ладно, ждем выхода 13 версии и первых обзоров)
Х8 про по сливам будет идентичен 13 ванпласу. В этом году х7 был даже попроще в чем-то 12-шки, но снимал также
Это вряд ли. У 12 камера была явно попроще чем у флагманов от Виво и Оппо.Хотя, если не принципиальны возможности съемки на телевик, то и разница будет не особо ощутима.
LYT-818 вроде будет и в 1+ но по алгоритмам это как раз к OPPO всё-таки. Vivo совсем по другому обрабатывает. В vivo x200pro кстати датчик не флагманский, LYT-900 оставили для x200 ultra. ( а в прошлом поколении в pro был дюймовый датчик).
Через пару недель узнаем наверняка 😁
Конечно ванплас никогда не будет так фоткать (про видео вообще молчу). Разве что только если не повезет с гугл камерой.
Все таки ванплас совсем про другое
Кстати, а если сравнить их. В чём плох виво, в сравнении с Ванплас? Есть такие пункты?
Тем что прошка виво в магазинах (из тех что мне известно) немного дороже. Хотя она значительно лучше.
На примере прошлого года, считаю что 12й ванплас располагается где-то как раз между Vivo x100 и x100 pro.
Ну а дальше уже ультра.
Самое любопытное, что мне кажется что все вышеперечисленные девайсы это вполне хороший выбор
(отредактирован)
Гугл камера на виво встаёт или она там не нужна? К примеру беез нее на 1+ вообще нереально.
Вы за какой год ванплас рассматриваете?
У меня 1+9 обычный
У меня 1+9про,
Согласен, гугл камера в наших смартфонах это настолько важное преимущество, что должно рассматриваться по умолчанию.
Виво очень хорошо фоткает в базе, но далеко не идеально в виду того что обработка там бывает слишком агрессивной.
На виво гугл камера прекрасно становится (даже на телевик, чего нет например на последнем 1+), и этим вполне можно и думаю даже нужно пользоваться.
Есть ли на виво такая пропасть между стоком и гкам как у меня на ванпласе - мне неизвестно пока
Ну, у ван пластов и сяоми нет таких проблем со связью. К тому же основной датчик хуже чем у x100pro, единственное телевик как у x100 ultra. Не и алгоритмы vivo на любителя , скажем так.
какие там проблемы? Частоты? На флагманах все есть или были. На некоторых только б20 нет.
Скорее агрегации, и общая низкая скорость работы сети. У x100u проблем нет.
это возможно. А меня смущает политика виво со связью. X100 и X100 pro китайские без б20 же? А вот айку 11/11 про и 12/12 про тоже китайские, со всеми частотами. Связь без проблем. У меня мотив обычно около 90+- мегабит даёт стабильно. В екб ездил, там до 110 было. Самс на билайне поменьше, в среднем 60. Всем хороши виво, но надо гадать за связь...
X100 и x100pro , есть глобальные версии. Может в этом дело.
Про то что основной датчик хуже чем у текущей 100 про, мы пока не знаем. Дождемся сравнительных обзоров.
Проблем со связью нет никаких. Пользуюсь месяцев 8.
То есть 4G+ и 100 мегабит в городах? 🤔 есть видео в Никоретте где x100u и x100p в одном месте показывают 105 и 20 мегабит соответственно. По физическому размеру датчик точно меньше 1" и 1/1,28". Видимо 1" останется только у ultra. Как это отразится на качестве фотографий увидим. На raw думаю точно отразится.
(отредактирован)
Напоминаю про Cn&In версии паласов, которые заметно проигрывают глобальной версии по скорости сети. А стоимость глобалок - 🥴
То есть, скорость обновления изображения минимум 1 раз в 10 секунд? Неплохая экономия ресурсов батареи и дисплея.
В целом, девайсы огонь получились, если судить по ттх.
Главное чтоб ничего не зафейлили,
а так вполне претенденты на одни из самых удачных смартфонов в году
Интересно что будет в таком случае с выгоранием экрана
Да, кстати интересно. На первый взгляд, по идее меньше выгорание, но не стоит забывать про частоту ШИМ. Тут, скорее всего, будет снижение нагрузки в плане графики (GPU), чем на дисплей. Всё таки, снижение нагрузки на дисплей можно исключить.
Никто не желал вас затронуть.
«Улыбайтесь господа. Улыбайтесь!»
Дышите глубже""""""