До недавнего времени функциями ChatGPT на десктопе можно было воспользоваться только через браузер. Наконец, разработчики нейросети представили официальное приложение для доступа к популярному чат-боту. В компании рассказали, кто может получить к нему доступ, и что оно умеет.
Приложение, опубликованное в Microsoft Store, пока находится в стадии тестирования, и воспользоваться им могут пользователи только тарифных планов ChatGPT Plus, Enterprise, Team и Edu. Сейчас поддерживаются функции диалога, генерации картинок, а также отправки боту фотографий или документов для анализа и обработки.
Функция голосового общения и доступ к GPT Store в приложении пока не реализованы. Для более продуктивной работы программа может сворачиваться в небольшое окно, не мешающее работать с другим софтом. Позже в этом году OpenAI выпустит финальную версию программы с расширенным набором функций.
Источник:
Блиновская и прочие инфоцыгане за лапшу на уши берут бабки , а это чем хуже?
Представьте себе, за деньги могут не только лапти и шапочки из фольги продаваться
(отредактирован)
Да что вы говорите?! Да быть такого не может?! Да как жить то дальше теперь?!
Вся жизнь теперь разделилась до и после.
Да мы в курсе. Еще торгуют онучами и шароварами.
Так там есть возможность пользоваться и бесплатно?
Правда с ограничениями на определённые инструменты, однако, если тебе не нужно генерить картинки, просить бота составлять графики, проводить анализ, вполне себе можно пользоваться на ежедневной основе. Для учёбы, для каких-то своих личных целей.
Лимит на запросы обновляется каждые 24 часа...
Да и потом, тебе никто не запрещает создать несколько аккаунтов, если лимита одного не хватает.
Только нужен ВПН для пользования ChatGPT...
А так, всё супер работает.
Причём он значительно интереснее Алисы работает( а тем более Bard и Facebook ai) . Голос есть в бете в которых странах( точно США и Израиль, но не ЕС) для пользователей с некоторыми тарифами.
Ну голос меня не интересует.
Мне важно как он объясняет инфу.
Подтягиваю английский, португальский, учу Java, все не понятные моменты объясняет очень точно и грамотно. Вообще супер. Оч доволен.
(отредактирован)
Как раз в обучении языков голос важен. С акцентами очень круто. Может говорить на кокни или скаузе. :). По просьбе на голос знаменитости не переходит. Но иногда просишь прочитать «В лесу родилась ёлочка», а потом ещё раз, но в стиле «Нирваны», и он начинает говорить голосом Курта Кобейна. На русском оно работает. Увы, сам не щупал, на «Ютубе» смотрел опыт эксплуатации. Сам пользуюсь бесплатной версией. Отлично помогает создать большие отчёты для руководства. Растягивает два абзаца на что страниц. ;).
(отредактирован)
вбивайте слова в перевожчик гугл или яндекс или контексто.реверсо и произносите.
Ну тут вообще не надо вбивать. Нет лишних действий. Можно попросить произнести по-разному. И вы услышите, как произносит одно и тоже выражение житель севера Лондона, Майами, Глазго и Окленда. Голосовой интерфейс-1 на самом деле очень круто сделали. Я смотрю, как тестируют люди на youtube-это просто фантастика.
В со пилоте тоже есть такое, однако найдите разницу как нажать кнопку произнесения или с другим предназнаечением: голосовым управлением, мышкощёлком, касанием сенсора (не зримая мыш, коснутся и там мышка появится и щёлкнет, это как кс 1.6, не зримая мыш в центре экрана, которая возвращается в центр сразу как двинули и в андроиде и в кс можно сделать их зримыми, подключите мыш или команду в консоле игры, но это только один из спобов нажатия кнопки). Знаете сколько способов предлагает язык программирования javascript, если мышка появиласьв области экрана равно нажатию кнопки, а музыкальные проигрыватели, если потрясли телефон с датчиком положения телефона пространстве это равно переключению музыки, то есть нажатию кнопки. Не обязательно конечно кнопке быть и нажиматься чтобы вызвать тоже действие от нажатия.
Но что касается предложенного: это ещё голоса и места для сверки.
(отредактирован)
Голосовой режим может использоваться по голосовой команде или можно запускать режим при нажатии на голосовую гарнитуру. На самом деле кому что удобнее голос это просто один из интерфейсов. На смартфоне иногда не так удобнее работать с экраном, чем общаться голосом. Тем более если есть гарнитура. Но можно использовать экран или клавиатуру мышь.
(отредактирован)
расширения переводчика, чтоьы щёлкать по иконке на сайте где пишет робот, там введенное слово можно произнести, удобство и уменьшение сложности.
А если не на сайте, а на фото например. Сделал фото он тебе помогает что на нём написано. Если сайт не арабском, корейском или китайском, мне даже тяжело понять куда кликать. 🤣.
ну фото, это яндекс и гугл переводчики и чатгпт 4, гугл ещё в приложении гугл фото, формат файла изображения может не понравится сайте гугл переводчика, тогда откажется переводить, но может дать не ту причину отказа, станет не ясно, тогда возможно приложение гугл фото сможет, яндекс переводчик больше форматов фото принимает чтобы попытаться в перевод, но 48 мегапикселей фото он откажется по возможно не той причине что напишет, а вот 16 мегапикселей возьмёт. Приложения для увеличения изображеньевого размера для андроид это enlarger и superimage. Не забудьте о качестве распознования текста на фото помимо перевода, не забудьте сочетать один переводчик как вытаскиватель текста подобии файн ридера, а один раскладыватель текста в таблицу например, ведь чатгпт ещё в формате вордоподобного может оформить.
некоторые приложения помогают изучать язык, мемрис и линдуо, остальное можно взять от визуальных карточек со словами, так они называют их, возможно так легче найти в поисковике.
На какую страну покупал? Я вот на Сан-Марино смотрю, там налога нет. Но на ЕС не все фишки работают, оказывается
Алиса вроде интереснее работает. Если ее спросить: "Как натянуть сову на глобус" - Алиса пошутит, вроде: "Надо взять сову и аккуратненько натянуть ее на глобус". А чатГПТ будет включать душнилу, объяснять, что это за выражение, что оно означает и т.д.
Алису наверняка напичкали множеством придуманных настоящим человеком ответов на стандартные вопросы, чтобы приводить их как пример очешуенности Алисы.
я думаю не обязательно. Просто Алиса лучше адаптирована под русскоязычного пользователя, а чатГПТ лучше адаптирован под Джона и Билла
ага рассказывайте. Проверьте хоть.
Я проверял. А ты?
и в чём лучше тогда?
Верно. И как в поиске российскую информацию лучше искать на Яндексе, чем в гугл.
Ничего подобного , chatgpt оптимизирован для всех. Вот например его ответ Конечно! Вот как это может звучать:
"Чтобы натянуть сову на глобус, тебе понадобятся три вещи: терпение, лояльная сова и гибкий глобус. Главное — убедить сову, что это её идея, и тогда всё пойдёт как по маслу. А если не получится, ну... глобус можно сменить на поменьше!" причём ответы у него разные. А не один записанный в памяти как у Алисы.
(отредактирован)
Алисы? Это та же самая Алиса, которая не в состоянии голосовой командой проложить оптимальный маршрут? Недавно пока ехал, попросил продолжить маршрут в сетевую шиномонтажку через пару кварталов, она посчитала, что оптимальнее мне поехать в соседнюю область в шиномонтаж этой же сети.
Алиса, сказала то что нашли Яндекс карты. Тут вопрос именно в картах. Chat Gpt Дале бесплатный, понимает контекст и даже научился говорить я не знаю в последних обновлениях. Гугл сейчас субъективно, даже хуже Алисы.
(отредактирован)
Ну ок, я не вдавался в детали, как Алиса работает с сервисами Яндекса и почему производит выбор на уровне пятилетнего ребёнка.
Пользовался копайлотом бесплатно без ограничений, сейчас чет даунгрейднули его маленько. А так если поискать куча иишек полностью бесплатных есть, на написание кода например. А тут все еще какие то дорогущие подписки
(отредактирован)
Вы сами то этими бесплатными код писали? :) Что-то сложное нормально сделать могут gpt-4o и ещё лучше в плане кода claude, остальное дальше алгоритма сортировки не далеко ушло.
Да мне сложное не надо, я синтаксис очень плохо запоминаю, поэтому через иишки генерю маленькие блоки кода, потом сам собираю, скидываю на проверку иногда) Мне норм. А вообще сравнил сейчас - копайлот код покруче пишет чем бесплатный официальный chatgpt
(отредактирован)
MistralAI можно попробовать. Там вроде платно только доступ к api.
ну, у четвёртого чат гпт против 3.5 лучше с си плюс плюс и может лучше с питоном. Но они оба плохи в ассемблере.
(отредактирован)
Chat gpt yo, бесплатный в принципе это и есть copilot( Майкрософт используют его). В платной версии не будет ограничений просто же. Даже во многих бесплатных, основанных на алгоритме фейсбука, есть платные версии.
Не могу понять сколько там ограничение?
на самом деле gpt-4 omni mini доступен без впн и без приложений в браузере TheB например. Там же есть 3.5 гпт. И остальные.
удачи тебе когда тебе ии будет блокировать доступ в интернет)
Омг штааа
(отредактирован)
Через VPN работает. Вроде есть бесплатная версия....
Если в AppStore, то там есть приложение. Регаешь аккаунт не на Россию и качаешь. Либо в браузере (в условном Safari).
А на десктопе в браузере через ВПН...
В любом из вышеупомянутых случаев нужен ВПН)
(отредактирован)
Ставишь APK, есть в магазине Самсунга или просто скачиваешь, да не 4pda , входишь через VPN и оно работает.
(отредактирован)
Есть в магазине на galaxy , есть на этом сайте в соответствующей теме. Поставить не проблема.
оно и есть. Поставил сейчас - чисто окно сайта в окошке без настроек и элементов управления. Единственное, что добавили, это иконку в трее, которая вызывает микро чат в углу монитора. Пока что использовать в браузере или в том же бесплатном NOI удобнее.
Не пользуйся вообще любой электроникой, т.к. везде закладки )
зачем ты о своей деятельности распростроняешься, я наоборот избавился от закладок у себя на районе...