Автор YouTube-канала PhoneBuff провёл собственное тестирование автономности новой линейки iPhone 16. Ранее Apple заявила, что новый iPhone 16 Pro Max обладает самой большой автономностью в серии. Но результаты блогера оказались совсем иными.
В тестировании принимали участие все четыре модели линейки iPhone 16. При помощи специальной роботизированной руки инсайдер испытывал устройства в различных повседневных сценариях работы, включая звонки, сообщения, веб-сёрфинг, просмотр соцсетей и видео, прослушивание музыки и так далее.
Результаты получились следующими:
- iPhone 16 — 9 часов 38 минут активного времени, 16 часов в режиме ожидания и общий результат в 25 часов 38 минут;
- iPhone 16 Pro — 9 часов 43 минуты активного времени, 16 часов в режиме ожидания и общий результат в 25 часов 43 минуты;
- iPhone 16 Plus — 12 часов 12 минут активного времени, 16 часов в режиме ожидания и общий результат в 28 часов 12 минут;
- iPhone 16 Pro Max — 12 часов 1 минута активного времени, 16 часов в режиме ожидания и общий результат в 28 часов и 01 минута.
Очевидно, что победителем испытания на автономность, хоть и с небольшим отрывом, стал iPhone 16 Plus, а вовсе не iPhone 16 Pro Max, как утверждает Apple.
Источник:
На айфонах нет полноценных 120 герц
Там более слабый процессор
Иос это система с намного меньшими возможностями чем андроид
это твоя молитва перед сном?)
32 Ultra Core ядра, камера 250 Ultrapixel, оперативная память объёмом 128 ГБ, которую можно расширить на 64 ГБ за счёт встроенной памяти, ROM объёмом 5 ТБ, аккумулятор 20 000 мАч, чехол Ultra Silicone Power.
Ты забыл защиту IP1024
ip 1488)
Это струбус себя убеждает, что его «дуги» лучше айфонов, потому что родители за его плохую учебу ему даже айфон SE не подарят.
Слышь, дуги самые лучшие смартфоны в мире. Не то что сраный айфон
Нет, это факты, которые эплобои не любят признавать 🤣
Там неполноценные 120 гц? Это как?
Ну кроме обычной версии, это и вправду просто насмешки над пользователем.
Это так, что 120 герц на айфоне мало где работают, в основном везде будет 60
на любимых тут сяоми и текно 120 гц тоже через то место работают. А их постоянно приносят в сравнение с базовым iPhone 16.
Что не оправдывает Apple никак, конечно.
Конечно не оправдывает, сяоми делает самые отвратительные оболочки которые за собой тянут и управление батарейкой. Сяоми номер два после эпла по неприязни у гиков мыслящих критический. 😈
(отредактирован)
так и на андроиде так же. Пока есть приложения на реакт-нейтив, а они будут ещё долго, будет максимум 60 фпс хоть какой проц и экран ставь.
И анимации в приложениях на РН будут тормозить на любых андроидов. Не знаю, какая у признанной в РФ экстримистской меты личная неприязнь к андроидам, или проблема в самой операционке, или где-то в мосте жс-с++-джава, но факт остаётся фактом. Даже в полностью путсом приложении анимации на андроиде будут подлагивать.
(отредактирован)
У Pro адаптивный режим, то есть в статичных картинках у него ~1 герц
strubus,
Вообще то это именно та реализация которая и должна быть. В момент использования 120 как положено, в остальное время экономия заряда.
Ты будешь получать плавность пока юлозишь пальце.
А у нас что, герцовка статичной картины влияет на энергопотребление? Это как так?
Вы великолепны в своем упорстве, вы воин света вместе с Муртазиным. Без вас не было бы так светло!
> различие в 11 минут
...
В 2019 году
До нашей эры ? 🤭
Наверно тут капитально с ОС надо что-то делать, чтоб иметь такую же эффективность.
Но к счастью установить аккум больше - вообще не проблема, поэтому все ок
проблема. Из-за этого все андроиды – грёбаные лопаты. Либо единичные экземпляры более-менее нормальных габаритов, но с ничтожной автономностью.
Ладно лопаты, они ещё и толстые как кирпичи, а в чехле вообще уродство.
зато автономность как у маленького, тонкого айфона.
айфон тоже давно не маленький и не тонкий=(
и прошку они ещё больше сделали =(
Интересное мнение с точки зрения компактов (пусть я и лопатоюзер), посмотрим на новые компакты китайцев, например тот же виво. Вроде там большая батарея и это будет неожиданностью, если он будет с плохой автономностью
Ровно тогда, когда он станет однозадачным.
Сравни вес iphone 16pro и его прямого конкурента galaxy s24, вот где засада для iphone
А аккум и автономность у кого лучше ? А то я не в курсе.
28 часов против 19 у гнусмаса :)))
сравни вес цельнолитой рамы айфона и непонятно что чего самсунга и по весу вопросы отпадут
абсолютно никакого приемущества у цельнолитой рамы нет у айфона, галакси выполнен на высоте без малейшего намека на огрехи. Были s23, 22и 21, так же ифон 13 и сейчас 15про. Оба одинаково качественные товары, но пользоваться галакси намного комфортнее.
странно что в вашем сообщении нет ни слова о весе, так как мой пост был исключительно об этом.
(отредактирован)
Да видели уже все эту "адаптивную частоту обновления" - iPhone 15 Pro держит заряд не только хуже остальных iPhone, но хуже и конкурентов на Android. И вопрос не в том, что "в других сценариях", а что в максимально идентичном сценарии относительно других моделей получается.
1) я говорю о 16 плюс и 16промах, че там у 15 и андроидов я не знаю
2) здесь разница 10 минут. при разных сценариях использования разная частота обновления + немного разное потребление АКБ. Поэтому результаты разнятся. Можно открыть другое видео сравнение на ютубе, там 16 про макс побеждает на 10%. речь о том, что пост ни о чем.
Речь о том, что всё более чем о чём. Ещё раз: в видео взяли одинаковый сценарий один в один и соотнесли лоб в лоб. Это не что-то типа "вот у меня так", а "у меня вот так" с форума - это более чем объективное тестирование с видео-документированием, где делая на телефонах одно и тоже - получили вот такие результаты. Если делать что-то другое - могут и другие результаты быть, безусловно, даже лучше и сильно. Но в конкретном примере с видео есть, что есть и с этим сложно спорить - "результат на лицо". А сам сценарий можете оценить - насколько он правдоподобный и почему нельзя использовать его для оценки автономности, при условии, что его повторяют раз за разом один в один между всеми моделями.
можно сказать, что автономность промаха и плюса +- одинакова щас так или иначе