Незадолго до презентации флагманский смартфон Xiaomi 15 отметился в базе данных Geekbench. Результаты тестирования подтвердили ключевые аппаратные характеристики гаджета, а также продемонстрировали, на что способно его железо под нагрузкой.
В конфигурации с 16 ГБ оперативной памяти аппарат, построенный на базе процессора Snapdragon 8 Elite, набрал в бенчмарке 3180 и 10058 баллов в одно- и многопоточной дисциплине соответственно. Это заметное улучшение по сравнению с результатами Xiaomi 14 (около 2100/6700 баллов). Согласно источнику, новинка поступит в продажу с прошивкой на базе Android 15.
Ожидается, что в серию также войдут модели Xiaomi 15 Pro (ей, как и базовой версии, приписывают поддержку 90-ваттной быстрой зарядки) и Xiaomi 15 Ultra. Сам производитель пока не раскрывает характеристик и цен будущих новинок, премьера которых ожидается уже 23 октября.
Источник:
Я честно не понимаю.
Держал в руках pixel 7, 15pro, xiaomi 14 pro one plus 8.
Я не могу понять, а зачем сейчас мощность в процах?)
Сижу думаю на что поменять 11 pro max .
Единственный телефон pixel 9 pro.
Думаю на 3-5 лет хватит ….
Сколько ни выходило снапов 8-ой серии ещё со времён собсна 800-го, всегда находился кто-то с вопросом - а зачем столько мощности. Ну с такой логикой вот тогда и надо было останавливаться и ничего мощнее не выпускать. Ну так что, будите сейчас пользоваться смартом на 800 драконе или всёже маловато мощности?
Есть телефоны на снапе 865 на снапе 860, 8 ген 2, 8ген 3. Разница лично по моему мнению не поверите. Вообще никакой разницы именно по работе системы. Про плавность идёт речь. Где эта та самая радница которую я должен увидеть именно в самой работе системы? То что у меня хром откроется за 0.2 секунды а у снапа 8 ген 3 за 0.1 секунду это разница или я чего-то не понимаю?)
попробуй немного активнее пользоваться системой, накидывать больше ресурсоемких задач, и тогда поймешь, в чем прикол. Я иногда умудряюсь заставлять захлебываться dimensity 8300, а что было бы с условным 860 драконом (который у меня тоже был) - подумать страшно. Разница однозначно ощутима между чипами.
Можно реальные кейсы ресурсоемких задач? Компиляция проекта? Редактирование видео? Если для этого не хватало смартфона, то может быть надо использовать соответствующую технику? А то получается позиция из разряда - слабый процессор, запустил на нем расчёт в Matlab, не тянет зараза
Какие там ресурсоёмкие задачи? Игрушечки, только игрушечки на уме. Геншин наверное тормозит. :)))
Гуглы именно в эту сторону и мыслят - они внедряют Линукс для возможности запуска студии, будем кодить на смартфонах!
ну, и любители эмуляторов будут довольны от такой мощи)
Да как-то и 870 до сих пор вполне достаточно.
Согласен, но он падла греется летом и начинает подлагивать, не в ущерб мощности, но я за холодный камень
а 8g3 не греется?
я на 865, практически не греется, но троттлинг я отключил через рут-проводник, а также стоит конфиг на андервольт ГПУ.
(отредактирован)
обрежь максимальные частоты smartpack , потеряет процентов 10-20, зато холодный и экономичный!
Можно поподробнее !?
это только при наличии рут!
приложение smartpack (смотрите на форуме), там сами разберётесь, ничего сложного.
я обычно уменьшаю частоты, чтобы смартфон не грелся, не люблю в руке держать нагретый.
На Ютубе полно сравнений Samsung Galaxy s22 Ultra Samsung Galaxy s23 Ultra Samsung Galaxy s24 Ultra, вообще никакой разницы в работе системы нет от слова совсем
Это хорошо или это плохо?))
Я думаю что это хорошо потому что не надо покупать смартфон каждый год ,
Даже раз в 3-4 года разница будет минимальна с учётом поддержки Android на флагманах 5 лет то меняет смартфон есть смысл только когда аккумулятор сдохнет
Есть и минус, зачем покупателю брать S24 ultra сейчас, если тот же S22 ultra даёт то же самое?
А вот это уже головная боль маркетологов, как преподнести обывателю аппарат так, чтобы его покупали, при учёте того, что с каждым годом все меньше разницы между поколениями.
А цена всё больше.
Дело не в мощности, а в позиционировании моделей производителями: хочешь топовую камеру - покупай мощный проц, мощность которого ты использовать всё равно не будешь. Если б делали камерофоны на платформах среднего уровня, то их ьяти покупали, но производителям надо продать больше всего и подороже. Это как с авто - в комплектации с МКПП никто не поставит продвинутые ассистенты и мощный двигатель, только пустой барабан вместо опций
Европейцы оснащали нормально машины с мкпп, пока нормы не затянули.
Согласен, пример с мкпп автомобиля КРАЙНЕ неудачен))) Но для смартфонов всё верно....хочешь лучшую камеру - покупай обязательно топовый проц, который мне (и уверен, что очень многим) не нужен. А если поставят проц попроще - то дальше пошло поехало - и корпус попроще, и аккум поменьше, экран похуже....и т.д. и т.п.
(отредактирован)
Если не понимаете зачем нужна такая мошность, может быть вам и вовсе не нужен pixel 9 pro? Купите Infinix или Redmi и наслаждайтесь жизнью, зачем тратить лишние деньги, если всё равно не видите разницы.
Там не будет хорошей камеры.
Смотря что и когда снимать. С фотками цветочков на клубах в погожий день любой бюджетник справится, включая тексты и показания счётчиков. Если у человека именно такой сценарий использования, и не видит разницы в развитии железа и алгоритмов обработки, то смысла во флагмане вообще никакого.
Человек совершенно не об этом говорит, он говорит если у тебя на руках s22 Ultra Мне нужно покупать s24 Ultra потому что разницу не заметишь
Конечно говорит не об этом, если он сравнивает айфон 5 летней давности с нынешними флагманами. И прошу заметить, это одно и тоже, что сравнивать Самсунг S10 той же 5 летней давности с современной серией.
Сравнивать 6 летний с новым это перебор,а 2-3г ,пофиг
Мощь нужна для компенсации кривых рук, к сожалению уровень образования падает, все больше программистов пишут код ногами, а для обработки написанного ногами и ягодицами индусского и китайского кода мощность никогда не бывает лишней(
Они заложники гонки процессоров. Как-то надо придумывать каждый год новые устройства и продавать их дороже. Хотя в целом было бы разумнее перейти на выпуск флагманов раз в 2-3 года, потому что почти у всех обновления это лишь новые цифры бенчмарке.
Это двигатель продажи. Потребитель должен менять смарт каждый год.
А фото с такими камерами 800 будет обрабатывать?
Эта шайба с 14 ультры и к салями 15 (не ультра) не имеет никакого отношения
100%
Особенно у Samsung, все флагманы Samsung уже 15 лет живут не больше суток, а про часы даже говорить не хочу, в лучшем случае два дня и две ночи, и это с отключенным аод
тёточка! 🫵
пацаны, тут тёточка! 👻
(отредактирован)
я на твикнутом Snapdragon 865 с фиксированной частотой, на кастоме Evo X 14 + разгон и андервольт ГПУ до 855 МГц (для лучшей автономности). в antutu 850 тысяч.
все работает отлично и летает. и я сравнивал с S24 (проц - аналог 8 gen 2), большой разницы не увидел. вообще минимальная. мне по кайфу на 865 сидеть, а в игры я не играю.
ну и сейчас функции ИИ добавляют типа переводчика в реальном, которые тоже неплохо ресурсы жрут
Получилось видео 😁
С каких пор у 870-го с воспроизведением 4к 60 проблемы??? 8K при 30FPS, 4K при 60FPS вполне себе воспроизводит. У меня и с 855-ым проблем нет никаких, или с дивана виднее?)))
(отредактирован)
ну если нормально без фризов и пропуска кадров, то круто. а то некоторые флагманы с 8ген2, 3 после 10-15 съемки на солнце в ребут от перегрева могут уходить
он вообще-то про запись, ну, да ладно...
а вот сможет 4к120 кадров выдать при воспроизведении видео в плеере svp? нифига не сможет!)
Вообще-то было ЧЁТКО сказано про ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ 4к 60. Про 120 кадров разговора не было, хотя в спецификации у 855-го снапа указана поддержка именно 4к 120fps))))) Не проверял, не знаю, но у 865-го снапа эту поддержку сократили до 4к 60fps. Да и к чему ты влез тут со своими 120фпс????? Где-то кому-то реально нужно смотреть такие ролики???? Покажи для начала где взять такие ролики))))
PS с записью 4к 60fps тоже проблем нет если что на 855-ом даже.
(отредактирован)
svp вам не знакомо... загуглите, многое для себя откроете)
Тебе мой смарт на 855-ом дать? Всё ОК с 4к 60fps, это я ЕЩЁ РАЗ для особо одарённых повторяю. Проблемы отдельно взятого кривого плеера меня не интересуют....если вы имеете ввиду увеличение кадров, которое делает плеер (нафига увеличивать и так высокую частоту???). Упорство - не признак ума знаете ли))))
ладно, сказочник, удачи в поиске 4к120гц фильмов)
Ещё раз, сказочник тут только ТЫ, я же написал в самом начале нафиг нужны, и откуда вы вообще берёте фильмы со 120fps? Но ты видимо даже читать не умеешь...только писать...(ударение сам надеюсь поставишь в правильном слоге?)
PS и уж совсем нужно быть одарённым, чтобы из 60 хотеть сделать 120fps. Ну а то как-же...не портить же глаза от такого слайдшоу?)))))
умник, фильмы идут в 24 кадрах! твоё железо потянет сделать из них 120?)
и я ещё играю, делаю из залоченных 60 фрейм генератором 120, шииикарно!
870 древний? :))
серьезно? процу всего 3 года, это ни о чем срок. и мощи вполне достаточно для повседневных задач. а 4K можно было и на 845 писать без проблем.
На 9t pro прекрасно снимает и тем более воспроизводится 4к60. И представьте это 855😱снап.
ну ладно, убедили. мощности флагманских процев хватает на дольше времени, чем обычно пользуешься телефоном. ну и оптимизация решает
870 древний?🤣
выпущен вначале 21 года, сейчас конец 24. сколько поколений сменилось с тех пор? 870 -888-8gen1,2,3 и уже 4й на подходе. и техпроцесс с 7нм до 3нм уменьшился. явно не первой свежести :)