По данным профильных СМИ, китайский техногигант успешно завершил разработку первой фирменной SoC, изготовленной по актуальному 3-нм технологическому процессу. В сети уже появились первые подробности о новой разработке Xiaomi.
Детальной информации о технических характеристиках SoC пока нет, но, согласно имеющимся данным, новинка уже находится в статусе tape-out — это заключительный этап процесса проектирования интегральной схемы перед её отправкой на массовое производство. Ожидается, что выпускать готовую продукцию компания будет по техпроцессу TSMC N3E или более продвинутому N3P.
Это уже не первая попытка Xiaomi в создании чипов. В 2017-м вендор представил процессор Surge S1, который стал основой смартфона Mi 5C, однако дальнейшего развития эта модель не получила. Сроков премьеры и начала массового производства новинки компания пока не объявила.
Источник:
Не провинция а Китайская Республика
Провинция Китайской Народной Республики
В прошивку логики проца встроена инструкция рекламы, и даже при накатывании кастом рома вы все равно будете видеть рекламу. Идеально!
Не надоело ещё?
В том-то и дело, что кастомы делают в основном на снап, с остальными процессорами все гораздо хуже из-за непредоставления исходников ядра
Я как ламер начинаю думать что отсутствие исходников в открытом доступе это жирный плюс к безопасности, или не так ?
Насчёт безопасности не знаю, но нормального кастома без них не получится
Ну дык кастомы накатывают 0,00001% пользователей. Остальные отключают рекламу за 2 минуты и не вспоминают о её существовании на протяжении всего срока пользования смартфоном
не, тайвань типа республика, а китай народная республика) хотя по факту все наоборот
Тайвань - это территория КНР, как самостоятельное государство остров Формоза не существует и не признан де-юре нигде в мире.
ну это да. но тайваньцы ни за что не хотят в китай в своем большинстве
А их никто и спрашивать не станет, ибо де-юре они уже давно в Китае.
это как?)
Тайвань это Китай, просто оба правительства считают друг друга нелегитимными
Островной Китай считает материковый Китай своими владениями
Соответственно материковый Китай считает Тайвань своими владениями
что тайваньцы, что гонгконгцы - очень сильно отличаются от материковых китайцев ментально. собственно, то же отличает и сингапурцев, малазийских китайцев и всех прочих потомков китайских мигрантов от китайцев из кнр. гораздо более открытые люди, с нормальным кругозором. китай же внутренний - это будто все 1,3 миллиарда вчера жили в деревне, а теперь их принудили жить в мегаполисах. вот только деревню из этих людей вывезти забыли, как и дать им гуманитарного образования. сколько бы они там ни упарывались в математику, но подавляющее большинство даже китайцев с высшим образованием и опытом жизни за пределами кнр удручающе мало знают об истории и географии кого-либо, кроме своей родной провинции. ну а тем, кто как мантру твердит о тайване, как части кнр (что де-факто не так), хочу сказать, что дальний восток россии на северных диалектах китайского языка называется "наша земля". это я слышал лично от китайца из харбина.
Всмысле Ле фактор не так? Весь мир считает, что это так. Же факто - это так
вы явно не знаете, что означает "де-факто". де-факто это 2 страны.
ПКНР🤣🤣🤣
Уже скоро)
не дай бог. сразу процентов 20 работников земного шара безработными станут
И зачем об этом писать?
Написано же, что на TSMC.
Написано "по техпроцессу", а не "на".
Это эквивалентно. Техпроцесс TSMC доступен только на fab-ах TSMC, как и техпроцесс Intel доступен только на…
Иначе можно сказать про IBM, они распродали свои производственные мощности, оставив только свою лабораторию, пусть она и способна производить микросхемы в мелкой серии (но этим не занимается). Они разрабатывают техпроцессы и продают их всяким TSMC/Samsung и другим. И то, скорее всего после покупки - покупатель быстренько его переименовывает…
(отредактирован)
Так это понятно, посыл был в том, чтобы редакторки писали на нормальном, простом и всем понятном языке. А то понабирают по объявлениям...
(отредактирован)
фабрики n3e тех.процесса помоему кроме тайваня пока нету у тсмц, не в японии, не в сша, по крайней мере массовое, не опытного производства.
кто-то разрабатывает тех.процессы для тсмц? это речь про исследовательские лаборатории?
>> кто-то разрабатывает тех.процессы для тсмц
Чёрт его знает, у меня достоверной информации нет на этот счёт. Но я знаю точно, что у заводов такого уровня есть свои небольшие армии крутых технологов, которые как раз и работают рядом с производством. А значит им тупо проще это делать, если менеджмент выделяет им ресурсы на разработку
>> это речь про исследовательские лаборатории
А вот тут немного информации и домыслов у меня есть. У IBM фактически больше нет собственного производства процессоров (раньше было, но power9 в 2017 году уже изготавливали на GlobalFoundries), при этом потеряв производство они все равно сохранили научно-исследовательскую лабораторию оснащенную в том числе и EUV-степпером от ASML. Зачем оно надо, если не продавать технологию - я не знаю, и не очень верю в в такую щедрую благотворительность и вклад в науку. Потому что содержать лабораторию такого уровня - это дорого, тем более не имея массового производства.
В 2021 году IBM представила 2нм техпроцесс. Я подозреваю что за 3 года его уже успели доработать до состояния в котором можно продать, и продали. Продемонстрированную пластину они изготовили сами, на своих мощностях, заявлялось что они планирую применять технологию в будущих серверах. Но на сегодняшний день их самый последний Telum II (2024 год) изготовлен по 5нм Samsung, как и другие процессоры на архитектуре power10.
К сожалению я упустил момент, и не знаю кто кроме них не имея массового производства, все равно имеет лабораторию с EUV-степпером
(отредактирован)
Даже не мечтай. Не видать коммунякам Тайваня, как своих ушей.
Тайвань всегда был частью Китая, и живут там китайцы.
Китай не СССР, который свои земли западные раздал другим зачем-то
Про всегда почитайте историю
Так «коренной» народ там так и живет и он к TSMC не относятся.
(отредактирован)
Коренной народ это тайваньские аборигены. А до Китая эти земли были проиграны Японии. А до этого Тайвань был и государством и центром антиправительственных сил. Да и сам Китай был разным, империя мин, Цин, например
В Китае много разных народностей (аборигенов) как и в РФ для примера. Эти земли были проиграны Японии Китаем, "центром антиправительственных сил" - это те же китайцы только "белые", что были за императора. Они проиграли гражданскую войну "красным" как раз таки из-за вторжения Японии и сбежали на остров. Япония часто вторгалась в Китай, тот еще агрессивный народец :)
Какие ещё аборигены в РФ ? Аборигены это название для жителей, которые жили до открытия этих мест европейцами. И они жили там до того как пришли китайцы. Это не те же самые китайцы у них разная идентичность, собственно как и сейчас они не считают себя такими же китайцами. Япония и Китай с равным успехом пытались отвоевать всякие земли вроде Кореи друг у друга
в РФ какие? Тебе все народы перечислить Сибири? Ок, дальше можешь не продолжать, с тобой все понятно. Про историю Китая ты знаешь еще меньше
> Коренной народ это тайваньские аборигены
Ну и? Да они есть, но они уже не Тайвань в современном понимании.
> центром антиправительственных сил
Но все же состоящих из китайцев.
> Да и сам Китай был разным
О ну так можно и европейцев «поделить», как и американцев и т.п.
Тезис был что он всегда был частью Китая и жили там китайцы
всегда - это последние пару сотен лет. Это десятки поколений людей считающим себя частью страны
Это где такой бред преподают нынче?
Тоскуешь по совдепу? Жди, скоро придут к тебе кровожадные бандеровцы и излечат твою тоску раз и навсегда. 😄
не, с нацизмом мне не по пути. Я люблю пересекать границы когда мне необходимо.
А-ха-ха! Напересекался уже, "борцун с нацизмом".
Ещё один распотрошил Кремлёвскую методичку )))
Следовало догадаться.
У китайцев нет производства современных техпроцесса.
Тем более 3, 4 и 7 нм это не честные нанометры, а пирог - математическая модель, которая бы соответствовала 3 или 4 нм
ээ ну не знаю, smic n+2 он выдаёт на мм^2 больше чем intel 7 и столько же, сколько n7+ и n6 tsmc, и столько же, сколько 6lpp samsung. говорит википедия, в статье 7nm process. Но какой ценой брака, пластины, штук, сравнимо это ли с опытным производством не скажу.
у меня 2 флагмана сяомишных (13,14) за последние 2 года. Мне смешно, когда рассказывают про рекламу.
свидетели рекламы не вызывают ничего, кроме легкой ухмылки))
Упомянутый «Xiaomi Surge S1» и был кортексом от ARM. Правда следует помнить что ARM продает лицензию на Soft IP, фактически код на HDL. Из него нужно собрать желаемое и синтезировать топологию под фаб. В целом это тоже далеко не «за месяц работы», работы там много. Хотя и меньше/проще чем делать это с нуля и самому.
Советую почитать про процессоры. Никто по факту свои и не выпускает, да же эпл свои не делает, они все делают из доступных шаблонов той же тсмц, у них есть такая скажем так "услуга" вам наработки и шаблончики, вы там сами составляете из них что хотите с нашими спецами, мы выпускаем под вашим брендом.
>>да же эпл свои не делает, они все делают из доступных шаблонов той же тсмц
Вы что-то путаете, шаблоны одного частного заказчика недоступны другому частному заказчику. Да, конечно, как и у любой другой крупной фабрики у TSMC должны быть свои Hard-IP блоки, которые они продают, но это ещё не шаблоны и степень их вовлеченности неизвестна. Вполне возможно какой-нибудь блок ФАПЧ в процессоре и лицензирован на TSMC.
Теперь о самих процессорах Эппл. Это ARM, и по сути ARM это Soft-IP который можно синтезировать под техпроцессы на различных заводах, и я допускаю что у TSMC могут быть готовые блоки, только вот… У Эппл лицензия уровня дизайна архитектуры и они активно это используют строя свои arm-совместимые ядра, только они решают что и как там будет реализовано, вплоть до того что в процессорах М-серии есть отдельные функциональные блоки не от ARM, аналоги которых лицензирует и сама ARM. Зачем они делают лишнюю работу? Неизвестно. Соответственно и топологию синтезируют (а где-то рисуют) они тоже сами. И уже из этой топологии изготавливают шаблоны.
(отредактирован)
Apple самостоятельно проектирует свои процессоры, лицензируя архитектуру и технологии британской компании ARM Limited. Производством занимается тайваньская TSMC.
По такому же принципу работают Qualcomm, Mediatek, Samsung и Huawei — по сути, каждая из этих компаний создают свои процессоры из «конструктора», детали для которого предоставляет ARM, а потом производит готовые чипы у TSMC и на собственных заводах (Samsung).
>> Apple самостоятельно проектирует свои процессоры, лицензируя архитектуру и технологии британской компании ARM Limited
Правда
>> Производством занимается тайваньская TSMC
Правда
>> По такому же принципу работают Qualcomm, Mediatek, Samsung и Huawei — по сути, каждая из этих компаний создают свои процессоры из «конструктора», детали для которого предоставляет ARM
И да, и нет. Я не знаю про остальных, но Qualcomm так же как и Apple имеет лицензию на дизайн архитектуры. Это максимально возможная лицензия, которая дает возможность (но не обязывает) проектировать процессоры полностью самостоятельно не оглядываясь на Soft-IP от ARM. Единственное требование, чтобы итоговое изделие соответствовало по набору команд и обязательных возможностей выбранной версии архитектуры ARM. Как ты это будешь реализовывать - ARM не волнует. Более простые лицензии такого не позволяют, вплоть до того, что на самых простых тебе прямо запрещено использовать сторонние IP-блоки если у ARM есть аналог.
Когда ты видишь в описании процессора для телефона какие-нибудь Cortex - это и есть референсные ядра от ARM, они могут быть разогнаны, но это они. Когда ты видишь в описании процессора какое-нибудь название ядра - это могут быть как референсные ядра (но маркетологи покусали журналистов) с какими-то незначительными изменениями, так и собственные (только далеко не каждая лицензия это позволяет).
Кроме того, ARM явно не предоставляет всякие adreno (у arm графика - это Mali), hexagon DSP (у arm свой ip-блок как часть ядер cortex), 5g-модемы, опять же, не каждая лицензия позволяет ставить свои кастомные модули.
Эппл же разрабатывает свои ядра сама, у них не кортексы, хотя я не могу судить насколько далеко они от них ушли. Но как минимум один вычислительный блок со своими дополнительными инструкциями там точно есть, не смотря на то что ARM предлагает аналогичный (если сильно надо, могу снова попробовать нагуглить что именно). Зачем они так поступили - я не знаю (и как я выше писал - не каждая лицензия дает такую возможность). И них точно также собственное видео, которое они тоже не лицензируют у ARM (возможно где-то в другом месте, но мне об этом не известно)
(отредактирован)
– Силиконовая долина? Не, не слышал.
Скоро название "Силиконовая долина" будет ассоциироваться уже с другим силиконом.
Нет никакой силиконовой долины. Есть кремниевая.
кремний – это который силициум? Четырнадцатый элемент периодической системы Дмитрия Ивановича Менделеева? Знаю такой.
Именно он. Кремний применяется в микросхемах. А силикон в сиськах подружек крутых прогеров.
а название "силикон" от какого слова произошло, не подскажете? А то может и впрямь думаете, что это слово появилось с незапамятных времён. Вообще про корневую систему в словах что-то знаете? Ладно, не мучайтесь. Все дороги ведут в латынь. Сначала был "силициум", потом в обиходе его стали называть кремнием. Можно и так и эдак, но "силиконовая долина" ложится на язык лучше, поэтому выражение пошло в народ. Можете продолжать поправлять, но устанете – люди всё равно будут говорить как им удобнее.
Силико́ны (полиорганосилоксаны) — кислородосодержащие высокомолекулярные кремнийорганические соединения.
кремнийорганические… Спасибо за справку.
Оло
В данном случае причем тут латынь. Silicon - кремний, silicone - силикон. В Калифорнии если что есть обе долины. Слишком много букв, чтобы подтвердить свою глупость.
Silicon Valley = силиконовая долина. И она не про сиськи.
Еще один) Выше коммент прочитай
откройте гугл переводчик или словарь в контексто реверсо, введите Silicon и Silicone, нажмите кнопку громофона и скажите есть ли разница в произношении. Англ. википедия в самом начале имеет сноску не спутать эти два в статье "Silicon".
(отредактирован)
Скопировали у эпла ось и внешность, но скопировать поддержку в шесть лет и 10 лет патчей безопасности, и выход новой оси без задержки в пол года они не могут
По двум причинам: зоопарк смартфонов раз в десять больше, а цены (и маржа) в разы ниже. А разработка софта дело недешёвое. А ещё у Apple есть AppStore, который даёт нехилую такую прибыль
Ещё епл разрабатывает свой софт сама, а сяоми берет его у Гугла ...
а твинскан, арм архитектуру, обвязку, озу, встройку, шины кто делает?
(отредактирован)
встройку