Аналитик Марк Гурман поделился оценкой, которую дают ИИ-платформе Apple Intelligence некоторые сотрудники компании. Как оказалось, часть из них считает, что пока производитель значительно отстаёт от конкурентов, и внутренние тесты это подтверждают.
По словам отраслевого аналитика Марка Гурмана, некоторые сотрудники Apple считают, что в области ИИ-разработок компания значительно отстаёт от конкурентов. Частично это подтверждают и результаты внутренних тестов, согласно которым, ChatGPT намного точнее отвечает на вопросы по сравнению с Apple Intelligence.
«Исследование показало, что ChatGPT от OpenAI на 25% точнее, чем Siri, и может распознать на 30% больше вопросов. На самом деле, некоторые в Apple считают, что их технология генеративного ИИ — по крайней мере, на данный момент — отстаёт от лидеров отрасли более чем на два года», — утверждает журналист.
Одна из причин такого «поведения» фирменного ИИ может быть тот факт, что Apple больше полагается на железо своих гаджетов, а не на облачные сервисы. В будущем это может измениться: по данным источника, компания уже работает над внедрением в Siri возможностей GPT-4o, а также инструментов генерации текста от OpenAI.
«Apple пока не показала, что может достичь реальной компетентности в области ИИ. Сегодня нет особых причин покупать продукты только ради Apple Intelligence. Если потребители купятся на эту идею благодаря маркетинговым усилиям Apple, они могут быть удивлены, обнаружив, что в их новых устройствах мало значимых ИИ-инструментов», — отметил аналитик.
С другой стороны, по словам журналиста, у Apple есть два козыря. Это эффективная экосистема, позволяющая сравнительно быстро разворачивать обновления, и потенциал для роста. Например, картографический сервис компании поначалу тоже отставал от конкурентов после релиза, но со временем стал весьма конкурентоспособным.
Источник:
![Ультразвуковой нож Hanboost C1 может разрезать практически что угодно [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yrp0VTHrz1s3pLpLOcS1qLgQvUApZbFSQL9jjC2nCC.jpg?v=1732719809 "Ультразвуковой нож Hanboost C1 может разрезать практически что угодно [ВИДЕО]")
(Комментарий удален)
А струбус уже тут как тут)))))
не отстаёт в привлечении внимания. Никто не пишет новости о "массовых жалобах" на дуги, когда нашкребли три комментария. Никто не делает новость, основываясь на предположениях "некоторых сотрудников" дуги. Всем интересно обсуждать эпл, потому что эпл крутая, а остальные так - никому не нужны и не интересны.
Не отстаёт набивать комментарии для неродивых авторов, пособных только на байт публики. Здесь они вне конкуренции.
Есть аналоги намного дешевле? Ну например.
в ноутах не отстает. хороший тачпад и звук, автономность офигительна. на винде таких не найдешь
при этом цена весьма скромная
да хватит эту ересь уже строчить.
старт продаж s24ultra - цена от 1400$
старт продаж 16pm - цена от 1200$
Huawei Pura 70 - 1200 Евро за про-версию (ultra - from 1400)
Где они дороже? причём цены уже лет 10 не меняются.
те же божественные сяоми в цене выросли кратно за годы.
Если уж болтаете в комментариях, то с доказательствами. А то привыкли у себя в школе разбрасываться словами,
а потом школьников просите "лайки" поставить под идиотским комментарием.
А зачем ты привел в пример флагман самсунга, который во всём лучше чем айфон? Очевидно, что он может стоить дороже
Если бы. Перешел недавно на самсунг как раз. Подлянка подкралась откуда не ждали.
Подключил SSD так оказывается самсунг не умеет их читать. Блин, думал андроид даст свободу, а тут аппаратные ограничения оказывается.
а другое тел читает?
умеет андроид читать ssd, но в определённом формате надо диск форматировать, точно не в ntfs
Не умеет. Пишет не хватает мощности АКБ. Тут формат не важен. И причем не телефон был а планшет самсунг.
Айфон же без проблем читает.
"тыкать" мне не стоит. Занимайтесь с одноклассниками этим делом.
"Во всём лучше" - это в цене? поэтому "во всём"? или во всём, потому что сверстники так заявляют?
Речь была про накручивание цен. Так кто накручивает, если цена не меняется годами? И она ниже так называемых конкурентов.
"Самсунг" пытается продать свои лучшие "во всём" смартфоны, впаривая всякие подарки, лишь бы взяли.
а потом через год этот хлам пытаются продать за 50% стоимости.
Посерьёзнее уже давайте. Либо доводы, либо завязывайте с токсичностью. Хватит уроки прогуливать.
А ваши яблоки с годами как вино, только дорожают? Индивидуумов в виде 2г по цене Феррари которую купили и видимо передумали им пользоваться трогать не будем, там отдельный маразм. А так все авито забито вашими мега, ультра, ну просто эмейзи, шикарными аппаратами. Причем если сопоставить с любым другим брендом вы на первом месте, и в не конкуренции. Только у большинства отбиты отпечатки, трутоны и прочий мусор, который чтоб вам восстановить придется не хило так отслюнявить дяде сему
Даже читать не стану безграмотную писанину. Долларовый ценник остается без изменений- речь о нем. Все, тема закрыта. Как писать по-русски не способны, так и читать.
Я не поэт но я скажу стихами.... Мелкими шагами. Я ни разу не удивлен
Одноклассникам видимо доказываете именно вы, насколько хорош ваш протухший фрукт, в котором за каждый ваш бздех, за каждую хотелку или не ловкое движение с вас выжмут по максимуму). Ну или продадут вам внешний вид пятилетний давности (внимание сейчас будет самое главное - пабааам за 2500уе) На этом думаю дискутировать на эту тему смысла ни какого нет, все доброго.
Uzbekistan - S24 Ultra 12/256 900$
На старте: Galaxy S24 Ultra 12 + 256 ГБ — $1299,99.
Через 3 месяца будет S25-линейка. Там айфоны ещё ниже по цене будут, чем новые "самсунги".
ну хотя бы в плане "софта" все хорошо
Почему на андроид у меня 5 иконок в строке, а у этих только 4, и то, только сейчас дали возможность перемещать?
Почему такой элементарной вещи нет?
Возможность выбора 4 или 5 не такая уж сложная задача.
вся идеология iOS и оных строится из UX составляющей. Мне например, реально удобнее 4 в строке иконки держать, а не 5 или 6.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
не удобнее а привычнее..если про макс то 4иконки это мало..на младшм да -самое то
закрытая система что вы хотите, Эпол и андройд это как приставки и пк
что такое "андройд"? Это китайская копия китайского андроида? Или китайская оболочка системы "андроид"?
В плане железа и сборки у них просто нет конкурентов, это глупо не признавать, они внутри такие же продуманные модульные и в какой-то степени "красивые" в отличии от всех конкурентов. Вспомните хотя бы ту картинку, где Эпл Вотч разобранные и Пиксель Вотч.
Да он так оставал, что когда выбирал для жены телефон, чтобы делала фото и видео ребенка - то все обзоры на ютубе строились на основе - насколько сильно отстает в плане видео от айфона и насколько близко по качеству фото к айфону. В итоге выбор пал на Самсунг, который к тому же единственный из андроидов мог снимать селфи 4К60. Если не касаться этой темы - то складывается впечатление, что андроиды уже далеко впереди. А когда начинаешь смотреть обзоры: то тут стабилизация работает только на 1080, а тут при 4К нет переключения между камерами, а тут... а тут... И в итоге хоть не покупаешь Айфон, но понимаешь, что у них сделано все очень хорошо везде. Не лучше всех, но везде очень хорошо. И теперь понимаю, что за это его и ценят. Вам не нужно париться и смотреть стопицот обзоров в надежде понять что телефон который вы купите не будет лажать в тех местах, где вам важно. Вы просто покупаете айфон и у вас всё как минимум на 4+.
я думал себе о покупки нового телефона но что мне телефон может дать интересного в моем опыте фото? нет конечно ,проще купить проф камеру и делать нормальные живые фото а не с помощью аппаратной и ии ,для райзен поездок и так далее даже сони 6700 делает по лучше все
(отредактирован)
Проще было купить камеру для съёмки, а не смартфон.
Всё равно все смартфоны снимают плохо. Нормальной стабилизации нет, будут тянучки если чуть света меньше станет. Ошибки съёмки не исправляет, завалил горизонт, и наслождайся на просмотре перекосом. Отвлёкся и смотри потом одни ноги. Держать неудобно, может выпрыгнуть. Да и камера значительно дешевле чем простой смарт + камера.
хоть один умный человек ,не понимаю зачем они покупают кастрированный продукт для фото и видео
Стереотипы, шаблоны, стадность.
Наверно скоро перейду полностью на летающую камеру, которая умещаясь в карман, легче смартфона, пол стоимости флагмана, снимает 4к 120 HDR, есть 8к30, при этом нет необходимости ей управлять.
Перед запуском выбираешь сценарий, и она становится пилотом и оператором. Не надо ей управлять, разве что жестами расширить сценарий.
Ни один смартфон не даст таких ракурсов, динамики и плавности.
Но общество настолько ещё не готово к такому...
я летом искал что для фото и видео ,смартфон нету смысла брать он не даст нормального качество ,взял Sony A7 M4 и кайфую ,для фото и видео самое то
Люблю видео и в движении, а ваша камера без стабилизации не подходит.(
И нужно что-то компактней.
В прочем задачи у всех разные, и хорошо что есть выбор. Смартфон это не про выбор, это имитация
компактно и со стабилизацией – айфон ваш выбор 🌚
У айвони нет даже намёка на стабилизацию; маленький диапазон хватает только на походку нинзя , артефакты, тянучки при плохом освещении, блики линз, не удерживает горизонт и наклон.
Крайне неудобно держать и управлять.
самая лучшая стабилизация камеры на рынке смартфонов. Хотите посмотреть на тянучки и артефакты - посмотрите на андроиды.
Блики да, известная болячка.
> не удерживает горизонт и наклон.
Как и любая другая камера, которая не установлена на гироскопический стабилизатор.
камеру – не проще. Камера дороже в разы. Приличный объектив может стоить больше топового смартфона. Для камеры нужна хорошая, дорогая карта памяти и кардридер в комп. Фото/видео с камеры потом надо обрабатывать ручками, а это и хороший комп нужен, чтобы процесс не затягивался и не причинял боль, и хороший монитор, чтобы цвета не поехали, и в целом потратить определённое время на обучение пользования софтом, цветокоррекции и прочего.
Смартфон – это про навёл, нажал кнопку, готово.
Предлагать камеру вместо смартфона для простого обывателя, это как влететь в тему со спорткарами и сказать, что это всё туфта, и проще построить гоночный корч. Ну так-то оно так, только человеку надо чтобы красиво, мощно, и чтобы иногда можно было притопить, относительн обезопасно благодаря куче помощников, а не рекорды на трассе бить.
(отредактирован)
Вы представили себе не ту камеру!
"камеру не проще."
В разы проще!
"Камера дороже в разы."
Используемая мной ручная стоила 52 т.р., а летающая 33т.р, новая летающая стоит $700
"Для камеры нужна хорошая, дорогая карта памяти и кардридер в комп."
Не дорогая. Камера сама подключается к компьютеру по Type C и может передавать по Wi-fi в приложении телефона.
"Фото/видео с камеры потом надо обрабатывать ручками, а это и хороший комп нужен, чтобы процесс не затягивался и не причинял боль, и хороший монитор, чтобы цвета не поехали, и в целом потратить определённое время на обучение пользования софтом, цветокоррекции и прочего. Смартфон - это про навёл, нажал кнопку, готово."
Не надо, снимаю в HLG выкладывая на youtube с неё, в ролике появляется значок HDR, если поддерживает оборудование. Если не поддерживает, то предоставится в SD, но youtube всё правильно расскрасит, по установкам хранящимся в rec.2020.
Монтирую без рендеринга, прямая резка склейка в Avidemux. На выходе ОРИГИНАЛ! Да без текста, переходов и прочих спец эффектов, но так даже лучше.
"Предлагать камеру вместо смартфона для простого обывателя, это как влететь в тему со спорткарами и сказать, что это всё туфта, и проще построить гоночный корч."
Наоборот, камеры разрабатывают для съёмки. И предлагая смартфон, вы предлагаете использовать холодильник как шкаф для вещей.
"Ну так-то оно так, только человеку надо чтобы красиво, мощно, и чтобы иногда можно было притопить, относительн обезопасно благодаря куче помощников, а не рекорды на трассе бить."
В том то и дело, смартфон этого не даёт!
Если камеру обхватываю всеми пальцами прижимая к ладони, то смартфон держится тремя на весу.
Если камерой управляю той же рукой, что держу, то смартфон другой рукой.
Плюс камера подстрахована веревочкой на запястье. Смартфон явно минус по безопасности.
Камера может удерживать горизони и наклон. Это настоящие помощники. В смартфоне такого нет.
И так во всём! Только в чьих то фантазиях смартфон может быть камерой.
У камеры можно управлять дистанционно направления объктива, у смартфона только запуск записи и остановка.
А разница цены 100-150, против 52.
> youtube всё правильно расскрасит
окай...
> Камера может удерживать горизони и наклон
Что за камера со встроенным гироскопом?
> камера может работать оператором, перемещая объектив за объктом
Что за камера со встроенными моторами?
Для смартфонов тоже есть стабилизаторы, там и всей рукой обхватывать будешь, и управление одной рукой, и следить за объектом будет, и удалённое управление...
Не, если мы про экшн камеру говорим, или какую-нибудь 360° то да, проще сразу такую взять.
Стабилизатор для смартфона это дополнительные расходы, и очень неудобно, не получится из кармана до старта записи за 2 секунды как у моей камеры .
Чтобы не подумали что реклама, зашифрую название камеры. Производитель нам известен по дронам. Модель называется "карман 3"
360° идея интересная, но существующие технологии не позволяют её раскрыть.
ну да, я понял, какие ты камеры имеешь в виду. В таком разрезе да, возможно и лучше смартфона в некоторых сценариях.
Объяснили бы как с такими ресурсами можно отставать
Потрясающий уровень аналитики и желтушности новостей на 4пда.
да звучит, но где её чатгпт?
хз, там же, где и чатгпт от других компаний.
Пффф, карты Эпл как были *овном, которое хоть что-то из себя представляло только на территории США, так и остаются...
В Японии карта Apple куда лучше работают, чем Google. Если по миру покататься, то думаю можно ещё кучу стран найти где Гугл хуже.
В Японии должен быть "свой" аналог, как в случае с, например, Китаем: там есть Baidu Map. В России - это Яндекс или 2ГИС, в Бразилии Moovit (не бразильские карты, однако они работают лучше, чем "Яблочные").
Иными словами, нужно прям выискивать страну, где "ЯблоКарты" норм работают. И что-то мне подсказывает, что количество таких стран крайне мизерное...
В Китае яблочные карты кстати тоже лучше Гугла) Гугл карты давно уже сливают в плане информативности особенно в странах где есть свои карты. В той же Молдове можно расставить порядок так, лучшая это Яндекс, дальше яблочная и Гугл в самом конце.
Единственный плюс мувит, это расписание бусиков, а в остальном открыть и умереть от рекламы. Щас норм работают яблочне в санпаулу, минас и рио по крайней мере.
даа, верно !
Ну кроме как не класть блок в комплект)
Чтобы не был умнее пользователей этого прекрасного устройства
А какой это ресурс если не технический? Я вам больше скажу, таких ресурсов всего два в мире. Это импортный xda и наш скрепный 4pda. Или вы не в курсе что за обложкой этого сайта тысячи тем по всевозможным гаджетам, прошивкам и прочим программам? Когда мне понадобилось прошить huawei b525-65a я на автомате пошел сюда и даже не задумывался о других ресурсах и нашел все что нужно и еще сверху. И это всего один случай а сколько их было уже и не помню. Еще со времен симбиан и винмобайл пользуюсь и норм. И тут через много лет мне заявляют что сайт то оказывается не очень то и технический.
не впутывай сюда форум. Он своей жизнью живёт и он действительно технический. А 4пда – обычная желтая пресса, пускай и технической направленности. В России ещё, как минимум, ixbt есть такой же. Да и если нужна техничка, то ещё есть тот же реддит обо всём, rtings о мониторах, и многие другие, сейчас сходу не вспомню.
Вы в книжках тоже только обложку читаете? Какой нафиг реддит...
а чем тебе реддит не угодил?) Там тонна сабреддитов по чему угодно.
И причём тут обложка. Есть желтушный новостной сайт 4пда, где мы сейчас и сидим. Есть одноимённый форум, разные сущности, которые практически не пересекаются.
ixbt пал, просто не так как оверклокерс ру
Спешу разочаровать тебя ) . ИИ , в принципе пока только и может , что искать инфу в интернете и выдавать информацию по запросу . Как-то жиденько для Исскуственного интеллекта . По сути , это более продвинутый поисковик
справедливости ради, это ещё и неплохой собеседник по типу "метода уточки", только который может отвечать. Типа если у тебя какой-то затуп в чем-нибудь по программированию, или типа того, то ты можешь задать конкретный вопрос и получить конкретный ответ. Частенько, он отвечает полную фигню, но в процессе общения можно самому прийти к правильному ответу быстрее за счёт какой-то альтернативной точки зрения.
Как бы да . Но по сути , ты больше тратишь времени на обьяснение косяков самого ИИ , чем на решение проблемы своей . Мне хватило его помощи , с курсачем по C# . Так , что Stack Overflow , ИИ точно еще не переплюнул
так не надо ему давать выполнять работу вместо себя, он фигню сделает. Его нужно использовать как советчика, чтобы подсказал как тебе сделать работу. Так выше вероятность, что либо он что-то годное подскажет, либо тебя самостоятельно осенит чё сделать можно на примере того, что предлагает чатгпт.
Ну так это же исскуственный интеллект , он же должен обучаться итд
P.S. только честно, пункт "Продвинутый ИИ собственной разработки" - какой пункт по приоритету при покупке смарта?! Может опрос сделать кстати?