В этом выпуске Инсайдов: Samsung выпустит «тройную» раскладушку; Apple представит новые Magic Mouse, Magic Trackpad и Magic Keyboard; Kia работает над дешёвым электрокаром.
Samsung выпустит «тройную» раскладушку в 2025 году
Издание ZDNet Korea сообщило, что Samsung работает над Z-образным смартфоном, который сгибается в двух местах, как HUAWEI Mate XT. Ранее компания показывала такие устройства на выставках в двух форм-факторах.
Релиз, по информации издания, должен состояться в следующем году. Ранее компания запатентовала подобный гаджет.
Apple представит новые Magic Mouse, Magic Trackpad и Magic Keyboard
Инсайдеры отыскали в предварительном выпуске iOS 18.1 упоминания мыши Magic Mouse 2, трекпада Magic Trackpad 2 и нескольких моделей клавиатуры Magic Keyboard с Touch ID и без него. Неизвестно, какие компания подготовила нововведения, но в их число войдёт разъём Type-C (из-за новых требований ЕС).
Дата релиза неизвестна, но есть вероятность, что он состоится в один день с презентацией новых компьютеров Mac с процессорами M4.
Kia работает над дешёвым электрокаром
Президент Kia Хо-Сун Сонг сообщил, что к 2027 году компания планирует выпустить недорогой электрокар, который будет стоить €25 000. Сейчас в портфолио Kia из относительно доступных моделей есть только EV3 по цене €36 000.
Для сравнения, самую недорогую Tesla (Model 3) можно купить по цене от $29 990 или €27 817. Но это в три раза дороже самого дешёвого китайского электрокара.
Источник:
Ещё и обязательно им нужно было влепить столб пустого пространства только ради огромного объектива камеры, еще и с отступами
В увал дизайнеров
(отредактирован)
Там специально для вас надпись, что это концепт с пердыдущих выставок.
ПЕрдыдущих)
Больше. Хуавей по 400 продаёт. Самса явно дороже попросит.
Ну а насчет apple Magic Mouse то эту ерунду вообще бы лучше какая-то комиссия запретила, это буквально бестолковое устройство пользоваться которым сплошное неудобство. Уже бы могли не жмотить трекпад
Дело не столько в практичности, как в цене. По сибистомости он стоит как планшет + механизм складывания + ещё один экран - условно + 20k, но явно не в разы дороже.
Я думаю что такая цена у него как раз из-за высокой себестоимости. Такие дисплеи не производятся массово поэтому цена штуки высокая, так же наверняка большой процент брака. Поэтому цена на него вполне объяснима, другое дело что она не позволит стать сколько то массовым продуктом.
Старые модели очков дополненной реальности за 20 тысяч рублей дадут изображение больше чем такое оригами. Когда очки будут иметь изображение ещё больше , то у таких изделий не останется шансов.
К сожалению у очков пока провод и не придумали управление, но мне кажется более перспективны.
А я наоборот считаю что очки никаких перспектив не имеют. Не потому что плохие а просто массовый пользователь не хочет сидеть в каких-то непонятных очках, это вопрос скорее социального восприятия.
В конце концов головные дисплеи уже почти два десятилетия существуют но не похоже чтоб они стали популярны.
Впрочем такие раскладушки я думаю тоже никакой популярности не завоюют, уж очень дорого и морочно это для массового потребителя. Кому нужен планшет продолжит использовать планшет для этого а совмещать со смартфоном смысла немного
Вы представили что-то огромное.
Сейчас они внешне как обычные.
А обычные носят даже как аксессуар, для образа. Не говорят о солнцезащитных, которые копируют очки дополненной реальности сейчас.
Так же вы не представляете какой уровень удобства дают очки в сочетании с большим изображением.
И это будет ещё развиваться.
Почему Вы так решили? Головные дисплеи они и в начале нулевых довольно компактные были.
Нынешние очки дополненной реальности никак с обычными солнцезащитными не перепутать кто бы что не говорил, и до такого еще очень далеко.
А насчет удобства я то не спорю но тут вмешиваются скорее культурные факторы. Ситуация та же что была с видеозвонками, они просто в культуру не вписывались потому и не стали популярны, тут я думаю будет то же препятствие.
Езжу уже 3 года в таких очках, и никто не обращает внимание, для всех я в солнцезащитных.
Видеозвонки странная тема. Вижу только гастарбайтеров общающихся так в транспорте. Не понятно почему им нравится это делать публично на весь салон.
Сам уже лет 10 не делал видео звонков. Однако дыра в экране есть
Так я не говорю что это плохо или никому не нужно. Речь о том что массовым вряд ли станет, шансов было уже достаточно но пользователи видимо находят этот концепт слишком усложненным в сравнении с привычным дисплеем в руках, в конце концов на планшете можно смотреть что-то совместно.
Так что я думаю очки дополненной реальности будут развиваться но останутся устройствами нишевыми.
Скорее наоборот, очки не представляли хорошее качество. Сейчас очень даже, но это продукты мелких компаний, они не могут продвинуть в массы.
Вот и всё. Как только возьмётся гигант ситуация кардинально изменится.
ну очки и планшет - это несравнимые устройства. Очки может и хороши посмотреть кинцо или ютуб. А вот если надо поработать с документом, фотографией, видео, заметки стилусом поделать, то, думаю, это будет проблематично в очках.
И "да" и "нет", надо смотреть конкретную задачу. Но в общем пока нет удобного взаимодействия , а точнее управление в такой среде. Для каких то есть управление даже лучше, а в чём то ну не как.
В последнее время стал противником универсальных решений, и планшет + очки тоже сейчас распространённый сценарий.
мне кажется очки - это задачи на потребление контента. Если же речь идет о создании контента (включая печать текстов), то планшет, конечно, будет удобнее. А еще удобнее в этом плане, конечно же, ноутбук или ПК (за редкими исключениями, рисовать, например, удобнее на планшете).
Намекнул, что очки могут всё дополнить.
Вы можете рисовать на планшете, а потом подключить очки и смотреть в них видео лёжа.
Можете подключить к ноутбуку и к его реальному экрану получить 2 виртульных.
Можете подключить к смартфону, и получить функционал ноутбука, и смартфон станеттачпадом и клавиатурой.
вот конечно получить + 2 монитора на ноутбуке - это кажется интересной идеей. Может быть удобно в командировках, когда у тебя с собой есть только ноутбук. Насколько это удобно? Возможно ли так работать хотя бы пару часов? И что за очки для этого надо?
Для работы выпустили Visor Immersed, но это скорее облегченный шлем.
Очки наверно Viture, Rokid, TCL те что имеют регулировку под межзрачковое расстояние и доптрии. Но лучше почитать форумы, у меня не было такой задачи и опыта мало для совета.
я уж было решил, что у тебя реальный практический опыт применения :)
Есть, но крайне дорогие и в принципе не удобные
А не вот этот вот бред с +одним заломом на экране.
А что не так в нем с автономностью? Вроде вообще один из самых долгоживущих смартфонов на рынке. Не лидер, но в первой пятёрке точно.
Просто когда переходишь с подвальных китайцев со слабыми процессорами и миллионом mah батарейкой, которые спокойно живут в рабочем режиме по 2-3 дня, на любые современные мощные флагманы, то становится грустно. Соглашусь разве что с тем, что не понимаю, почему бы не сделать телефон толще, но добавить батарейку. Всё равно люди надевают на свой телефон кучу чехлов, так что эта экономия пары миллиметров так себе.
Ну это не логично, как сказать почему бы в жигули не поставить движок от мерса, кожаный салон, дизайн переделать, бак по больше и т.д. есть разные классы устройств. Бюджетка рассчитана на звонилку с мессенджерами. Тогда как флагманы уже более сложные мощные процы камеры, тонкие, красивый дизайн и т.д. это все и отделяет бюджетку от премиум сегмента, толще само собой их делать не будут, просто банально не красиво, тогда нужно будет и бюджетки делать ещё толще что бы ещё мощнее акум туда запихать и снова найдётся озадаченый человек которому так же будет мало и возникнет вопрос а почему бы ещё толще не сделать и запихать туда акум на 30мах
Само собой толще делать Не будут - просто слепят трехслойный бутер - ТОНКОэргономичный.
И трудно представить, что не было бы спроса на той же толщины (или чуть поменьше) телефон, который уложит всех своей автономностью без уменьшения яркости, отказа от тяжелых приложений, вечного поиска розетки или тупого таскания за собой повербанкИ.
Такой смарт я бы взял, ибо розовых когтей нет, а практичность без ущерба производительности, ценю.
Ну я, например, не использую чехлы.
Текст в изначальном комментарии про конкретный телефон, к которому была необоснованная претензия, на которую я и возразил. При чем тут вообще какие-то грустные китайцы, вообще непонятно. Ни к селу ни к городу...
Это не претензия, просто я к тому, что для одних автономность флгманов самса ок, для других это может быть мало. Зависит от предыдущего опыта.
вы действительно не понимаете, что тому же условному китайцу пофиг на то - купите вы следующий его телефон или нет? А Самсунгу не пофиг. Ему надо каждый год-полтора-два обновлять у пользователя устройство. И разговор о том, что де пять лет поддержки - это не более, чем маркетинг. Нет, конечно, кто-то протянет на одном условном самсунг-флагмане три и больше лет. Но это не целевая аудитория. А ЦА меняет флагман самое позднее - через два года. И сподвигнуть их на это легче, если аккум к концу второго года уже начнёт проявлять признаки деградации. А для этого его нужно заряжать часто. А для этого его лучше сделать "на день".
Просто разные бизнес-модели и долгосрочные цели. У большинства полуподвальных китайцев их - долгосрочных целей - просто нет. Вообще. Через два года просто появится новый "бренд" в том же подвале и с теми же сборщиками/кодерами. Или - вдруг - компания пойдёт по пути немногочисленных "китайских брендов" и тоже быстро перестроится. Что, у тех же Xiaomi нынче огромные аккумуляторы?
(отредактирован)
Да всё с ней отлично. Я к тому, что производитель улучшает в основном не то, что большего всего ждёт покупатель. Если провести опрос чего вам больше хочется: складок на экране или более ёмкую батарею и быструю зарядку, уверен, 99% выберут второе.
Ещё камеру и быструю зарядку на уровне топовых китайцев. И первый побегу за ним в магазин
эта ниша занята сяоми, риалми, ванплюс и т.д.
Норм
(Комментарий удален)