Издание Android Authority сообщило о «масштабной утечке» информации из подразделения Google, которое занимается производством чипов. В ней нашлась информация о Tensor G6, которым оснастят Pixel 11.
Если информация достоверна, ISP Tensor G6 будет поддерживать подэкранные IR-камеры, нужные для продвинутой разблокировки по лицу даже в ночное время. Сейчас в смартфонах Pixel фронталка распознаёт лицо с помощью алгоритмов машинного обучения, а надёжность системы под вопросом. Также у неё есть ещё недостаток — камера не может распознать лицо в темноте.
Pixel 4
Напомним, что продвинутая разблокировка по лицу была в смартфонах серии Pixel 4, но она занимала много места, поэтому толщина верхней рамки была огромная. Из-за нынешних требований к толщине рамок такую систему распознавания теперь можно встроить только под экран или оформить в виде островка, как в IPhone.
Источник:
![Ультразвуковой нож Hanboost C1 может разрезать практически что угодно [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yrp0VTHrz1s3pLpLOcS1qLgQvUApZbFSQL9jjC2nCC.jpg?v=1732719809 "Ультразвуковой нож Hanboost C1 может разрезать практически что угодно [ВИДЕО]")
Лучше бы вспомнили про осрбенность четвертого пикселя - нормальный процессор
(отредактирован)
Полностью согласен , стоял по моему Снап 855 а не то недоразумение что появилось потом в Пикселе 5 .
Так Тензор же начиная с 6 пошел
Так я разве про него ? На Пиксель 5 поставили Снап 765G. За каким это позорище было ставить ?
К Тензору не отношусь отрицательно , в игры не играю и мне нормально на Пиксель 8 про.
(отредактирован)
Так чем слабее процессор, тем лучше батарейку держит
Ну не так то он и держал так как был фактически по нынешним меркам "миниатюрный" с дисплеем 6 дюймов и кстати до сих пор популярен , достааточно зайти в тему обсуждения , у меня работает но не пользуюсь пока, недавно аккум заменил , он всего чуть более 4А.
Ну пользовался 5 Пикселем. Система летала, в игры тяжелые не играл. Самые положительные впечатления, лучший Пиксель до 7-го, как по мне
А я про него ничего плохого не говорю и у меня он в рабочем состоянии. Даже подарить родственникам не хочу )))
А чем вам не хватает tensora? В играх греется? В быту все очень летает и не греется
Tensor очень противоречивый процессор, кулаком в этом плане более предсказуем
Так а в чём противоречивость? Как сказал выше комментатор, в обычном использовании всё супер.
Я в игры на телефоне не играю, на Pixel 6 сижу со старта и ни разу к производительности вопросов не было
У вас на пикселе 6 ещё кулаком если я не ошибаюсь
Как раз ошибаетесь, уже тензор
Ошибаетесь. В 6 и Про версии Google Tensor чип. У меня 6 Pro со старта и мне для всего хватает. В игры не играю - для этого есть ПК. На головоломки хватает,там ФПС не нужен. Не понимаю жалоб по поводу Тензора.
У меня три поколения гугл пикселей 4,6 и 8 про.
Большая проблема тензора в том что он греется как вне себя когда ты используешь во время передачи мобильных данных.
Я просто включал на фоне спотифай а он грелся как вне себя
Правильный анлок по лицу делают Уавеи/Оноры. У них даже издревле так сложилось что сама система всегда выходила более компактной чем на яблоке (и тоньше в 2 раза тот же подбородок на примере p40pro (у которого фейсайди с формате островка появилась задолго до выхода 14 про) и актуалього на тот момент 11 про)
Смотрелось прикольно. Хотя...на людей всё равно не угодишь, по любому недовольных много будет. Вот интересно какой бы смарт всех поголовно устраивал..?
Айфон.
Это не рамка, это монобровь ранее и дырень в новых объедках.
забыл совсем, что эталон телефона это Qin 3 Pro. Извиняюсь.
Он простой, согласен, но там хотя бы можно скрыть область с дыркой программно, а объедок запрещает скрывать это уродство.
Ну скажем у них на темных обоях и не видно, тем более там и при скрытом приложении видна его работа , например приложения Музыка. Скопируют однозначно ))). А если бы видели на Пикселях 4... то вас бы тогда хватил кондратий и не столько желчи к Яблоку ))) Монобровь во всю ширину экрана , правда пользователям с отлично работающей разблокировкой было безразлично , недовольны обычно те , кто не пользовался и это уже медицинский факт )))
(отредактирован)
Я не смотрю на рабочий стол с обоиной, запускаешь любое приложение, и вот она дырень во всей красе
Heзaмeнимый,
Айфон без джейла не интересен. Есть 3 Айфона( se, 8 и x) все на джейле и 5 андроидов на руте, единственный которого не ломал был Хонор/ Хуавей там и рут не нужен
по телефону на каждый день недели? :-)
(отредактирован)
Очень много фирм, у каждой много моделей. Но все как сговорились и лепят одно и то же. Казалось бы, в конкуретной борьбе должны бороться за конкурента, и делать кому-то ЖК дисплеи, кому-то , без дырки в экране, кому то компакты, другим лопаты 7"+, кому-то одну не выступающую камеру, а другим пяток с объективом как у профессиональных на полметра.
Но нет!
У всех одинаковые уроды
Вы сами на свой вопрос ответили.
Все вами перечисленное было. Были компактные флагманы, были не выступающие камеры, были флагманские модели с lcd дисплеями, были выезжающие камеры и так далее ….
Все это было уже.
А суть в том что потребитель это не обитатель форума а тот кто в магазин деньги несет. И вот оказалось что вами перечисленные «фишки» массовому потребителю не нужны.
Просто только на форумах да в обзорах создают проблему то камер торчащих то вырезов под камеру, обычный потребитель на это не обращает внимания, ему важнее чтоб камеры хорошо снимали, дисплей выглядел красиво и так далее.
Не знаю компактов, не было их.
Не надо выезжающих, оставьте классический дизайн, как делает Sony
Суть в том, что я не видел выбора, было только правление маркетологов. Сказали что надо снимать всё подряд, для чего нужен блоки супер камер, и все подчинились.
Разве Samsung представляет каждый год в лененйке один компакт 5" с одной не торчащей камерой. Ни разу такого не было! Последний был S10e, и тот монстр 5,8"
А ведь когда-то делали размером с банковскую карту.
Нет, безоговорочный диктат маркетологов
>оставьте как делает Сони
Мобильное подразделение сони без 5 минут банкрот, зачем кому-то за ними повторять?
У вас кстати какой Сони? Xperia VI ?
Кстати у Сони были и компакты еще в линейке Z. Продавались они плохо потому и были отменены.
>разве Самсунг…
А с чего им выпускать телефон который нужен паре человек? Вы же сами написали много компаний много моделей так посмотрели бы. Я вот схожу на озон нашел и дуги и какой-то лингбо так что все в наличии.
Диктат маркетологов он только в головах у всяких … разных. По факту задача маркетолога это наоборот выявить что требуется потребителю а уже потом пытаться это объяснить.
Это чудо, что Sony с парой моделей удалось выбраться на мировой рынок.
Sharp , и Toshiba даже и не пытаются На внутренний рынок у них много моделей. Как и у Sony есть компакты серии Асе. Но по мне они великоваты, мне нужно ло 120 мм в длину
Я не вижу выбора, а однотипный, бесполезный, уродливый хлам.
По вашему получается все как та де
Какое «чудо» какой «парой моделей» они в эпоху SonyEricson были одним из топовых брендов и даже после «развода» бренд Xperia был вполне мощным. Но они умудрились все … профукать по собственной глупости и во многом вообще неадекватности.
У sharp и Toshiba и на внутреннем рынке остались только бюджетки их все равно и там никто не покупает.
А выбор конечно есть например k-work g15 mini, всего 66 миллиметров длина.
А у аппл сколько моделей?
С 2021 года ни одной.
Они не поняли концепции компактного смартфона.
Никто не покупает ваши компакты, вот производители и перестали делать, провалились все и сони и айфоны мини, не нужны они никому, кроме 5 зорких фанатов.
Производят, покупаю, пишу вам с 5". Шрифт такой же как на лопате, только умещается меньше. Могу даже больше сделать. Невероятно удобный.
Но только стыдно за людей, которые ведутся на уловки маркетологов, и не думают сами. Очень стыдно.
Ну так большинству людей не нужно на экзамене телефон прятать чтобы легче списать было
Оценил бы вашу шутку, вот только давно перешёл на очки дополненной реальности. Они дают большое изображение, как если бы вы на смартфоне с кадром 6,5 дюймов смотрели с расстояния 13 см.
Поэтому не вижу смысла в большом экране на смартфоне. В моём случае приоритет на удобство.
Началось все с айфона на который все хотят быть похожими поэтому тоже начали стараться делать безрамочный дизайн.
Сейчас же наличие выраженной рамки будет весьма сильно бросаться в глаза при сравнении с аппаратами конкурентов. И проблема не столько в том что это как-то влияет на удобство, а скорее по аналогии с подбородком, то что аппарат будет восприниматься устаревшим и дешевым. А это явно не то что нужно например Гугл которые сейчас флагманы (как минимум по цене)
неправильно. Началось все с японцев, а конкретно Sharp был одним из первых кто представил прототип безрамочного телефона. Но да, туше, это был лишь прототип, а не готовая коммерческая модель.
Вы сами же опровергли то что заявили.
Все прекрасно понимают что началось все с айфона, до того шарпа никому дела не было а уж тем более до их прототипов.
Просто потом пришел айфон и все кинулись его обводить
ну ежель речь за дизайн то Айфон не первый. Первый среди коммерческих моделей? Возможно. Тоже нужно ещё проверить :)
Первый был с вырезом в экране ессентиал, потом сделали шарп, кстати у меня он был и у пары знакомых то же их так прям прилично в рф завозили, хоть они и были для внтуреннего рынка, но русский там присутствовал, так что про айфон вы зря, а только потом появился айфон 10й с вырезом, потому что технологию уже обкатали китайцы, шарп кстати когда с вырезом вышел был в Китае популярен, а то что популярно в Китае учитывая численность населения считай популярно везде, у шарпов ещё кстати экраны крутые, не помню как называются, помню сравнивал его с 10м айфоном и он прям далеко впереди был по качеству картинки. Ну и кроме айфона подхватили это уже все, так что айфон с вырезом вышел наравне с другими брендами
Каждый раз прибегают люди доказывать кто там был первый и кто что на выставках показал. Речь идет о том кто ввел в моду.
Вы реально будете утверждать что все мировые производители кинулись копировать вырез за стартапом essential который пару лет не продержался?
>Sharp тогда прилично так завозили …
Ага так прилично что он даже не продавался официально. Ну то есть зачем вы какую-то ерунду выдумываете? Какая у него там была популярность в Китае он там даже 1% рынка не имел никогда, там что тогда что сейчас самый популярный это айфон причем с огромным отрывом. Ну то есть к чему это было сказано?
Ну и раз пошла речь про дисплеи то Sharp продвигали свои IGZO LCD панели как аналог дорогих OLED но у них нельзя убрать рамку одну из-за шлейфа. В итоге Apple выбрала OLED от LG, то есть это не «обкатка» это был выбор между двумя технологиями.
Каждый раз прибегают люди котрые ничего не знают и твердят что эпл первородные боги.) с вашей логикой эпл вообще своим появлением ввели все в моду, от сотовой связи до блютуза с вайфаем и камер в телефоне. Огорчу, я писал не о прототипа а о розничных телефонах с вырезами, шарп не пролавлся официально в рф, айфон когда то то же, но купить можно было. Тут так же, шарпы в целом ра внутреннем рынке популярны были а тут ещё и моду задали на экраны с вырезом. Я не против что для вас эпл это все счастье в мире, но есть реальная правда и факты, тут уж можно сколько угодно с пеной у рта доказывать пытаться того чего не было)
Это просто смешно)
Я вам сразу написал речь не о том кто первый что-то сделал или показал а о том кто ввел это в моду.
Sharp ничего в моду ввести не могли просто потому что до них никому дела не было, я понимаю что у вас в окружении видимо сложилось что эти устройства были, но объективная статистика показывает что доля Sharp была мизерная. Они даже на родном рынке держали долю (копеечную) просто за счет «староверов» для которых продолжали выпускать традиционные раскладушки. То есть против этого буквально факты.
Если же говорить о рассуждениях то появление у них смартфона с вырезом скорее всего как раз с эпл и связанно. В те времена sharp были одним из поставщиков дисплеев для iPhone и терять это явно не хотели и вероятнее всего apple интересовались можно ли сделать вырез и изгибы краев так что видимо все эти демонстрации были направлены именно на apple.
Но итог мы знаем apple выбрала дисплеи от LG как более перспективные
Когда что то делает епл, это отбрасывает риски производителей сделать так же. Концепты и технологии конечно были до, но мало кто решился бы проверить на продажах. А раз епл сделали, значит ушло в массы и можно так же делать. То же и с разъемом 3.5, отказать от него никакой проблемы не было. Ту же кнопку вернут в андроид более чем уверен, скорее всего на нее накинут куда больше функций чем камера и через года 2 будут писать как епл своровали у андроид какую нибудь функцию для кнопки.
что значит "вернут"? Их есть. У Сони.
О сони забыли все лет 7 назад
слишком громко сказано. Если вы забыли, не значит что "все" забыли. Свои фанаты бренда везде есть, пусть и сейчас мобильное подразделение существует за счет "имиджевой" составляющей и работает в убыток.
Ну как там с продажами ? Бренд сони как минимум, не на слуху. О ксяоми, епл, Самсунг и многих китайских компаниях на 4пда пишут с завидной регулярностью, о сони намного меньше. Это смартфоны для фанатов, в массе потребителей не думаю что знают о из существовании
Samsung и кнопка Bixby? Жаль, что этак кнопка прожила только три поколения...
На тех же кастомах её можно настроить. Но не на стоке...
Интересно, что будет если Самсунг вспомнит про кнопку Bixby, и добавит её типа "повторением за Эппл"?
может стоит еще раз прочитать мой комментарий и понять что я писал про КНОПКУ КАМЕРЫ у бренда SONY?
А я в принципе про дополнительные кнопки
а кому это интересно, если речь не об этом изначально шла.
Когда первый раз увидел action button на 15м айфоне, сразу вспомнил про биксби
Зачем так отвечать агрессивно сразу?
потому что в ином случае читать не научитесь.
Изначально вы писали юзеру Transcend54 про "прототип" безрамочного смартфона от Sharp.
Далее вам написал юзер Free_Network, мол, Apple задаёт "некоторые тренды" в массы. Последнее предложение в том посте было про ПРОСТО дополнительную КНОПКУ, а не конкретно кнопку камеры.
Может он писал именно про Action Button, а не про Camera Control, а вы восприняли как второе?
Может здесь кто-то изначально воспринял НЕ КОНКРЕТНУЮ информацию, как конкретную?
Использую её с плеерами. Если кнопки громкости отвечают за переключение треков, то Bixby отвечает за паузу.
Зимой удобно. Не надо вытаскивать руки из карманов
Ну айфону до тех же уавеев/оноров бескрайне далеко )
Достаточно сравнить 40 pro с актуальным на тот момент 11 про макс. У первого и островок с фейсайди появился на несколько лет раньше и толщина нижней рамки была рекордно маленькой (в 2 раза тоньше чем в 11 про макс)
И сейчас есть мэджик 6 про с более компактным островком чем у 16 про макс.
П.с. тренд на безрамочность началсь с SGS8 (вышел за полгода до Х), у которого даже полезная площадь экрана на 2,2 процента выше (то бишь реально рамки у него меньше, а экран занимает больший % лицевой части)
(отредактирован)
Вы не уловили суть моего комментария. Он о том что именно эпл задала многие тренды в индустрии. У кого-то потом были тоньше рамки, больше дисплеи, больше камер и так далее но началось все именно с эпл.
Ваш пример p40 pro это тоже из этой категории, рамки тоньше, островок меньше но он все равно вторичен, потому что все это как ни крути повторение за айфоном.
Плохого в этом ничего нет, все таки правила диктует рынок но тем не менее.
>тренд на безграмотность начался с SGS8 ну не надо … Вы же сами понимаете что это смешно, то есть тренд начался с Самсунг а через полгода все кинулись копировать эпл с их вырезом и равными рамками (ну с рамками скорее пытаться, даже у вашего р40 про нижняя рамка толще остальных) согласитесь нелогично.
Впрочем надо отдать должное Самсунг три года они держали свой дизайн который все же был самобытен
В каком плане P40 Pro повторяет за Apple?
По поводу P40 Pro.
Про Galaxy S10 Plus все забыли
Полоска будет слишком широкой. Достаточно посмотреть как выглядят селфи камеры сейчас в виде дырки, довольно большой модуль. Уменьшение приведет к снижению качества, физику не обмануть. А так лучше как айфон, свободную от модулей часть сделать экраном, какая то информация и появляется. А при нынешних соотношениях, вырезы не мешают смотреть видео, там все равно черные полосы везде
Открытый люк на дороге не мешает, однозначного.
Да откуда вы такие берётесь?!
Причем тут люк. Телефоны 20 к 9 +-, видео 16 к 9 или к 10. Черные полосы неизбежны
Вообще не смотрю видео на смартфоне. Это как на самокате возить картошку с дачи.
Именно всегда и везде дырень, выгрыз отвлекает
Ни разу не встретил эту проблему на ютубе
Других че т не отвлекает. У тебя походу проблемы с концентрацией и вниманием.
Странный вы однако , безобразная круглая дырка вас не трогает а то что сейчас у Яблочников трогает до боли )))
Выше ведь сказано что при просмотре Видео вырез не видно как и на темных обоях , нет , опять о своем )))
Дырка отвлекает в приложениях, поэтому скрыл её программно. Видео не смотрю на смартфоне, это как есть воду
Камеру вы не скроете , она блестит на отражении . Более лучше она раположена на Хуавей Нова 5Т , не в середине а в левом боку и не бросается в глаза.
(отредактирован)
под экранные камеры и сенсоры и не надо рамки делать(хотя имхо нечего плохого в них нет) или дырки с островами
Да отлично рамки сверху/снизу смотрятся. У меня был рогфон 5, смотрелся и ощущался норм.
Ну и для игры на смартфоне это очень удобно. И никаких дырок в экране.
Жаль в 8 они сделали как у всех.
Интересно что мешает гугл сделать сканер лица как в Хуавей п40?
а мне по душе Сони, с их стойкой политикой физического сканера. Надёжнее ощущается, что ли.
Ну да , вы прямо в кармане попадаете на подэкранную кнопку а потом достаете из кармана и смотрите , попал или промазал ))) С Face ID достал и работает , не нужно подносить близко к лицу.
Зачем так усложнять? Доставая телефон из кармана, палец идеально ложится на кнопку разблокировки и перед глазами появляется уже разблокированным.
А вы читали на что был ответ ?
> сканер в кнопке включения или ультразвуковой в экране с большой площадью эффективнее. Разблокировать телефон можно ещё до того, как достанешь из кармана его
Это особое искусство попасть в кармане на ультразвуковой сканер , хотя у меня нет ультразвукового и не знаю точно нужно попадать или два лаптя по карте )))
С Face ID ничего и никуда не нужно нажимать .
У меня он в кнопке и в комментарии я тоже говорил именно про этот вариант, там не требуются какая-то особая ловкость, чтобы по нему попасть
Опять , двадцать пять ))) Жмите вы свои кнопки когда можно просто достать из кармана ничего не нажимая и расплачиваться на терминале )))
Владельцы Honor Magic6 Pro с вами совершенно не согласны. Расширяйте кругозор )))
(отредактирован)
Тензор тензор тензор, горячий, можем жрет батарею и греет систему до ус@ру.
Снимаешь видео бац он перегрелся,
Послушает этот гугл и поставит норм проц типо снапа? Кажется цены бы ему не было.
Тензор и титан безусловно отличная тема для едениц.но покупать под 1000 уе про версии и стать бета тестером процессора помоему фигня ещё та.
За время с г П6про понял, что в принципе камера и телевик не сильно то нужны мне в повседневной жизни 😂😂 спасибо гугл
Аппаратный фейс анлок лично для меня мега удобная фишка, по сути это единственная причина почему для меня есть только один телефон на рынке это хонор мейджик про )
Пишу с Pixel 4XL, в ожидании доставки Honor Magic 6 pro :)