В базе данных популярного бенчмарка появились первые результаты тестирования нового флагманского процессора Apple. Судя по цифрам, заявления компании о превосходстве чипа над предшественником оказались полностью оправданы.
Протестированный ноутбук был оснащён 14-ядерным Apple M4 Pro с 20-ядерной «встройкой» и 48 ГБ оперативной памяти. Лэптоп набрал 3925 и 22 669 баллов в одно- и многопоточной дисциплине соответственно против 3138 и 15 480 у модели M3 Pro (прирост 25% и 46%).
Заметная прибавка мощности при нагрузке на одно ядро, вероятно, связана не только с обновлённой архитектурой, но и с увеличением базовой тактовой частоты чипа с 4,06 ГГц до 4,51 ГГц. Примечательно, что при полной загрузке новинка мощнее 16-ядерного M3 Max (21 253 балла).
«Встройка» M4 Pro в тесте Geekbench OpenCL набрала 69 867 баллов, опередив M3 Pro на 38%, но уступив 31% модели M3 Max с 40-ядерным iGPU.
Источник:
![Новую функцию Android 16 показали в действии до анонса [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yw4Wl31TwSYWxOtjtNJPfCbvz1whV3myATz0VmPZ2Iz2.jpg?v=1728542175 "Новую функцию Android 16 показали в действии до анонса [ВИДЕО]")
![Ультразвуковой нож Hanboost C1 может разрезать практически что угодно [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yrp0VTHrz1s3pLpLOcS1qLgQvUApZbFSQL9jjC2nCC.jpg?v=1732719809 "Ультразвуковой нож Hanboost C1 может разрезать практически что угодно [ВИДЕО]")
![Дизайн Samsung Galaxy S25 Ultra раскрыт надёжным источником [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz0dGlYIJXchtz2oMz1PSXqi5IjSFwKHtWdk.jpg?v=1726026748 "Дизайн Samsung Galaxy S25 Ultra раскрыт надёжным источником [ВИДЕО]")
(Комментарий удален)
Часто упоминают про монтирование видео, но вряд ли среди нас очень большой процент видеоблогеров.
Обработка фото ещё тоже неплохо идёт
Фото, видео, студийная работа с аудио. Вот такой у меня круг занятий)
Повторяйте 2 раза перед сном. Вдруг поможет...
он тогда от возбуждения не уснёт .
сколько раз в день страничку 4пда обновляете в ожидании новостей про апл?
Доказательства можно или пустотреп?
Есть мак м3 про я на нем в игры играю не все конечно как на винде но по производительности уровень примерно 3060 причем все это от аккумулятора, купите на м4 попробуйте потом напишите, а то получается теоретик демагог не более
Какие 3060, серьёзно? Там вряд ли 1060 будет. 3060 на проглатывает Киберпанк на ультрах в fhd со средними лучами.
мож он в стоковом разрешении ретины играет
я же и говорю в основном на форуме теоретики в ютьюбе полно обзоров про игры на маке интересно просто посмотрите а спорить с людьми которые устройство даже в руках не держали смысла не вижу
в косынку играете?
От аккумулятора Теслы?
3060 киберпан на ультра с нормальным фреймрейтом идёт а на м3 вряд-ли в чего-то нормально можно поиграть
это кстати интересный вопрос - сколько потребление в играх, такое чувство, что будет как на полностью нагруженном,а это 30 ватт (точно не помню), тогда это всего лишь 3 часа будет на 90 Вт аккумуляторе, не густо((
зато эмулятор Нинтендо работает, можете хоть дум наконец пройти!)
Вы не совсем понимаете формулу расчета.
просвяти, Заратустра!)
Учебник по физике тебя просвятит
ну может больше игр на Метале начнут клепать.... или розетту допилят и можно будет эмулировать игоры и прочие прилаги.
главное чтобы ТДП не взлетал в небеса как у интелов, и частично амд
Вряд ли, современные разработчики вообще не в курсе, что такое оптимизация, им страшную боль доставляет допиливать игры, чтобы они на Xbox series S более менее шли, а вы им предлагаете ещё страдать над оптимизацией под макось и М процессоры? И ещё вопрос, кто за эти заплатит? Разработчикам это неинтересно, тем более недавние переносы больших игр на ИОС показали, что финансово это неуспешный проект.
да в курсе они за оптимизацию, это менеджмент сроки поджимает - всегда.
деньги, деньги, деньги...
у series S доступно для использования просто мизерное количество оператики, да, не хотят уже «оптимизировать». А рынок, и соответственно кто заплатит, есть. Ipad на м чипах уже комфортно запускает ааа тайтлы, соответственно телефоны скоро подтянутся, с 16 про линейкой уже лучше ну и конечно большая аудитория на маках с м про чипами. Вопрос наверно только в затратах на портирование или разработку
Портирование, объявленное год назад некоторых частей РЕ и АК себя в финансовом плане не оправдало. Если Эпл будет платить разработчикам, будут портировать, без денег Эпл им это не нужно.
На портирование вряд ли потратили существенные деньги, а сами проекты и так отбились. + это скорее рекламный ход для айфонов, но сам факт шикарный, что есть унифицированные и мощные системы айфоны/пады/маки. Это круто
Ни в одном источнике видел, что портирование не окупилось, всю разницу покрыл Эпл. Продаж оказалось очень мало.
А какой смысл в мощности GeForce 4080, она в жизни как-то выражается? Просто циферки, как обычно? Если что, в современные игрушки не играю, видео не монтирую, не майню, 3д моделированием не занимаюсь.
Выражается, игры, 3D моделирование, нейросети, сложные расчёты. Если вам это не надо, вам не нужна и 4080, вроде всё просто.
Хмм, логично. Так может тогда и Вам М4 про просто не нужен?)
нужен! дай!
Не нужен безусловно.
А какой смысл в феррари на 500 л.с? Она в жизни как-то выражается? Просто циферки, как обычно? Если что, живу в антарктиде, хожу только пешком.
Компиляция. Конечно есть х86 процы, которые делают это быстрее, но у них и пакет сильно за 100 ватт, а тут вполне "ноутбучные" аппетиты.
Соберите Chromium на своём ПК, а потом попросите сделать это же друга с маком на любом М-чипе, сравните скорость.
Я как-то проделал такой эксперимент, результатами был поражён. Сам в силу специфики задач сижу на x86, но вынужден признать, что Apple незаметно всех переиграли.
Ну если вы используете только для браузера то никак. А так видео/фото монтаж, компиляция программ
Нет, для работы, в которой макось бессильна.
для задач, где мак-ось бессильна, изобрели parallels
Можно столкнуться с тем, что софт не подружится с арм процессорами.
Из всего зоопарка вынь 64/86 софта, у меня не запахали только 2 программы, которые не обновлялись лет 10. Остальное взлетело (одна с выбранными настройками режима совместимости 7/10, остальное нативно). Эти две, чуть поискав, нашел альтернативные замены.
Не понимаю, зачем это, когда можно купить сразу устройство, где просто всё работает?
Я вот использую макось для работы, до этого был стационарный ПК и ноутбук дороже макбука. На винде очень сложно работать, на линуксе проблема софтом.
Не очень понимаю, что там может быть сложного в работе, что в макоси легко? Возможно дело привычки.
Ахахахах, сложно работать.... Это 5
ответить ниже нельзя, пишу тут. Например, быстрый просмотр через пробел. Поиск, который индексирует содержимое внутри файлов + содержание на картинках. Общий буфер обмена, тайм машина + rewind. Команды для автоматизаций. Ну и много мелочей, например сшивание пдф в один клик, сортировка файлов в файндере, выделение текста на фото итд.
Ага, только у подавляющего большинства топ программистов мак. Да и фото/видео точно так же
Странно тогда, почему инженерный софт пишут только на Винду и Линукс, не находите?
А инженеры это программисты, видео или фото редакторы ?
А программисты для кого пишут софт? А для инженерного оборудования софт пишут не программисты?
а как это связано ?
(отредактирован)
Ну тоесть эти топ программисты пишут софт на маке под Винду и Линукс и игнорируют макось?
Что значит игнорируют ? Написать код можно на любой системе под любую другую систему. Для компиляции используют виртуальные машины или вы думаете что андроид пишут на телефонах ?
У меня на самом деле нет большой принципиальности относительно оси, если надо было бы и к макоси привык бы, хотя потребовалось бы время (4 месяца не хватило), предпочитаю просто выбирать ту ось, где больше нужного мне софта без необходимости эмуляторов.
Те программисты пишут под винду на маке?
Да, а в чем проблема ?
Ок, в какой программе под мак удобнее всего писать код на вышеупомянутом Си?
Удобно это субъективные понятия, кто то пишет и на vim под мак. Есть и xcode, clion и много других
К слову, про топ программеров работающих в крупняке. У меня есть такие в близких знакомствах (си). Пишут они под нативной виндой, при этом держа топовые мак-буки про для тестирования.
Для чего они это делают спросите лучше?
спрашивал, софт удобнее
Мантры про фото/видеомонтаж уже как мем. Такое ощущение, что пользователи Эпл сутками сидят и фотки с видосиками монтируют, ретушируют. Открою секрет, но жизнь более разнообразна...
А вот сверх мощность арм чипов в Geekbench никак не объясняется и с реальностью не коррелирует. Скорее всего алгоритмы Geekbench некорректно считают мощность на арм архитектуре, чем пользуется апл(и другие) накручивая себе тысячи баллов
Помимо создания аудио, графики, видео, 3D, обучения нейросетей, запуска огромных моделей LLM локально…
И всё остальное, что можешь и не можешь себе представить!!))))
Или вам для задач типа посмотреть youtube и циферки в эксель/ворд вбить, да поиграть?))) так и это можно… но вы и это будете отрицать…))
Нет, я работаю с инженерным оборудованием зданий, макось тут бесполезна.
Киберпанку нужен мощный процессор и мощная графика, тут вероятнее всего сильно не хватит графики, т к они сама по себе слабая, так ещё и общий теплопакет с процессором, который не позволит графике работать на 100%.
> M3 Max
> Cyberpunk 2077, пресет Medium, 1440p, FSR Quality — 60–90 fps.
и это через crossover, а на днях уже анонсировали нативный киберпук для маков
естественно у вас нет пруфов а эти циферки просто на шару ... и методики тоже нет раз не указана ..
Я, конечно, понимаю что ютуб замедляют, но вас еще и в гугле забанили?
дело не в гугле, просто тут вы им ломаете святую веру, что макбук - дно. Струбус прибежал со своими твинками, еще парочка гениев - а тут вы с информацией, которая ломает их манямир. У ребят сейчас стресс будет
Я не фанат огрызков, но на тубе на м3макс киберпук в 2к на максималках выдаёт 30 кадров, а этот процессор обещает ещё больший фпс. А так за эти деньги что продают огрызки можно собрать хороший игровой системник
С одной игрой?
Ну а что ты хотел это же огрызок там Игорь очень много
Через crossover/whisky спокойно запускаю многие виндовые игры и идут очень недурно с учетом кучи слоев трансляции.
Нативные (которые есть) вроде baldurs gate 3 влегкую в разрешении 4к на ультрах летают на m3 max
(отредактирован)
Если конечно Винда нужна. Речь ведь не о ней. Или вы под Хакинтош железо собирать будете ?
Зачем мне макос на х86 железе
Ну так вы о играх и можно Винду ставить на нем и играть и пользоваться макосью. А если вы о сборке на Винде то что вы рассуждаете где речь о макоси и ее железе ?
(отредактирован)
Если с fsr и dlss это значит автоматом не 1440р а 1080р. И как то фулл хд-средние довольно печально
И? Этот результат хуже rtx4050m, но это лучше не упоминать. Как и не упоминать, что даже в оптимизированных под мак играх M3 MAX на уровне между rtx2060 и rtx2070 десктопных.
Это, конечно, неплохой, результат, если про цену m3 max не вспоминать
анонсировали же недавно порт киберпанка на макос, выйдет да посмотришь как он идёт на "вымышленном" процессоре.
да не выйдет, потому что процессор вымышленный ...
Они анонсировали выход киберпанка в начале 25 года официально на маке… так что теперь будет всё вообще гладко, чтобы ты не докапался…)
ну апгрейд с м1 про заманчиво выглядит всё же. Но самое круто наверно тандерболт 5, надеюсь на выход новых моников с ним
Для мониторов есть Mac Mini - их туда тоже добавили для версии с М4 Pro
Да заманчиво, но пока 10-ядер м1 про вроде бы хватает для музла во всех аспектах!)))
нарисовали вот и всё все эти гикбенчи просто проплачены, потому что внезапно на других бенчах эпл хуже например мой процессор на уровне m3 по одно потоку