Корейский институт материаловедения (KIMS) объявил о создании уникального сверхтонкого плёночного материала, способного поглощать более 99% электромагнитных волн. По словам авторов, это первая в мире разработка подобного рода.
Большинство современных покрытий лишь отражает электромагнитные волны, но разработка KIMS использует другой метод и поглощает их. Компонент толщиной менее 0,5 мм эффективно защищает от широкого диапазона частот, включая задействованные в 5G, 6G, Wi-Fi и радарах.
Классические экранирующие материалы тоже умеют поглощать частоты, но лишь до 10%. К тому же они ограничены одной полосой частот. В качестве альтернативы учёные задействовали магнитный материал, изменив кристаллическую структуру феррита.
Концептуальная схема материала для поглощения и экранирования электромагнитных волн, разработанная исследовательской группой KAIST
Чтобы материал мог избирательно поглощать нужные частоты, авторы использовали тонкую полимерную плёнку и проводящие узоры для управления распространением волн. А для увеличения защитных свойств использовалась плёнка из углеродных нанотрубок.
Источник:
Особенно кот )
Когда он уснёт, я убью его семью
А если цена будет выше?
Мажорам от рака надевать
Куплю себе шапку, куртку и ОБЯЗАТЕЛЬНО штаны.
Поправка: от коротковолновых радаров, чем вояки пользуются уже полвека. От длинноволнового радара подобный способ не работает.
если нашли принцип то и для укв смогут это дело времени
Это не трудно, толщина ферромагнитного слоя должна быть равна половине длины волны облучающего радара.
это тяжёлый вопрос ,укв диапозон он не маленький,а о многослойных комбинированных поглощающих покрытиях перекрывающих весь укв ,мне пока не известно!Возможно будут какие то комбинированные покрытия ,хотя когда то ещё в 80-х была инфа о создании вокруг ЛА летящего со скоростью 3маха плазменного мешка которое якобы не поглощает и не отражает импульсы РЛС,но до сих пор тишина.
По плазменному шарику директор Локхида в 90х и не такие байки травил. Злые языки говорят, что он может позволить обойти ограничения на максимальную скорость(света), например.
Этож Америка они уже как в *Планета Ка-Пэкс (2001г)* моргнув глазом на тыща световых лет во сне летают 😁
Плазма сама является источником электромагнитного излучения. Так что тут мимо.
Вообще, полезное изобретение. Интересно, в каком ценовом диапазоне продоваться будет, если дойдет до "прилавка".
А чёрная краска точно эффект улучшит или вы просто так ляпнули?
Эффект не улучшит, но избавит от предательских отблесков. А то вдруг на них снайпер наведёт прицел через окно.
Для красоты больше, но если там будет что то для улучшения эффекта, почему бы и нет.
С чёрной краской не так палевно будет что ты в шапочке из фольги
Краска со свинцом. Читал в твиттере что краску такую отменили, чтоб не мешала сатанинским 5джи людям мозги программировать.
Начали за здравие, как говорится..
Как только тело начинает нагреваться, оно начинает и излучать, т.е. по сути произойдет так скажем "конвертация" электромагнитного излучения радиоволн в инфракрасное эм излучение. Что пришло, то и ушло.
Ну а во-вторых там эти энергии ничтожны
Сотрудники в американских посольств на кубе и в бриташке так не считают. Даже интервью есть одного такого прожаренного
В аэропортах вполне себе рентген такой работает. Сейчас разве что не человек одежду светит, а ИИ. И зовёт человека в крайнем случае.
Active Denial System (ADS) не просто есть, а активно применяется. На ближнем востоке, например. И да, им абсолютно ничего не мешает поднять длину волны и жарить не на пол миллиметра а, например, на сантиметр. Особенно если авто носитель такой вундервафли беспилотный. И тогда прощай почки.
Чтото у вас смешались в кучу кони, люди. Понятное дело в микроволновке жарит хорошо
не дождался, сжег себя
Поглощающими будешь свой же вайфай ослабл(ят)ь. А отражающие на алике копейки стоят. Клей хоть сейчас. Вбей EMF в поиске сразу кучу добра вывалит. Но с точки зрения паранойи штука мало полезная, по моему. Если захотят поджарить, то и на улице подождут. Американских послов на кубе в машине фигачили прямо, например.
какая паранойя? мне просто не хочется, чтобы посреди ночи какой-нибудь шутник подключился к моему саундбару по блютусу и включил музыку на полную громкость. но за совет спасибо. будет с чего начать поиск, если когда-нибудь надумаю делать что-то подобное.
Если блочить синезуб то и материал/сетку можно подбирать под длину волны синезуба.
В плане стен, есть и ткань, и что то вроде капрона, и сетка, и алюминий уже с клеем на одной стороне. Но в плане дверей и окон все сложно.
Но, что занимательно, и на алике, и на немецком Амазоне детекторы поля тысячами берут. Значит интерес есть, цифры не обманывают. Я лично таким не интересуюсь(защитой), так как пользы не вижу. И просто купил не дорогой детектор поля, который скорее посигналит о поломанной микроволновке, чем точно померяет и много частот просто не видит. И он просто лежит в шкафу, периодически раз в месяц подзаряжаю. Даже trifield, который дороже моего это игрушка с множеством пробелов по части частот. Серьезные устройства это 500$ минимум. А скорее 900.
(отредактирован)