Разработчики мобильного бенчмарка AnTuTu обновили рейтинг лучших смартфонов по соотношению цена/производительность. По итогам октября список заметно изменился, поскольку вышло много новых моделей, особенно флагманов.
В категории смартфонов до 999 юаней ($140) лучшим выбором по-прежнему остаётся ZTE Voyage A41 5G (Unisoc Tiger T760), который стоит порядка 60 долларов. Второе место занял vivo Y200t на базе Snapdragon 6 Gen 1, а третье — Nubia Mavericks 5G с чипом Unisoc T760.
В категории до 1999 юаней (~$285) с прошлого месяца лидером остался Redmi Turbo 3 на Snapdragon 8s Gen3. За ним расположились iQOO Z9 Turbo (Snapdragon 8s Gen3) и OnePlus Ace 3V (Snapdragon 7+ Gen 3).
При цене до 2999 юаней (~$425) первое место занял Redmi K70 Extreme Edition с чипом Dimensity 9300+. За ним iQOO Z9 Turbo+ и iQOO Neo9S Pro с таким же процессором.
Среди смартфонов стоимостью до 3999 юаней (~$569) лучшим назван новый iQOO 13 с процессором Snapdragon 8 Elite. Второе и третье места заняли iQOO Neo9 Pro (Dimensity 9300) и Meizu 21 Pro (Snapdragon 8 Gen 3) соответственно.
Лучшим среди смартфонов от 4000 юаней (~$569) оказался OPPO Find X8 на базе Dimensity 9400. За ним ещё два новых флагмана: vivo X200 (Dimensity 9400) и Honor Magic7 (Snapdragon 8 Elite).
Источник:
![Теперь официально. Nintendo показала Switch 2 [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yqmsmtn5cgLqvz0kINdBbEGJkwGAiT32fBwpUInlV2.jpg?v=1737043797 "Теперь официально. Nintendo показала Switch 2 [ВИДЕО]")
Китайцам, а их много
Как бы большинство оттуда покупают телефоны, дешевле намного
Че у тебя там троттлит? Ты че на них в геншин играешь? Или в духовку положил? Самсунг не дешёвые? А китайцы че по 5 000 пачка чтоль? Ты цены то глянь.
Теперь эталонные нубиа на тех же чипах: rm 7 - 92%; rm 8 - 98%; rm 9 - 80%
Опережая заявления, что бенчи оторваны от реальности, предлагаю запустить такие игры как wreckfest, war thunder mobile, life is strange и ТД на максималках в 120 фпс. Или можно заглянуть к эмуляторщикам, там все ещё хуже
Точно, телефон же для игр покупается.
А почему нет? Если с него только заонить, хватит и бюджетки за 10к
с телефона не работают, да. Только звонят. Заметки, фото, видео, соц. сети, мессенджеры, почта, рисование в конце концов (на ультрах гнусамсовских со стилусом).
Да, только звонить.
Для фотографий есть фотоаппарат! Для рисования есть бумага, краски и кисти. Для фильмов есть телевизор, для аудио есть магнитола. Для электронной почты есть компьютеры и ноутбуки. Это согласно вашей логике:D
точно моей? Не тех ли людей, которые ищут лучший процессор который не троттлит в смартфоне, основными задачами которого было и есть являться мультифункциональным устройством? Может, почитаете ветку хотя бы, чтобы про логику говорить. Ну так, для начала.
с такой же "логикой" я могу заявить что ребятам выше в ветке стоит рассмотреть ПК или игровые приставки для игр и эмуляции, там точно ничего троттлить не будет.
Если брать сложные задачи, вроде конвертации видео, например через format factory, то ситуация будет как в играх. Самсунг будет значительно медленнее конкурентов
а если реальные тесты посмотреть? В видеомонтаже для социальных сетей в принципе справляется даже захудалый 778G. Что уж, Exynos условный 1380 не справится? Да нет, справлялся, на моем A54 видосик подкрутить в "короткое видео" навесив несложный цветокор уходило от 5 до 15 минут в зав-ти от длительности. Да, грелся, но не настолько чтобы сбросить частоты и выбить ошибку.
попробуйте на днях поразмыслить о том, чтобы купить себе ПК для всех конвертаций и эмуляций игр, задач которые требуют повышенной производительности, и прикиньте все это на тот факт, что вы пытаетесь впихнуть в маленькую коробочку целых обух задач которые не предназначаются для смартфона. Планшет ещё куда ни шло, но явно не на процессорах которые сейчас (пока что) используются в андроидах. Эпл в этом плане куда более выгодное решение, способное в монтаж/постобработку/склейку/всечтоугодно.
А почему нет? Возможность есть, необходимость тоже найдется... раз в пол года потому что лень кидать файл на ПК...
Любой чип справится с монтажом. Другой вопрос, сколько это займет времени. Если вашему эксиносу требуется 5-15, то какой-нибудь 8 ген 3 управиться за 0.5-1.5 минуты.
Частоты он не сбрасывает, потому что это преимущество бюджетных чипов - они не греются (хотя не все). И выбивание ошибок это тоже удел лишь некоторых производителей, которые чрезмерно душат чипы
ПК и так имеется (13600кф + 64гб + 4070тис), но его нельзя сопоставлять с телефоном, ТК последний воспринимается не только как устройство для соц сеток и потребления контента, но и некий аналог портативных консолей. В ПК же портативности ноль
(отредактирован)
> некий аналог портативных консолей
А стимдек купить? Ну, это уже другая история.
Вот вы и сами пишете, что основной задачей смартфона является потребление контента и выход в сеть со всеми вытекающими, и только ПОТОМ уже эмуляция игрулек. Еще раз вопрос: зачем брать телефон бо́льшему количеству потребителей с заделом на "поиграться"? Вам, окей, у вас такой юзкейс. Но как то смешно читать что вы гребете всех производителей под свой стандарт.
Это как минимум глупо.
касаемо монтажа видео и разницы во времени - вообще плевать. Соц. сети если и являются основным двигателем заработка человека, он явно не будет выбирать себе среднебюджетник. Тут логичнее всего взять условную Ультру или флагман китайский, Айфон тот же. Там производительности для монтажа и постобработки навалом, плюс какие никакие хорошие снимки/видео делать на ходу.
А в какой момент наличие тротлинга стало нормой? На вашем чипе такой проблемы нет и вы не чувствуете проблему, но на флагманах она повсеместно. Если по-другому вывернуть эту ситуацию, то это тоже самое что купить 16 ядерный райзен 9, а при запуске ПК выскочит портрет Лизы Су с надписью "Ты конечно заплатил за 16 ядер, но работать будет только 8, хорошего дня!"
Кароче подведу мысль к концу: любой покупатель ожидает от покупки максимальный выхлоп и любое отклонение ДОЛЖНО быть отнесено к недостатку.
мысль ваша верная, но только вы почему то покупая семейный хэтчбэк ожидаете от него возможностей тягача который способен коттедж на сваях погруженных в телегу перетащить из точки А в точку Б.
Как-то так.
если проще - вы покупаете смартфон, в первую очередь, а не ПК с 16 ядрами и дискретной видеокартой чтобы раз в полгода (господи) конвертнуть видео в другой формат, или поиграть в тяжеловесную игру (от силы минут 30-40 беспрерывно, потом заряд расстает на глазах).
Сегодня +- так и работает же - 8 ядер остаются, а остальные разгружены из-за диких задержек обращения между разными чиплетами кристаллами к кешу и тп. Прям в тему, ахах!)
Не туда мысль выворачивание.
Я не ожидаю от хечбека грузоподъемность тягача. Я ожидаю что хетчбек будет отрабатывать как хечбек, а не будет превращаться в скутер через 20 минут езды
> хэчбэк отрабатывать как хэчбэк
> хочет от смартфона конвертации видео (даже раз в полгода) и игры тяжеловесные + эмуляция
Ну-ну. По моему лукавите.
Даже если хетчбек и тягач заявлены как "колесный транспорт", без всяких делений на тягач/не тягач? Продаются в одном салоне, требуют одинаковой категории..
Ты не поверишь. )) Включи обзор ЛЮБОГО телефона. 90 процентов времени будут занимать игры и камеры. Так что да. Телефоны покупают для игр. И для камер. А потом уже все остальное
Да нифига - браузер, yt, плееры, телега... Но, как же оно лучше работает на 8+ГБ, да ещё модах/неофиц.приложухах, а лучше все 12-16ГБ/1000000+ в антуту и другой софт...
Браузеры, телега,туб.. все это работает и на 4х, даже 2х Гб) причем работает ровно также
как же удобно сравнивать троттлинг у игрового телефона с вентилятором и овнокамерой, без поддержки, с казуальным телефоном на легком пассивном охлаждении золотинкой, с отличной камерой и отличной поддержкой )
"И так как это игровая модель то естественно для охлаждения потребуется эффективное охлаждение построенное на теплоотводящей металлической пластине площадью 4124 мм2 и вентилятора способного разгоняться до 20000 оборотов в минуту. За вывод нагретого воздуха и поступление свежего отвечает несколько вентиляционных отверстий прикрытых декоративными сетками. По словам разработчика, это поможет снизить нагрев до 16 градусов при экстремальных нагрузках."
(отредактирован)
"без поддержки" - 2 версии андроида мало? Не знаю как сейчас, но во времена сгс9 Самсунг тоже всего 2 версии обновлял
Угу, а с их ттх самое ближайшее в местном ритейле 16+--22к+, тогда уж проще тютелька в тютельку до растаможки 20к[12/256, там даже 24ГБ вариант был, но дорого, и всё же без бендов, без wifi7 (но чуть не поголовно покуцаны на 6ГГц), без microsd, а самое отвратное - даже 9400 с USB2 были (манагёрам отдельный ад надо прописать, блин, когда при возможности usb4 пихают костратов usb2)] за 8s gen3 в виде редми CN. +там хоть какая-то возможность кастомов, в отличие от непонятного ноунейма кругом(и тоже без анлока!), ну или bbk/хоноров и тп.
(отредактирован)
Для Китая да, а у нас цена сразу повышается.
Ничего из нового даже если ищешь чисто звонилку и под браузер
Т.к. у всяких ноунеймов плохо с анлоком и кастомами даже с тормозными потрохами аля 2*А75 и тд, бендов не будет под 5G или самого 5G не будет, поголовно usb2...
Там морока, блин, с выбором. На kimovil накидать простой фильтр аля 1400000+, microsd, b7/b20/n79-->> чуть не пусто будет!( вылезает какое-то г без кастомов на кирине 985 или 990, но хоть дёшево, потом сразу под 40к+ цены и тоже без кастосрв в большинстве.
Кстати, ещё можно и на айфоны глянуть, видели последнюю ios18?!? Ощущение, будто твиков не осталось не включенных в gui... Браузер с расширениями и группировкой вкладок с коробки, та же цена под 80-100к, моща уже побыстрее старого ноутбучного m1, но, правда, давно не было непривязанных джейлбрейков(
(отредактирован)
Ты кроме телефонов за юани других не увидишь.
По каким критериям определять качество?
Я создал гугл-таблицу с 19 рейтингами качества и качество/цена, где сейчас сравниваются 328 смартфонов на основе результатов тестов Антуту и Dxomark. Для рейтингов качества суммируются все, либо разные комбинации результатов тестов, а для рейтингов качество/цена к этим суммам ещё прибавляются количества ОЗУ и ПЗУ. Для рейтингов качества результаты тестов Антуту делятся на 10000, а для рейтингов качество/цена все другие показатели наоборот умножаются на 10000 а для ОЗУ и на 100 000 для нормализации данных, чтобы получить одинаковый вес всех показателей. Я использую для определения качества результаты этих тестов, потому что они учитывают и настройки и алгоритмы работы ПО всех компонентов смартфонов, которые у каждого производителя свои, что делает бесполезным простое сравнение моделей разных производителей только по техническим характеристикам их компонентов. Я снял видео о данной своей гугл-таблице, который можно посмотреть на рутьюбе rutube(.)ru/video/015534be70aa842b8b858b6711d94abd/
(отредактирован)
Я создал гугл-таблицу с 19 рейтингами качества и качество/цена, где сейчас сравниваются 328 смартфонов на основе результатов тестов Антуту и Dxomark. Вот здесь на рутьюбе вы можете посмотреть моë видео с топом рейтинга по качество/цена, правда действительном только на конец августа - rutube(.)ru/video/58f8c25950180b3219ed9706ab22c11f/
Кастомы, microsd+pcie, b7/b20/n79, wifi7(с6ГГц), usb3-usb4, аналог dex/android desktop mode, поддержка во всяких ubuntu, роса мобайл, дроидианах, кде плазма и тп?)
А фичи аля модульность, радары, лидары, сканеры сетчатки, уф/ик камеры и тп вообще как учитывать?)
А заброшенные серии с shatter shield moto droid turbo2 и тп тем более.
По игрулькам/камерам одним анрил мерить.
Тесты Antutu и Dxomark гораздо больше "меряют", чем только игрульки и камеры.)
Как работает большая часть того что вы написали большинству пользователей смартфонов вообще не интересна, т. к. они ими не пользуются и скорее всего даже не знают о них.) К тому же тестов того что вы написали с качеством тестов уровня Dxomark, вероятно, никто и не проводит.
Переделаю русскую поговорку 😂
Умом китайцев не понять,
Аршином землю не измерить!
Конечно snapdragon 6 gen 1 лучше
Обзор
Сравнение показателей производительности и энергопотребления (от 1 до 100)
Производительность CPU
Скорость работы центрального процессора
Unisoc T760
29
Snapdragon 6 Gen 1
34
Производительность в играх
Тесты графики в играх и OpenCL/Vulkan
Unisoc T760
13
Snapdragon 6 Gen 1
17
Энергоэффективность
Рейтинг потенциальной энергоэффективности
Unisoc T760
83
Snapdragon 6 Gen 1
91
Итоговая оценка
Общая оценка чипа по всем показателям
Unisoc T760
33
Snapdragon 6 Gen 1
40
Бригада подъехала, это рейтинг цена/производительность. Снап 6 ген 1 ты не купишь за 60 долларов в виде смартфона. То есть ZTE Voyage A41 5G ты можешь купить за 60 долларов. А Vivo Y200t за 140 долларов. Отсюда вопрос, что для тебя быстрее ЗТЕ на унисоке Т760 за 60 баксов, или Виво на снапе 6 ген 1 за 140 долларов?
Да, спасибо, тупанул немного. Но тогда им нужно просто больше категорий, в нижнюю попадут все эти Unisoc и Dimensity G99/6xxxx за бутерброд, а то результат соревнования смартфонов один из которых в 2.5 раза дороже второго, вводит в заблуждение
Как где, S24 Ultra уже попасть в цена/производительность не может. А уж А55 и подавно, за цену А55 можно купить намного больше производительности.