Критики Apple нередко называют её смартфоны переоценёнными. Но, как оказалось, на свой новейший флагман компания тратит внушительную сумму. Во всяком случае, большую, чем Google — инсайдеры сравнили себестоимость топового айфона с Pixel 9 Pro, и результат оказался весьма любопытным.
По данным инсайдеров, суммарная стоимость всех компонентов Pixel 9 Pro составляет $406. Большая часть этой суммы приходится на три ключевых модуля: мобильную платформу Tensor G4 ($80), дисплей Samsung M14 ($75) и камеру в сборе ($61). Сумма, как водится, указана без учёта расходов на маркетинг и логистику.
В то же время iPhone 16 Pro, как сообщает Nikkei, обходится Apple в $568 — почти на 40% дороже нового «пикселя». Самые дорогие элементы устройства — это дисплей ($110), блок камер ($91) и процессор A18 Pro ($135). При этом розничная цена у обоих устройств стартует с одной и той же отметки в $999.
Источник:
Это обычный кликбейт, речь не про себестоимость, а про стоимость всех компонентов.
Не учитывается стоимость разработки, траты на выплаты по патентам, стоимость сборки и многие другие расходы.
Ну тогда получается что пиксель должен быть лучше айфона, если на него тратят больше. Ос на пикселе однозначно лучше чем на айфоне, а что с остальным?
Вы уже оценили Андроид 15 и iOS 18,1 🤭
Как будто большая разница между а14 и иос17 в сравнении с обновлёнными версиями
Что? Дизайн украсть у эпл, угараешь?) ты реально считаешь что айфон и пиксель похожи?
вы держали новый пиксель в руках? Ну хотя бы на фотки посмотрите. Кроме блока камер, практически один в один. И это не только мое мнение, почитайте ветку обсуждений, обзоры гляньте. И да, это очень хорошо, ибо форм-фактор айфона очень хороший.
Многиее люди, которые владеют айфоном, берут у меня телефон в руки и первые слова "ты тоже айфон купил?" В чехле так вообще неразличим.
(отредактирован)
Все телефоны спереди похожи если так посмотреть, либо фронталка, либо остров, все смартфоны отличаются только задней частью, эпл и пиксель даже кнопки разные и расположение разное!
Одно дело формфактор, другое дизайн, не путайте эти две вещи, он может как айфон сидеть в руке но не выглядеть. 9 про и 16 про сейчас рассматриваем.
Во первых форм фактор это более широкое понятие чем форма корпуса, есть форм-фактор моноблок, раскладушка, слайдер. Во вторых "форм-фактор" айфона полное дерьмище, не удивительно что их ещё в магазине в чехол засовывают)
Их в чехол засовывают потому что 90% их покупателей не могут себе их позволить)
Не получается.
Если бы такая арифметика работала, то сейчас Microsoft был бы в топах со своим смартфоном.
Ну и объёмы производства это немаловажная деталь.
Гугл подсказывает, что по состоянию на 2023 год было продано меньше 40млн пикселей и два миллиарда айфонов.
Очевидно Apple при таких объёмах может заключать более выгодные контракты с поставщиками и сборщиками, чем Google
Ну так где сейчас Майкрософт со своими смартфонами? Гугол с пикселем получается хочет быть там же?
Да как так получается?
Microsoft продвигал свою платформу, платформа популярной стать не смогла, если не ошибаюсь, то на пике популярности Windows Phone занимали около 3% рынка.
Из-за этого у Microsoft потерялся смысл в выпуске своего смартфона.
У Google другая история.
Там проблема была в другом. Разработчики платформы продвигали одно, разработчики софта просили другого, а конечные пользователи третьего. В итоге сами знаете чем всё это закончилось.
Это уже детали, проблем там всяких хватало.
Пикселей продается намного меньше чем айфонов, поэтому стоимость разработки в расчете на один телефон у них существенно выше. Это не означает, что они лучше (или хуже). Это значит только, что Гуглу сложнее заработать на их продаже (возможно, они и не получают прибыль).
Наценка за стоимость разработки это проблема гугла, а не пользователя. Кому какая разница сколько стоила разработка телефона если он во многом хуже конкурентов но при этом стоит не меньше?
Для Гугла она тоже "бесплатная". Рекламой уже все много раз окупилось
В общем да. Поэтому пиксели разумно покупать через несколько месяцев после выхода. Они к этому моменту уже хорошо теряют в цене и имеют отличное соотношение цена/характеристики.
Ещё учитывай 7 лет поддержки ОС, это же не бесплатно делается
Что эта долгая поддержка даёт? Вот если рассматривать айфоны, то там долгая поддержка имеет смысл, туда постоянно добавляют что-то с андроида. А на самом андроиде не особо что-то меняется
ну на дуги тяжело с обновлениями, понятно почему не видишь толко от обновлений))
Как там переход на ios 18? Не сильно попугаи упали в гикбенче?)
Нужно с каждой обновой из измерять?)
Так пиксель по себестоимости железа дешевле обходится. Получается наоборот экономят и хотят больше денег заработать)
Допустим, разработка пикселя стоила 100 млн долларов (условно). А айфона — 200 млн (предположим). Себестоимость пикселя — 400 баков, айфона — 600. Оба продаются за 1000.
С одного айфона производитель зарабатывает 400 баксов, с одного пикселя — 600.
Айфонов продано 2 млн, пикселей — 50 тысяч.
100 000 000 / 50 000 = 2 000 баксов на 1 мобилку
200 000 000 / 2 000 000 = 100 баксов на мобилку
В итоге Apple заработал 300 баксов, Google потерял 1400 на каждом телефоне. Вот и думайте. И это мы не говорим про дорогие версии с большим объёмом памяти, где Apple зарабатывает ещё больше. И да, само собой цифры взяты с потолка, в продаже iPhone львиная доля — базовые модели, но всё равно переплюнуть по рентабельности выпуск айфонов другим производителям нереально.
(отредактирован)
Причем тут цифры с потолка?
Перечитай еще раз. Подумай.
поэтому существуют два вида себестоимости, производственная и полная
Все верно, но и те и другие все-равно купят.
Интересна теперь разница в дисплее на яфонах получается дисплей лучше?
Давно уже известный факт, что на айфонах дисплей лучше, чем на самих Самсунгах
Вы действительно видите разницу? Вот честно-честно?
Да, я вижу разницу между IPS и OLED, она такая очень заметная, причем не в пользу второго.
А что тут удивительного? Кто за что заплатил так сказать.
чего это он известный? Как по мне - одинаковые экраны по качеству. Это раньше экраны отличались как фонарик и прожектор. Сейчас они все +/- одинаковые, разве что на совсем бюджетках могут незначительно отставать.
Хоть где-то победил айфон)
Почему?
Чтоб ты спросил, очевидно же!
Получается, я сбайтил на коммент.
4пда блогодарин)0)0 твой байт на коммерт позволил показать больше рекламы
"Индонезия заблокировала продажи телефонов Google Pixel, поскольку компания не выполнила правила, согласно которым некоторые смартфоны, продаваемые внутри страны, должны содержать не менее 40% деталей местного производства."
Они хотят, чтобы в их внутреннее производство больше инвестировали иностранные компании.
(отредактирован)
Какой интересный закон... нужно немедленно позвонить в кремль, пусть у нас всё собирают, делают рабочие места и зарплаты. Зачем вместо такой замечательной идеи тупо повышать таможенные пошлины итд (((
В Индонезии очень много всего собирают, щас вот чипы планируют
Держи в курсе
Если бы самс и пиксель перевели на снап, с удовольствием бы заменил свой ифон.
Я не про кирпич ультру, а обычные компакт модели
У них целевая аудитория это энтузиасты с деньгами, в РФ так точно. Учитывая сколько нужно поиметь геморроя со всеми покупками и проблемами при настройке-эксплуатации
Нисколько геморроя нет..Не распространяйте бредни пожалуйста..
Единственная проблема это ремонт..
(отредактирован)
Например какого геморроя?))) Сижу на пикселях с 1, сейчас 8 только 5 и 7 не юзал. И разбивал экраны и топил и чего только не было. Но ни разу не было брака, о котором пишут каждый год и ни разу не было вообще никаких проблем.
Р
Запчасти на ремонт всегда в течении дня находил, сервис который соглашался починить тоже.
А этот контингент ещё можно гнуть и гнуть, им это самая сласть
интересно зачем потребителю отдельно покупать процессор?))
другой вопрос что недавно писали что эппл вкладывает в предприятия деньги за нехилую скидку..и антимонопольный комитет наверное тоже получает долю за молчание
На 100% ниже означает всегда бесплатно, куку
Впрочем то что пиксель это оверпрайс и без всяких аналитиков понятно
Толку от этих цифр,это цена за железяки а что айфон что пиксель покупают за другое-эмейзинг.за который уже давно отвечают алгоритмы
Вылезайте из пещеры, с OLED'ами всё в порядке.
Чё там? Выгорают теперь не через неделю а через месяц?
ХЗ, на 13 Pro до сих пор без следов использования. Нет, наверное, если как альтернативно-одарённый оладушек включить максимальную яркость, отключить автоматическую регулировку и включить навигатор 24/7, чот да и отпечатается через месяцок. Но если просто пользоваться, как человек — проблем нет.
А можно просто использовать ips, вместо органической малафьи, которая по определению портится на ярком свету.
IPS в телефоне не нужен.
А что ещё в телефоне не нужно?
Только IPS
А мудрые бородатые техногики и чукогеки - пиксель
Там хотя бы топовый Снап будет
отлично, 100 баксов из тысячи вы оправдали ))
Штуку баксов новые пиксели про точно не стоят.