Вот-вот состоится премьера PlayStation 5 Pro, однако многие геймеры всё ещё задаются очевидным вопросом: «покупать или не покупать?». Критики провели несколько дней с новой консолью и попытались найти ответ на эту дилемму.
Несколько крупных изданий выпустили свои рецензии на PS5 Pro. Хотя им не предоставили патчи с визуальными апгрейдами для всех 55 игр, эксперты сходятся на том, что новое устройство Sony сделано на совесть. Правда, как подчёркивает журналист портала The Verge, «Это не PS6». Pro щеголяет рядом технических улучшений, плюс она выглядит чуточку иначе, однако это не обязательный технический апгрейд, который надо покупать всем и каждому — и уж точно не за такую цену.
«Если учесть, что оригинальная PS5 всё ещё достаточно мощная и вполне справляется с новинками, тратить 700 долларов на консоль стоит лишь если вы хотите выжать из игр максимум — в таком случае это будет достойное вложение средств», — IGN, 80 из 100
Журналисты запустили на Pro ряд ключевых игр — как эксклюзивных, так мультиплатформенных. Багов они не нашли, а по части производительности устройство работает, как и обещали: в одном режиме геймеры могут насладиться 60 кадрами в секунду с уровнем графики как на обычной PlayStation 5, в другом ради картинки фреймрейт сокращён в 2 раза ради ещё более чёткого изображения. В Horizon Forbidden West, правда, также существует «сбалансированная» опция с 40 fps, но она, по мнению сотрудника IGN, того не стоит.
Пресса также обласкала PSSR, аналог DLSS от Sony. Сотрудник Tom's Guide назвал её «вероятным будущим видеоигр». Многие тайтлы PS5 используют эту технологию на Pro, и хоть разница пускай не особо существенная, она всё же заметна невооружённым глазом. Любителям поиска мельчайших деталей это придётся по вкусу.
Также журналисты высоко оценили улучшенную версию Alan Ware II для PlayStation 5 Pro. Похвал удостоилась трассировка лучей, которую в полной мере можно оценить только в режиме «Качество». По мнению сотрудника The Verge, Final Fantasy VII Rebirth тоже заметно хорошеет на новом «железе».
В итоге хотя пресса хвалит Pro (у неё масса достоинств вроде хранилища на 2 терабайта), ни один из рецензентов не считает покупку новой консоли обязательной. Она придётся по вкусу весьма ограниченной прослойке геймеров — но зато они будут очень довольны.
«Подобно PS4 Pro, PS5 Pro — это специфический продукт, созданный для самых идейных консольных геймеров. Он предназначен людям, которым совершенно нормально выложить 699 долларов за графический апгрейд, который не бросается в глаза. Кроме того, отсутствие привода для диска разочаровывает. Когда покупаешь премиальный продукт, хочется, чтобы в комплект входили все аксессуары, — Tom's Guide, 80 из 100.
Напомним, что PlayStation 5 Pro появится в магазинах уже сегодня. Устройство обойдётся в 700 долларов или 800 евро.
Источник:
![Новую функцию Android 16 показали в действии до анонса [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yw4Wl31TwSYWxOtjtNJPfCbvz1whV3myATz0VmPZ2Iz2.jpg?v=1728542175 "Новую функцию Android 16 показали в действии до анонса [ВИДЕО]")
![Как в жизни. Вышла новая версия мода Cyberpunk 2077 со сверхреалистичной графикой [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6ywyGtTpWz2rbCrZTCavOBqPawuL3xvvhk74mOT9Z1H.jpg?v=1724159057 "Как в жизни. Вышла новая версия мода Cyberpunk 2077 со сверхреалистичной графикой [ВИДЕО]")
Пс5 обычная дает
Хм, не редко вижу как многие играют видимо на пресете "качество", из-за чего сложилось ошибочное впечатление.
Тогда надеюсь прошка даст в большинстве проектов в 120 кадров играть
Нет, сказали же. 30фпс, чуть лучше графика, или перфоманс с чуть лучшим фпс (просадок будет меньше). Причем это игры с патчами, грубо говоря денег дали, чтобы это видно было. Так патчами можно и любую игру дооптимизировать (Старфилд был 30, через год 60 везде). Оно и понятно 16 терафлопс это почти тоже самое. Если помните, то ПС4 от ПС4Про отличалась в 3-4 раза по мощности, а тут в 1,66. Такой себе апгрейд за 400уе. Как мы понимаем, если пилюля в виде доп. ресурсов компании не будут получать, то мы вообще не увидим никаких улучшений.
Вряд ли за 700$ можно купить пк, что б выдавал такую картинку и геймплей:
youtube.com/watch?v=Hb7sXiEfaiE
vk.com/video-204041665_456310132
Вряд ли за 700$ можно купить PS5 Pro в РФ. А за те деньги, что у нас её продают, даже с нуля можно собрать неплохой ПК с аналогичной (если не большей) PS5 Pro производительностью и перспективой апгрейда. Что я и сделал и всем советую. После долгих лет игры на консолях (включая Xbox Series X и PS 5), был приятно удивлён качеством детализации и графики на ПК при подключении к ТВ 65" и это на rtx 4060 (временная "затычка" до выхода карт нового поколения, ибо бюджет не резиновый).
А она разве на деле 700 стоит?
В США, да - основной рынок.
А у нас, да - барыги.
Кроме некоторых штатов, она везде далеко не 700 стоить будет, включая европу.
А за 900баксов уже можно хороший ПК взять
Нет, итоговая стоимость зависит от штата, в среднем это процентов 7-8 налогов сверху.
Или у кого GМA3100
Игра для графодочеров от графоманов. Мне нравится
очепятка в названии
Тут наверное имелся в виду популярный китайский бренд Alienware. Они походу еще и в игры ударились...
(отредактирован)
ю гад дэмн райт!
туко - "ар ю факин натс?"
Вы натсы? Если вы натсы, то идите вы
я совонька, ъуъ делаю, тут посижу.
-Критики
Гении!
тут скорее отталкивание о реклам приставок, наверняка её презентовали как какую-нибудь революцию
"нет игр загружающих ps5 до тормозов или перегрева" - без комментариев
человек явно не понимает причинно-следственных связей тут.
имелась в виду просадка fps. На ps4 pro я с этим сталкивался в мультиплатформенных играх, особенно в gta5 и rdr2
А что скажешь про калисто которая по ощущениями 30 или 40 фэпэсов идёт и это причём не единственная игра, и это бесит в плойке, в пс4про улучшения, также в пс5про, почему нельзя взять игру изначально оптимизированую которая к примеру шла в 60 кадров в режиме качество на пс5, а на пс5про в этом же режиме сразу 120 кадров(как на пекарне воткнул видюху по мощнее ФПС добавился)выдовала. А прикол в том что 80% игр которые мне нравятся так и останутся за бортом заточеные под пс4/30фпс, по типу прэя. Я вот из-за этого хочу пк только собрать купить в стиме игры те что у меня в коллекции идут в 30 кадров, благо сонька начала все свои проекты на пекарню выпускать, короче проблем много, но и удобство присутствует два шнура воткнул и играй))
(отредактирован)
я калисто не играл, но есть куча игр которые выпускались на оба поколения (ps4/ps5) и игра от этого постадала
Игра пострадала от рукожопов которые не могли её оптимизировать. Да и по твоим рассуждениям, можно будет так написать, в стиле да игра просто на два поколения вышла пс5/пс5про, поэтому на про версии она так плохо идёт, а то что вы 100к с плюсом отдали это так мелочи, короче очередной бред как по мне
оправдаюсь, пострадала в качестве графики, т.к. делалась и под пастген. Про оптимизацию полностью поддерживаю и про это писал выше. Я писал не конкретно про Калисто, а про все игры, которые выпускают в том числе на пастген. Они все на текущем поколении выглядят хуже чем могли бы.
(отредактирован)
естественно, что таких игр нет, ведь они пилятся под скудные возможности PS5 изначально.
настолько скудные, что комфортно идут 100% современных игр :)
это называется "оптимизация". К мощности железа она прямого отношения не имеет.
))) Да без разницы, если честно, как это достигается. 100% железяка выводит, голова не болит.
Для меня комфортно 100% игр как ты написал чтобы шли в 60 кадров хотябы и этот на плойке(ps5) норм из-за задержки геймпада, ощущается картинка плавная, но я тебя удивлю это далеко не 100% игр современных, а ниже 60 кадров в 24году это уже некомельфо. Откуда такие писаки берутся толи плойки нет, толи астродроида с ретчетом поиграли и думают все так игры идут))
Ну понятно. Только непонятно, почему 60, а не 120 или 144, например? Не, я как бы не против, что из большого не вывалится, но почему акцент именно на 60 кадров для абсолютно всех тайтлов, невзирая на жанр и особенности геймплея, а не на дуалсенс, например или звук 5.1, которые для игр дадут гораздо большее погружение, чем фпс выше какого-то предела? Впрочем, вопрос риторический.
Я написал хотябы 60кадров, читайте внимательнее
И я про 60. Читай внимательно
Да уж
Отвечу развернуто, Ты надеюсь не тупой и должен понимать что минимально во всех проектах тебе никто не сделает 120кадров, а 60 вполне реально, поэтому я и написал про 60кадров изначально, и поэтому все ваши дальнейшие ответы были глупы, и не понятны.
просто если 120 кадров не во всех проектах, значит они не нужны именно 120 во всех проектах. Логично?
Также можно сказать и про 60 кадров. Допустим, производители игр решили, что в данной игре 60 кадров не обязательны (так как у нее слоупок-геймплей и т.д.). И сделали ее с локом на 30-40 кадров. А "освободившиеся" ресурсы пустили на детализацию графики, допустим.
То есть разрабы могли бы изначально пренебречь детализацией, сделать очередную колду, но зато с 60 фпс, но почему-то решили, что для данный игры так лучше не делать. Но потом пришел aleeeeshka и сказал: "хахаха, у вас не 60 фпс, надо покупать 5090Ti и вот так будет все ОК". Ну ладно, Алешка, покупай, чо. Ты ж "себе на уме", как говорится.
LanzaDrinza,
У тебя наверное 4070 или даже выше уровнем карта ?
в прошлом году на ДР собрал себе ПК на 4080. Прикольно получилось. Но из-за командировок и нежелания играть в стационаре мне это быстро надоело. Прошел CP2077 в 4K с трассировкой пути в новогодние каникулы и распродал. Сейчас есть Switch и ультрабук на i5 1240p - закрывают все мои потребности по работе и играм.
Только технические возможности PS5 никак не относятся к моим пристрастиям и образу жизни.
Техническое возможности пс5 позволяют без хлопот ознакомится с любой выходящей на ней игрой. А что еще нужно ?
да, особенно мультиплатформенные. Оптимизация в каких-то играх есть, а на какие-то разраб болт клал, как было с CP2077 на старте. Я лишь имел ввиду, что современные игры, крупные и не очень, работают на PS5 +/- ровно, без просадок и переход на PS5Pro ради пиксельхантинга с PS5 не вижу смысла, а за 800 баксов, даже не имея консоли, брать бы не стал. Особенно при наличии PS5 slim за вменяемый прайс
я повелся и купил пс4про при имеющейся пс4. ни фига разницы не увидел. но тв был 1080. думаю и тут будет косметика.
в зеленом магазине есть?
Сомневаюсь,я с дэнээса качал
в будущем, так и будут делать)
кстати, как там дела с отечественной приставкой? Давно не было новостей
Я бы посмотрел как твой ноутбук тянет алана 2го на мобильной 4060, да даже бы с включенным длсс хотя бы в 30 кадров
80 фпс стабильных🤣 с дллс на 15 больше🤣
и кто из нас фантазёр ещё))
хотя может ты в 720р играешь...
Фантазер тебя назвали 🤣🤡
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Там правда 80 фпс на низких в 1080р, на средних 50, на высоких 40, на высоких с ртх 24 фпс. Так что купив ноут за 110К можно получить такую же производительность как на ps5 за 65-70(если учесть телек)
тетрис идет в 90фпс? Прекрасно! А ТЛОУ2 идет в 0 фпс?
не, ну почему в 0 то, на средних в принципе будет играбильно, она не такая уж требовательная для современного железа
требование - это платформа плейстейшн ?:)
Ну так рано или поздно она появится и у нас, спрогнозировать примерное поведение на железе особо труда не составляет
Когда она появится на ПК, ваш ПК превратится в карфтелину, плохо пригодную даже интернет серфить. На примере ТЛОУ1 - эта игра 2013-ого года, выходила на ПС3, это, минуточку, железо 2007-ого года. ПК геймеры смогли в это поиграть в 2023-ем (и, конечно же, не на 1050), без дуалсенс, без 5.1 звука. Прорыв прямо:)
Да не особо то и хочется конкретно мне) я не фанат серии в целом, есть фанаты данного "произведения" пускай и забивают этим голову), да и кстати у меня бюджетный ноутбук 13 года вполне справляется с задачей сёрфинга без особых проблем если на то пошло
Покупать пс 5 ради одной игры, что бы что?)) ничего целесообразнее пк для этого ещё не придумали, а плойка как была развлечением для "порубиться под пивас с компанией в МК" так и останется
(отредактирован)
Играю Hogwarts Legacy на максимуме кторый только можно выкрутить и трасировка, с длсс где от 81 до 97 фпс прыгает а с длсс плюс 20+ фпс где то