Специалисты одного из крупнейших российских маркетплейсов поговорили с журналистами «Газеты», где раскрыли данные о продажах консолей Sony и Microsoft в России. Разумеется, PlayStation на голову опережает Xbox.
Как сообщают представители крупного российского маркетплейса, консоли PlayStation в России покупают в пять раз больше, чем продукцию Xbox. При этом за 10 месяцев текущего года рост продаж PlayStation вырос в три раза. Около 80% покупок всех приставок этого бренда приходятся на версию PS5 Slim, и всего 20% — на стандартную модель.
Уже в ноябре в России начнёт продаваться PlayStation 5 Pro, так что это распределение изменится. Недавно технические эксперты различных изданий вынесли свой вердикт новой консоли: устройство им нравится, но в целесообразности покупки почти никто из журналистов не уверен.
Источник:
![Дизайн Samsung Galaxy S25 Ultra раскрыт надёжным источником [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz0dGlYIJXchtz2oMz1PSXqi5IjSFwKHtWdk.jpg?v=1726026748 "Дизайн Samsung Galaxy S25 Ultra раскрыт надёжным источником [ВИДЕО]")
Да можно и кирзовые сапоги носить вместо нормальной обуви
Если удобно, почему бы и нет?
"У каждого свой вкус, сказал кот облизывая яйца". 🤷
Консоль и ПК к телевизору с геймпадом это для чила: на мягком кресле или пуфике. Кстати практически во всех играх есть автоприцеливание. Единственный жанр в который реально проблематично играть и лучше для этого использовать ПК с мышкой это стратегии.
Автоприцеливание в моём понимании как автопрохождение. Понятно, что на кресле без заморочек удобно, но опять же бои и гонки. Остальное уже мучение для привыкшему к клавиатуре и мышке человеку.
Так же думал, причём и клавы не абы какие а переходил от luxemate 525 к разерам, мыши x7 и а4теч с кучей кнопок, но потом все изменилось, как оказалось не обязательно полностью разбираться в железе и в виндовс, да и кнопок столько не нужно для того чтобы просто поиграть
ну это в твоем понимании. Ты же не играешь на геймпаде, не научился. Вообще, подобные мнения интересны именно от людей, которые умеют и в клавомышь и в геймпад. Здесь, кстати, таких много. И никто из них тебе не скажет, будто клавомышь однозначно лучше.
У меня есть два геймпада. Оригинал от Сони и один дефендер.
у тебя может и скрипка есть, это же не значит, что ты на ней играть умеешь.
А, значит чтобы научиться играть на геймпаде тоже нужны 10 лет упорных тренеровок. Всё понял.
Клавамышь есть апогей аима и контроля, об этом тебе любой матёрый консольщик скажет который серьезно играет шутаны на геймпаде. Каким бы скилловым ты не был, клавамышь это тот самый "лом", против которого нет приёма..поэтому всегда есть разделение серверов, и это правильно
Мне кажется вы застряли своими познаниями где то в начале 2000-х
А по-моему, это вы не совсем понимаете о чем пишите, кстати часто встречал всяких нубов или анскильных игроков которые постоянно огребают, но охотно дают советы и рассказывают как надо играть) Задумайтесь, если даже какие-то эмуляторы клавымыши, уже большая проблема, которая ломают баланс, хотя для сильного игрока это еще терпимо, а вот полноценная нативная клавамышь это уже страшно
я соглашусь, если речь идет о таких ретро играх, как КС1.6, Дота или Пубг. Если же речь пойдет о современных качественных играх, то здесь ваша логика ломается об коленку. В ту же колду и бф люди шпилят на геймпадах и клавомышах на одной карте и это - нормально.
Всегда у геймпадеров и клавамышей были разные серваки или разделение в матчмейкинге по устройству ввода, во многих играх даже банили за эмулятор клавамыши, хотя это и не просто доказать, эмуль в системе и везде определяется как геймпад..говорю только про онлайн шутаны, там где важен аим, реакция, точность, контроль, клавамышер при прочих равных, разносит геймпадера в пух и прах..это факт
вы изучите вопрос, прежде чем утверждать. ДАВНО УЖЕ в современных играх геймеры с геймпадами и клавомышами бегают по одной карте (БФ, Колда и вообще все современное). Причем нет такого, что именно клавомышники всех нагибают, а геймпадчики - сосут. Там +/- паритет, так как зависит от карты, ситуации и т.д. Это как бегать с дробашом vs со снайперкой - есть свои плюсы/минусы и там и сям.
ваши наблюдения основаны на очень старых играх для картофелин, которым сейчас лет 20+ исполнилось.
Несешь какой-то бред, какие еще игры 20+лет, я тебе про эмуляторы клавамыши рассказываю типа Xim Apex и подобные, которые появились только во времена PS4..сам то давно играешь шутаны на консолях? Хотя ладно, забей, в принципе всё ясно..
прикинь, ничего не знаю про Xim Apex. Это чтобы в КС1.6 играть? Мне просто уже лет 20 эта игрушка не интересна.
Мой игровой опыт можешь оценить в профиле по репутации. Много чего проходил, на разных консолях, писал отзывы.
Ахах, что тебе это кска далась, может у тебя с ней связаны болезненные воспоминания? Я сам помню немного играл в ксго в свое время, и это чисто пк игра, мне сложно представить какой садамазо туда с гемпадом попрётся и главное зачем. если только за болью. А с тобой я закончил, мне все понятно, спасибо за внимание
так оно и очевидно что ты застрял в эпохе кс гоу, о чем с самого начала тебе и было сказано
До-до-до, конечно-конечно, ты успокойся и продолжай писать свои отзывы на марево...обожаю нубасов которые рассуждают о том, о чем понятия не имеют)
Прекрасный пример самокритики
Если речь про шутеры, то клавомышь очевидно лучше. Особенно весело было наблюдать как люди с геймпадом играют в условную кс
проговаривали уже. Зависит от конкретного шутера. Если шутер современный, то никакого очевидного превосходства клавомыши точно нет, но зато в геймпаде есть доп плюшки в виде вибрации, звука и подсветки.
Я видел геймплей современных шутеров. Даже с авто прицеливанием (которое есть разной степени абсурдности), порой несложно отличить человек на мышке играет или на геймпаде
мне кажется вам не хватает опыта именно в игре. Вы больше смотрите, чем играете. Я - наоборот.
Поверьте, с этим у меня проблем нет. Пользоваться геймпадом в шутере это была часть моей работы.
А то что игру с геймпада видно со стороны, это просто один из показателей
А как же Дюна2 на Сеге?
А толку телевизоры. если играешь в 720p 30 fps с апскейлом.
К тому же большинство тв в среднем даже сегменте с диким инпутлагом в отличии от тех же мониторов к ПК,
Ммм обмазаться графонием, я так и вижу что тут собрались сплошные профи, и им жизненно необходимо 240Hz чтобы тащить.
На самом деле нет. В большинстве игорь качество вашей игры зависит только от интернет-провайдера (тот самый пинг, почти все игры заточены под мультиплеер и обновления тех же текстур на ходу). В forze на xbox даже сделали настройку "быстродействие" со снижением разрешения текстур и повышением частоты (каким образом не знаю - мой тв больше чем в 50герц не может даже с кабелем hdmi 2.1), сразу скажу против читерастов с пк на геймпасс не помогает(в стиме больше честных игроков которые проигрывают с клавомышей). Инпутлаг вообще волшебно, не иначе как в суперматче CS или колды участвуем по локалке, по сравнению с лагами интернета задержка при передачи видеосигнала вообще даже близко не сравнима.
(отредактирован)
А почему профи, 120-180гц прекрасно подходит и под сингл, помимо соревновательных игр
поправка: в СТАРЫЕ стратегии. Также как на клавомыше плохо играются СТАРЫЕ шутаны. Почти уверен, что современная RTS вроде Empire of the Ants нормально играется на геймпаде.
С этим авто прицеливанием производители не редко перегибают палку, и не смотря на хороший результат (что раздражает ПК игроков и тех кто играет без наводки), чувствуется что заслуги игрока лишь частична
Автоаим часто играет против геймпада : целиться в голову - попадаешь в торс, или просто в середину цели, для гта и ассасинов аим вообще отключал, но на консоли другая механика (в сингле разброс выше) и иногда конкретно промахиваясь попадаешь в голову. Самый чёткий автоприцел был реализована в танках: автоповрот башни на цель и доводка вручную (такая же и на пк), но картофельный рандомом выдавал вообще шикарные результаты (меньше целиться - выше шанс Крита).
Прочувствовать контроль прицеливания помогает аркада CS:GO (автоприцела нет) - сначала плюёшься, а потом норм, даже затягивает.
В колде и батлфилд да = автоприцел решает
Все таки кс это целая киберспортивнач дисциплина, а не аркада. Это буквально последняя игра где может появиться автоаим (легально).
А вот в условном бф сам видел много нытья что автоприцеп порой слишком сильный
Имел ввиду только в магазине CS:GO xboxedition - аркада xbox360 (которую портировали на новые).
В своё время на пк использовал простую программульку "аим", которая выводила жёлтую точку чётко по центру экрана поверх всех окон - очень повышало точность, к тому же не видна ни одним античитом
Если я правильно понимаю, подобная точка-прицел в центре экрана, это функция наверно большинства мониторов с уклоном в игры (на всех мониках которые у меня были, видел эту функцию в настройках).
Но прикол в том, что я ни разу ею не воспользовался, так как не понял смысл.
Вроде там где прицел не предусмотрен игрой, то маркировка бесполезна (по типу стрельбы от бедра со снайперской винтовки, где прицел и не нужен, так как она абсурдно неточная
Абсолютно верно, но:
В играх предусмотрено качение (перемещение прицела вправо-влево) из-за бега, прыжка или стрейфа) в то время как серверный прицел всегда смотрел по центру экрана (кс, гта, батлфилд хиро)
в некоторых играх (колофдюти) серверный прицел также смещался, но значительно ниже чем видел игрок
При стрельбе от бедра (снайперская без прицела) также можно добиться высокой точности, но в этом случае нужно стоять не двигаясь больше 2 секунд или равномерно медленно двигаясь не поворачиваясь (для кс 1.6 критично, враги могут успеть выстрелить) и ачивки "в голову без снайперского прицела" бралась на раз
Так же думал, когда попробовал, уже на клаве играть невозможно, теперь думаю как на клавиатуре можно играть, нужно быть мутантом и иметь больше 10 пальцев нестандартной длины
На геймаде киберпанк во второй раз прошел. Прикольный опыт. Сейчас в колду пытаюсь играть через геймпад. Можно научиться, тут только потраченное время решает
Играю впринципе на геймпаде всегда и везде. Мне удобно, на том же стим деке постоянно играю в батлу первую, естественно против клавомышей, почти всегда в топе по килам и рейтингу. А вот аим наоборот иногда мне мешает целиться, где то конечно можно отключать его и проще. На мышке с Клавой вообще играть не могу, во первых не удобно с руками на столе, во вторых кнопки) на курках куда удобнее да же в гонках или замедлить ускорить хождение.
Да. Вот пока учусь. В планах телек купить и играть лежа на диване
И получите слепоту с остеохондрозом к 40 годикам.
(отредактирован)
не подтверждаю :)
Да в 34 уже разваливаюсь. Все идет по плану
индюшатина еще и казуалки)) ну или от 3го лица норм
норм, можно приноровится и вполне спокойно играть и без автонаводки. Хотя больше от самой игры зависит. Так в тайтанфол 2 на пс4 я спокойно играл без автонаведения. Все анчартеды-ластоазы-хорайзоны и прочие экзы тоже, а в ту же в гта 5 на пк я играл с геймпадом и с автонаведением, ибо это намного приятнее чем та кривая фиговина, которую рокстар называет стрельбой.
это лишь твой опыт. Я играю только на геймпаде. В т.ч. и на ПК на геймпаде. Клавиатура и мышь- для набора текста и работы.
В стрелялки никто с джойстика и не играет.
В стрелялки типа Uncharted и Last of us, где стрельба редко и опционально, я ставлю авто прицеливание (вообще убрал бы из игры будь моя воля, ну не нужна там стрельба).
В цирк с джойстика играл, в принципе на низкой сложности нормуль , а больше стратегий на консоли и нет, да и не выходило никогда особо, кроме пары turn based.
Для бродилок джойстик так-то топ , для любых экшнов от 3го лица, для симуляторов ходьбы, для рпг с видом сверху
В стрелялки типа Апекс все топы играют с геймпада
Я видел как на турнире по halo, люди играют с геймпада. И как для геймпада, они очень круто играют, но по сравнению с клавомышами это прям на уровень ниже, причем именно из-за особенностей геймпада (например развернуться занимает во много раз больше времени).
(отредактирован)
В анчартед как раз-таки более менее удобно играть, т.к. он от 3 лица. Посмотри как раньше в анч 3 играли, там хайлайты были покруче, чем в кс
Верим, сравнение казуалки со стрельбой от третьего лица с киберспортивной дисциплиной)
Ну не верь. Видосы в ютубе есть. Там без автоаима люди играли. Причем почти у каждого, кто имел плойку 3, был 3 анч. И в мультиплеере рубилось много людей.
Та я знаю что играли, я и сам в анчартед играл на двух платформах. Просто сравнение с КС забавное)
В умелых руках и х.... – балалайка!
к пс можно клавиатуру и мышку подключить, как и к пк джой с телевизором
Вопрос же в том, как игра адаптирована под определенный тип управления. Скажем, в Ocarina of Time удобно играть даже на монструозном джойстике от Nintendo 64. Проблему адаптации шутеров под геймпады принципиально решили еще в 96-97 гг. с выходом на консолях Quake и GoldenEye. К 2000-му году та же Perfect Dark спокойно игралась на геймпаде. На PS1 уже полно было экшенов и "бродилок", которые отлично игрались с геймпада, от культовой Crash Bandicoot до Metal Gear Solid и Legacy of Kain. Да вот только что вышла адаптация изначально совершенно ПК-шных "Сталкеров" для Switch, отлично управляется.
ПК у меня был игровой почти всегда - начиная еще со времени Doom (да, в 94 году). В мультиплеере шутеров, где нет aim assist, в стратегиях, ну ладно, еще в РПГшках типа The Elder Scrolls и/или Baldur's Gate клавиатура и мышь принципиально удобнее. В остальном - ну никакой принципиальной разницы, уже лет 15 как. С поколения PS3/Xbox 360 уже почти любая игра делается под геймпад в том числе изначально.
95% игр в Стиме прошел на геймпаде,лёжа на диване.Из последнего,RE4 remake на PRO уровне перепрошел в третий раз
Большую часть жизни играю на ПК. Сейчас прохожу Диабло 4 на пс5 и думаю, что раньше я джойстик не распробовал. Это очень удобно, как оказалось. Да, в мой любимый стелларис вряд ли поиграешь с джоя, хотя...
Прошёл дум 2016 на хвох на максимальной сложности с одной жизнью😇 а потом ещё и на 100%
Хз для гонок у меня тоже онли клава. Я вообще хз уже зачем его купил ибо геймпад (а не джойстик) для DMC подобного или платформеров.
(отредактирован)
Золотое было время для коробушек. Их покупали, шили приводы и играли.
убрали возможность взлома. Все современные приставки ломаются (в том числе портативные). Бокс особняком стоит, причем не предлагая ничего по-настоящему толкового взамен (форза и геймпасс - не в счет). А у соньки сейчас вообще политика такая, что ломать даже не обязательно, игры за копейки можно проходить, если заморачиваться по сообществам.
Как и на боксе
с боксом не вникал. На ПС5 я вот КП2077 за 1200 рублей купил, прошел, за 1200 рублей продал в том же сообществе (не диск). На боксе так можно?
Что за сообщества? Имеется ввиду перепродажа аккаунтов с играми что ли?
Тройки. Это не перепродажи аккаунтов
Ну ты не писал в предыдущем сообщении что речь именно о дисках. И все же на боксе кроме сески диски так же покупаются и продаются
В скобочках не прочитал, ссори. Да, точно так же есть сообщества где покупаются совместно игры
Да, совместные покупки игр. Плюс можно продавать свою "долю" после прохождения. Получается копейки тратятся, в буквальном смысле.
Аналогичный гафук и на бокс есть
Не надо мешать Сони снимать с холопов последние панцу!
Да пусть снимает, мне фиолетово. Я просто поражаюсь всеми этими мувами со сменой региона, параллельным импортом, какими-то виртуальными турецкими карточками, когда об тебя ноги вытерли, а то и вовсе конец.
(отредактирован)
Ну да, тот же колл оф дьюти же легко покупается в российском Стиме с оплатой миром, да ведь?))
А как же зеленый "мю-стим"?
Как там с онлайном на играх из этого прекрасного магазина?))
Даже не знаю, меня в основном сингл-игры интересуют.
А ну понятно, все же должны быть как вы. Извините не учел этот факт)
Зачем мне давать деньги тому, кто от них отказывается? У меня лишней хромосомы нет. Лишних денег тоже.
(отредактирован)
Кому вы там отдаёте деньги и за что меня вообще не волнует. Просто недостаток, который вы вменяете консолям также актуален и для ПК. То что вам не нужен онлайн или то что вы играете в смуту, не значит, что другие не хотят поиграть в игры, которые без заморочек не купить и на ПК.
Припекло? Я не играю в смуту. Я просто не вижу смысла платить через какие-то сервисы, какие-то комиссии тем, кто не хочет, чтобы я им платил.
И барыгам, которые на игровых куколдах копеечку имеют.
Почему у меня должно прикепеть? У меня смартфон как 2 пс5 стоит и при необходимости я мог бы собрать комп, просто у меня в силу особенности работы ноутбук и у жены тоже (ездить с ним приходится) и я не очень виду смысл собирать ещё и ПК. Игры как покупал на дисках, так и покупаю, никаких проблем в этом не вижу, да геморрой появился но он сопоставим с геморроем покупки многих игр на ПК сейчас как по мне.
Реальный + ПК это графоуни, он там и правда лучше, только много ли в России обладателей той же 4080... Чёт сомнительно)
Потому что на смуту перешёл как на единственный аргумент провального российского геймдева. И да, мне не интересно, сколько там у тебя электроники дома, как и твое семейное положение.
Просто меня удивляет довод "не хотят получать деньги напрямую - не буду платить никак, даже если хочу поиграть) Видимо если есть деньги на БМВ или Мерседес нужно все равно купить ладу или черри, они ведь тоже не хотят наших денег. В целом это канеш подход, но по мне он маленько странный.
Если я хочу поиграть, я иду на торрент. Так можно. Удивительно, да?
Я уже написал выше, а что если я хочу поиграть онлайн в колл оф дьюти? Куда мне идти?))
Не знаю. Ко врачу, наверное. Наворачивать раз за разом один и тот же геймплей от одной и той же студии разве что с другими декорациями, да ещё за это и платить раз в год по 70-80 баксов это уже клиника.
на 4пда, бить в себя пяткой в грудь и всем доказывать, какой ты высокоинтеллектуальный нетакусик, что у тебя принципы, и что ты не будешь платить плохим капиталистам за их труд, потому что "об тебя вытерли ноги", и поэтому, исключительно в назидание им, будешь качать игры с торрентов.
Ну а онлайн... А что онлайн, да он и не нужон он нам ваш онлайн!
Это ж надо чтоб так припекло от колды?)
Тогда вам по факту сейчас нужно отказаться вообще от всего с такой логикой, к примеру да же от похода в магазин, ведь там кассы с по, которое собрано по патентам из того же сша. Вам нужно перестать смотреть фильмы на тв или любом другом устройстве, тот же самый принцип. Вам нужно перестать сидеть на 4пда и с телефона то же, ведь ваш телефон работает на андроиде или айос который разработан опять же в сша и т.д. могу перечислять сколько угодно вещей которые куплены вами и которые вы купите, заплатив по факту и тем кто "вытер" об вас ноги. Просто таким мнением делиться бесполезно на форумах, ибо оно максимально не логично и бессмысленно.
Ты платишь за лицензию на воздух и говоришь мне про логику. Понятно.
Твой телефон в любой момент может стать кирпичем, телевизор и т.д. я вижу что логика отсутствует у тебя в целом, но как игры кто то купил заплатив 50р комиссии так сразу вытерли ноги))ты можешь пойти завтра в магазин и эту воздушную лицензию у касс отключат, а рассчитать да же за нал ни один крупный магазин тебя не сможет по бумажке как было в ссср. Кому я что пытаюсь объяснить конечно.
Угу, шапочку из фольги одень, кстати.
Давай так, у тебя пк видимо старинный? Комплектующие ты к нему как покупаешь? Советского производства? Или так же в магазине привезённые по импорту, да же китайские сделаны по патентам сша) то есть платишь ты им из кармана это норм, это хорошо это об тебя ноги её вытерли) эх ты молодец конечно) завтра любую вещицу купишь с электроникой, заплатишь в казну штатов и будешь все равно молодец, ведь это другое
Да буду. Проблемы какие-то?
Так они у тебя же, или внезапно раздвоение личности началось?) Забавный ты конечно, тут куплю у тех кто ноги вытер, буду молодец, а вы если купите что то, то вы дураки. Рассмешил кончено ты
Давай я тебе разжую, чтобы у тебя в твоей головушке очередное гениальное суждение не случилось. Ты платишь деньги даже не за воздух, а за право попользоваться воздухом. Следовательно твое мнение для меня ничего не стоит, чего я открыто и показываю. Оно в принципе ничего не может стоить в данной теме. Ты же зачем-то пытаешься что-то мне доказать.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Пфф по 2-3к. Вставил и играешь
Читать умеешь?
Неа, я зато умею искать диски по вменяемым ценам
На страже рассвета найдешь за 3к? Или метафор? Я пока только на торрент бесплатно нашел.
Забавно читать про торрент. А ПК ты тоже бесплатно обновляешь, ни копейки не вкладывая?
Ты не поймёшь, это другое, хотя придётся так же платить американцам за новую видюху привезенную, но все равно это другое)
База
Причем что это сообщение что ваше сообщение выше
Сам статистику ведёшь?
Консоль по своей сути это кастрированный-ПК, то есть в ней технически есть все то же что в ПК - процессор, видеокарта и т.д. но она умеет запускать только игры одной платформы, а в некоторых случаях еще и без обратной совместимости. Консоль этакий евнух в мире игр!
Обратная совместимость это вообще мем. В мире мобилок железо постоянно меняется, но тот же геншин работает как на кирине 810 с 9 ведром, так и на 8 gen 3 с 14 ведром.
Интересно в чем реальная проблема, что они делают эмули
"Консоль по своей сути это кастрированный-ПК"- и это его главное преимущество. Хотел бы себе пк, купил бы пк. Но он мне не нужен. Есть пс5 для игр и ноут для работы. Ну и свитч взял, часто путешествую. Хорошо, когда есть выбор
еще телефон кастрированный ПК? Тоже ведь, процессор, видеоускоритель и т.д. Умеет запускать игры только одной платформы (иос, андроид) и иногда даже без обратной совместимости? А ничего, что разные задачи у ПК, телефона и консоли. ПК - для работы, телефон - для связи и мобильных приложений (в том числе игр), консоли - для игр. Конечно же, можно и играть на ПК и даже работать в телефоне, но это как бы используешь вещь слегка не по назначению.
Я к тому, что ПК может заменить консоль, в том числе и с помощью эмуляторов. Консоль в этом плане заменить ПК не в состоянии изза технических и программных ограничений производителя.
А зачем консоли заменять ПК? Она и без ПК себя хорошо чувствует.
если именно в плане игр, то современная консоль даст более интересный игровой опыт, так как это специализированное игровое устройство. Понятно, что ПК при достаточно серьезных денежных вложениях может быть довольно универсален и поэтому может в какой-то мере с какими-то ограничениями, с не очень значительными потерями воспроизводить игры, но все это набор компромиссов.
Если стоит выбор между консолью и ПК именно в постановке вопроса: "либо то, либо другое", то, безусловно, я бы тоже выбрал ПК. Но если вопрос стоит не так жестко и можно купить как ПК, так и консоль, то я бы 100% предпочел именно такую связку. Так как ПК с хорошей видюхой - это неудобно (он большой по габаритам), это не автономно, это ДОРОГО и для 95% моих задач - избыточно. При этом ПК с видюхой - это гемор, все эти торренты, вывод звука 5.1, подключение геймпада (на котором нет дуалсенс) костылями и т.д. Ну такое себе. То есть за кучу бабок еще и гемор себе найти. Что касается эмулей - я даже не знаю, зачем они. В дороге да, но это вопрос не к ПК, а к телефону. У меня снапдрагон 8v2, может всю библиотеку ПС2 гонять в 60фпс.
Играть на ПК - использовать вещь не по назначению?
Что это за прикол, ПК это как раз самая ультимативная геймерская платформа. Просто помимо игр, можно ещё массой других вещей заниматься
(отредактирован)
И получается у вас не рыба и не мясо в любом из вариантов.
1. Для работы (если вы конечно 80% времени не рендерите видео) предпочтительнее комп, который для игр не подходит. Так как рабочий комп должен быть весом 1кг и с автономной работой в 10 часов. Ни один ноут с нормальной видяхой такими характеристиками не обладает.
2. Для игр комп тоже закрывает не все задачи в плане удобства и чисто консольных плюшек. Ну и стоить он будет, конечно же, сильно дороже любой консоли при сравнимом воспроизводимом качестве игр.
То есть универсального решения нет, либо корма затонет, нос всплывет, либо наоборот. Компромисс может быть, но зачем это? Как по мне, купил консоль и забыл про все проблемы. К тому же, это - дешевле.
1) Ну а что мешает работать на "геймерском" компьютере?
Я например так и делаю, и вроде минусов не вижу, или они все таки есть? Подключать к ноуту монитор и клавиатуру.. проще уже ПК.
Плюс далеко не только рендеринг видео, в плане работы, требует хорошую видеокарту.
"Так как рабочий комп должен быть весом 1кг и с автономной работой в 10 часов"
- не должен, это лично ваши требования, мне с таким ноутбуком лишь только в кафешке сидеть, для разнообразия
2) Наверно с некоторыми консольными плюшками у ПК не все так просто, однако и консоль закрывает ой далеко как не все плюшки ПК. Стоимость вообще не в счет, ведь я упомянул ультимативный опыт.
Купить консоль и забыть про все проблемы не получиться, ведь многих она объективно может не устраивать. Но для нормиса она может быть соответственно "ок вариант" ни добавить, ни убавить
(отредактирован)
ну видите как у вас все просто: чтобы ноут весил около 1 кг - вам не надо, чтобы работал 10 часов от аккума - не надо, чтобы в контроллере для игр была поддержка умной вибрации - не надо, звук "в руках" для погружения в атмосферу - не надо, чтобы включить игру одной кнопкой - не надо, чтобы был звук 5.1 без костылей - не надо, чтобы не танцевать с бубном - не надо. Скрючиться перед моником - нормально, корячить пальце на клаве - нормально.
Зато потратить бабло в два-три раза больше, чем на консоль + хороший рабочий ноут - это без проблем :)
Я хз, что там за плюшки именно у ПК. Если тот самый пресловутый ФПС выше 60 в 4к, то ОК. Но все же надо понимать, что это единственная плюшка и "существенная" постольку поскольку.
Вибрация на геймпаде лично для меня переоценена, если рассматривать это как какую-то невероятную фишку, как вы говорите. Тоже самое со звуком из него. Но вам важно, фишка не бесполезная - без проблем, на здоровье.
Окей я включу игру на ПК не одной кнопкой а двумя, разница невероятная (кстати не припомню чтоб я на пс4 одной кнопкой включал, ну ладно)
Про 5.1, я помню вам уже расписывали, не аргумент.
Про какие-то мифические танцы с бубном - опять же хз
Скрючиться перед моником? Это что ещё за гон)
Вы креслом нормальным пользовались?
Про клаву - без комментариев, какая-то странная вкусовщина
А у меня все действительно проще чем кажется: меня и многих других людей, консоль просто полностью не устраивает)
Ни производительностью (не просто так вы сами это первее упомянули))), ни управлением (так как люблю шутеры и иногда стратегии), ни ограниченной поддержкой рулей для автосимов, слабым звуком со стоковой аудиокарты (какой там 5.1, дайте мне хотябы стерео выше среднего), отсутствие модов для игр (не прям энтузиаст, но не редко они являются мастхевом), ни конечно же тем, что я просто не смогу поиграть в игры, которые мне важны, а их на пс нет.
Это то что сразу пришло на ум.
Но ПК не для игр, понимать надо
разговор ни о чем. Вы обесцениваете плюшки консоли (вибрация - переоценена, играть на диване - не нужно, включать игру одной кнопкой - ехало/болело), но при этом преподносите моды для игр (это какой-нибудь скайрим 15-тилетней давности, в который я в 2024-ом точно играть не буду) как насущную необходимость. Я вам пишу, что у людей возникают проблемы с выводом 5.1 с ПК на акустику (в ветке саундбаров часто задают такой вопрос и уходят без ответа), вы же утверждаете, будто такой проблемы нет и типа - не аргумент. Я пишу, что геймпад лично у меня отваливался от компа - вы пишите, что такой проблемы тоже нет. Ну и т.д.
А ваш аргумент про "стерео выше среднего" похож либо на вброс, либо же если вы действительно верите, будто в консолях что-то не так со звуком - это подчеркивает вашу компетенцию в данном вопросе.
Безусловно, у меня есть нормальное кресло (Самурай 2), и у меня даже мышка хорошая из офисных с удобным хватом (логитек мастер 3S), клава хорошая - ведь это мое рабочее место, а на инструменте - я не экономлю. Но играть на этом я не буду - геймпад удобнее.
"ФПС выше 60 в 4к, то ОК. Но все же надо понимать, что это единственная плюшка и "существенная" постольку поскольку."
Так минимизируя важность производительности, и при этом вы на полном серьёзе мне говорите о звуке с геймпада как о нефиговом аргументе за консоль. У вас у самого все переполнено вкусовщиной.
А я ведь и не скрываю тот факт что я преуменьшал некоторые плюшки консоли, ведь я подчеркнул что это сказано от себя. И вся разница в том что я знаю зачем, для кого, и в каких ситуациях консоль норм, а для каких ПК. А вы мне говорите что "консоль топ, ПК - не для игр"
В другом разговоре вам человек прямо сказал, пользующийся 5.1 в отличии от меня, что на ПК с этим проблем нет, но решили придержать этот аргумент.
У вас отваливался геймпад хбох? Тогда окей, реально у вас проблема была, хотя у меня даже с геймпадом дс4 всегда все окей было.
Если вам звук с консоли подходит, я рад за вас, но лично мне он не подходит, и если вы считаете что я что-то там "загоняю" то с моей стороны очевидным показывается как раз ваш уровень компетенции по вопросам звука.
Тоже самое и про моды, очевидно что вы просто не в теме, раз уж вас моды с чем-то настолько стереотипным ассоциируются.
Ну и последнее предложение вишенка на торте "на геймпаде играть удобнее"
- нет, неудобнее, каждому своё
(отредактирован)
опять вода. Геймпада xbox у меня не было, но были геймпады ПС3, ПС4 и ПС5 (ПС5 подключать не пробовал, без нужды). Также были проводные, разные (они, действительно, не отваливались).
Объясните, по каким критериям вам звук с консоли не подходит? Мне, мне даже интересно стало.
что касается "ноута в кафешке" - не занимаюсь таким, конечно же. У меня смартфон - складничок. Стоит примерно как три плейстейшн 5, к слову. На нем все нормально видно для кафешки, ноутбук таскать не обязательно.
На смартфоне не всегда можно/удобно работать. Я имел в виду "ноут в кафешке" с точки зрения выполнения рабочих задач.
Не играть же там (хотя ситуативно)
LanzaDrinza,
Ну, вода с водой, мы с вами добавляем водного баланса)
Углубл.яться в тему геймпадов к сожалению я не могу, та и не нужно, консольные геймпады работают отлично ну и ок, остальное для энтузиастов (и я к ним в данной теме не отношусь). Стим все подхватывает на лету, можно даже цвет подсветки геймпада там выбрать.
По звуку - все довольно просто:
Качество источника, пс, на уровне простейших реалтек в бюджетных материнках. Понятно что не у всех есть наушники лучше простейшего класса чтоб иметь заметную претензию, но не упомянуть такое для меня - невозможно.
А подключать аудиокарту, пусть компактную - очень костыльно в случае консоли (та я и не пробовал, нормально работает ли это вообще)
а как ты измерял качество источника звука ПС? Какой именно параметр не устроил? Впрочем, вопрос риторический.
Для меня абсолютно очевидно, что ты не понимаешь, зачем нужна аудиокарта в приставке и в компьютере и чем вообще отличается плохая аудио карта от хорошей. Это я говорю как владелец внешней аудиокарты (уж я то знаю разницу, раз уж раскошелился) и по совместительству куратор темы саундбаров.
Даю базу:
1. К самой ПС ты по проводу наушники не подключишь в принципе, там нет такого выхода в принципе. То есть к плойке нельзя подключить наушники также, как "на ПеКа". Соответственно, никакого ЦАП в самой ПС нет. Весь аудио сигнал выдается в ТВ или его акустику строго в цифре по HDMI кабелю, никаких помех, никаких наводок, паразитных шумов и т.д. там нет. Поэтому звук из ПС выходит в максимально возможном качестве, например многоканальный ИКМ (макс. 7.1-кан.), Dolby TrueHD (7.1 кан), DTS-HD (это максимальное качество на сегодняшний день) либо популярный Dolby ATMOS (7.1) - это сжатие с потерями, но устроит 99% пользователей. При этом в "потерях" виноват не аудиочип ПС, а именно стандарт самого формата DA.
2. Скажу больше: к ПС ты даже по блютуз наушники не подключишь (боярин может ликовать!). Единственный способ подключить к ПС беспроводные наушники - это купить специальные наушники для плейстейшн (в народе их называют "Пульсы").
3. Проводные наушники у ПС подключить можно только к геймпаду. Там действительно стоит свой ЦАПик, который теоретически мог бы казаться некачественным, хотя на мой взгляд - он там неплохой. Кстати, ничего общего ЦАПик в геймпаде не имеет с тем реалтеком, который стоит в ПК и ноутах.
4. Ну и конечно же, в современные игры лучше играть не в наушниках, а на акустике. Только таким образом ты получишь пространственный звук. ЦАПик должен находиться именно в элементах акустики.
Это забавно как ты пытаешься себя в чем-то убедить, что я там что-то знаю или не знаю. В принципе мне не особо эти вбросы и важны, ведь мой аргумент это никак не контрит.
У меня наушники не раскрываются ни по громкости ни по качеству, но это видимо у меня галюны от незнания, как ты придумал)
К сожалению тем что ты куратор, и владелец аудиокарты - не фиксит мои претензии со звуком, очень жаль
1) Очевидно что и не подключил бы, иначе весь "диванный гейминг", который ты так рекламируешь, перестал бы быть актуальным
2) И добавить нечего, нюанс всем понятен
3) Тот момент который и рассматривался изначально.
Помимо того, что он явно не дотягивает до уровня простеньких свистков, напрашивалось сравнение с реалтеком, очень удобно было как раз на ПК сравнить, к счастью перетыкивание разъема дело быстрое.
Так же не стоит забывать о том, что подключать проводные наушники через геймпад это неудобно. И я даже не про возможный микрофонный эффект, как будто бы в проводных наушниках вышел погулять, а про то что он банально может мешать. И если провод длинный и толстый, то это выходит весьма неприятно.
4) Нет, не лучше. Акустика хороша по своему, наушники по своему. В соревновательные игры я бы на акустике играть бы не стал. В одиночные - почему бы и нет.
Плюс акустика куда более требовательная к помещению, в наличии людей в помещении (громкость, возможность играть ночью), наличия толстых/множества стен чтоб не раздражать соседей, к факту того съёмное или своё ли это место жительства, чтоб можно было обустраивать ее акустикой (ну и чтож не упомянуть, финансово акустика тоже более требовательная). Кстати это же касается и телевизоров, не везде он стоит большой и качественный, и если он не соответствует размерам и/или расстояние от дивана большое - то опять же, никакого диванного гейминга. Эта проблема очень актуальна для людей которые предпочитают снимать квартиры
(отредактирован)
ну тему плохости звука на приставке тобою так и не раскрыта. Что касается наушников, которые у тебя "не раскрываются" - это вопрос к выходному звуковому устройству с ЦАПиком (дело, опять же, не в приставке, так как там ЦАПа нет ,как я уже писал).
1) Подключал. Но было это давно, во времена ПС3. У меня даже шнур был для этого 10 метровый. Так что не знаю, чего тебе там очевидно:)
3) Все нормально, когда провод в наушниках. И это точно лучше, чем когда провод 10 метров либо же блютуз с характерной задержкой. Понятно, что решение "такое себе", действительно, когда ночь. В противном случае играть надо на акустике, как по мне.
4) В шутанах точно полезно слышать звуки "сзади", чего не могут сделать наушники, а 5.1 акустика - может. Ну и проблемы съемщиков - это не проблема приставок. Но соглашусь, если необходимо переезжать туда-сюда постоянно, то компик подойдет для игр, как вариант "на безрыбье и рак рыба".
Я конечно же имел в виду геймпад со своим ЦАПом. Я уже не помню попунктно сравнение, детали придумывать для аргументации не буду, надо чтоб руки добрадись для повторного сравнения. Все сводилось к тому, что геймпад не дотягивал по общему качеству звука и громкости чем внешняя аудиокарта.
1) Конечно можно и с соответствующим кабелем все решить. Но заметь, совсем недавно ты приводил простоту использования как аргумент за консоль, но теперь говоришь про 10метровый провод. Лично мне проще было бы уже поставить консоль как ПК на компьютерный стол, и использовать dac непосредственно подключенный уже в саму пс. Тем более так и с проводом наушников будет намного удобнее, чем подключать их к геймпаду.
4) Это странно, ещё как могут, в наушниках идеально слышны все подобные нюансы. По моему мнению, наоборот, в акустике что я слышал, если и нет проблем с стороной звука, то расстояние от игрока, высота слышится вот вообще не так детально как в наушниках. Какие-нибудь китайские гибриды долларов за 150$ решают абсолютно все подобные вопросы (на значительно более дорогих устройствах в плане деталей важных для соревновательных игр уже ощутимого преимущества не будет). Мне поэтому порой даже любопытно как рекламят "геймерские" полноразмеры, где часто только сторону звука и слышно, и для подобного игрового опыта они так себе подходят.
Согласен что проблема съемщиков - не проблема приставок. Но это все дополнительные условия, которые должны быть выполнены для нормального опыта. Как например та же громкая акустика когда кто-то дома или например то, что для людей с плохим зрением намного лучше подойдёт монитор, а не телевизор
1) Я повторюсь: Сони выпускается собственные наушники - "Пульсы", они играют без с провода и задержки. По качеству, вроде как, отличные (судя по отзывам). И там даже есть псевдо пространственный звук 7.1 (на уровне психоакустики, а не реальных физических излучателей, конечно же). То есть в приставку реально играть в наушниках, вообще без проводов и задержки. Другой вопрос, что иногда сильно дешевле подключать уже имеющиеся наушники джеком 3,5 мм в геймпад. Ну лично мне этого хватает в тех редких случаях, когда я играю не через акустику. Не замечаю, будто не хватает громкости, впрочем, не исключено, что это зависит от самих наушников.
4) Наушники физически не способны издавать звуки "сзади". Более того, сигналы, за это отвечающие, в принципе не могут подходить по кабелю, у которого всего три жилы: R, L и GND. Понятно, что вы можете много чего себе "додумывать", сопоставляя звук в наушниках и смотря на картинку, но это псевдо эффект объема. Если нужны настоящие звуки "сзади" - то это только акустика с тыловыми колонками.
Соглашусь, что нормальный игровой опыт подразумевает наличие телевизора (или проектора), хорошей акустики и что из комнаты со всем этим барахлом тебя никто не выгоняет. Ноутбук, наверное, действительно проще в размещении - переноси хоть в туалет и играй. Но все же в плане игрового опыта приставка лучше.
1) У меня не самое лучшее впечатление от наушников сони, тем более таких недорогих. Однако даже если пульсы действительно были бы шикарными наушниками, вся эта ситуация с исключительностью ни разу не супер. Как я упомянул выше, пусть и по геймпаду подключить можно, но это не очень удобно, даже без всяких нюансов по звуку и громкости.
Насчет этих самих нюансов, конечно частично зависит от наушников, но у меня редко бывают какие-то действительно тугие, с сопротивлением 150+.
4) Конечно если мы говорим про физические динамики сзади, то в наушниках такого нет. Однако на деле, по той же психоакустике, игрок идеально слышит все что происходит в спине, как и в любом другом направлении. В том числе расстояние и высоту того что кто-то топнул, или что-то упало, насколько мне известно, далеко не вся акустика умеет в такую точность. Причем если мы говорим про шутеры, именно внутриканальные лучше всего себя показывают (киберкотлеты тому подтверждение), в полноразмерах такие нюансы если и можно так хорошо услышать, то только в значительно более дорогой ценовой категории, где мне в играх их не приходилось тестить.
"Но все же в плане игрового опыта приставка лучше"
- учитывая все вышесказанное, она точно не может быть лучше. Это продукты для немного разной аудитории. Была бы она лучше, то новые ПК бы никто не покупал, и я в том числе
1) Да, зависит от наушников. У меня что на дуалшоке (ПС4), что на дуалсенсе (ПС5) с этим проблем не было. Все нормально играло, подключал обычные пискуны от самсунга, да и битсы полноразмерные вполне играют. Но у меня нет серьезных требований к громкости, я на полную никогда нигде не делаю (пока еще молод ухом, вот с глазами - хуже).
4) Разница, все-таки, колоссальная между акустикой с тылами и без нее (включая наушники). Это отмечают все пользователи в теме саундбаров. Еще минус наушников конкретно с приставкой Сони заключается в том, что втыкая наушники - сам геймпад перестает издавать звуки (это не баг, а фича). Ну то есть наушники - это всего два канала (L+R), а акустика - это 5.1 +1(геймпад) - ИТОГО 7 каналов. Не забываем, что геймпад может и "басить", пусть своебразно, с помощью вибромоторов (этакий сабвуфер в руках), этим разрабы пользуются (эффекты взрывов, работающего генератора, дискотечной музыки и прочее подобное). Ну то есть игрок теряет довольно дофига, одевая наушники. Впрочем, многоканальная акустика есть не у всех и большинство людей вообще даже не поймут, за что треп:) Но кто понимает, то понимает.
Что касается ПК - ну конечно будут покупать. Также как и какую-нибудь Нинтендо Свич - покупают (и я покупал и 2,5 года владел с удовольствием). Но тут дело то не в том, что Свичеводы такие извращенцы, им Ведьмак непременно в 15-20 фпс нужен с разрешением 320х240:) Просто понимание, что Свич - портативен и удобен, можно взять с собой в поездку, играть в метро, кафе, телек не нужен, где сел - там и играешь. Вот с ПеКа очень похожая история: не у всех дома есть ТВ (ну или ТВ может быть занят родственниками), комп более мобильный (если это ноутбук). Ну еще чисто психологическое, что человек может не хотеть признаться себе, что он еще ребенок, раз тратит котлету денег на какую-то "не нужную" ТВ приставку - иногда может быть психологически (но не финансово) проще "докинуть на видяху".
А вот стационарные мощные современные компы, думаю, действительно не имеют серьезного игрового будущего. То есть такие компы будут покупаться для майнинга, рендеринга и т.д. А для игр сейчас подходит ноутбук (который в разы удобнее) и ТВ приставки. Зачем супер мощный комп для игр - я хз :) Ради 120 фпс? Ну серьезно?
Наверняка и я 1 xbox
*Продовалась
Тогда уж *Продавалась. Инфинитив - продать, корень - дать.
Xbox 360 когда раскрылась фишка про freeboot сильно изменилась статистика, рыночек "бесплатных" игр порешал (systemlink для онлайн)
А вообще конечно забавные истории, что коробка чуть ли не PS3 не похоронила. Щас в это верится с трудом, что коробка вообще могла поставить сони на колени.
А почему ? Потому что взлома на коробоксе нет. Не нужен он такой никому! Железный довод и доказательство на лицо :)
Это тоже имеет место быть, но когда появилась первая Сонька она уже влюбила в себя большую часть, когда вышла вторая то вообще без шансов. В моем детстве про xbox никто особо и не знал, на слуху только плойка была. Да и майки заходили на этот рынок когда Сони уже господствовали вовсю. Но тем не менее Xbox тоже занял свою определенную нишу)
Xbox занял свою нишу во многом благодаря xbox360, на который вышли тонны игр и который взломан вдоль и поперек, начиная с пиратской прошивки привода, позже эмуляцией самого привода и запуска игр с винта и заканчивая вообще полным фрибутом.
(отредактирован)
3 плойку тоже ломали спокойно
Спокойно? Геохота в тюрягу упекли за слитие ключей в массы. А легкость дальнейшего взлома как раз и началась с этих ключей и сонька ничего уже с этим поделать не могла.
Можно подумать он и на PS5 есть. На PS4 вышло сильно позже и то взлом неполноценный, но тем не менее даёт в игры играть.
Почему они эту проблему до сих пор не порешали не понятно.
Говорю как фанат ps
все хорошие игры переиздали. Обратная совместимость не нужна по факту.
Metal gear solid 4, Gran Turismo 5,6, GTA 4 и еще многие другие
GT вот вообще непонятно, зачем нужна, если есть GT7.
Что касается GTA4 и MGS4 - ну не знаю, было бы много кому надо - сделали бы ремастер. Может еще сделают, кстати. Лично я играть в это точно не буду. Старые игровые механики, в 2024-ом не актуально.
Эксклюзивы же! Хочешь поиграть в старье - доставай старую консольку. На xbox очень много нет с обратной совместимостью или переизданных (очень жаль Charlie Murder), а кинект (и все игры для него) вообще похоронили. Вообще вся обратка это последняя надежда xbox one, которая вышла вообще провальной (да ещё Игорь тонет) и от неё отвернулись даже фанаты (до момента переделки до one s и x)
Все так, эксклюзивы это конечно главная фитча ps, но не так уж их и много, хотелось всегда переппойти серии splinter cell в hd, silent hill, gta 4 и другие. Отдельно покупать еще одну консоль я считаю перебор, ps4/ps5 я считаю не должно быть проблем с обратной, раз они позиционируют себя как лидеры рынка имхо
pro[to]tip
Скажите это поколению хбох 360
(отредактирован)