Новая патентная заявка бренда посвящена смартфону с «рулонным» гибким дисплеем, способным распознавать отпечатки пальцев более чем на одном участке своей поверхности. Необычной выглядит и сама конструкция гаджета, напоминающая представленный ранее фирменный концепт в форм-факторе слайдера.
Документ, опубликованный американским ведомством USPTO, содержит описание концептуальной технологии, позволяющей производить сканирование отпечатков пальцев сразу в нескольких зонах экрана. Сам патент называется «Управление последовательным расположением экранного сканера отпечатка пальца (fod) на сворачиваемом устройстве с несколькими сканерами».
Разработчик предлагает размещать под поверхностью дисплея несколько оптических датчиков. Судя по иллюстрациям, это позволит разблокировать устройство как в раскрытом виде, так и в свёрнутом, когда часть экрана «переползает» на тыльную панель смартфона.
Конструкция представленной в патенте модели напоминает Motorola Rizr с «рулонным» экраном. Пока неизвестно, планирует ли компания начать производство и продажи такого устройства.
Источник:
![Дизайн Samsung Galaxy S25 Ultra раскрыт надёжным источником [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz0dGlYIJXchtz2oMz1PSXqi5IjSFwKHtWdk.jpg?v=1726026748 "Дизайн Samsung Galaxy S25 Ultra раскрыт надёжным источником [ВИДЕО]")
Самый удобный был сзади
Абсолютно точно нет.
Снизу экрана удобнее, он и за навигацию отвечал.
как это вообще могло быть удобно? лежачий смартфон вообще не разблокировать, хват тоже нужен определенный, чтобы палец ложился на сканер.
в боку или в экране, вот это топ, пробовал то и то, в экране понравилось больше, но с боку тоже норм
Удобно, смартфон для использования всегда возьмёшь в руки и указательный палец сразу ложится в сканер. Если же прям надо чтобы лежал, то фейс скан спокойно разблокирует через фронталку. Пользователь заднего и бокового сканера
Нет, слишком специфичное расположение
Тоже не соглашусь, когда они в ходу были, отказался от сканера на спинке, телефон-то дома на столе экраном наверх лежит
Моё любимое было это сканер в подбородке, это кнопочный айфон и хонор в10, у хонора один из вариантов навигации был на жестах сканера, это лучше наэкранных жестов, имхо
У меня были Моторола g5s и e4 там было так же, сканер в подбородке, а в нём жесты, капец мне казалось удобно.
Если кнопка спереди
А мне вообще не понравился в кнопке, в экране куда удобнее, сзади тоже норм, но не в кнопке
Пока был в кнопке, мне казалось, что это эталон. Потом попробовал под экраном и понял, как же раньше было неудобно. На задней панели тоже неплохо, скучаю. Но под экраном топ. Стекло, пленка, все дела - ему пофиг, 9 из 10 стабильно, даже если мокрые или грязные руки
На вкус и цвет, конечно, но под экранные имеют право на жизнь. Кому-то лучше них ничего не попадалось
Это на каком смартфоне?
На Galaxy A35. Мб и особенность конкретного, конечно - вроде бы с "водопадом" всё не так радужно, но водопад я и не хочу изначально. А здесь прям норм, идеально всё
Подскажи, пожалуйста, как работает сканер на Самсунге, сама логика работы. Вот лежит смарт на столе. Достаточно просто приложить палец? Или надо его чутка подвинуть, в руку взять, чтобы на пустом экране появился значок, куда палец прикладывать? Или без значка можно просто анлокнуть в любой момент?
Просто в любой момент прикладываю палец к сканеру и он разблокируется. Не обязательно ничего делать, всё срабатывает в любой момент
(отредактирован)
Вот жеж... Крч на ббк чтобы сканер сработал, надо именно вызвать анимацию отпечатка сканера в месте его нахождения. Для этого надо сначала даблтапнуть, чтобы загорелся экран, или раз тапнуть по экрану, чтобы загорелось именно место сканера. Или сдвинуть телефон в пространстве, он на любое движение тоже вызывает анимацию сканера
Именно из-за этого я подумал, что наэкранные сканеры это бред )
Ну да, в такой реализации прямо очень неудобно. Думаю, я бы и сам топил за кнопку
5,5 это разве мини? На моем Самсунг экран 1,79*2,54 см - вот это мини!
Сейчас 7.2 считается компактным.
Тут люди считают, что сломали систему, и им теперь не нужен телевизор, не нужен компьютер, не нужна камера. Достаточно купить навороченный смартфон, и они сильно сэкономят.
Вот только экономят они на качестве жизни.
Смартфон не заменит просмотр на большом 4К телевизоре или проекторе.
Не заменит просмотр в очках дополненной реальности если нужно мобильно.
Смартфон не заменит компьютер с клавиатурой и мышкой и большим экраном
Смартфон не заменит удобные камеры предназначенные для съёмки.
Люди решили себя обмануть и таскают огромные, дорогие, неудобные лопаты.
Но периодически раз в год появляется по компакту. Сам пользуюсь таким.
Это дело привычки . Я пользуюсь 15 про макс и вообще не могу уже смотреть на маленький экран , обычного про , тупо не удобно . Это как с механической и автоматичкеской коробками передач . Старые деды , считают , что механика лучше во всем , хотя автомат обьективно удобнее . Так и тут
Для меня экран вашей балалайки слишком мал для просмотра видео. В очках дополнительной реальности он в 2 раза больше. И мне не надо ничего держать в руках для просмотра, и периодически убирать в карман. Камера вашей балалйки не летает за мной сама работая оператором и пилотом себе. Вашу балалайку надо держать в руке и отвлекаться на управление.
Продолжать?
А мин..т , твой телефон делает ? Можешь пользовать кнопочной Нокиа 3310 и дальше . Никто же не запрещает
Понимаю, вам хотелось удивить меня названием своей балалайки . Не получилось, и начали истерить.
Зачем мне использовать устройства не по назначению? Только Вам пришло в голову использовать так смартфон.
Поймите, одержимость смартфоном Вам привита. Нет никакой необходимости только ограничиваться им. Много вещей, которые справляются лучше со своими задачами, удобнее и дешевле.
Чувак , если ты думаешь , что меня как-то твой пост задевает и я истерю , то плохие новости ). Я просто угораю с ведроидников , которые считают свой мейзу , лучшим на планете . С тобой все еще хуже , но тут не мне диагнозы ставить , а профильному специалисту ......
Это именно истерика в чистом виде!
Нигде не писал про свой смартфон, а на чём он. Ущербный огрызок у меня тоже есть для коллекции.
Вообще не знаю на чём летающая камера, но она ориентируется по мне в кадре и выполняет исходя из этого выбранный сценарий, например лететь передо мной на определённом расстоянии снимая. Ваша балалайки не даст таких ракурсов и приятной динамики. Причём тут android?! Приложение к ней для обоих систем.
Очки так же работают с двумя системами, да и вообще со всем что выдаёт изображение через провода и по воздуху.
Вы слили много денег бесполезную балалайку, которая ничего не делает, просто имитирует другие устройства.
А теперь представь, что никому твои сценарии неинтересны, как и таскать с собой вагон устройств. К тому же мало кто пользуется только смартфоном вместо компа, телевизора и камер
Мне всегда доступен вариант - смартфона, но он ущербен во всём, это маленький экран, это плохая камера, это очень неудобно.
Чел, ты докопался на ровном месте
Имеют право на существование люди, которым не нужен маленький смартфон
Да, телек удобнее, но с ним на диване не появляешься, только возле него, а вне дома и вовсе шиш. Да, очки имеют свои преимущества, но нормальных пока что кот наплакал, стоят дорого, телек даже заменить не могут.
Смартфон - не тот гаджет, который делает бесполезными остальные. Он полон компромиссов ради того, чтобы ты всегда мог достать его из широких штанин и выполнить задачу здесь и сейчас. Гораздо лучше очков, телевизора, компьютера и камеры, которые ты не потащил с собой, потому что эта гора техники тебе нафиг в метро где-нибудь не нужна
Да и говорили тебе изначально не про преимущества смартфона, а про то, что экран 6.7 ему, вот конкретно ему, удобнее, чем 6.1 у обычной прошки. А ты бросился доказывать, что это ложные мысли, ему навязанные
Очки уже нормальные, полно, и могут заменить телевизор.
Мне не нужен смартфон в метро. Экран маленький, надо держать в руках, из которых его периодически выбивают проходящие.
А тот просто понтавался огрызочным хламом .
вам не нужен, но 99.9% процентам тех, у кого он есть - нужен. Удивительно даже для меня, но есть такие люди, которым неудобно использовать компьютер и ноутбук, им лучше смартфон. Они пока в меньшинстве, но тех, кому чистый смартфон не то чтобы удобнее, но ничего другого у них нет, большинство
Мне жалко таких людей
Смарт как хаб для всего на свете, на самом деле, это отличная идея. То есть я могу делать абсолютно всё, что мне нужно, и что я хочу, не обременяя себя зоопарком техники
С другой стороны, Я могу согласиться, что смарт никогда этот зоопарк не сможет полноценно заменить
Имхо, здесь нет правильного ответа ни для одного из лагерей, а по кайфу юзать всё сразу - и годную мощную трубку, и зоопарк под разные задачи
Если посмотреть работу мастера какого-то дела, то можно увидеть, что он не использует мульти инструментов.
Для каждой операции у него свой инструмент, и зачастую не один, а в вариациях. Потому что он хочет это сделать качественно и эффективно.
Если вы не применяете этот принцип в жизни, то вам не нужно ни качество ни эффективность. Почему? Тут может быть приоритет на мобильность.
Яркий пример это мультитул у велосипедистов. Это набор отвёрток и ключей объединенных в один инструмент по принципу швейцарского ножа. Его удобно возить, но очень неудобно использовать и вы его никогда не увидите в мастерской.
Так же и швейцарский нож. Никто не пользуется им дома, а есть отдельные нож, ложка , вилка. Да и ножи разные.
Смартфон это тот самый швейцарский нож. Вот только человек реально мобилен незначительную часть времени в день. И использование смартфона не мобильно говорит, что вам не нужен качественный и эффективный результат, вы просто играетесь. Как кот гоняет по полу что-то. И попытка оправдать своё баловство со смартфоном, выглядит как что детское.
То, что вас якобы что-то обременяет, это та самая уловка которую внушили маркетологи.
Если мне нужно качество и. эффективность, я беру камеру для съёмки важных событий, потому что она в разы удобнее и качественнее смартфона, и тогда она перестаёт меня обременять, когда важен результат.
Если я хочу посмотреть видео комфортно , ничего не держа в руках, на большом экране качественно, в удобной позе как в кинотеатре, но мобильно, я беру очки дополненной реальности , и они перестают меня обременять, потому что приоритет на лучший результат.
Боже, ты в каждой новости про свое очко доподленной реальности пишешь , пытаешь оправдать слитые в воздух пол миллиона на эпл вижен? Это же так удобно, здоровенную игню на голове носить и выгледитьькак альтернативно одаренный, и если ты будешь писать что мол не пользовался я и не знаю. Я в продажах работаю, спокойно взял тестовый образец на неделю погонять. По началу прикольно, но через 3 дня убрал в коробку и забил болт . Т.к. барахло
С другой стороны, каждому свое. Тебе это нравится? Да кушай на здоровье, только не пытайся продавить свое никому не нужное мнение в массы :) рынок диктоет что нужно людям . Если это не покупают, значит не люди такие, а продукт шляпа и бесполезен. Имено по жтом и маленькие смартфоны не производят крупные бренды, они просто нужны 2.5 Василиям и все
Получается что наоборот, маркетологи диктуют людям.
Ну да, конечно. Работа у них такая - упорно не делать маленькие смартфоны и впихивать людям, что больше удобнее.
Задача маркетолога - продать больше телефонов. Если бы в среднем людям были удобнее маленькие экраны, они впихивали бы их - рассказать про супер пиксели гораздо проще, чем объяснить, зачем лопата вместо ножа. Но людям оно не нужно. Компании просто следуют за трендом.
Чем дальше в лес, тем меньше компактов производится. Явно не потому, что продажи слишком велики. Просто они нафиг никому не нужны и остались мелким китайским производителям
(отредактирован)
Крупный смартфон можно продать дороже, напихав кучу всего бесполезного.
Объективно производителю сделать мелкофон проще и дешевле. На том же экране сколько сэкономить можно. А если делать только мелкие - то при более низкой себестоимости можно оставлять ту же цену, а значит это больше прибыли. Только вот не нужны они особо никому.
Зато маркетологи неплохо навязывают нитакусикам вроде тебя фуфел, где секономили на экране. Живи с этим, жертва маркетологов)
Раз за вас, что у вас так интересно начались выходные. Судя по написанному вами вы изрядно пьяны.
Ну да, ну да. Ты покупаешь бесполезный фуфел, ещё целую гору балалаек сверху и рассказываешь какой ты из-за этого крутой, но жертвы маркетологов те кто так не делает)
Мои устройства стоят дешевле чем флагманский смартфон, а делают всё значительно лучше.
Могу предоставить доказательства
Ну не-не,.
У меня значительно дешевле, всего 42 рубля.
И они действительно как солнцезащитные очки, а не то что сотворил огрыз.
универсальное враг хорошему - всё верно. 👌🏻
Всё нужно подбирать под конкретные задачи и отталкиваться от этого. У меня есть и смарттв 65" и ноутбук (даже 2 вместе с рабочим) и планшет, очков дополнительной реальности только нет. Но я всё равно я вот купил фолд, потому что читаю на нем в свободное время мангу на работе, а таскать с собой планшет мне не хочется.
Они их таскают потому, что они удобные. А маленький - не удобно. А всю остальную технику никто не отменяет (ну только в вашей воспалённой фантазии).
За, лопаты! Выжрите там за меня.
Это смартфон для отпечатков пальцев ног и ступни
да кому вы сдались, господи...
Вот именно, что я не сдаюсь! У меня даже Самсунг е590 без гугло-ведра!
... и шапочка из фольги.
Вспоминалась недавняя новость.
Приехали по вызову менты, семья в фольге вся, сосед сверху, говорят, облучает, мы его в ответ. Помогите.
На столе стул, на нём микроволновка в потолок.
Вызвали скорую. Когда приехали, пошли наверх. Открывает мужик в фольге, в зале микроволновка в пол.
Вот и смейся потом над шапочками)
О, они у него и так появляются если вести активный образ жизни - получить военник, присесть на зону или просто проходить подозреваемым.
Всё же просто как апельсин, ты или дурак который хулиганит на глазах майора, или овца которая не хулиганит вообще, или ведёшь двойную жизнь когда на его глазах ты овца, но как только отвернётся - волчара. Все три сценария допускают увесистое личное дело страниц в 150... мистер Андерсон хороший мальчик, он даже помогает выносить консьержке мусор, он зарегистрирован на гос услугах и у него даже есть телефон с отпечатками пальцев !
думаю всё таки в другом направлении. В Европе, США уже есть магазины, где вообще не надо ничего никуда прикладывать, улыбаться в камеру терминала и т.д.. Ты зашёл - тебя камеры считали, считали какие продукты ты взял и кэш списали автоматом, когда ты вышел на улицу. Это вот удобно в целом, но "садамамхусейнам" не по нраву будет конечно.
Это все антиутопия! А как же ошибки распознавания? В каких то новостях читал, что сделали маски почти неотличимые от настоящих. Вот "потеха" то будет, когда к пользователю придет счет, когда его в магазине даже не было.
(отредактирован)
ну оттачивают технологию, тестируют. Не избежать ошибок в любом направлении. Улыбочками этими сберовскими, знаете ли, тоже не раз уже оплачивали покупки соседям в очереди и кассиры случайно покупателям. В Европе в магазинах самообслуживания тоже зачастую курьёзные случаи. По типу, когда парень в магазине полного самообслуживания вынес PS5, которую взвесил, как фрукты и т.д. )
Это ты что ли про закрытые магазины амазона? Где оказалось что вместо ии были индусы, которые следили что ты берешь через камеры и потом списывали? Такое себе лол.
держал свечку индусам? Или прочитал на достоверных источниках по типу 4пда или лучше на RT каком-нибудь?)
Слежка и деньги у каких-то дядь хранить - это удобно, конечно, они ведь заботятся о нашем удобстве и безопасности, а не стремятся к тотальному контролю над каждым. Надо верить в их хорошие намерения, а не грязные намерения с красивыми предлогами.
любое государство - это контроль. Другое дело, что режим на пороге своего заката (тоталитарный как правило) начинает "закручивать гайки", ибо дяденьки и тётеньки не хотят прощаться с властью и деньгами, а может даже вышки боятся, поэтому инакомыслие всячески подавляется и приходит тотальный контроль. Подобное не стоит путать с обычным государством, которое так или иначе должно держать в приемлемых рамках население, а следовательно в какой то мере и следить за выполнением законов и соответствием норм.
Все открывается и работает , даже рутрекер. Дело скорее всего в вашем операторе
или стране)
что, единственная страница, которая открылась в итоге, это вот эта? Что пришлось на ней оффтопом коммент про рунет писать?