Аналитическая компания Counterpoint опубликовала свежий рейтинг популярности отдельно взятых моделей смартфонов на мировом рынке. По итогам третьего квартала 2024 года лидерами продаж стали по большей части флагманы и напротив, самые доступные аппараты.
Лидер списка — iPhone 15, на долю которого пришлось 3,5% общемировых продаж. Следующие две строчки заняли более дорогие iPhone 15 Pro Max и 15 Pro, а сразу за ними расположились недорогие Samsung Galaxy A15 4G, Galaxy A15 5G, Galaxy A35 5G и Galaxy A05.
На восьмом месте вновь отметился гаджет Apple — позапрошлогодний iPhone 14, за ним — Redmi 13C 4G. Замыкает топ-10 флагманский Samsung Galaxy S24. В общей сложности на долю этих 10 смартфонов пришлись внушительные 19% от общего объёма продаж в период с августа по сентябрь 2024-го.
Источник:
так то 2024 год на дворе и щас устройства с 12 гигами оперативы и ufc 4.0 топовые идут и все тянут. Щас спор бессмысленный каждый себе по вкусу выбирает...
Вот интересно как попал в рейтинг Redmi 13... 🤔
А Самсунг не смущает?)
Так 12 оперативки в Андроиде, а Йпхон и на 4 вытягивает...
Вытягивает закрытие 2 приложений, работающих в фоне?
It's amazing
ты уже перестал пить коньяк по утрам?
Нет, иначе как я смогу смешные комментарии тут писать?
Вопросы вызывает работа ОЗУ даже на iPhone 15 базовом, так что...
Приложения банков постоянно выгружаются, чем очень бесят...
Да, идет 2024 год, а андроид юзеры все никак не могут понять, что работа устройства не определяется количеством оперативной памяти. А помимо мантровой “ufc 4” есть еще другие параметры у памяти, которые тоже важны.
В результате имеем кучу верунов в то, что их салями лучше айфона, но только их салями тормозят, а через пол года у их же салями ресурс памяти сходит на нет. В оперативной памяти их салями ничего держать не может. Зато циферки!
Да чё за бред про тормоза? Ничего со временем не тормозит, если память не захламлять
На форуме пишут что айфон тормозит прямо из коробки, как реалми за 3 тыщи. А ты все ещё надеешься что айфон лучше
Ты ветку с DOOGEE видать читал :)
Ахах,чел видимо в руках ничего кроме салями за 10к и не держал,потому даже не в курсе что хороший дорогой флагман уже за пояс закладывает даже 16пм(который я кстати тоже купил, чтобы посмотреть что к чему).Так вот операбельность у меня в разы снизилась по сравнению с самсой...действительно эмэээйзинг...а еще ИИ с которым вообще кинули...то что на ведройде с прошлого года доступно, тут до сих пор даже запилить не могут..эмэйзинги на слова,а на делах...ну вообщем вы поняли )))
Бабкоайфоны топ.
"хомякофоны" так еще точнее!
(отредактирован)
Явно статистика без Китай рынка , там айфоны не особо популярны
Это точно, рэйтинг у огрызка упал бы сразу на миллиард!
Согласно статистике этой же аналитической компании в еë статье "China Smartphone Sales Up 2% YoY in Q3, On Way to Reporting First Annual Growth in 5 Years" в 3 кв. 2024г в Китае смартфоны Apple по количеству проданных смартфонов получили 6 место с долей продаж в 13,5%. 1ое место заняли смартфоны Vivo(в них входят и смартфоны IQOO) с долей продаж 19.2%. Как видно разница всего 5,7%.;-)
Это глобальный рейтинг, учитывающий и Китай. Просто ассортимент продающихся Андроид-смартфонов гораздо шире, чем ассортимент смартфонов Apple, поэтому на каждую модель Андроид-смартфонов разных брендов приходится меньше продаж в штуках. Если посмотреть другую статистику этой же аналитической компании в еë статье "Q3 2024 Global Smartphone Shipments Grow 2%; Revenues and ASP Reach Highest Ever For a Third Quarter", то можно увидеть, что смартфонов Apple в штуках продано в 3 кв. 2024г. всего 16% от общего количества проданных смартфонов.
(отредактирован)
(Комментарий удален)
(отредактирован)
Ну судя по графикам хомячки начинают подозревать и с каждым годом продаж все меньше и меньше)
перемога!!!!
Нитакусик нашел себе хоть какую-то радость в снижении продаж?
Дак огорчу - труЪ-смартфоны тоже меньше продаются.
Ну, Айфоны - это действительно оверпрайс со средней ценой продажи в 909$, согласно статистике этой же аналитической компании. Согласно же рейтингу качества смартфонов моей гугл-таблицы, где сейчас сравниваются 328 смартфонов на основе результатов тестов Антуту и Dxomark, как минимум 25 китайских смартфонов сейчас лучше, чем даже Айфон 16 Про Макс, а стоят меньше. А все эти бюджетники действительно имеют в основном только удовлетворительное и хорошее качество работы компонентов этих смартфонов.Но зато по рейтингу качество/цена все эти бюджетники дают гораздо больше ценности за те деньги, что просят с покупателя, чем флагманы.
Обажаю табличный метод представления информации, не могли бы вы поделиться формулой определяющей качество ?
Маркетологи и торгаши предпочитают определять качество как меру соответвия ожиданиям потребителя, удовлетворенности так сказать.
Но техническая точка зрения может быть более замысловатой.
Все мои рейтинги: рейтинг самых лучших смартфонов по всем характеристикам(столбец Z( сумма теста Антуту и всех тестов Dxomark) и столбец C(сумма всех этих же тестов, но без учёта теста DXOMark Selfie Camera)),
рейтинг смартфонов по самым лучшим задним/тыловым камерам(рейтинг камерофонов) на основе Dxomark Camera , рейтинг смартфонов по самым лучшим передним/фронтальным камерам(рейтинг селфифонов)на основе Dxomark Selfie Camera ,
рейтинг смартфонов по самым лучшим мощным процессорам на основе AnTuTu, рейтинг смартфонов по самым лучшим экранам/дисплеям на основе Dxomark Display,
рейтинг смартфонов по самым лучшим динамикам и микрофонам на основе Dxomark Audio,
рейтинг смартфонов по самым лучшим аккумуляторам и зарядкам на основе Dxomark Battery,
рейтинг самых выгодных смартфонов для покупки по соотношению качество/цена(столбец T(Антуту+ все Dxomark без учёта Dxomark Selfie Camera +ОЗУ+ПЗУ) /Цена ) и столбец S((Антуту+ всеDxomark+ОЗУ+ПЗУ) /Цена), рейтинн смартфонов по ценам(цены мною не обновляются, вы можете это сделать сами) ,
рейтинги для выбора лучшего смартфона по совокупнсти только наиболее важных для вас характеристик телефона - AnTuTu+Camera+Audio+Display(столбец K), AnTuTu+Camera+Display+Battery(столбец L), AnTuTu+Camera+Display(столбец M), AnTuTu+Display+Battery(столбец N), Все Dxomark(столбец O), Все Dxomark без Selfie(столбец P), AnTuTu+всеDXOMARK без Audio(столбец Q), AnTuTu+всеDXOMARK без Camera(столбец R). Я там ещё для рейтингов качества делю результаты тестов Антуту на 10000 , а для рейтингов качество/цена наоборот умножаю все другие показатели на 10 000 и тем самым нормализую все результаты , чтобы у них всех был одинаковый вес.
Я снял видео о данной своей гугл-таблице, который можно посмотреть на рутьюбе rutube(.)ru/video/015534be70aa842b8b858b6711d94abd/
(отредактирован)
По-моему, это самый правильный метод сравнения смартфонов, ведь он учитывает и настройки и алгоритмы работы ПО компонентов смартфонов, а они у каждого производителя смартфонов свои, что делает полностью бесполезным сравнение моделей смартфонов разных производителей только по техническим характеристикам их компонентов, ведь если они будут даже на 100% одинаковыми, то настройки и алгоритмы работы ПО компонентов будут всë равно разными, выдавая тем самым разное качество в итоге.
Лучше чем ничего или пустой трёп блогеров и обзорщиков.
Критические точки где то такие:
- Вопрос доверия к ресурсу Dxomark
- В обозначенных ба(з)ах представлены не все смартфоны, даже из хорошо продаваемых. Они не успевают, или умышленно создают некоторую выборку ?
- Что бы выйти на новый уровень нужно расширить количество первоисточников, но это вызовет головную боль по совмещению, да и не уверен что такие найдутся. Может быть слишком трудоемко, полезность не очевидна.
В каком то смысле это упрощенная модель метода дельфи.
К сожалению, в мире нет ничего идеального, но ,как и вы написали, уже это лучше устаревшего способа сравнения смартфонов по техническим характеристикам их компонентов.
"Вопрос доверия к ресурсу Dxomark"
Я доверяю тестам Dxomark. Я думаю, что им нет смысла обманывать, ведь покупатель того или иного смартфона может на собственном опыте убедиться соответствуют ли его собственные реальные результаты использования смартфона с результатами тестов Dxomark.
"Они не успевают, или умышленно создают некоторую выборку ?"
Я предполагаю, что выборка у них состоит из смартфонов, чьи производители заплатили за процесс тестирования их смартфонов и рекламу этих результатов тестов на сайте Dxomark, а также судя по тому, что они делают не все тесты, выкладывают не все тесты сразу и бывает достаточно поздно после выхода смартфонов в продажу они сами выбирают смартфоны и тестируют их за свой счëт, чтобы поддерживать интерес посетителей сайта к тестам Dxomark, что в свою очередь поддерживает уже интерес производителей смартфонов к сайту Dxomark, как к рекламной площадке их смартфонов.Ну и Dxomark зарабатывает ещё на консультациях производителей...
"нужно расширить количество первоисточников"
Я многие источники тестов исследовал - Antutu и Dxomark ,по-моему, являются лучшими и оптимальными.
> являются лучшими и оптимальными
Даже если это так, то доверяй но проверяй. Риск дезинформации слишком велик, любой источник должен дублироваться.
Хотя, когда давно в теме, общие тренды и так поятны, было бы странно увидеть например слабые результаты у камер эпл, или сильное отклонение антуту от сырой изначальной силы камня.
В Москве и Коломне рейтинг будет отличаться! А если взять НП ещё меньше там и девятое яблоко будет топ! Если там есть его любители
Ну сколько... 2/3 населения планеты в том или ином виде. Потому что пирамида у основания должа расширяться.