Японские исследователи из университета Киото в сотрудничестве с компанией Sumitomo Forestry запустили первый в мире деревянный спутник LignoSat на ракете SpaceX. Прибор был изготовлен из дерева, чтобы минимизировать вредное воздействие на окружающую среду при его возвращении в атмосферу.
По завершению миссии дерево полностью сгорит, не оставив металлических частиц, способных нанести ущерб экосистеме и телекоммуникациям. Размеры LignoSat составляют всего 10х10 см, и он прибудет на Международную космическую станцию (МКС) в специальном контейнере.
Через месяц спутник будет выпущен в открытый космос для тестирования прочности и долговечности, после чего данные о его состоянии будут отправлены обратно на Землю. Исследователи планируют оценить деформацию древесины и её способность выдерживать космические температуры.
Проект также продвигает идею использования неметаллических материалов для спутников, что, по мнению астронавта и профессора Киотского университета Такао Дои, может стать важным шагом к экологически безопасной космической технике.
Источник:
![В Финляндии состоялась выставка самых необычных устройств Nokia [ФОТО]](https://i.4pda.ws/s/as6yx3EqTmcmjvQol3z2Qwz1KrwoT4JipDhcJYz0VGfRkyK.jpg?v=1737008389 "В Финляндии состоялась выставка самых необычных устройств Nokia [ФОТО]")
![Кубически. Представлен первый трейлер фильма «Майнкрафт» [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yrRGMDwtRlS3jVxp4fmVEGpU2SKVZWqz1FmYrm4z1KG.jpg?v=1725457392 "Кубически. Представлен первый трейлер фильма «Майнкрафт» [ВИДЕО]")
Нет, Роскосмос раньше всех запустил бетонный спутник.
(отредактирован)
Шутка или реально было?
При испытании ракет запускают бетонные блоки.
Ну, Илон Маск вместо бетона решил тачку запустить.
надо им скооперироваться и запустить гружёную бетономешалку. Двух зайцев одним выстрелом
(отредактирован)
я такие спутники в "Сириусе" видел. лет 6-8 назад. Вроде что-то из них реально запускалось
Батутный спутник
Эту новость ежегодно печатают, но всё еще "впервые". Каждый раз как в первый раз.
Да. Провода кстати из тонких ивовых веток.
Сварена электродами по дереву
Желтыми саморезами скручено
(отредактирован)
Потому что наши за 30 лет развалили наследие СССР. Чего их хвалить?
За 15. В 90х еще как-то трепыхалось, а вот в стабильные 08-14г уничтожалось усе что можно в угоду пильщиков, застройщиков, иностранных предприятий и институтов
Люди сами захотели жвачки и колы, и перемен.
люди думали, что американцы просто привезут кнопку "сделать хорошо", и останется только нажать её =) А оказались как обычно бывает с бесплатным сыром)
Это как кнопка звонка на колитке внутри капкана, и надпись - нажмите и мы вас услышим ?
И это тоже)))
Развалилось оно мгновенно, вспомни как одним приказом закрыли проект бурана. Ломать не строить, как говориться.
Буран наша страна не потянула бы
Да и как показала практика - даже Америка не потянула и пришли практически к той же схеме что и союз
Небольшая капсула запускаемая небольшой дешёвой ракетой
от шаттла, емнип, требований было дофига. Типа официально это должно было быть научное, гражданское судно, но в любой момент превращаться в военное, резко оттормаживаться на орбите и заходить в атмосферу под крутым углом и прочие приколы. Если бы не офигевшие требования военных, то, может, и до сих пор бы летал. Так-то у ракеты Маска, в целом, та же идея – возвращаемый, многоразовый челнок, который может приземлиться сам.
Рентв смотрел?
В атмосферу он мог входить только для посадки, и только под нормальным углом
и как это отменяет мои слова и требованих военных?) Хоть это и был гражданский проект НАСА, но у военных на него были свои планы, об этом можно прямо на сайте НАСА почитать: nasa.gov/history/sts1/pages/scota.html
Может в каких-то требованиях я напутал чего, но тем не менее.
Дело не в том что потянула или нет, прикрыли целое направление с разработками.
Тут подойдёт как всегда "Вы не понимаете, это другое" :)
Ух, а в берестяных коробках хранили клубки с узелковой записью. От этого пошло выражение - наврать в три короба, те. принести как докозательство 3 короба с древними традициями которые стали ересью для церкви.
Это был бы очень ироничный жест.
спасибо за ликбез )
На планете столько мусора если найти способ сделать спутник из него то это будет куда большее достижение.
(отредактирован)
Так и представляю речь на брифинге "теперь это не мусор.. это космический мусор!!11"
Это невыгодно. Заводы по переработке построй, штат на них найми. А ещё учёных нужно привлечь, которые будут всё прорабатывать, конструкторов кои станут разрабатывать . А так руби леса, а мусор он пущай дальше валяется на поверхности земли/закапывается в землю.
так северные корейцы сейчас активно такие спутники запускают. Только до космоса пока не долетают, падают в Южной Корее =)))))))
Wings1klg,
nightsidechild,
Когда проблема загрезнения встанет более остро, и будет уже не до смеха, тогда и деньги найдутся.
куда больше загрязнения даёт отправка такого хлама на орбиту, а не схождения оного с неё.
вы вообще в курсе сколько всякого из космоса (нерукотворного) каждый день падает и сгорает в атмосфере? спутник, вернее его эта фольга корпуса, это мизер. Можно так в центре мегаполиса встать и задержать дыхание с мыслями "чтоб из-за меня они не задохнулись все"
Я не совсем про это, я про то что пусть лучше в перерабатывающую промышленность вкладываются. Новые технологии переработки мусора разрабатывают (касается не только Японцев). Но время видимо не еще не пришло.
По идее в переработку уже давно умеют. Но все эти ЭКО повесточки, это не о экологии. Вот тот же пластик уже давно и эффективно перерабатывают, но нет, давайте делать биоразлагаемые пакеты. А они, на секундочку, не перерабатываются. В результате вместо круговорота пластика в производстве, получается тупо больше отходов. Как и эти типа экологичные бумажные упаковки: сырья по весу в итоге надо куда больше, перерабатывать его сложнее, энергозатратнее, и химикаты куда более опасные в процессе используются, но это же зато из дерева, а не из треклятой нефти "экулохия"!
То они битое стекло и лопаты скупали, теперь спутники деревянные...
типа экологично.
углепластик уехал охлаждать трахание и рассматривать ее пользу =))))
а что не так с пропусканием воздуха? Думаете, фиксики в космосе задохнутся?
Хьюстон, есть маленькая проблема - в космосе нет воздуха, а микрочипы внутри могут задерживать дыхание на несколько сотен лет.
Некоторым элементам нужен защитная газовая среда, например очень сухой азот. Нередко корпус защищает от космического излучения
зачем его герметизировать?
(отредактирован)
А так можно все детали ссыпать в пакетик и отправлять на орбиту. По весу ещё легче будет.