На форуме по ремонту техники iFixit один из пользователей поднял вопрос относительно возможности апгрейда нового Apple Mac mini с процессором M4. В частности его заинтересовала возможность замены SSD-накопителя. Нашёлся тот, кто уже получил и даже разобрал компьютер.
Некий Дуглас Смит спросил, распаян ли SSD-накопитель на плате нового Mac mini. КианВи Лим заявил, что тот не припаян, приложив к своему сообщению фотографию разобранного компьютера (выше). Судя по снимку, накопитель представлен в виде небольшой съёмной платы, напоминающей ту, что используется в Mac Studio и Mac Pro. В сети также появилось видео с разборкой «миника».
Фактически накопитель можно легко снять, но проблема в том, что это не стандартный SDD, а кастомная плата, разработанная Apple. Так что приобрести её в магазине и заменить самостоятельно не получится. Теоретически можно отпаять имеющийся чип памяти и заменить его на другой или собрать другую плату с накопителем нужного объёма, но простым и общедоступным этот процесс точно нельзя назвать.
Интересно также, что в модификации Mac mini (M4) на 256 ГБ использует два модуля памяти по 128 ГБ вместо одного на 256, как в Mac mini (M2). Потенциально это означает более высокую скорость чтения и записи.
Источник:
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
научились, продают голый борд за 150 евро или 2тб за 400 евро
Бабки собирают, что бы собрать:)
Научились бабки собирать
вот именно, что надо подделывать. Вместо того, чтоб иметь возможность сразу менять.
Классическое противозаконное поведение огрызка :)
Нарываясь на иски.
КОторые, надеюсь, будут.
Смжожешь список чего и в каких странах нарушают, ыгзпэрд по праву?
Некоторые иски к Apple за последние годы:
В 2005 году был подан коллективный иск о нарушении антимонопольного законодательства США. В нём утверждалось, что Apple установила монополию на скачивание музыки, изменив дизайн своего программного обеспечения на проприетарную кодировку FairPlay в 2004 году. 1
В 2017 году владельцы iPhone 6, 6 Plus, 6S, 6S Plus, 7, 7 Plus и iPhone SE первого поколения подали коллективный иск о «запланированном устаревании». Судебная тяжба продолжалась около 5 лет и закончилась не в пользу Apple: от «запланированного устаревания» пришлось отказаться, а суд заставил компанию выплатить компенсации пользователям. 2
В июне 2022 года в Апелляционный суд по вопросам конкуренции был подан коллективный иск на основании того же обновления программного обеспечения. В иске говорится, что отсутствие опции отключения замедления и предупреждения об этом означало, что телефоны были «заглушены» намеренно. Иск был предъявлен на сумму 750 миллионов фунтов стерлингов и в случае выплаты затронет примерно 25 миллионов пользователей. 1
В октябре 2022 года Apple была оштрафована на 19 миллионов долларов по коллективному иску в Бразилии. Суд штата Сан-Паулу постановил, что компания должна включать зарядные устройства ко всем iPhone, продаваемым в стране.
- Использовать стандартный унифицированный разъём?
- Нет.
- Разработать свой, ни с чем не совместимый?
- Да.
Ждём когда их за яйца схватит снова еврокомиссия, ибо это крайне неэкологично
(Комментарий удален)
Есть буки, в которые слоты при всем желании не поместить. Разве что новомодный разъем тот
Да толку, сделают возможным замену, но если поставишь обычный SSD скорость будет как по IDE. Они умеют
Протокол nvme стандартизирован, никаких нет вариантов обхода. Так же, как у них с usb-c будет.
Я очень сильно сомневаюсь что эпл не может сделать такого рода ограничение
только вот на этой плате (которую тут называют SSD) только чипы NAND, а контроллер NAND встроен в SoC
никто Apple не мешает на эту плату с NAND добавить какой то чип безопасности, который будет допускать только платы с NAND производства Apple, или еще хуже только конкретные для этой модели Mac
Не нужны никакие чипы безопасности, на серверах hp такая практика через id тборудования. Только вот при желании и тех и других можно нагнуть через еврокомиссию
Мир PC - видеокарты потребляют много, нужен нормальный разъём - берём старьё т.к мы упёрлись в ловушку стандартизации
Intel - каждый раз новый сокет.
материнки, которые могут не поддерживать разные поколения в рамках одного сокета.
Везде проблемы, не только у apple
Сравниваете несравнимое.
В вышеописанных примерах всё есть, всё спокойно покупается, ставится, меняется и тд.
Эпл же всегда злонамеренно занимается вредительством
А интол нет? Когда под процессоры разной категории в рамках одного сокета нужны разные материнки, не? Это совсем другое?))
Вот амд точно вредители, в рамках одного сокета куча процессоров поддерживает и не нужно материнку менять. Ай злодеееи какие!😄
Какой-то бред)
В том и дело, что даже если брать Интел, то нет проблем купить либо нужный проц, либо нужную материнку.
Много ссд продается под данный мак?
Это как колеса на авто: нельзя на калину вкорячить от паджеро, да, но в целом найти другие колеса на калину вообще на изи
(отредактирован)
Конечно бред) так как расходится с вашим мнением😄 проблем то нет купить, есть проблема только что надо покупать каждый раз новую материнку вместе с процессором. А не только один процессор.
А причем тут сравнение калины и паджеро? Это совсем две разные платформы.
Вот будут маки массово в продаже, китайцы под суетятся и будут ссд. Что вы вот это вот самое?)
(отредактирован)
Если в материнку ставишь проц то всё, она лочится только на него и другой вставить уже нельзя? Или у каждой материнки подпись вида "совместима только с 12100f"?
Мне самому люто не нравится политика интела, но в том и дело, что все равно железо то оно продается, оно есть, оно нормальное в каком-то смысле, а не на китайских каких-то подвальных фабриках спаяное из чего завалялось в отбраковке
(отредактирован)
Двоякий момент, платформа полностью обновляется настолько редко, что в любом случае покупаешь новую мамку. А те, кто по нужде обновляют проц через поколение - наверняка могут себе позволить продать старое железо, докинуть 50-100 баксов и взять новую плату. Технологии на месте не стоят, поэтому говорить что требуется поддержка одного чипсета ради экономии сотни баксов раз в 3-4 года - как минимум глупо
Так у амд сразу нормальная платформа получается и ее хватает на поколение оперативки. ДДр2 - Ам2, ддр3 - Ам3, ддр4 - ам4, ддр5 - ам5. Сколько у интела: ддр3 - 1156, 1366, 1155, 1150, 1151, ддр4 - 1151в2, 2011, 1200, 1700. Это я еще не беру распаяные платформы аля атом/селерон j/пентиум n а также ноутбуки.
1151 все-же с натяжкой можно назвать DDR3 платформой, скорее платформа с поддержкой DDR3.
Да и по факту единицы собирали на 1151 с DDR3 памятью, разве что офисники на пнях/селеронах.
А 2011-й тоже разный бывает, первая ревизия чистая DDR3, 3-я DDR3/4.
Ну и у AMD, AM2 и на DDR1, и на DDR2 были. AM3 платы выходили как с поддержкой DDR3, так и DDR2.
Но все-же соглашусь, у AMD дела с этим лучше обстоят, одна поддержка гораздо более дешевой AMD-only памяти чего стоит.
Каждый раз при обновлении всё равно меняется память, что у Интела, что у АМД, а чаще обновляться никому не надо, это уже от делать нечего, либо блоггеры для обзора
Когда в последний раз мне понадобилось сменить проц, то менял я Санди бридж на алдер Лейк. Так что плевать что у АМД сокет живёт долго, или что у Интел каждое поколение новый. Большинство людей меняют всю платформу разом. Но если тебе каждый год нужно менять процессор, то да лучший выбор это АМД. Хотя АМД в данный момент лучший выбор и без учёта долгоживущего сокета.
Под AMD такое тоже есть, мамки с чипсетом A620 имеют ограничение на питание ЦП в 65 Ватт.
впервые слышу. во-первых, минимум на них 89 - с учетом буста всех 65вт процов, во-вторых, большинство из них выдает больше по факту, до 120-130.
И на этом моменте мы становимся зионщиками да? С горячим питальником
сразу это другое начинается)
Но именно SSD свои только у Apple, остальные вроде друг с другом совместимы
а распаянные ssd в некоторых ноутах, консолях? А проприетарный слот расширения ssd в xbox? Точно только apple?
Даже проприеритарный слот в хбокс на самом деле обычный nvme и через пассивный переходник за 10 баксов ты к нему можешь подключить абсолютно любой nvme ssd. А у яблока слот с nand, без контроллера. То есть даже теоретически присовокупить стандартный диск туда нельзя.
Тут дело джобса живет - тот тоже не хотел чтобы внутрь лазали, в надежде сэкономить. Вплоть до того что нестандартные болты использовал.
Можно использовать внешний SSD…
Это в том случае если Apple не ввела никаких искусственных ограничений на это, ну это так мелочь. А вот то что компактность теряется из за всякого внешнего обвеса это куда серьезней. Хочется получить сразу большой объем "флэшки" без всяких внешних дополнений. Тем более, что внешние порты, в таких устройствах, на вес золота. И им всегда найдется куда более нужное применение.
Согласен с Вами.
SSD меняются, в том числе и на большего объёма. Но перед этим в NAND заливают Bridge OS. Если NAND-ов несколько, то в каждый заливается определённая часть её и устанавливаются в строго определённом порядке.
Есть вариант восстановления Bridge OS через DFU. Но это сложный процесс. Нужен точно такой же мак. Не редко заканчивается ошибкой.
После этого компьютер вводится в режим Recovery и устанавливается macOS.
SSD (точнее набор NAND-ов) можно заменить в любом устройстве Apple. Такая услуга есть в большинстве приличных сервизных центров. Устоявшаяся цена - сто долларов за терабайт.
Но, как вы уже наверняка поняли, не с вашими мозгами и не вашими руками это можно сделать.
Вам бы кнопку включения на нём найти.
Странные результаты тестов, которые второй день здесь цитируются комментировать не желаю. Официальных результатов у того же Geekbench 6 ещё не обнародовано. Данный сайт - последнее место, где я стал бы искать информацию на эту тему.
Это уже оправдание, почему незаменимый ssd лучше?
потому что архитектурно копируют iPhone, где всё прибито к внутренней флешке, включая хранилище xART и прочий секьюрити мусор.
bridgeOS выкинули сто лет назад, это вообще костыль был для работы SEP на интеловских маках,с переходом на свои чипы надобность отпала - макось напрямую общается с secure enclave. Если прошивка полетит - ну застрянет в DFU, чо такого. С BridgeOS так же.
SSD меняется, да, однако руками ты его не заменишь - в том то и суть. Теперь заменишь, но опять же apple-way - проприетарно и придётся систему окольными путями с idevicerestore восстанавливать со второго пк (apple configurator необязателен).
При этом я недавно их старый макбук разбирал, так там раз два ссд вытащил, поменял, ос поставил с internet recovery и всё.
уточню, что нужен просто современный мак, не обязательно искать именно такой же, как ремонтируемый.
Батарею они на клей тоже ради безопасности сажают? А как там рекавери разъем поживает? - ах да, его же выпилили уже. Одноразовые ноутбуки продавать куда выгодней и брать конскую цену за увеличенный диск и память тоже.
вы такой умный!
Ну теперь ясно, почему он не заменяемый.
А она такова, что в недалёком будущем для того, чтобы заменить лампочку в светильнике, нужно будет нести весь светильник в сервисный центр. Вместе с потолком, на котором этот светильник крепится.
Купить дом проще)
Если эта лампочка в машине, то это уже давно так. Если сломался копеечный датчик, то зачастую приходится покупать его вместе с массивом пластика и других проводов вокруг. Ну и то что цена за него уже не 1.5 доллара, а 150.
нашел деньги на светильник, найдешь и на новый
В чем? Ну вот ты мог бы менять ссд, купил бы 100500тб с скоростью чтения в 100 раз ниже, тип сэкономил сильно. И потом говоришь мак мини дно ели грузит. Тут два ключа репутация и деньги. Ну а так, там Тандерболт 5, кто мешает внешнее хранилище воткнуть какое хочется?
Samsung 990 PRO скорости чтения 7150 Мб/с и скорость записи 6800 Мб/с
MacBook Air M3 скорость чтения 2880 МБ/ и скорость записи 2108 МБ/с.
Ну и где эта хвалёная скорость "волшебной" техники Apple?
Вы правы, все волшебство в ваш не уместный комментарий ушло.
Перед тем как позориться, хоть бы матчасть выучил. Скорость на макбуках (да и других вендоров с распаянными банками) зависит от кол-ва памяти (читай, банок).
Ну и где там эта матчасть в маках? Может она сейчас с тобой в одной комнате? Посмотри какую скорость выдают четыре быстрых SSD диска на ПК в RAID. Там скорость чтения в районе 30 000 Мб/с и записи 25 000 Мб/с. Причем в несколько раз дешевле чем на маках.
При чем тут вообще RAID? 🤣
(отредактирован)
Причём здесь вообще матчасть? 🤣