iQOO 13 дебютировал 30 октября, но только сегодня производитель сообщил об одном из нововведений гаджета: смартфон получил новый тип памяти, который значительно повышает скорость установки приложений и копирования файлов.
Сегодня стало известно, что iQOO 13 оснастили памятью UFS 4.1 с функцией дефрагментации, благодаря которой скорость установки приложений выросла на 50%, а скорость копирования файлов — на 36%. Смартфон уже успел занять второе место в рейтинге самых быстрых смартфонов октября, завоевать такую же позицию в топе Android-гаджетов с самыми позитивными отзывами и первое место в рейтинге смартфонов с лучшим соотношением цены и производительности во флагманском сегменте.
Ранее компания рассказала, сколько будет стоить ремонт гаджета, а все характеристики смартфона сообщила в день его презентации.
Источник:
Базовая в 256гб имеет обычный UFS 4.0
потому что нет накопителей 4.1 на 256гб за неимением целесообразности таковых по всей видимости
как и нет 4.0 на 128гб
(отредактирован)
У меня на ведроиде 3.1 и боли не испытываю. Через кабель все быстро записывается.
(отредактирован)
Если ничего не передавать то ничего и не надо. Так же писали и про 2.0 что все замечательно)
Не, ведро из за медленной памяти в свое время сливала Эппл. Кто говорил что было все ок хз. Я же про 3.1
После перехода на 4.0 разницу заметил ещё как
с 3.1 на 4.0?
самовнушение
2.1
Тогда верю
Чушь, с кабеля всё очень плачевно. Вот помню Нокиа гиговые за несколько секунд залетали,а файлы по 30мб даже не показывало. А эти все флагманы фуфло по этой части.
Ну,если для кого то это норма, тогда другой вопрос.
За 110+. Тут свой эмейзинг на все бабки
Официально это плюс 100500 к цене, как было с iqoo12. Лучше уж китайский взять
ну некоторым не нравится отсутствие бэндов, но по сравнению с редми к-серии тут отсутствует только 20 бэнд вроде. Сам недавно взял с алика нео 9s pro+ и кайфую от производительности
в китайском 12 все бэнды есть
Понял, спасибо за инфу
В номерной серии вроде все бенды есть
А у IQOO 13 - это разве не "номерная" серия?!
Я отвечал челу, который пишет, что нет 20 бенда в айку
ну так в 13-м и нету...в 12-м(11-м) был
(отредактирован)
Понял. Буду знать
Норм телефон за свои 28 тыс?
Какие 28?)
Он 45+ стоит за минималку, ну сейчас на распродаже 41 я самое минимальное видел. Наверное с обычным нео 9 путаете.
Ну вообще норм, я брал для поиграть в хонкай и эмуляторы пощупать. Вполне справляется, но аккумулятор на 5.5к не особо чувствуется. Камеры приятные.
Тоже хотел его взять и смотрел за его ценой в течении месяца, сейчас у нас на озоне плюс версия на ген 3 за 12/256 стоит 28900 рублей
Выглядит как скам. Но если все ок будет, то буду рад. Я сам брал с алика напрямую
Аналогично
Официально если станет, то задвинет многих, да
S24 Ultra 85 тыс стоит. Ну кто, даже за эти деньги, купит китайский телефон?! Не говоря уже про цену выше...
Те кому начинка важнее,очевидно же. Самса кроме камер и влагозащиты тут абсолютно во всем сливает в хламину)
И камерами) если х100/200 покупать
Вы шутите? ))) или серьёзно?
Что за начинка в китайских телефонах лучше, чем в s24u?
Ну за 60-70 т.р. берется китайский X200 Pro и вы забываете, что S24 Ultra на старте за 12/256gb стоил 146 990 рублей, так что новый будет тоже не из дешевых. У китайцев цены более разумные в этом плане, даже у глобальных.
> Что за начинка в китайских телефонах лучше
У китайцев лучше экраны; автономность за счет более емких акб (вон в x200 Pro Mini при меньших размерах стоит 5700 акб); камеры (ну может IQOO нет, но те же флагманы Oppo, Vivo и т.п. на голову выше Samsung, особенно при зуме и съемке видео при плохом освещении).
Samsung слишком увлеклись мыслью что они Apple, забыв что они работают на Android…
(отредактирован)
На старте ЕАС версия 12/512Гб стоила ₽132.700. Так, что Вы немного ошиблись с ценой...Насчёт матрицы экрана, то это спорный момент.
> Так, что Вы немного ошиблись с ценой...
«Samsung Galaxy S24 Ultra 12/256 ГБ — 146 990 рублей; Samsung Galaxy S24 Ultra 12/512 ГБ — 159 990 рублей; Samsung Galaxy S24 Ultra 12/1024 ГБ — 189 990 рублей.»
Информация с МТС, mail новостей и статья 4pda за «17.01.24, автор Вадим Макаренко».
> это спорный момент
В чем? Выше яркость, лучше показатель ШИМа, плотность выше и так далее. Samsung может делать хорошие экраны, но на свои смартфоны он ставит экраны по дешевле, ибо это выгодно. Но мы же сравниваем технические характеристики, а не экономическую выгоду.
(отредактирован)
Ну у того же айку 13 проц гораздо быстрее всего что есть на рынке смартфонов)) очень быстрая зарядка и новый тип аккумуляторов
Так S24U вышел в начале 2024, тогда уже будем сравнивать с S25U, когда выйдет и посмотрим на сколько у китайцев "лучше" характеристики xD
Гнусмасы всегда были хуже во всем, даже на снапах.
(отредактирован)
Именно поэтому у них 25% рынка, а у всех китайцев вместе взятых 10%?
Может, пора снять очки?
абсолютно верно. у меня 7+ gen 2 с 12 Гб ОЗУ. работает отлично даже на MIUI. на кастоме с моими профессиональными настройками разницы с более мощными процессорами по факту нет. все это сравнивалось и я видел своими глазами. смотрю - 4000 очков в однопотоке в geekbench на 8 elite 2. я просто в шоке... да мой в многопотоке дает 4500-4600, а с разгоном 5100-5200. вот вообще непонятно, куда столько мощности, когда 7+ gen 2 (среднее по производительности между 8 gen 1 и его plus версии) все тянет и все летает. в игры я все равно не играю.
(отредактирован)
IQOO никогда не позиционировался, как камерофон
тем не менее снимает он очень прилично