У любителей Windows 7 и 8 появилась веская причина обновить свои компьютеры до актуальных версий операционной системы. По крайней мере, если они активно пользуются магазином видеоигр Steam, ведь его последнее обновление уже не доступно для этих ОС.
Официально Valve прекратила поддержку Windows 7, 8 и 8.1 для Steam ещё 1 января 2024 года, но компания дала геймерам дополнительное время, чтобы обновить свои системы. И вот, спустя почти один год, обновление клиента Steam от 5 ноября вышло без поддержки указанных операционных систем.
«Эта версия клиента Steam не будет работать на Windows 7 и Windows 8. Клиент Steam не обновится до новой версии автоматически у пользователей этих версий ОС», — говорится в описании обновления Steam.
Следовательно, пользователи старых ОС не будут получать доступ к новым возможностям Steam, вроде встроенной функции записи игр, добавленной в последнем обновлении. Кроме того, Valve не гарантирует корректную работу магазина и игр на Windows 7/8. Пользователи Windows 10 пока в безопасности, хотя Microsoft окончательно прекратит поддержку «десятки» менее чем через год — 14 октября 2025 года.
Источник:
Что страдать? Уже давно кто хочет играть перешли на 10/11
Не перешли, а их заставили перейти выкручивая руки и заставляя страдать.
Как раз Майкрософт не обновляет директ икс для старых версии.
И по сути запрещает добавить новый вулкан. Основная проблема конечно директ
Страдать я буду как раз если придется с 11 пересесть на 7, или не дай боже на ХР
или на линукс
Линукс - это круто, а винда - это глухо.
Если людей сильно пугают новшества, есть компромис между 7 и новшествами.
Windows 10 ltsc.
ОС без всего нового. Включая магазин приложений.
Да да... такую штуку не купить в магазине легально, это корпоротивное решение. Только торент эдишон. Но все же.
(отредактирован)
Через неделю колдуны колдунством наколдуют неофициальную поддержку вин7. 🤷
не колдуны, а белые маги
заодно наколдуют себе чужих аккаунтов для продажи
Там Steam и не против. Всегда осознанно оставляли разного рода лазейки.
Зачем Стим на линуксе ? Это какой то мазохизм, вместо того что бы нажать скачать и играть, нужно танцев с драйверами, разными версиями вайна, dxvk, библиотеками и т.д. и все ради того, что бы игра работала так же как на виндовс "из коробки"
Вы именно стимом на линуксе пользовались? Там большинство игр работает именно что в формате скачал и играешь. Вот если игры в стиме нет, то начинается "веселье", но и то, сейчас довольно существенный объем работы направлен на то, чтобы все также работало через скачал и играешь.
Кстати на виндовс тоже не все так просто. Есть игры, которые выставляют кривые режимы на мониторе и ломают иконки рабочего стола, есть игры, которые криво альтабаются, есть игры, которые работают медленно без DXVK (GTA 4). На линуксе при игре через стим все эти проблемы решены из коробки.
Еще многократно тут упоминал проблему, с которой сам столкнулся. Хз, что не так с моим компом, но почему-то на нем в упор не работает Dishonored 2 под Windows, даже в поддержку беседки писал, и то решить проблему не получилось. На линуксе игра из коробки завелась по принципу скачал и играешь.
Из коробки это через форк вайна. Даже зайдя на протондб можно встретить не так много игр с нативной поддержкой. Так же в Винде нет основной проблемы Линукс - проблема с зависимостью, там можно наступит на десятки граблей. Если говорить о картинке, то преимущества директх перед вулканом довольно очевидна.
Так же работа любого софта в линукс зависит от дистрибутива и репозиториев. Шанс что все перестанет работать после апдейта очень высок. Линукс сам по себе крайне нестабилен и не дружелюбен для повседневных задач и в целом нужен для определенных сервисов
Какая несусветная чушь, вы про линукс читали небось 10 лет назад, теперь все там давно вполне стабильно и играбельно. Никаких проблем с зависимостями я на своей Fedora лет 5 уже не наблюдал, сейчас проапгрейдил 40 версию на 41 и все идеально работает. Никаких проблем с драйверами, принтер печатает, стим запустил, игру скачал, запустил - все играет, все действия точно как на винде.
(отредактирован)
Про принтеры вы кстати очень интересную вещь отметили. Есть довольно большой набор старых принтеров, которые на винде до недавнего времени через лютую боль заводились, а на линуксе все без проблем работало.
Microsoft недавно написали универсальный драйвер, который решает эту проблему, но в этом плане винда прям явно отставала от линукса.
А чушь, понятно. Ну если ты сидишь целых 5 лет на федоре, то куда уже мне.
А по факту, если не наблюдал не значит что этого нет. Скорее всего у тебя и софта много не стоит, что бы были проблемы
Мы тут про игры и стим, вроде, разговаривали, если не считать античитов, то очень существенная часть игр работает.
Кстати, про принтер. Точнее МФУ Brother и сканирование на нём. Под виндой в родной утилите производителя два режима - невменяемый "документы" (который полностью искажает изображение - все слегка тёмные области превращает в однородную черноту) и "фото" (в котором всё более-менее нормально). Под Линукс родной утилиты нет. Я не гуру линукса, потому провозился весь вечер, перебирая программы сканирования. А фиг, настройки аналогичной "фото" нет ни в одной, везде только бракованные сканы получаются. Писал даже автору VueScan, он ответил, что не знает как реализовать этот режим. Вот и изкоробки.
Про Brother не могу ничего сказать, у меня лазерник Kyocera работает отлично под Линукс, на сайте производителя есть поддержка и драйверы. Вообще, уже давно покупая оборудование всегда смотрю про поддержку Линукса, если ее нет, то обхожу такого производителя стороной.
(отредактирован)
Правда ли, что современная Федора подходит масс-юзеру?
Слышал, что стала более френдли
Главное, она в целом стала стабильнее и удобнее, есть встроенная поддержка flatpak, много софта и легко его установить, ясные и вменяемые настройки, удобно обновлять. я привык к GNOME, кому-то нравится KDE, там интерфейс ближе к винде.
Через что работает игра - не важно. В GOG и в Steam встречаются игры с вшитым DOSBox, но если это нормально работает, то никого это не волнует. Проблемы с зависимостями решает Steam Runtime, вам нужно просто, чтобы ваш комп вообще на линуксе загрузился, дальше Steam Runtime решит все вопросы.
Про картинку вообще не понял, в Vulkan поддерживаются все расширения, которые нужны для достаточно точной эмуляции всех современных функций DirectX. Картинка на выходе эквивалентна.
С разницей дистрибутивов проблема решается через контейнеры: snap и flatpak. Флатпаки работают удобно для пользователя и надежно. На Steam OS/Fedora доступны из коробки, на остальных дистрах устанавливаются парой команд. Ну и если речь о запуске стима, то на убунте/дебиан его можно установить файлом с сайта как и на винде, а на других дистрах он часто предустановлен или можно его скачать из каталога приложений.
Про стабильность, линукс сам по себе крайне стабилен, иначе он бы не доминировал не серверах. Если мы говорим про десктопный софт, то там, если не создавать себе проблемы, то все тоже довольно стабильно, не идеально, но и винда тоже не идеальна.
Про дружелюбность, если говорить про глобальное использование компа, то для некоторых вполне возможно он, действительно, менее дружелюбен, хотя тоже зависит от сценария. Тот же Steam Deck дружелюбнее, чем винда на Rog Ally за счет нормальной адаптированной под портативные консоли оболочки. Но я отвечал конкретно на ваш комментарий выше, где речь шла о Steam, а запустить Steam на линуксе не сложнее чем на винде. Возможно вы на винде привыкли к очень конкретному способу устанавливать софт, но вы же не жалуетесь на Android/iOS где софт устанавливается не как на винде.
Стим райнтайм не решит проблемы, он просто использует библиотеки из рантайма.
В целом на директх производительность выше
Что значит доминирует ? Линукс лучше подходит под веб, а их больше всего. Так же линукс бесплатный и с кучей гайдов. Но для постройки нормальных сетей используют freebsd. Да и виндовс сервер часто используется в компаниях для специфического по использующие, например, mssql
А в чем проблема использования библиотек из рантайма?
Про производительность посмотрите обзор Bazzite от Digital Foundry, даже с учетом всей эмуляции производительность обычно сравнимая. Еще есть отдельные примеры вроде Elden Ring и Final Fantasy 7 Remake, где за счет фиксов протона нет проблем с фризами, которые есть на винде. И фиксы эти опять применяются сами.
Про доминацию, вы слышали про Docker и Kubernetes? Очень большая часть highload обработки работает на них. Oracle DB, на котором куча банков живет обычно на linux разворачивается. Да, FreeBSD и Windows тоже активно используются, но даже за пределами Web линукс очень распространен.
Там библиотеке постарее будут.
Ну это просто несколько примеров. Можно взять так же и примеры где игры не зупустяться нормально
Использовать докер на сервере это конечно гениальная идея, как раз если ты ленивый веб разработчик подходит. Oracle db прекрасно себя чувствует на solaris и обычно так и делается, он просто стабильный и безопасный. Ну распространен и за пределами веб, но не доминирует
И какая разница, какие библиотеки, если оно работает? На винде тоже некоторые игры MSVC 2005 используют и нормально.
Про примерны игр вопрос в том, что уже хватает примеров лучше работы и с той и с другой стороны. И спокойно заявлять, что любая разработанная под Windows игра всегда будет лучше работать на Windows уже не получается.
А чем kubernetes на сервере не устраивает? Рантайм его все равно от докера идет. Использовать kubernetes с контейнерными образами - довольно простой и очень гибкий способ организовать динамическое масштабирование по нагрузке, да есть и другие, но их преимущества вообще не очевидны.
Oracle DB, да, можно и на Solaris развернуть, но это не отменяет распространенности развертываний на линуксе, и стабильности с безопасностью там многим хватает. Само существование RHEL, SLES и Oracle Linux намекает, что есть большой спрос от компаний готовых платить большие деньги за поддержку линукса, а не просто отдельные веб разработчики разворачивающие сервера по гайдам.
Собственно обновленные библиотеки вполне себе могут повышать производительность
Это примеры ещё нужно смотреть по железу, у меня просто нет желания проверять.
Банально зачем нужны контейнеры на сервере ? Они нужны для разработки
Оракл Линукс как раз таки бесплатный. И на нем и разворачивают чаще всего ораклдб по этой причине. Линукс используют ещё когда нужна виртуализация, но это далеко не всегда нужно. А масштабируемость Солярис очень даже подходит под бд
Обновленные библиотеки повышают производительность, но кому это сильно важно могут стим с нативными библиотеками запустить. Рантаймы, я так понимаю, тоже обновляются, просто в своем темпе. Графические драйвера в рантайм не входят, а они обычно сильнее всего влияют на производительность и совместимость с железом, при этом, обычно не ломаются.
Контейнеры на сервере позволяют стандартным, предсказуемым способом развернуть произвольное ПО без существенных (в большинстве случаев) потерь производительности. Если это ПО нужно регулярно обновлять, то с контейнерами это проще. Если надо масштабировать, то без kubernetes это будет нетривиальный кастом, в который сложно погружать новых специалистов.
Многократно происходила история, что какая-то команда поддерживает кастомное развертывание, а потом у них возникает проблема, что специалистов с рынка искать проблематично. И тогда им ставят задание переделать все на этот широкоиспользуемый сценарий с kubernetes.
Oracle Linux работает также, как раньше работал RHEL, есть бесплатная версия (у RHEL была Cent OS), а также платная поддержка. Те, кто разворачивает Oracle DB не для разработки, почти гарантированно платят за поддержку. Разворачивают, кстати, на linux, а не на solaris как раз тоже из соображений, что специалистов на рынке с пониманием linux существенно больше.
Solaris может просто замечательно подходить под БД, но когда хочется больше уверенности в завтрашнем дне, выбирается решение, на которое проще найти специалистов не привязанное к конкретному вендору (не хочу вдаваться в политику, но причины для этого есть не только у российских компаний).
Ну опять же если веб сервер, то можно и с контейнерами. Для постройки сетей, например, их использование крайне нежелательно.
Ну истории про поиск узких специалистов под определенные задачи не нова, и компании все равно на это идут. Тут от из зависит
Ну вечного ничего не будет, что бы ты не выбрал рано или поздно нужна будет миграция на новые решение. Сейчас те же банки стали часто переезжать с risk на x86, и тут миграция довольно нетривиальная
Ну я бы сказал, что не только веб сервер, а примерно любая бизнес логика не требующая прям высочайшей IO производительности. По сути у cgroups довольно небольшой оверхэд, который заметен только на большом сетевом или дисковом IO, если задача CPU-bound, то в контейнерах потери будут незаметны.
Про узких специалистов, есть ощущение, что когда-то компании выбирали полные enterprise решения по типу Solaris+Oracle DB/WinServer+MS SQL потому что других решений особо не было видно и решения от Oracle/MS реально выглядели надежными. Сейчас есть тренд на использование открытых портативных технологий, даже если компания покупает облако по типу AWS/GCP/Azure, обычно предпочтение отдается разворачиванию там kubernetes и открытых managed решений по типу Postgres/OpenSearch/Cassandra/Kafka, а не использованию сервисов эксклюзивных для облака, чтобы в любой момент можно было свалить.
Да, решения меняются, у того же линукса есть ряд недостатков, и когда-то и с него будут мигрировать, но пока серверный тренд, что мигрируют на него.
> С разницей дистрибутивов проблема решается через контейнеры: snap и flatpak.
В среднем они добавляют больше проблем, чем решают.
И баги в стиле «Wayland или Иксы » так же не решают магической палочкой.
(отредактирован)
Ну было бы не плохо раскрыть тему с проблемами. У меня со snap была только проблема долгого запуска, с flatpak могут быть проблемы с доступом к файловой системе, но для игр это не сильно важно, они нормально себя чувствуют в песочнице.
Про вейлэнд и иксы, на актуальных драйверах всех десктопных вендоров игры нормально ведут себя и там и там (на nvidia прям недавно это случилось). У дисплейного стека на линуксе есть проблемы по типу поддержки VRR, HDR, дробного масштабирования (хотя оно и на винде криво работает), но их вы не упомянули.
> Ну было бы не плохо раскрыть тему с проблемами
Не имеет смысла. Багтрекеры открытые.
У того же SNAP даже появилась поговорка «поставь нормальную DEB версию».
Проблемы на каждом шагу из-за изоляции. Недавно ставил Krita — пользоваться невозможно (глюкодром). Поставил DEB версию — Ok.
Firefox сколько лет до ума доводили, а то падал при автоматическом SNAP обновлении в фоне.
Короче долго и нудно писать. Шанс на нормальную работу Flatpak или SNAP приложения весьма не большой. Зачастую их вообще абы как делают. А на многие проблемы, как открытие вложение в письме DEB Thunderbird в SNAP офисе (Libre или Only) — вообще задача лет на шесть и всем всё равно.
Про игры я не писал. Тут бы обычные приложения нормально работали. А то одно, то другое.
Вон даже в простом аудиоплеер типа Audacious — задача века окно мышкой перетащить. Открывай багтркер и любуйся. Да, связано с приколами по Wayland vs Иксы.
Это можно бесконечно баги по зоопарку перечислять. И диагностировать это весьма тяжело. Потому что программы глючат по разному в зависимости SNAP или Flatpak, Wayland или Иксы. Поэтому у того же Telegram при написании багркпорта ты должен проверить на ванильной версии с сайта, а не с SNAP или Flatpak.
Или тот же Steam в SNAP или Flatpak — это можно поставить если охота багов по собирать от нечего делать.
(отредактирован)
Ну вы тут конкретно проблемы SNAP раскрыли, я с такими не сталкивался но поверить готов. А что с Flatpak не устраивает? Да, большинство из них упакованы не официально (хотя есть подвижки, тот же дискорд упаковали официально), и разрабы не очень любят разбираться в багах в альтернативных пакетах (это не только snap/flatpak касается), но в целом по опыту все работает. На рабочем ноуте примерно все кроме IDE установлено через flatpak и все работает (Telegram, Discord, Chrome, Postman, Foot, Gnome authenticator, MPV, Libreoffice). Steam из Flatpak тоже использовал, так как не хотел lib32 в систему ставить, примерно все, что в нем запускал работало.
Про X11 vs Wayland. Там не совсем vs. Переход на Wayland идет очень медленно, там разрабы пытаются закрыть довольно большое количество косяков (которые на винде тоже есть) и это очень сильно тормозит развитие, но конкретно игры работают. Они как раз существенно проще по своей сути чем многие оконные приложения, так как не делают ничего сложного с окнами. Steam deck все игры через wayland/xwayland запускает, даже HDR работает. Но в целом с приложениями все тоже довольно хорошо, актуальные Electron, GTK, QT ведут себя нормально под wayland. Ну и XWayland с остальными проблему вполне нормально решает.
Единственное, я не использую приложения, которые как-то сами пытаются управлять своими окнами. Судя по скринам Audacious из таких. Там, на сколько я знаю, есть довольно большие проблемы, так как на некоторых оболочках нельзя просто так взять и разместить окно в произвольном месте экрана. На маке в режиме разделения экрана это тоже к некоторым неудобствам приводило (но может за пару лет пофиксили).
В целом, проблемы есть и их надо решать. Но я бы сказал, что на текущий момент объем проблем на линуксе не столь далек от объема проблем на винде или маке, просто к ним как-то все уже привыкли и не так сильно на них внимание обращают.
Из последнего с чем сталкивался на винде:
* Запуск Battlefront 2 люто мигает двумя экранами включая и выключая на них HDR. (на линуксе при игре под proton приложения никогда не меняют режим отображения дисплея)
* Иногда не просыпается второй монитор, лечится перезагрузкой или физическим переподключением монитора. (баг задокументирован на багтрекере nvidia. На линуксе не воспроизводится)
* При использовании двух мониторов с разными настройками масштабирования телега и некоторые другие приложения неправильно масштабируются на одном из мониторов. (все приложения, которыми пользуюсь на линуксе масштабируются корректно, но где-то нужно было заставить их использовать wayland)
* При включении Wireguard соединение устанавливается сразу, но некоторое время интернет не работает. (на линуксе переключение почти мгновенное)
Снапы реально кривые до ужаса бывают. Когда минтом пользовался, старался по возможности всегда их избегать: весят в разы больше(помню как телеграм под гиг весил раньше), так ещё работают менее стабильно
> Flatpak
Ставил как-то GIMP. Ошибка по зависимостям. Да, смешно. Чинили полгода, всем плевать.
Так же приколы с плагинами и корявая локализация.
Да и даже на сайте GIMP написано, что Flatpak экспериментальное это самое.
Ставил как-то Telegram из Flatpak — притянуло 1 ГБ KDE рантайма с включёнными локализациями, хотя у меня GNOME. Кто тут хохочет над жирной Windows?
И скачивается этот Flatpak как по Dialup — куча жалоб.
Спасибо, но обойдусь.
(отредактирован)
Про GIMP не знаю. Про KDE рантайм, Telegram - QT приложение, ему так или иначе нужны QT либы, которые в составе KDE рантайма. Если у вас на хосте стоит телега, то все эти либы притянулись из репозиториев по одной. Про локали погуглил, они настраиваются, но на большинстве дистров должны быть выставлены нормальные из коробки. У меня без всякой настройки KDE Runtime весит сильно меньше 1гб. Кстати, вполне возможно, что у вас и для пакетов из репозиториев локали устанавливаются с запасом, просто вы это не заметили.
> Telegram - QT приложение, ему так или иначе нужны QT либы, которые в составе KDE рантайма
Нет конечно.
Можно скачать ванильную версию Telegram с оф сайта без всякого KDE.
Весило именно 1 ГБ: само KDE runtime + KDE локали.
Такого бреда при других способах установки нет.
(отредактирован)
С сайта она либо тянет либы с собой, либо ожидает их в системе. Даже если у вас гном, весьма вероятно, у вас есть эти либы на хосте.
Главный вопрос с локалями, которых он у вас реально лишку затянул. Было бы интересно узнать детальнее о конфигурации системы.
Стоит арч, запускал не мало игр через протон, не выбирая какую-то определенную версию, ничего не настраивая. Проблем никаких не встречал.
Пробовал играть со SteamDeck, в большинстве игр тоже не встретил проблем.
Причем арч я регулярно обновляю, ничего ни разу не отваливалось (кроме Discover в KDE), а если и отваливалось, то когда я лез куда не нужно.
А насчёт вулкана в целом неясно, он мало чем отличается по "картинке" от DirectX. Ну а если так нравится dx, есть вещь такая как dxvk, разницу в картинке я не замечал, зато замечал более лучшую производительность в некоторых играх и пропажу лагов в GTA IV👍
Арч по определению нестабильная система с плавающими обновлениями. Что значит куда не надо тоже непонятно, огромное количество софта работает с очень разными пакетами. Если конечно пользоваться линуксом "как уверенный пользователь ПК" ставя хром, Стим и ещё что нибудь то может и не поломается. А если куча сервисов, ради которых и ставят Линукс, и собранные программы из исходников то каждое обновление что то ломает.
Я согласен что роллинговые дистрибутивы менее стабильны из-за плавающих обновлений, но у самого проблем особо не возникало с ним (причем минт и дебиан у меня чаще отваливались, нежели арч) что на старом железе (775 сокет), что на более новом (1200). Линуксом я очень давно пользуюсь, по уровню явно выше "уверенный пользователь ПК", просто речь шла об играх, а среднестатистический геймер не лезет куда-то дальше стима и браузера, потому и ничего не должно ломаться, если смотреть в данном ключе
Ну если через Стим то скорее всего большинство времени не будет ломаться. Но вот есть сторонник игры, то там как повезёт
Согласен, со сторонними дела посложнее идут
Апекс леджендс работает?
Ну игры, в которых разрабы явно отключили в античите поддержку linux - проблема. В целом, есть ряд факторов, которые ведут к оптимистичному будущему в этом плане, но пока это проблема.
Я бы сказал, что текущий формат античитов проблема и на Windows. Дыра в античите геншина привела к тому, что можно было установить этот античит на произвольный ПК с Windows и дальше сделать эскалацию из user space в kernel space. Также абсолютно не понятно, какой объем данных о системе античиты собирают и как их обрабатывают.
Apple недавно привлекли внимание к интересной фиче ARM процессоров, которая позволяет создавать аттестованные виртуальные машины изолированные от хоста. У AMD есть что-то аналогичное. На Linux прогресс по поддержке этих фич несколько дальше чем на винде. Скорее всего, будущие античиты будут работать поверх чего-то такого.
Тсссс.... Пусть себе мучаются.
пользователи СтимДек выражают Вам почтение за детальное изучение проблемы.
Ну зайди на протондб и посмотри список игр которые нативно поддерживаются им
стимом или линуксом?
для игрока без разницы как оно там работает. нажал "установить" из клиента стима, все запустилось, значит "нативно".
Стим на Линуксе для меня в разы лучше чем на Винде. У меня первая мафия не запускается на винде но зато протон запускает его на ура. Также многие старые вин игры
(отредактирован)
О первый коммент от линуксоида
Нас с каждым днем все больше и больше, если хочешь не быть аутсайдером - удаляй винду, ставь Линукс.
Даааа))) Недавно хотел поставить линукс на старый ноут с двумя видеокартами amd, одна встройка в проц А6, а другая, соответственно, дискретка (HD 7670 1Gb). Поставил Lubuntu, из-за низкого потребления ресурсов (потом пробовал и другие дистры). И всё вроде бы работает, но есть ньюанс. Если в бивисе включена дискретка, то ноут загружается минуты 3-4. После поста, при включении, несколько минут чёрный экран, потом система загружается. Это из-за ULPS в амд. Если дискретку выключить, то система грузится за секунд 10-15. Побороть это я так и не смог. При установке винды такая же беда изначально. Но зато, поставив винду (поставил 11), я за пару минут выключил ULPS в реестре, и система прекрасно грузится с включённой дискреткой. И в настройках видеокарт можно настроить, какая карта где будет использоваться. А в линуксе надо каждый раз программу, которую желаешь на дискретке запустить, запускать из терминала, приписывая DRI_PREM=1 перед командой запуска.
В общем к чему это я. Вот пока линь для домашних пк будет вот таким, как я здесь написал, он никогда не заменит винду простым пользователям, и нужет будет только кучке энтузиастов. Там всё через одно место, сложно и непонятно.
В Линуксе надо учитывать одни момент, что под него пока (к сожалению) надо подбирать железо, а не наоборот. Но могу привести и обратный пример, в моем новом ноуте от ASUS wi-fi карту Линукс определяет из коробки и работает замечательно, а вот новая W11 - нет, и поставить ее без интернета и без плясок с бубном не получается на такой ноут.
Вот ровно тоже самое, но наоборот, на моём втором старом и ультрабюджетном буке) Там модуль бродком сорок какой-то. Линь надо ставить с подключением кабеля, а винду ставишь, вай фай сам заводится. И то, дрова сами на лине ставятся с кабелем еще и не на каждом дистре. На минте их самому нужно ставить, на лубунте автоматом ставятся.
Для ламера обывательская жизнь на линухе большее страдание чем обновление винды 4 кнопками через руфус )
Все зависит от дистрибутива, я на своей Федоре обновляюсь одной кнопкой уже лет пять. Неужели ламеру в Линуксе тяжело нажать на одну большую кнопку?
Нет, ему сложно запускать виртуалки и иные костыли которые позволяют играть в весь спектр игрушек.
Например Win 10 у меня простоял на десктопе 8 лет, установил руфусом MSDN, удалил не нужное условным ccliner и в общем то всё. Больше я вообще не вспоминал что у меня есть какая та прокладка между нужным мне софтом и железом в виде ОС.
Десктоп 8 лет работал медиакомбайном, офисом, сапр, 3д рисовалкой типа блендера, даже печатал всякое.
Никаких настроек, командных строк, эмуляторов танцев с бубнами, синих экранов, зависаний или проблем за всё это время.
Там все закончится, когда окажется что нет нормального аналога Ворда и экселя.ох а когда нужно будет собрать программу из пакетов, тут уже уверенный пользователь ПК сломается
Есть LibreOffice там всего хватает с излишком. Из пакетов программы собирать, для 99,5% простых пользователей это не нужно, а кому нужно тот соберет.
Либо офис максимально ужасное по, от логики интерфейса до его дизайна
Не надо нести, все там нормально, и хватает возможностей для простого обывателя на все 100%. Работает прекрасно.
Ну удачи показать человеку который активно пользуется МС, что такое либр офис
Да плевать чем ты пользуешся раб корпорации, я пользуюсь LibreOffice, как и многие миллионы других вменяемых пользователей и меня он полностью устраивает.
(отредактирован)
После слов "раб корпораций" не очень подходит к тебе "вменяемые люди"
Так и обычные пользователи плюются 🤷♂
Кому там по школе и всё такое.
Но если есть идеология, то конечно GIMP - круче нет фоторедактор, а LibreOffice — прекрасный офис.
Даже на древних ядрах пашет? Что-то очень сомнительно.
(отредактирован)
(отредактирован)
красноглазы как то забывают про то что линухс обновляется чаще винды и как следствие мало что запустишь хоть на тойже бубунте 12
(отредактирован)
Пираты Карибского Моря мне больше помогли. 💪
Сейчас играю через Plutonium, Zloemu, Samp, Canek77 игры мультиплеерные... Которые у меня не отберут!
(отредактирован)
Если нет денег на развлечения, то вероятно стоит пересмотреть жизненные приоритеты. Попробовать работать например, или развлекаться по карману: играть с грязью и палками.
(отредактирован)
Орнул 😂. Не, ну в зелёном магазине то можно и прикупить иногда.
Хороший гой. Хоть сам и не оправдывается, но других пытается принизить.
(отредактирован)
Причём игры от Canek77 и других авторов запустятся хоть на Windows XP, если там поддержка имеется.
А на бюрократической помойке ОбНоВлЯйСя!
Потому что это Санёк может посидеть за компом пару недель
В корпорации эти пару недель будут сидеть несколько десятков человек за большие деньги
И в первую очередь всё срежетсч ещё на этапе объяснений бизнесу от аналитиков а ля "а зачем это нам тратить тысячи долларов на 0.1 процент аудитории (семёрка та же стоит в основном не у тех, кто купит игру, а у тех, кого просто устраивает старое привычное железо ". Бизнес скажет "А зачем? не согласовано" и идея умрёт
Звучит как жуткая бессмысленная бюрократия, но при её отсутствии большая компания функционировать не способна
с такими приоритетами ток и остается что работать
Как мне поиграть в каэску без Стим?
Не альтернативных серваках?
Ставь Win11 и не парся Rufus/Ventoy в помощь
W11 - это шлак лютый, система для корпорации, но не для пользователя.
Если поставить 21h2 и установить StartAllBack то пойдёт. Но только без обновлений.
С чего ты обновился? С windows 98?
С полуоси)))
Обновите ваш холодильник.
P.S.
Много лет назад прочитал "Сумерки богов" Сергея Егешянца.
Там у него очень хорошо описано "цифровое рабство" в грядущем "человейнике" (по аналогии с "муравейником").
Что удивительно, всё, что он там предсказывал, сбывается практически на 100%, но гораздо быстрее, чем он прогнозировал.
(отредактирован)
Причина проста - клиент работает на хромиуме, а последний хромиум на семёрке не работает
а там разве не нафорканый электрон?
Интересно проверить на старых версиях и как-то заблочить обновление клиента, чтобы и на 7-ке работало.
Windows 7 и 8 вышли в 2009 и 2012 году. Соответственно, с их выпуска прошло 15 и 12 лет. Вы считаете, что столько лет поддержки это мало?
да. на машинах по 50 лет ездеют а стиралки по 40 лет живут
(отредактирован)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Согласен. Это искусственное устаревание, продвигаемое "культурой потребления" загнившего запада.
Камеры в смартфоне не нужны, стим не нужен. Хотя немного раздражает как самостоятельные игры уходят к нему в рабство. Была например Elite Dangerous со своим сайтом на котором можно было купить игру напрямую без посредников, но в один прекрасный день купить её стало можно только в стим, и даже после покупки запускать без стима целый квест. Уверен что случай не единичный. Сложно поверить что дорогие проекты с большой рекламной компанией просядут по прибылям без стимов, гогов и эпиксторов, распространяя игры как илитка раньше - тупо с своего сайта.
Final fantasy 14 ещё держится, да и батлнет тоже...
Не получится, т.к. в лиц.согл. нигде не написано, что они должны обеспечивать вечную поддержку чего бы то ни было. А так не обновляй стим и игру и пользуйся ей на 7 или 8.
Это звучит как "мы подстроили аварию и ты стал инвалидом. Купи себе новые ноги и можешь дальше кататься на нашем каршеринге"