Премьера серии ноутбучных процессоров Intel Core Ultra 200H ожидается в январе на выставке CES 2025. Но уже сейчас в сети появились первые тесты «встройки» одной из будущих новинок. Судя по опубликованным цифрам, она станет мощнее и эффективнее актуальных решений.
В Geekbench был замечен протокол испытаний процессора Core Ultra 225H (14 ядер/14 потоков, до 4887 МГц, 18 МБ кеш-памяти L3). Чип был оснащён iGPU с индексом Arc 130T (112 вычислительных блоков, тактовая частота 2,2 ГГц). Результат «встройки» в бенчмарке составил 33 508 баллов — больше, чем у Arc 140V в составе Core Ultra 9 288V (27 109 баллов). Для сравнения, AMD Radeon 890M набирает в той же дисциплине 37 804 балла.
Новый графический чип предположительно основан на архитектуре Xe-LPG+ (Alchemist+) и оснащён семью ядрами Xe. Результаты тестирования самого процессора тоже оказались лучше, чем у эквивалентной модели текущей линейки: 2547/12 448 баллов против 2300/12 000 у Core Ultra 5 155H.
Официального подтверждения результатов тестирования процессора пока нет, компания Intel инсайдерскую публикацию не прокомментировала.
Источник:
Подведёт, сырая прлизводительность не имеет толка в видюхах. Все решают драйвера.
(отредактирован)
1650 наверное
960 получается?
Nvidia 1030 ddr4
(отредактирован)
Загуглить то не судьба?
33000 баллов это примерно gtx 1060, rx 570/580.
Пока не вышел вообще нет смысла сравнивать. А так результат очень хороший, это ведь ноутбучный процессор, а 890м вроде бы только в десктопах (могу ошибаться)
по сравнению со встройкой какого-нибудь м4 макс, они все немощные. Да даже до базового м4 из айпада им далеко.
Ну архитектура м4 со своими со процессорами заточен на определённые задачи, а если взять от общей массы то жто кусок обычного камня мобильного процессора райзен все равно сильнее в общих чертах
М4 в тестах будет прекрасным, ну еще по низу рынка в 3-4 игрулях, а остальное вообще не доступно. Так какой смысл что-то сравнивать. Встройка на маках чтобы киношки смотреть и фоточки перекладывать.
Ой, не несите ерунду, я на м1 про в балдуру 3 на максималках играл, м4 макс и представить страшно что может, вполне до уровня мобильной 4060-4070 с таким же тдп может достать.
Ага и по этому на M2 Pro на средних в full hd на всех обзорах балда третья не набирает даже 60 FPS. Отрываю ютубчик и все становится очевидно и эта игруля которая официально адаптирована под M процессоры, коих сколько 3-4? Про 4060-4070 вообще рассмешил MX440 красное сравнение. Ну и на M4 и M3 M2 с большей долей вероятности разницы не будет. Проблема в неполноценности GPU, и платформе
(отредактирован)
Какое жалкое поведение, еще и минус в репу поставил, обиделся? Ты хоть нюхал мак-то? Или только по ютубам видел? И при чем тут 60 кадров в пошаговой рпг? На ультрах в фулхд с фср 30 кадров дает и это древний уже м1 про. Наверно ты покажешь какая еще встройка так может?
AMD 780m на ультрах без FSR 40-50 кадров с FSR 60+. В репу заслуженный минус за введение в заблуждение участников форума. 30 кадров это слайд шоу, ты ж только что писал что у тебя на максималках летает, 30 кадров с фризами это лагает.
(отредактирован)
У тебя какой-то свой ютуб видимо, я вот первое видео что выпало увидел 780м в 720р на средних 40-45 кадров. И твоя попытка оправдаться жалкая, где я говорил про "летает" и вообще упоминал кадры в первом посту? Упс? Додумал сам и сам же кинулся опровергать.
Чел то что ты несешь близко бреду. Пожалуйста, избавь вселенную от мусорных комментариев 🤣🤣🤣🤣
На средних в full hd 90 кадров, реальность от твоего виртуального мира отличается в два раза
(отредактирован)
Открыть ютубчик смог, а список нативных игр под м, коих сотни, уже нагуглить не смог? Мх440, неполноценный гпу, господи, что за бред, ужас, в голове мусор.
Сижу ржу, нимагу, сотни… это ты про аркадные, те что с айфона портированы?!) Речь про АА проекты, пока RE и BG 3 два, на этом все🤣🤣🤣 чет 2 и сотни не бьется😅😅😅🤣🤣🤣🤣
Даже спорить не буду, гугл у тебя забанили, видимо WoW, Арма, цивка, это тоже аркада с айфона, да?
Wow который вышел 20 лет назад?! Ну это во истину достижение вселенского масштаба 🤣🤣🤣🤣🤣 Арма 3 вышла сколько 10 лет назад. Это все сейчас на почетных калькуляторах запускается. 😆😆😆😆
Иди почитай про Ryzen ai 9 395 и встройку от AMD. Потом подумай, еще раз подумай, изучи Гугл. Ну так тебе для общего развития…
(отредактирован)
Опять слив? То игр всего 2, то классика не считается, как интересно. Ну киберпанк анонсировали на маках, тоже не канает видимо? Хотя о чем это я, розетта работает практически идеально позволяя играть почти в любые игры для х86 маков. Но тут надо хотя бы мозг включить, посмотреть синтетеку, посмотреть транзисторный бюджет, понять что в отличии от виндобуков там шина памяти 256-512 бит что, в том числе, и дает встройке мака дикое примущество в отличии от х86 и осознать что может этот чип.
Шина памяти не помогает. Чел для желающих игр, есть вполне доступные 4050M-4060M, обеспечивающие многократный прирост в производительности относительно любых попыток M процов! Современных АА проектов ты так и не смог назвать ибо их нет, киберпанк анонс был сделан на 2025 год. Это будет номер три. То собственно чем я и писал. Пока 👋
(отредактирован)
тут все будут рассуждать в-первую очередь об играх, этот твой м4 макс будет в аргументах "ну он не про игры" и как бы тогда упоминание его просто бессмысленно . Железо и ОС для того что б запускать программы ,контент , а не для попугаев и на полку. Так вот игр на этих м4 практически нет и никто даже не торопится что-то не то, что нативно, да хотя бы портировать максимально точно под продукцию эпл и их ос. Когда говорят про потенциал встройки , то сразу за игры говорят, принять как есть.
(отредактирован)
Ну даже если не обогнали, уже лучше, чем ничего. Это хоть какую-то надежду даёт на их исправление.
(нет)
Кому как
Любому у кого голова растет из плеч.
А, понял, вы про амдшников. И интелбоев-то голова растёт из шеи.
У Амдешников она вообще не растёт.
это какой-то слепой фанатизм?
мне казалось , что прошло достаточно времени и успехов одних над другими, что б как-то ради уважения себя подумать и пересмотреть,признать что неправы вероятно.
Почему не прав? Расскажите о процессоре АМД, который можно купить в российском магазине за 100 баксов с поддержкой ддр5 7200 и псие 16 на видеокарту (обрезки с 8 линиями сразу в мусор) и встроенным видеоядром? Где? Какой?
(отредактирован)
Ну если вы интелбой последние 10 лет, то она явно не из шеи.
1-2% там на заплатках, не надо придумывать.
Radeon 880m: 31000
Radeon 890m: 39000
Snapdragon 8 elite: 18000
Apple m4: 37000
Apple m4 pro: 65000
Apple m4 max: 110000
Еще бы указать при каких TDP получены эти значения
Доподлинно известно, что Эпол процессоры не потребляют ничего, а Маки работают по месяцу под нагрузкой.
Для понимания, это всё пустые цифры, если нет потребляемого контента в большом количестве.
Если акцент на производительность, то где игры то? А вот на x86/AMD64 все и выходят.
Так к чему это всё? К чему эти сравнения? Время такое, всё в каких-то тестах мерить или по факту использовать и запускать программы?
(отредактирован)
opencl 35000
эти новости никто не проверяет, их можно писать как со знаком плюс так и со знаком минус.. да и бенчмарк этот что меряет совсем не ясно
(отредактирован)