Ноутбуков со сгибаемым экраном на рынке пока немного, но производители электроники постепенно осваивают и это направление. По крайней мере, на уровне документации: новый патент HP посвящён устройству с весьма необычной конструкцией дисплея.
В опубликованном регулятором USPTO документе описана конструкция ноутбука с гибким экраном, который складывается не вдвое, как обычные раскладушки, а с двух сторон. Судя по иллюстрациям, у модели нет внешнего экрана, и пользоваться им можно только в разложенном виде — конструкция явно рассчитана только на облегчение транспортировки.
Ранее компания Razer выпустила ноутбук с похожей конструкцией, но в нём установлены три экрана, соединённые между собой петлями, а не одна гибкая матрица. Похожее устройство ранее также анонсировала компания ACEMAGIC.
Источник:
Хомячкам, в современных реалиях, о "вечности" говорить неуместно. ПО и железо морально стареют два раз в год. )))
уже нет, для пожизненного бытового пользования, двухгодовалые модели бюджетников(не всех) уже оптимальны. Особого скачка нету, последние десять лет оборудование очень вяло продвигалось и лишь 22ом какой-то движ произошел, но и просел.
(отредактирован)
какие к примеру ?
А то встречались недобуки, которые из коробки новые еле шевелятся, Thinkpad T61 2008г оказался более производительным.
У меня НР Pavilion g8 2013-года. Работает только в путь. Три года назад проапгрейдил б/у-шным процессором, добавил ОЗУ. И всё.
что это и как ? "моральное устаревание" ? Маркетолухов, которые присосались к разработке убрать, и проблема быстро решится.
И чем это отличается ноутбук 5-10 летней давности от сегодняшних? Они делаю тоже что и раньше только чуток быстрее . ПО уже все заточили под эти раскладушки? Это шедевр инженерной мысли ждёт та-же судьба что и первый asus с двумя дисплеями в крышке матрицы.
мне нравится такой форм фактор - компактно, стильно. На цикл в 5-7 лет, думаю, ресурса хватит.
А какже. Конечно есть, но найдут повод отказать, потому что полную гарантию никто не читает)
Учитывая что технология уже обкатана, если каким то чудом сгибать его по 100 раз в день, то на 5 лет точно хватит, но я да же флип свой столько раз не открываю в день, не знаю зачем ноуту столько открытий нужно будет, раз 10-20 в день, ещё может быть, а это лет на 20 шарнир скорее умрёт чем экран и то вряд-ли
зависит от задач. Я бы легко отказался от клавы и тачпада на ноуте, если есть сенсорный экран. Так как если много работать - то все равно подключаю полноразмерную клаву + мышь хорошую. А если работать немного, быстро что-то глянуть - то хватит и сенсора.
Посмотрел, да выпускаются. Это, например, Microsoft Surface Pro, но цена там, конечно. Лучше просто ноутбук взять.
(отредактирован)
складывающийся планшет:)
Мне кажется, было бы очень удобно, если обычного размера ноутбук разложить на 24 дюймовый монитор. Потом каким-то одним свистком подцепил клаву, мышь, второй моник, питание. Вуаля.
Например, в офисе поработал так, потом пришел домой и на вторые сутки на удаленке продолжил.
Да. Зависит от задач. Вот есть у меня пара Surface pro 4 и 7,
планшет способный работать как ноутбук, внутри нормальная начинка на intel, сменный ssd нормального объема. На 7ке стоят Windows, Ubuntu, Android и Macos.
В режиме планшета используется при работе стоя и вне стола/дивана, в общем "в полях". Такая потребность есть, и для того и взят.
Но никаких фильмов в поездке на нем я не смотрю, это жирно, для подобного есть дешевые планшеты на Андроиде.
При работе стоя, очевидно, что нужды в складывании нет, да и стилусом непонятно как на сложеном рисовать.
А при работе сидя, тоже стиль как и стоя, а не активный ввод текста. А если нужно вводить текст, то рациональнее сесть за стол, и скорость ввода возрастет в разы. А время деньги. Но если и вводить текст на коленках, так даже планшетная внешняя физическая клавиатура тоже значительно производительнее экранной клавиатуры.
(отредактирован)
Полностью согласен, так ещё и дисплей больше получится. Я бы тоже приобрел такой ноут.