Основатель и генеральный директор Display Supply Chain Consultants Росс Янг обратил на интересную особенность новых MacBook Pro с чипами M4, о которой не рассказала ни сама Apple, ни авторы первых обзоров. Оказалось, что экраны «яблочных» ноутбуков в этому году изготавливаются по новой технологии. И речь не об антибликовом покрытии.
Apple называет экраны новых MacBook Pro фирменным термином Liquid Retina XDR. Как и в предыдущих моделях, в них используются матрицы mini-LED, но впервые Apple применила в них слой квантовых точек вместо красной фосфорной плёнки (KSF).
По словам Янга, Apple использовала красную фосфорную плёнку KSF, потому что она была менее дорогой в производстве и не содержала кадмия, который токсичен для человека. Но производители научились делать экраны на основе квантовых точек без применения кадмия, что и позволило Apple применить технологию в новых моделях.
Эксперт говорит, что экраны новых MacBook даже лучше по части цветовой гаммы и отображения движущихся объектов, чем предшественники. Пока не ясно, использует ли Apple эту технологию и в будущих MacBook Air, релиз которых ожидается весной следующего года.
Источник:
![Дизайн Samsung Galaxy S25 Ultra раскрыт надёжным источником [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz0dGlYIJXchtz2oMz1PSXqi5IjSFwKHtWdk.jpg?v=1726026748 "Дизайн Samsung Galaxy S25 Ultra раскрыт надёжным источником [ВИДЕО]")
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Где ж там и вес, и рамки?)
По весу те же прошки не тяжелее рабочих таких нормальных ноутов из тех же ROG, эйры так вообще для этого и эйры)
OLED да, притащат, когда норм поставщиков найдут. А про рамки (да и вообще весь коммент) - может подойдешь посмотреть на эти ноуты поближе, чем за 10 метров?
Эйр 13" 1.3 кг, макпро 14" 1.6кг, макпро 16" 2.1 кг.
В то время как хорошие виндовые ультрабуки 14" весят ~1 кг
А 16" зефирус с 4090 весит 1.9кг
А тут недоразумение с процессором от планшета весит больше полноценного ноутбука, это никуда не годится.
(отредактирован)
Ваш зефирус умрёт через 2 часа, а мак 8-12 спокойно будет работать
Мак в категории ультрабуков выступает, которые весь день живут и весят в половину меньше.
А зефирус это как пример ультимативного решения с 4090, который внезапно весит меньше мака с процессором от планшета.
Чтоб наглядно было понятно, как безнадежно отстали маки от индустрии.
Тяжеленные и здоровенные гробы с позорными экранами.
Кто-то выбирает Prius, а кто-то 765 LT, но говорить что Prius лучше так как меньше жрет смешно.
Только мак в такой аналогии выглядит как газель с мотором от приуса.
У меня Huawei Matebook X Pro 2023
И макбук про на м3 про
Так вот хуавей включает кулеры в powerpoint и 2 часа работы в презентации это -30-40% батареи, когда у мака это никаких кулеров холодный металл и -2%, адоб премьер работает на хуавей от розетки с производительным с тормозами, когда на маке без сети тормозов нет, кому нужны эти виндобуки, которые ничего не могут без розетки, которые живут. У меня ноут от Хуавей в идеальном состоянии, я этот кал на авито продать не могу потому что он никому не нужен
Процессор у макбуков хорош, никто не спорит. Но вы сравниваете его с ноутом на 500гр легче. С таким весом можно взять ноут на винде с картой nvidia, и там тоже ничего тормозить не будет. Но если не принципиально заниматься видеомонтажем и прочими ресурсоемкими задачами, то тут лёгкость виндоус ультрабуков решает. Да и по юзабилити у макбуков куча нюансов - и не все из них дело привычки. Есть откровенно маразматические вещи
(отредактирован)
открою секрет - на ноуте с картой ты будешь жить от розетки, а в любом энергоэффективном режиме он отрубит ее и перейдет на встройку. Да и тезис "мэйт бук легче, сравнивай с равным" так же не канает, потому что вес 14-ти дюймовой прошки и мэйтбука почти 1.3 и 1.6кг, которые влияют тут только на автономность, которая у мэйтбука хуже порядком , а производительность отличается сильно
так что лучше уж взять макбук, чем за оверпрайс взять что-то с производительностью калькулятора
плюс можно взять вообще эир, и производительность будет лучше, чем у мэйтбука, и автономность будет шикарная, и при этом никакого шума винтов
(отредактирован)
Маразмы есть в плане проводника, отсутствия однослойного редактора фото типа пэинт, костыли для подключения андроид и установки винды для арм...
Но ни один виндобук не будет так жить, да прошка тяжелее эйра и толще, но фотошоп и монтажеры работают отлично и это ультрабук
Получается у макбука автономность 100 часов?
Нет, но получается больше и без нагрева
Как это нет, если 1 процент за час?
Если в маках позорные экраны, то в зефирусе вообще мусор которым пользоваться нельзя))
Вообще вам про одно, вы про другое, кому нужна автономность не берут ноуты живущие от розетки, когда не помнишь как звучит охлад вам наверное не ведомо)
А так все под задачи, если вам играть то мак не пойдет, если работать то все от вашего софта зависит.
Немало поездил по миру и везде, даже во всяких не очень развитых странах есть розетки. В больших и не очень кафе, в торговых и бизнес центрах, залах ожидания, салонах красоты и дешевых парикмахерских, в поездах и самолетах, кораблях, парках, улицах, автомобилях, автобусах, метро и т.д.
Я не очень в теме сколько автономно живет этот Зефириус, но большой 17-ти дюймовый Асус в офисном режиме работает 4-5 часов спокойно. Это, конечно, не 8-12 часов, но тоже неплохо. Ну и если на них какую-нибудь игрушку типа Ведьмака 3 запустить, то тут и мак и Зефириус проработают от силы час.
Так речь вообще не про игрушки)
Маки для работы берут. И тяжеленная 17 дюймовая бимба нахрен в поездках не нужна, лучше сувениров привезти
То есть лучше брать с собой в деловую поездку калькулятор и привозить побольше сувениров?! Понимаю!
Фанаты эппла застряли в 2015м, когда вес и дизайн эйров был ещё актуален.
Кстати, тачпад у макбуков тоже убогий, вопреки расхожему мнению
На вкус и цвет, мне наоборот заходит
А на каких лучше? Вот что что, а клава и тачпад на маке мне очень нравятся, даже мышку не стал покупать
Например на асусах. И ещё сейчас на любом ноуте на винде реализовано автодоведение курсора при перетаскивании объектов, на макбуке такое отсутствует. Есть эмуляция нажатия колёсика мышки тремя пальцами (на маке только через стороннее приложение). Нормально реализовано перетаскивание тапом, без клика (на маке можно включить опцию перетаскивания тапом, но при клике он срывается, т.е. это по факту неюзабельно. Я 10 дней пытался привыкнуть к трекпаду на макбук эир, но так и не привык. Очень часто вроде схватил объект, а он не тянется, только со второго третьего раза хватается
(отредактирован)
Надо было не стараться понять, а попытаться почувствовать амэйзинг!
Плохому танцору… как говориться.
Во всем мире считаются лучшие трекпады. Но если вы один не привыкли значит ли это что они самые плохие.
Да, но только для вас. Всем остальным заходят.
Не во всем мире, а в фанатичном яблочном мирке, не путайте
Фанатичный яблочный мирок только в вашей голове существует.
Конечно, половина всех пользователей ноутбуков в мире просто так идет и выбирает мак 😂😂😂
Но ваше мнение все равно важней и лучше, вы один такой на весь мир правильный 😁
Конечно половина ноутбуков в мире это эппл. Почему не 95%? Фанаты они такие фанаты))
разрушу твою логику. Чел втирает, что его хонор ноут имеет лучший дизайн, чем эппл и бла-бла-бла, только вот дизайн хонора это копирка дизайна мак бук эира)))
До перехода на макбук про был хонор Мэджик бук про. Вообще ничего плохого сказать не могу, за свои деньги - отличнейшее устройство.
И по началу долго плевался от макоси, но теперь бы обратно не перешёл. Есть куча своих неудобств, но вот железо, экран, автономность, звук, для 14 малыша просто огонь. Да, немного оверпрайс, но он окупается.
(отредактирован)
Какая там копирка, хонор смотрится как современное устройство, а дизайн макбука, толщина и вес - это что-то из 2015го
АХАХАХА, хонор смотрится как алиэкспресс макбук, и мэйтбук так же копировался подчистую с старых макбуков
Так что сиди уже, дизайнер)))
Про вес тебе уже написали, если читать не умеешь - офтальмолог поможет))
Ха-ха-ха, что я пытаюсь яблочным фанатам объяснить, там же всё очень сложно)))
ну мы и так знаем косяки своих изделий, но чего не знаешь ты - так то, что мы можем посмотреть любое устройство, и выбрать любое, но почему-то выбираем именно оригинал, а не китайскую копипасту образца 2019-го года) И большая часть того, что ты выставляешь в минусы по факту вкусовщина) Мне вот без разницы везти 1.6 кг в рюкзаке в машине или автобусе или 2.4 кг, мне важно, что я не буду привязан к розетке и буду иметь нужную мне производительность. Ультрабуки винды это не дадут, макбук ее дает, а игровые решения, которые хоть и стали выглядеть не как новогодняя гирлянда, а более строго и офисно, не дают автономности никакой при производительных задачах (к примеру в автокаде)
Так что про вес и производительность тут тебе вообще лучше молчать, как и об автономность) Тачпад да, нужно привыкать, но если ты пользовался к примеру асусом, то проблем вообще никаких, с леновы впринципе тоже, но тут смотря с каких годов переходишь)
П.С. И да, если уж ты такой фанат виндоноутбуков, то лучше рекламируй не подделие хонора, а присмотрись к ультрабуками асуса или самсунга. Они по производительности как отставали даже от эира так и отстают, но они легкие, со своим дизайном, с хорошими материалами, тачпадами и тд) И гарантийная поддержка отличнейшая
(отредактирован)
> в половину больше виндовых конкурентов в своем сегменте
> виндовые ультрабуки 14" весят ~1 кг
> Эйр 13" 1.3 кг
Т.е. 300 грамм это "в половину"?)
> А 16" зефирус с 4090 весит 1.9кг
Против MBP 16 - 2.16 кг, т.е. вес смартфона. Но вы тут "забыли" упомянуть про блок питания для этого 4090. Который весит не мало и выглядит как кирпич, который портит всю компактность Asus, когда все это укладываешь в городской плоский рюкзак или сумку. Не говоря уже про автономность и производительность Asus от аккумулятора... даже в простых задачах.
> Мак в категории ультрабуков выступает,
В этой категории у Apple выступает Air, у которого как вы заметили - разница в 300 грамм. Pro у Apple выступает в бизнес сегменте, где идет баланс между производительностью и автономностью.
> которые весь день живут и весят в половину меньше.
Ну вот вами недавно упомянутый Honor живет в WiFi Websurfing 9 часов, а Pro 14 M4 - 15 часов и Air 13 на M3 - 17 часов. Вот MacBook живут день, а ваш нет.
> от планшета весит больше полноценного ноутбука, это никуда не годится.
В совокупности веса ноутбука и блока питания MacBook весит меньше, держит на много дольше (причем как Pro, так и Air), а производительность достойная.
(отредактирован)
300 грамм, на минуточку, это практически на треть тяжелее однокилограммового ноута на винде, это мало по вашему? И нафига мне автономность в 15 часов, если я не в дремучем лесу живу?
> тяжелее однокилограммового ноута на винде
Но взамен получаем лучше автономность и производительность. 300 грамм это чуть больше смартфона который у вас в кармане лежит, а ноутбук в сумке/рюкзаке. Вы разницу не ощущаете.
> И нафига мне автономность в 15 часов
Там где 15 часов, там 8-9, но с хорошей нагрузкой, в то время как Windows ноутбук уже разрядиться за 2-3 часа.
> если я не в дремучем лесу живу?
Даже в офисе можно пойти в другую зону и спокойно там поработать. Не говоря уже про встречи, презентации, работа «не в офисе» и многое другое. Когда с тебя снят поводок зарядки, то мир становиться на много интереснее.
У вас информация устарела на несколько лет. Современные ноуты на последних интеловских платфомах не сильно уступают в автономности макбукам. Уж на несколько часов под нагрузкой их точно хватит. У меня вообще за много лет ни разу не возникла ситуация, что ноутбук разрядился, надо работать, а розетки нет рядом. Допускаю что у людей могут быть разные сценарии, но что кому-то постоянно и подолгу надо работать в поле с высокой нагрузкой - это скорее исключение из правил. И для него подойдёт макбук. Для всех остальных эти лишние 300 грамм останутся этими ненужными 300 граммами.
И ещё - эир это вообще какой-то обрезок. Его экран даже до 14ти дюймов не дотягивает, мне на нём банально "тесно", хотя на бумаге вроде разница небольшая. Может ещё и потому, что мак ос не умеет в нормальную оптимизацию рабочего пространства, по сравнению с виндой. А макбук про 14.2 вообще 1,5 кг весит. Разница с киллограммовым ноутом просто огромная
(отредактирован)
> У вас информация устарела на несколько лет.
Так и мой MacBook на M1, не последней свежести). Я вот даже ARM Windows от MS тестировал и автономность там не та, а так Dell XPS 13 Plus, Lenovo ThinkPad X1 Carbon под более менее нагрузкой - шустрее разряжались.
> У меня вообще за много лет ни разу
А у меня обратная ситуация и судя по комментариям, я не один такой. А у вас сразу только "в лесу", не объективный подход. И судя по попыткам компаний, это не так уж и не многих волнует, людям важна автономность. Иначе так можно всю жизнь возле розетки просидеть.
> Для всех остальных эти лишние 300
Вы эти 300 грамм носите в виде зарядного блока...
> Может ещё и потому
Мало того что есть стандартные решения, которые +/- дают тоже самое, так еще сторонние расширения.
> макбук про 14.2 вообще 1,5 кг весит. Разница с киллограммовым ноутом просто огромная
И огромная в производительности, все таки 14 модель уже берут с M4 Pro/Max.
Универсальная gan зарядка от силы грамм 100 весит, они сейчас очень легкие и компактные, я даже с макбуком эйр комплектной не пользуюсь, она тяжелее. Может части людей и важна автономность, но все-таки ноут это не телефон, и чаще всего с ним работают дома или на работе, рядом с зарядкой, как-то вот люди с ноутом в руках на улице попадаются куда реже чем с телефоном, поэтому в процентном соотношении не думаю что многим такая автономность нужна. Это эппл свою автономность пиарит, поскольку это ее главный козырь
> но все-таки ноут это не телефон
А почему? Это тот же "планшет", только другого формата. То что это "не телефон" навязанный стереотип старых технологий, когда ноутбук не может долго без розетки, не более. А когда он "может", то мир становиться куда интереснее. От работы конечно зависит, но даже у сложных сфер есть рутинные задачи, для которых не нужны 3-4 монитор, Wacom, 2 принтера, сканер и прочая дополнительная периферия.
> как-то вот люди с ноутом в руках на улице попадаются куда реже
Даже в офисе есть рабочие пространства для обсуждения проекта и там внезапно может не оказаться розетки.
> поэтому в процентном соотношении не думаю что многим такая автономность нужна
Поэтому из презентации в презентацию компании стараются нарастить автономность ноутбуков? Посмотрите последние презентации компаний... Тезисы "пиара" у всех +/- одинаковые, ну если только у Apple чуть по бодрее с системой, ибо у них и система своя.
Сэр , этот процессор от планшета рвёт в хлам большинство Интел и амд, к тому же даёт нереальную автономность.
Похоже , вы даже не пробовали новые МакБуки.
Что тут в 4пда постоянно происходит. Там какие-то жесткие срачи, что их удаляют?
Эпл платит чтоб все негативные отзывы терли. И содержит ферму ботов защитников. Вы ещё их ветку на форумах читать не пробовали, трут 99% негативных отзывов и призывов о помощи в решении очередной проблемы.
(отредактирован)
Так эпл тут не причем, она в России не работает официально. Значит, среди модеров есть обиженный яблочник.
Эйры называются эйры, а весят дохрена. Очнитесь, на дворе конец 2024, ноут с диагональю 13.6 весом в 1250 это моветон. На винде уже куча ноутов 14 дюймов и около 1кг весом.
Так можно и 300 грам сделать, батарею уменьшить в несколько раз и все, делов то.
Батареи одинаковые, корпус у макбуков алюминиевый, хотя сейчас уже полно вариантов с магниевыми сплавами. Лет через 5 сделают и выдадут за инновацию
(отредактирован)
За материал соглашусь, но разница в 300 грамм не столь критично и ее сложно уловить в рюкзаке, а вот разница в автономности все еще актуальная. А тут пока не на стороне Windows ноутбуков, хотя MS и пытается это исправить за счет ARM.
(отредактирован)
Ты ноут БЕЗ блока питания носишь?
Ну часто - да, а что?
А то, что ноут надо с БП взвешивать, и вся твоя разница веса между ноутами волшебным образом испарится...
Каким это образом? На макбуках зарядка ничего не весит что-ли?))
Если сравнивать буки с одинаковыми характеристиками, лично я ещё не видел у других производителей таких легких зарядок. Разница с Арле легко достигает пару сотен грамм, про нагрев я уж и вовсе молчу...
Вы с луны прибыли? Любая универсальная gan зарядка будет даже легче, я ей и макбук заряжал, потому что она и легче и компактнее
Так корпус то не особо весит, весит огромная батарея. Да и из чего сделать новый корпус, из пластика? Ну его на... Такой корпус. 200 грам для вас критично? Наверное надо с собой что то делать тогда, а не с корпусом.
Батарея в маках вполне заурядная, всего на десятку больше чем в килограммовом виндабуке. А на разницу в весе 600гр можно столько павербанков с собой взять, что виндовый ультрабук неделю работать будет.
Просто эпл экономит на всём, самые дешевые и тяжелые акб, толстые рамки, дешевый алюминий вместо титана или карбона, дешевые но тяжелые матрицы.
Вот тебе и 50% прибавки к весу.
Алюминий, если что, в полтора раза легче титана. И титан легче поцарапать.
ОМГ, вот она аудитория эпл.
Вы титан с магнием перепутали, это если плохо о вас не думать, а скорее просто не понимаете что пишете 😂
да ну? В плане веса или твердости перепутал?
1. Удельный вес алюминия - 2,7 г/см3 против 4,54 у титана.
2. Ничего что у алюминия образуется оксидная пленка, нет? И мелкие царапины именно поэтому куда чаще возникают на титане и стали, нежели на алюминии. Я имел ввиду именно мелкие царапины, понятное дело что титан тяжелее, в разы прочнее и тверже час по себе, чем алюминий.
(отредактирован)
Ну так на титане тоже образуется оксидная пленка и проверить это можно обычной зажигалкой. При нагреве пленка утолщается и становится синей. Пленка не образуется, к примеру, на золоте и платине.
Только вот на титане ее твердость не равна девятке по Моосу, как на алюминии, а все же ниже.
Не забывай только к весу вин буков ещё мышь прибавить. Потому что без нее к сожалению работать на них не возможно.
По остальным аспектам мне лень расписывать где ты не прав.
У меня нет ограничений по бюджету и перепробовав кучу винбуков в итоге опять я вернулся к макбуку.
Винбуки даже за миллион почему то не могут дать нормальный тач, время работы, звук и стабильность.
Пользуюсь а итоге и тем и тем. Винда для игрушек, мак для работы.
Вы давно на хорошем виндоноуте работали? Там тач куда лучше, чем на макбуке. Я вот только что 10 дней промучался с эиром на m3, так и не привык. Всех настройки перелопатил, все перепробовал. Откуда этот стереотип про хороший трекпад на макбуках, из 2015 года видимо?
Вы правы что есть крутые тачи на видобуках уже лет примерно 9. Но лично вы топите за софтовые недостатки, а это скорее вкусовщина чем необходимость и вполне себе устраняется доп софтом.
(отредактирован)
В том то и дело, что устраняется совсем не всё. И качество в целом все-равно останется ниже, ложных срабатываний (точнее несрабатываний) куда больше. Я 10 дней пытался перейти на эйр с asus b9400. 10 дней достаточно долгий срок, чтобы привыкнуть, если бы дело было только в привычке. Но даже через 10 дней я вернулся на тачбар Асуса как в домашние тапочки). И к вопросу о стабильности, о которой говорит эсперанто - у меня макбук за эти 10 дней подвисал раз 10, не наглухо, но секунд 10-15 просто мог не реагировать. Хром открывается несколько секунд после перезапуска компа, на винде это происходит моментально. И вообще забыл уже, когда у меня асус подвисал. На макбуке прям офигел от его "стабильности"...
(отредактирован)
Мне конечно не с чем сравнить, но на макбуке про 13 2017 потребности в мышке у меня не возникало. Тач, как и клавиатура, очень нравится
Титан наверное и гнется куда проще алюминия, и ржавеет лучше стали 🤣
нет, в этом плане нет. Титан гораздо прочнее и не подвержен коррозии. Выше комментарием расписал, что именно я имел ввиду.
(отредактирован)
Матрицы далеко не дешевые, остальное из разряда и рыбку съесть и .... Тонкие матрицы менее надежны и с худшими характеристиками, например равномерности подсветки. Карбон? Чур меня, я не хочу например. Легкие и тонкие батареи большой емкости? А да, знаем, это как японские, а теперь китайские ваты в звуке. И если перед переходом на свои чипы, альтернативу макбуку можно было впринципе найти, заплатив как минимум те же деньги. А лет 10 назад по сути ее небыло. То с переходом на свои, смотреть на ноуты с виндой стоит только если нечем заменить софт на макаках, лично мое мнение и опыт пользования. Но тут кому что, убеждать никого не собираюсь. Кому то нужен тощий, кому то мощный, кому то надежный. Все в одном флаконе, на мой взгляд утопия, ибо порой это взаимо исключающие вещи.
расскажи, что не пользовался маками, не рассказав, что не пользовался маками
в 18.1 новый шпион
(отредактирован)
1. "Мусор, кроме бенчмарков нигде не видно скорости" — давай честно, ты MacBook хотя бы в руках держал, или всё познание с ютуба? M4 спокойно рендерит видео, обрабатывает RAW-файлы и компилирует код быстрее, чем твой ПК, собранный на сдачу с пива.
2. "Видеокарта нищая, ИИ не тянет" — какой ИИ ты запускал на своём ПК? MidJourney в браузере? Потому что реальным профессионалам маковского Metal API и оптимизации хватает для задач с ML, а для остального есть облака.
3. "Техника для стариков и инвалидов" — ну это вообще за гранью. Звучит, как крик души человека, который копит на RTX, но пока хватает только на "АлиЭкспресс Edition".
Пользовался маком денек другой, повелся на хайп хотел попробовать, да у него автономность на минимальной яркости неплохая, на полной даже в браузере 6-7 часов от силы. На винде бкуи те же 5-7 часов дают. Тут прям какого-то преимущества нет, розетки есть везде. Автономность более 5 часов уже достаточная.
Производительность мака раскрывается только в узко специализированных задачах, которые не нужны 99.9% пользователей.
Мак бук это рабочий инструмент, он хорош под свои задачи. Как all in one ультимативное устройство он точно не может. Поиграть в игрули в командировке, он тебе не даст, гемор с софтом. Экран на виндовс буках лучше, по звуку +/- на уровне если сравнивать с одноклассниками в тот же бюджет. Неправильно сравнивать тесты мака на максе за 7500 баксов, с к каким нибудь редмибуком за 800 баксов.
Бюджет должен быть одинаковым. Ну и мне без разницы, мак, виндовс бук, есть задачи и набор требований за свой бюджет, мак в этом плане проигрывает. Не предлагая ровным счетом никаких преимуществ. Мне вот некогда сидеть изучать премудрости запуска софта через эмуляторы, я не хочу 1TB диск, и платить 1000 баксов за второй.
Бутылка воды в магазине стоит 1 бакс, в ресторане 3, в отеле / аэропорту 5. При этом она везде одинаковая. Зачем покупать за 5, если можно взять дешевле? При этом я могу себе позволить и за 10 купить, но не вижу в этом смысла. Чаще всего безумное желание обладать маком у тех кто себе не может пойти с месячной з/п его купить, это некая попытка самоутвердиться. Ежели кому это надо так пожалуйста, уважаю выбор каждого.
Ну, а про алик конечно забавный коммент, да даже если и копит, это не делает тебя лучше или хуже этого человека. Он подходит к выбору разумно, и так как ему хочется, жаль что не все способны уважать друг друга.
(отредактирован)
Ну и написали бы сразу что мне не нужен , для моих задач и этого было бы достаточно а не расписывать кучу своих экспертных суждений , далеких от тех кому он нужен и имеющих свое мнение. Не нужно убеждать тут что Виндовые ультрабуки , которые вам нравятся , идеал и лучше намного. Достаточно что там стоит Винда , которую тоже многие просто ненавидят как и вы macOS. Остался только к вам вопрос . Зачем тогда вам Айфон 15 про макс ? В пару к Винде ?
Пользуюсь тем что нравиться и удобно, зачем загонять себя в рамки стереотипов? У меня много разных гаджетов, я их честно люблю, но покупаю под конкретные задачи, люблю экспериментировать. Эксперимент с маком не зашел, может в следующий раз когда корпус поменяют и ось у них станет более открытой. У меня есть и айпад, вотчи, и уши прошки вторые с юсб, и 16 айфон думал взять, но из-за гребанной кнопки он неудобный ложные срабатывания придется пропустить, надежда еще что челку грохнут, но остров мне зашел)))
Если возвращаться к букам, я бы лучше посмотрел на начале следующего года что выйдет с Ryzen AI 395+ / 390. Ну, а через год Ryzen ARM будет интересно попробовать.
> на минимальной яркости неплохая
При автоматической яркости, а это от 30 до 70% в зависимости от внешнего источника, он как раз и держит заявленные часы при простой нагрузке.
> в узко специализированных задачах
Как и все остальное.
> которые не нужны 99.9% пользователей.
Так 99% пользователей пользуются офисом, браузером, текстовыми редакторами, месседжерами и прочими «заметками». Как раз этот 1% и создает ту самую рабочую сферу.
> Поиграть в игрули в командировке, он тебе не даст
Почему же? У АА студий в порядке вещей иметь клиент под Mac, так что просто играете в доступные игры с нативной поддержкой Mac. Вы же не требуете от Windows поддержку игр с приставок).
> Экран на виндовс буках лучше
Это ошибочное мнение, по показателям sRGB, RGB и P3 экраны у Apple не уступают «OLED».
> сравнивать тесты мака на максе за 7500 баксов
Честно говоря я не встречал таких тестов, обычно сравнивают с похожими по сегменту и цене аппаратами.
> Зачем покупать за 5, если можно взять дешевле?
Сравнение не совсем корректное, ибо тут система другая и архитектура другая, свои свойства и особенности. Сок дороже воды, но и вода бывает очень разной).
> Чаще всего безумное желание
Вы сейчас описали 99.99% покупок не по бюджету. Но бывают случаи когда такие покупки становятся инвестициями для следующего шага. Ибо у всего есть свои задачи).
Покажи мне хоть один обзор где мак заявленные 24 часа на полной яркости живет не просто в режиме фона, а реальных задачах. Даже на яблочном сайте указано 100-150 нит, а это 10-15%. Есть ноутбукчек который честно мерит автономность и в таком режиме 7-8 часов на браузере.
Про игрули, АА проекты на маке можно по пальцам одной руки пересчитать. Тонкие легкие решения на винде при весе на пол кило меньше с 4060M-4090M даже смысла нет сравнивать с маком. Ну сорян чел, это выглядит дико, смешно и нелепо.
OLED на небюджетных буках с частотой 144-250hz и откликом в 2 сек, в vs яблочный miniled в среднем показывающий 60-90, а 120hz только во встроенном софте с откликом 20+ мс.
Все вышеописанные задачи win бук выполняет легко, играючи.
Причем тут разные продукты, в конечном счете сравнение двух ноутбуков, а не ноутбук и кофеварка. Давай яблоки с яблоками😆
На выходе преимущества за свой прайс пока в виртуальной автономности, и в десятке специфических програмулин которые нужны 0.00000001% населения.
(отредактирован)
Как однако вы жестоко , хотя я подпишусь под каждым словом )))
Он наверное имел ввиду Retouch4me и он тут точно прав. Когда у тебя 5000 фотографий нужно прогнать через 5 нейросеток, 3070 и настольная пекарня 5 летней давности, по цене качеству уделывает любой мак
расскажи, что не пользовался маками, не рассказав, что не пользовался маками
О, ещё один местный дурачок проявился и кукарекает, либо эсперанто после бана следующий акк топит?
> теперь все прибежали пк собирать
Но наличие PC не отменяет наличие ноутбука, одно другому не мешает.
> профессионал
Профессионалы в облаке держат ИИ, на свои машины ставят как раз любители и для задач по проще. А так основные ИИ имеют клиенты под Mac с поддержкой Metal API + производительности там хватает.
Иксперд по ШИМу ШИМзон, к нему вопросики.
Если сделают "нормальный" айр за 1.5К то кто купит прошу за 2.25К. Так что никаких 120 Гц не ждите. Да и 16 Гб за доплату в 250 при цене 25 нельзя считать выгодной покупкой. Так что лучше уж сразу на прошу смотреть там хоть компромиссов меньше.
А давайте уберем челку , и камера на макбука снова станет максимально ужасной.
Вы вообще мак ос пользовались?Похоже нет , раз вы не знаете что 80% времени эта челка ничем не мешает (ибо там находится "верхняя полоска")
да, разные версии в руках крутевертил по роду деятельности и да крайне убогое решение, лучше уж оставить нормально рамки и туда загнать, чем делать эти убогие чёлки "в экране" и программно пытаться скрыть это убожество. Ты можешь не соглашаться, я уже по тексту понимаю любителей бить себя пяткой в грудь с борьбой за болото , костыли как не назови .
(отредактирован)
В чем проблема немного расширить рамку и вставить туда камеру? Или 2-3 мм лишних на что-то повлияют? Почему ни у каких винбуков нет этих противных челок, а только у мака? Или это какой-то очередной эмейзинг и я не понимаю?
(отредактирован)