Компания GPD анонсировала серию «карманных» ноутбуков Pocket 4 ещё в августе, но только сейчас объявила о старте продаж новинок. Как оказалось, цена миниатюрного лэптопа будет сопоставима с гораздо более крупными моделями, оснащёнными похожими процессорами.
GPD Pocket 4 оснащён 8,8-дюймовым дисплеем с разрешением 2,5K и частотой 144 Гц. В основе аппаратной платформы новинки, в зависимости от конфигурации, — процессоры AMD Ryzen вплоть до модели AI 9 HX 370, а также до 64 ГБ оперативной памяти и SSD-накопитель объёмом до 2 ТБ. Ёмкость аккумулятора компактного ноутбука составляет 44,8 Втч, а за возможности беспроводного соединения отвечают модули Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.3.
В зависимости от модификации, цена GPD Pocket 4 в рознице составит:
- Ryzen 7 8840U, 16 ГБ + 1 ТБ — $895
- Ryzen AI 9 HX 365, 32 ГБ + 2 ТБ — $1157
- Ryzen AI 9 HX 370, 64 ГБ + 2 ТБ — $1466
Кроме того, GPD анонсировала опции для новинок: дополнительный подключаемый модуль RS-232 для устаревшей периферии ($20) и LTE-модем ($125). Старт продаж ноутбуков и аксессуаров ожидается ближе к концу текущего года.
Источник:
![Дизайн Samsung Galaxy S25 Ultra раскрыт надёжным источником [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz0dGlYIJXchtz2oMz1PSXqi5IjSFwKHtWdk.jpg?v=1726026748 "Дизайн Samsung Galaxy S25 Ultra раскрыт надёжным источником [ВИДЕО]")
Если бы я работал сейчас сисадом, то я бы купил что-то вроде этого.
вы наверно путаете сиса с старым добрым АДСЛьщиком или езернетовцем. Что делать с этой недохренью в серверной я вот не знаю. В "поле" от этой ферни толку меньше чем от обычной мобилки.
Если бы эту хрень можно было использовать как внешний монитор я бы ещё что то мог придумать, но чисто как бук, даже для узкопрофильной работы это порнография. Даже дзинкпадь с его 14 дюймами это так себе удовольствие на выезде, а уж если что то серьёзное колотить то нужен нормальный моник и клава с цыфрами, а не 3 кнопки на 8 дюймах.
Мне приходилось к работе подключаться с телефона.
Если к windows, чтобы потыкать мышкой, ещё терпимо, то к Linux, чтобы что-то сделать в терминале, очень тяжко.
И тут эта небольшая клавиатура была бы полезнее, чем её полное отсутствие.
Ну и rs-232 тоже иногда полезен бывает и в серверную я с ноутом иногда ходил.
Я присматривал себе Toshiba AC-100, пытался использовать Nexus 7
(отредактирован)
64 гига оперативки, вот это называется забота о клиенте)
удобная фигня для выездной проверки всякого оборудования. при мне подобную штуку с тачскрином (как на верхней картинке в правом нижнем углу) использовали для настройки и теста видеонаблюдения.
А для кого ноутбуки вообще? Ясное дело - для тех, кто в планшет не особо. Тогда сразу понятно, что сиё чудо прекрасно. Пока не дома - считай iPad Mini, а как пришёл домой - всё как всегда с любым ноутбуком, мониторы клавиатура мышь колонки вебка трекпад ваком… вот и рабочее место, считай десктоп, только на гордую полуштуку дороже.
только на 16ке можно спокойно работать хоть в кресле-качалке, а это чудо нужно обвесить периферией
А как быть с воздухозаборниками в дне? На ноутбуке спокойно, а ещё ноут тяготеет падать, работать можно только если его есть куда поставить. На стол, табуретку, подоконник - куда угодно, но поставить. Поэтому можно бегать по кафе, цехам, встречам, кухням - больше возможностей чем с десктопом но меньше чем с планшетом. И когда приходится реально работать, любой ноутбук обвешивается и превращается в десктоп.
И ещё раз напишу что пишу всегда. Если хватает "начального уровня", что по процессору, что по экрану - по любому, то планшет лучше и дешевле ноутбука. Для работы - мониторы от 24 ландшафтный и 22 портретный. Если хватает меньшего - не называйте некую деятельность работой.
использую 16 дюймов как в офисе, так и дома в кресле, никаких проблем! кодить можно хоть лёжа в ванной)
из периферии только наушники. никаких десктопов уже пару лет, для игр другое дело...
Очень удобно полноценный компьютер в кармане и не только для игр. Особенно удобно, когда есть нужные интерфейсы (разъёмы).
Ну явно не для Вас!? Если вы задаете это вопрос..., к примеру, пользуюсь двумя моделями их продукта, отличная сборка и железо всегда на уровне, ничего лишнего...Самое то, в полях и даже лесах:)
Для кого? Ну, для людей, которым хочется одновременно и автономный ноутбук, и игровую портативку, но нет миллиона долларов, чтоб выкидывать деньги в ноут и портативку на одинаковом флагманском железе. Очевидно же.
Предвижу вопросы: "Почему бы не взять просто ноут / %Steam Deck% (как имя нар.)?"
1) Всё-таки форматы использования ноута и портативного компьютера с игровыми контроллерами заметно отличаются, как и габариты, вес и автономность. Разный уровень комфорта, разные сценарии использования.
2) Хочется хоть какую-то, но клавиатуру (физическую). Потому и класс нетбуков в свое время существовал. Ну а кому-то что-то крупнее Switch Lite не портатив. Каждому свое.
ИМХО, трансформеры 8-10 дюймов актуальны для работы в полях, но там не требуется топовое железо, там более важна автономка. Поэтому полевые ноуты-трансформеры у нас 10 дюймов с тачем на n100. И, конечно, с маленьким доком USB-C, т.к. других портов на них тупо нету.
Вот вот. А тут ещё разрешение 2.5К на 8.8 дюймах с частотой 144 Гц... Либо там есть вариант с экраном 1600 на 900, а может даже с 1366 на 768, либо всё это лютый бред.
ретина же, 330ппи, выставил комфортный масштаб 400% и хоть впритык смотри
(отредактирован)
Ну не знаю. На 8.8 дюймах в рабочем ноутбуке это совершенно не надо. Там на мой взгляд 95% времени будет консоль открыта.
Разный инженерный софт, плюс удобно по инженерке разной, "подлез/повис" куда-нить и открыл небольшой дисплей, "лежи/веси" на брюхе и работай себе...
Ну не знаю. У моего брата под эти цели ноутбук с экраном 15.6 и он говорит, что все же мелковат экран. Следующий он хочет 17.3 или 18 брать.
Наверное это субьектив вашего брата(без обид), но таскать 18-мовую модель, по всяким рабочим «местам», я думаю неудобно и явный перебор!?;)
Автомобилю всё равно какая у ноутбука диагональ, не сломается 😁
Если только его не доставать из автомобиля.
а при чем тут, автомобиль!? Я говорил про человека, так-то;)))
Кстати высокий ппи в первую очередь оправдан именно для текста, я для написания букв взял монитор с 165 ппи
7840/8845 очень экономно батарею расходуют, НХ370 говорят тоже, не пробовал, не знаю, но 14" ноут на 8845 прям можно на весь день брать без зарядки, ещё и останется
Там 28 ватт номинала, а батарейка всего 44 ватт*час. Да, можно сильно урезать производительность и снизить тем самым потребление до 5-10 ватт (что позволит ноуту проработать 5-6 часов), но зачем тогда вообще нужен мощный процессор, если его всё равно придётся "душить"?
5-8 часов, как раз рабочая смена, у многих...душить, ну не всегда нужна пиковая производительность часами!? А вот ее запас вообще не вредит в работе, где крутится "математика разная":)
Вы же не ездите на авто на весь спидометр, зачем там мощный двигатель? Я, если честно, концепцию этих портативок не особо понимаю, так как я или дома, или на работе, или за рулём, но если предположить, что такое устройство кидается в рюкзак, чтобы пошпилить 10-15-20 минут в метре/автобусе/такси, ну или периодически в самолёте/поезде но уже с зарядкой от розетки/павербанка, то, наверное, можно и без особого урезания производительности играть
В аналогии с автомобилем: Зачем покупать феррари с V12, который жрёт почти 19 литров на 100км (612 Scaglietti), а потом тошнить 40км/ч, лиш бы уложиться хотябы в 10 литров-на-сотку.
Тут также - проц очень мощный для подобного девайса и даже если его сильно зарезать, он всё равно будет жрать очень много.
Причём даже для игр тут сильный перекос - слишком много мощных ядер при не самой мощной графике.
Куда логичнее поставить менее производительный, но более энергоэффективный проц, ведь серьёзными задачами на столь малом девайсе всё равно никто не будет заниматься (Да и для игр есть девайсы класса SteamDeck, где, к слову, ровно теже проблеммы с автономностью и слабой графикой, но излишне мощным процом).
Условного Intel N100 тут было бы заглаза (с его потреблением 6 ватт). Про значительное снижение цены вообще молчу.
N100, слаб по современным реалям, как-то он уже сильно устарел:)!? Камушек можно было подобрать более слабее, но тут явно маркетинг взял свое?
Я не зря сказал, что 8845 очень экономный процессор, так как сам был очень данному факту удивлен, попробовав на практике.
У меня есть печатная машинка на n3450, и ещё одна на n5000 у жены, они захлёбываются и жрут батарею просто на фоновых задачах винды, любой чих подымает загрузку процессора до 100%, тот же серфинг хромом прям страдание у них вызывает. Я аидой посмотрел потребление ноута на амд от батареи в при спокойном офисном режиме работы - 5-8 ватт на весь ноут, при этом сами понимаете, никаких затупов вообще.
> Излишне мощным процом
> Zen 2 4/8 2,4-3,5 GHz
Серьезно? Ничего, что даже значительно более мощного процессора в PS5 Pro (урезанного Ryzen 7 3700, который в играх слабее Ryzen 5 3600) не хватает для 60 кадров во многих играх и Sony пришлось давить на разрабов, чтоб те оптимизируя свои игрушки отбирали 10+ % от GPU, чтоб их CPU справлялся хотя бы с 30+ кадрами без фризов? (и это только сегодняшние игры) Неужели спустя много лет ещё не перевелись люди, которые считают, что для игр важен только GPU?
> Условного Intel N100 тут было бы заглаза
Для простенькой работы, но не для современных игр, конечно же...
Вы собрались играть на ЭТОМ!? Вы серьёзно?
Да, тут есть возможность воткнуть внешнюю видеокарту, но, блин, это девайс совершенно не для игр. Это мини-ноут чисто для работы.
А ещё вы ошиблись: AMD Ryzen™ 7 8840U: Zen 4, 8/16, 3.3-5.1GHz. Это очень мощный процессор и для игр его более чем достаточно. Всё в видеокарту упирается.
В плойке также - проц достаточно мощный. Подавляющее кол-во игр упирается именно в видеокарту.
Вот в каком-нибудь Asus Rog Ally подобный проц вполне уместен, т.к. это изначально игровой девайс и к нему можно подключить аж 4090 (там собственный разъём PCIe 4.0 x8, чего вполне достаточно для мобильной 4090).
есть возможность к монитору подключить, получается портативный ноут, который будет еще актуален еще очень долго, с возможностью выполнения ресурсоемких задач, думаю есть люди для кого он будет идеален
Согласен. Современные процессоры настолько горячие, что тэн ставить уже не обязательно.
запускаешь чайник кипятиться — и пока вода греется, он крипту майнит.
Купил хороший чайник — тебе, плохой — производителю.
Впрочем, тогда будет выгоднее будет покупать сразу термопот.
В впропе или в америке была такая услуга - тебе ставят майнинг-ферму, оплачивают её электричество и интернет, но крипта идёт им, а тебе остаётся немного шума в гараже и бесплатное отопление для всего дома 😎
Дык было уже, идем по спирали!?;) Скатерть самобранка с голосовым ассистентом, зеркальце, навигатор в виде клубка, и прочие вещи!!! Все изобретено еще до нас…
В нетбук же пихали
Не вижу реальной пользы от такой производительной конфигурации, в таком формате.
(отредактирован)
Почему же? Мне в своё время как студенту не хватало такой штуки. Приходилось пользоваться планшетом на Винде и на удивление очень дешёвым. Если бы железо попроще туда как у так называемых ультрабуков и ценник меньше, то хорошая была бы вещь для студента. Очень удобно для работы с докладами и презентациями.
Есть и попроще, GPD Pocket 3, на Intel, можно за 50к найти новый
(отредактирован)
звучит, как-то очень спорно из-за цены.
Так я о то и говорю, что для такого формата устройств, можно значительно проще и даже Intel с такой задачей может справиться, но главное то, что будет максимально энергоэффективнее при том. Лучше AMD конечно с их APU-решениями, если составит конкуренцию какому-нибудь обрубку типа N100/200 с заявленными до 10вт
(отредактирован)
Ну. Просто вы написали так, как будто такое устройство нужно более узкой категории людей. Хотя, в своё время как раз не хватало такого девайса. Планшеты на Винде, конечно, были, но это не то.
P. S.: У меня, кстати, был самый дешёвый на тот момент Prestigio. Винда удобна, но не для тачскрина, а из разъёмов только microUSB и minijack.
еще один свидетель ARM в теме X86-AMD64 . Ужас. Как печально, что не понимают люди разницы и везде пресловутые apple m приплетают .
Вы у мамы спросили разрешения в комментах гадить? Если нет, то спросите
Ну вообще-то HX 370 чуть ли не два раза более производительный и даже энергоэффективнее M1 Pro, который стоит столько же. Только новенькие M4 Pro и Max его обходят по всем параметрам, но разница в стоимости больше и не в пользу Apple.
Я исключительно про производельность говорил - без объявления священной войны в комментах. Размеры небольшие - 100% производительсность будет не очень. Да и круг задач для таких малышек ограниченный. Смысл имело что-то менее производительное поставить. Кнчно, это мое скромное мнение только
что б при этом на борту был Ethernet (8p8c) порт и сетевая карта ;-)
И сейчас тоже. Что тогда, что сейчас эти портативные ноуты для узкого круга энтузиастов.
Это все равно что сказать: "лет 10 назад RTX 4090 оторвали бы с руками и ногами..." (при условии, что не стоила бы как суперкомпьютер Пентагона) — ну да, разумеется...
Потребление процессора до 28W (до 54W у AI/HX)
Тоесть опять наступаем на теже грабли, что и все другие подобные девайсы - жалкие 1-2 часа при нормальной нагрузке.
Опять покупать паурбанк, размером с само устройство просто для того, чтобы оно прожило хотябы половину рабочего дня?
ну, это потому-что понты там, где они реально и не нужны. Не нужен в таком маленьком "мобильном" (носимом) устройстве и при такой диагонали такой чип, он для более производительных и полноценных ноутбуков явно же.
А если его разобрать и как комплектуху протащить!?;) Не думаю, что таможня сильно будет копаться в вещах с комплектухой, тем более, если все аккуратно запаковать, я в прошлом году, два дрона так привез, через три страны!
(отредактирован)
Продавец этим вряд ли будет заниматься, но я надеюсь, что к моменту выхода устройства может на какую-нибудь конференцию в Китае съезжу и смогу лично купить)
Возможен и альтернативный вариант, человек покупает вам в иной стране, аккуратно разбирает и отправляет, с другим челом уже в вашу страну, только оплачиваете работу и стоимость девайса!?
вот иногда слышишь где там тандерболт, вот только внятно никто не может объяснить за чем оно ему, его используют 1-2 калеки как правило, кто действительно использует , а не языком.
Обосновано это тандерболт , правда?
Tb5 лично мне нужен для подключения внешней видеокарты. Играю в VR игры, и обычный tb4 их уже не вывозит. Oculink пока кое-как справляется.
ну вот тот случай <1% значит, вопросов не имею.