Журналисты из Android Headlines сообщают, что Google приступила к созданию фирменного ноутбука Pixel, собрав для этой цели отдельную команду. Устройство известно под кодовым названием Snowy и нацелено на премиальный сегмент.
На данный момент Pixel Laptop находится на очень ранней стадии разработки, а потому подробностей не так много, и большая часть информации носит предположительный характер. В частности, специалисты из Android Authority отмечают, что лэптоп будет работать на базе Android вместо ChromeOS.
Также в сети ходят слухи о том, что Pixel Laptop встанет на один уровень с такими топовыми решениями, как MacBook Pro, Dell XPS, Microsoft Surface Laptop и Samsung Galaxy Chromebook. Поэтому стоит ожидать высокой производительности в связке с премиальным дизайном.
У Google уже есть несколько фирменных «хромбуков» Chromebook. Последний вышел в 2019 году и назывался PixelBook Go. Так что пока неизвестно, станет ли предстоящий ноутбук возрождением линейки Chromebook или даст старт новому семейству на базе Android.
Источник:
Вот там какой-нибудь snap x elite себя раскроет в полной мере
(отредактирован)
так Google запустили процесс адаптации приложений
Проблема курицы и яйца — сейчас разработчики софта не пытаются сделать его десктопные варианты на Android, потому что таких устройств нет. Если мода пойдёт, то и софт подтянется. Хотя у Android очень специфическая модель работы приложений, и SDK для портирования тоже не помешал бы.
Гугл Воркспейс для вас.
Согласна, даже приложение днс и ВБ только вертикальное xD
Именно arm чипы туда и применить. Раз появилась хотелка делать ноуты
Ну то силами случайных людей, а то от самого Гугла ☝🏻🤓
Только если раньше было на энтузиазме, то теперь уже гугл подтянулся. Соответственно, ещё больше программ для буков (и планшетов тоже) будет теперь.
А уже где-нибудь есть полноценные арм версии виндовс 11 , где дефендер можно отключить вручную кликом, а не лезть в реестр через безопасный режим?
Может кто знает как обновить parallels desktop? Покупал в 2021 году, была 17 версия с возможностью обновиться до 2 последующих... Смог поставить только 17, через впн пишет что установлена актуальная версия
В арм интеграция с дефендером более глубокая сама по себе
(отредактирован)
Пробовал на s22u - может поправили. Подскажите - наконец софт нормально на полный экран растягивается? Или все также - только избранные приложения? А то когда проверял - vnc открывалось с полоской статусбара, и в итоге при одинаковых разрешениях экрана до машнем пк и мониторе в dex - все равно появлялся скролл.
А ещё какой-то лютый лагодром был при разрешении 2560х1440 - прямо как будто fps 30 при анимациях, и шриыфты выглядели мыльно - у вас все нормально с этим?
Возможно от конкретных девайсов зависит, на S23U все ок, вплоть до 4К.
Ну это да, на Самсунге зачетная штука. Но и Chrome OS не так уж и плоха с Гугл плеем и виртуальным Дебиан, тем более с Пикселем хорошо «дружит» из коробки синхронизируясь на стадии первичной настройки , передача файлов по воздуху в обе стороны, разблокировка смартфоном после сна, Сообщения ….. Если на новой будут полноценные приложения для работы то хорошо .
Вот бы ещё на хромбуках от самсы сделать оболочку как у декса. Две (пока что) разных платформы, а ГУИ один.
Грубо говоря, на ноутах от самсунга будет "неотключаемый" режим DeX.
После 7 особенно чувствуется, что все новые фишки ржавыми гвоздями из версии в версию приделывают
Не сказал бы, что это прям самая простая история для обывателя
Даже в user-friendly Убунте всё равно если вдруг пакет нестандартный или что-то замутить хочется, нужны upper intermediate-знания. Типа, подкинуть репозиторий, либо ваще пакет собрать из source-кода. Не говоря уже о том, что если в системе что-то пошло не так, нужно перерыть кучу информации. Опять же, чтобы освоить банальные вещи, типа удаления ненужных пакетов, нужно достаточно сильно заморочиться, зачекать их , ввести название нужного и удалить. Тот же wine подрубается через костыли. Линь, определенно, не для всех. В каком-то смысле МакОС тут более универсальна и дружелюбна, но более консервативна, конеш.
Как по мне, одно другому не мешает.
Винде просто повезло, что она у всех была, и под нее кучу всего сделали. Сначала работала на этот авторитет, а теперь едет по накатанной 🤷♂️
Это и будет линукс, им давно надоело кромсать каждый новый выпуск ядра линукс для андроида и они давно мечтают пересесть на полноценное ядро, на хромоси его обкатали, теперь обьеденят хромось и андроид в одно целое, - не плохой плавный переход, на самом деле. С одной стороны это хорошо, что ты сможешь весь лишний жир из андроида выкинуть (нынешний андроид намного жирнее и толще семёрки), чтобы железо дольше и свободнее дышало, а с другой стороны зачем оно нужно, если ты просто можешь поставить какой-нибудь нетребовательный постмаркетос куда угодно сразу, и даже андроид приложения на нём завести при желании.
А насчёт привыкания среднестатистического человека к новой среде, один умный человек заметил, - должно пройти примерно два года, если ты не провёл столько времени в новой среде, то ты к ней скорее всего ещё просто не привык.
(отредактирован)
Gnu/linux от android очень уж сильно отличается. Просто так в одном окружении их запустить не выйдет, у них даже методы вывода изображения на экран прям супер отличаются. Может они какую-то встроенную прослойку сделают - ака сейчас можно в андроиде установить termicus - поднять там vnc сервер, и подключиться к нему. Но это все равно будет далеко от gnu linux
Да, конечно, но Будет наоборот, линукс + что-то вроде wailand, - скорее просто свой же давлик (который изначально прослойка) и запустят на хромоси, да и всё. Но я не удивлюсь, если они всё замаскеруют, переназовут, как будто что-то новое, и ещё не забудут в фукционале постараться обрезать.
(отредактирован)
И... сегодня вышла новость - ядро от андроида, терминал с втртуализированной debian внутри, так что никакого wailand, никакого ядра от хромоси.
Значит увидели возможность продать сначала очередные толстые костыли, Майкрософт показал пример со своим WSL как можно потянуть резину и заработать ещё при этом, + мощностей это потребует больше. То есть пока ещё есть чем заняться до того, чтобы для пользователя полезным делом заниматься, - оптимизацией наоборот))
Пока рано, видимо, на нормальное ядро переходить, пока ещё выгодно слишком, пилить бабло, хоть и приходится для этого рутинно и бесполезно в глобальном плане тратить время на обрезание каждого нового ядра, до такой степени, что жаловаться аж хочется, но деньги же не пахнут.
Но тут в целом уверенности нет, что раз хромось не взлетела, то уж андроид то, напичканый следящими гуглосервисами, взлетит) в этом сегменте) не те уже времена, скорее у них расчёт на выдаивание остатков денег у тех, кто ещё на заре индустрии верил техногигантам и до сих пор не проснулся.
Вот wsl прекрасен во всех смыслах, не надо на него бочку катить) имхо у андроида больше шансов чем у хромоси изначально, т.к. ос которая позиционируется как система где кроме браузера ничего нет - звучит прямо сомнительно
Да не, я так не играю) ты ведь изначально должен был знать, какие возможности даёт хромосю ядро линукс, в сравнении с обрезанным в андроиде, раз с этого разговор начался.
А так да, - шансов, в краткосрочной перспективе урвать побольше у оставшихся доверчивых больше, а вот шансов на то, что люди быстрее начнут получать одну версию ОС за другой, которые одна оптимизированне другой, с эим решением меньше)) я это уже упомянул.
А WSL не прекрасен с точки зрения оптимизации и потребления ресурсов, тут даже обсуждать нечего. Майки прикрыли проект в котором вызовы и от линукс ПО и от виндовс ПО обрабатывались напрямую одним ядром, потому, что мамонты ещё не вымерли и их ещё можно стричь по-другому. С другой стороны за эти годы уже понаписали софта под все платформы на любой вкус, так, что обычный пользователь сейчас теряет только в том случае, если ему нужно много разного софта, к примеру тестеры вместо одной ОС либо должны иметь две, либо мощнее железо, для запуска одной в другой, что уже само по себе требует от них большей траты драгоценных секунд жизни)
(отредактирован)
Da
Помню, как еще вроде в КитКате тупо кидал любым приложением любой файл в папку Я.Диска и он его синхронизировал в фоне, как на ПК.
А сейчас тут доступа нет, здесь нет, сюда нельзя, тут сначала скачай, потом оттуда нажми, а там в приложении это не встроено, ай-ай-ай, а здесь уже доступ к файлу отозвали...
Наш любимый киткат помер 😭❤️
нельзя нормально любую папку на диске любым приложением открыть? Почему?
Due to Android restrictions, the
contents of this folder can only be
shown on a computer.
При попытке зайти в Android/data/ через родной проводник, например.
(отредактирован)
У меня заходит туда родным файл менеджером. Андроид 13
На 10м у меня тоже заходил.
На 14м уже нет.
Тогда 14 не буду ставить)
Нет, я слышал что Андроид это другая ОС - та, в которой W^X политика не даёт ничего скомпилировать и доступ к SD карте не является файловым.
Да, андроид сам выгружает приложения, но это не проблема если разработчики нормально их написали - у них есть методы чтобы сохранить и восстановить состояние.
И винда кстати делает похожим образом, только неактивные приложения сбрасываютмя в swap а не совсем из памяти.
В общей памяти любую папку можно открыть любым приложением. То что у части приложений и операционки - их память закрыта от пользователя - вообще разумная практика. Зачем всё время мозолить глаза пользователю папками windows / system32 и проч, если он не должен в них работать, не может ничего поменять.
Затем, что разработчик не должен сидеть денно и ночно и ждать, а какой там костыль гугол придумает, чтобы быстренько его поправить.
Разработка вообще может не быть основной работой человека, что не будет мешать ему взять и написать какую-то полезную программу за несколько вечеров.
Я пользуюсь Serial USB Terminal от KaiMorich очень часто. Она позволяет писать логи сообщений. И пишет в свою папку. И на прошлом телефоне с О УЖАС ОТСТАЛЫМ И НЕБЕЗОПАСНЫМ Андроид 10 я без проблем заходил в эту папку через файловый менеджер, копировал их оттуда и делал, что хотел.
А сейчас на 14м не могу.
Ахахах, поржал.
Встанет на один уровень особенно с макбуком прошкой🤡
А чё не так? Сейчас есть всего два уровня - Mac Mini и всё остальное.
Ну по цене то наверняка станет.
(отредактирован)
Вы просто не пользовались pixel book go, если бы они просто поставили туда arm процессор современный, я бы купил его моментально.
Тачпад лучше чем на мак буке, звук как на маке по качеству, клавиатура мне больше чем на маке понравилась, магниевый корпус - очень лёгкий. Уже в то время делали без куллеров. Очень качественный ноутбук, я бы даже сказал один из лучших что я вообще держал в руках.
Если правда, то прикольно.
А эко-система и синхронизация тоже хорошая?
И как вы, думаете, им гуглу стоит делать пиксельбуки на андроид вместо Хром ос?
А почему тогда Гугл не выпустили PixelBook 2?
Да вот в этом и прикол, сам ноутбук с точки зрения железа это прям мак бук на хром ОС. Но за эти деньги (за цену мак бука) производительность ниже плинтуса, по сути уже тогда это выглядело как андроид с браузером хром. Есть несколько прикольных штук, например включать раздачу интернета на телефоне с ноутбука.
Не выпустили вторую версию так как ну не окупило это устройство вложений. Вообще с точки зрения качества сборки и тактильном и и прочих железных моментов гугл очень близки к идеалу, но я больше чем уверен, что они воткнут тензор в него и он будет слабее снапдрагон элит.
Ну т.е. если человек прям ценит и кайфует качественные вещи, но при этом максимум смотрит видео и музыку и работает в документах то устройство идеально. Но это очень узкое применение за эти деньги.
Я покупал новым но уже раза в 2-3 ниже официального прайса.
Я думаю ждать точно не надо, надо брать эир на м4 весной.
Время автономной работы скорее всего огромное
Напильником подпилить, софт портировать и пойдет.
А если дать возможность gnu/linux софт портировать быстро запихнув в какой нибудь apk контейнер - то хоть сейчас для работы сгодится.
Может вытянут автономность 24 часа непрерывной работы. У меня у старшего поколения пк полностью вытеснили смартфоны - там потребности браузер, да ютуб с одноклассниками какими нибудь и госуслугами. Такой ноутбук так ещё и с тач интерфесом маме бы пошел лучше чем виндовый.
А они обещают что там будет виртуальный Debian ?
Насколько я понимаю, да. Иначе никакого смысла нету в таком ноутбуке
Ну я тоже предполагал такое. Тем более ставил себе через linuxloops Chrome OS посмотреть как работает с моим Пиксель 8 про. Вроде даже не совсем плохо.