Известный китайский инсайдер Digital Chat Station сообщил, что OnePlus планирует выпустить относительно компактный смартфон, который должен выйти в рамках серии субфлагманов Ace.
По информации инсайдера, смартфон получит экран диагональю 6,31 дюйма с разрешением 1,5K и флагманский процессор Snapdragon 8 Elite. Учитывая размер дисплея, устройство может быть похоже по габаритам на недавно выпущенный в Китае vivo X200 Pro mini.
Ожидается, что компактный смартфон OnePlus будет выпущен во втором квартале 2025 года в рамках серии Ace. При этом уже в следующем месяце (в декабре) могут представить Ace 5 и Ace 5 Pro на базе Snapdragon 8 Gen 3 и Snapdragon 8 Elite соответственно.
Инсайдер также написал, что вышеупомянутая компактная новинка OnePlus не будет конкурировать с предполагаемым OPPO Find X8 mini, поскольку у них будут разные процессоры. Следовательно, аппарат от OPPO может получить MediaTek Dimensity 9400, как и старшие модели серии.
Источник:
Почему не 5.9
Почему не 4.8 240х320?
Зачем такая "лопата"?
3.5 было бы отлично
На 8 элит с таким разрешением потянет любую игру на 120фпс без нагрева, и эмуляцию
Вообще не понимаю, зачем называть компактом то, что на пару миллиметров меньше стандартной лопаты!? Был бы размером, как у старой линейки компактов Сони - другое дело. А так, это та же самая лопата
Потому что эти пара миллиметров решают. В частности ширина
По мне, так 13-ый очень неплох. Жду глобалку, аппарат прям зашел. А из среднего сегмента Nord 4 хорош
А стоит ли рассматривать именно флагман или Nord хватит для нормального использования?
Какие у 13 серии вот именно убойные преимущества?
Смотря какие требования. Кому-то и 13 так себе, кому-то и Nord круче гор. В 13 самое главное изменение - сильно улучшенная батарейка и ультразвуковой сканер отпечатков пальцев. Остальное не сильно отличается от 12
(отредактирован)
батарейка в 12T есть увеличенная кстати
А ты 12м пользовался? Есть разница между ними?
Нет, аппаратов OnePlus не было ни одного. Сужу только по обзорам и отзывам
Использую 12-й(глобалка) с 16 апреля.
Ноль проблем, только позитив!
То же самое. Вообще все устраивает
Как это может не устроить за такую цену, да ещё с такими характеристиками?!)
Отличный смартфон , уже смотрю на 13 , но цена за 16/512 не особо устраивает в 67 тыс.на озоне + пошлина , версию скромнее не хочется брать )
IQOO возьми за 28 тыс на 8ген3
Не нравится мне айку и оболочки от виво и ещё у меня экосистема паласа , палас планшет не будет норм работать полноценно с виво и айку , только паласом и оппо
да и какой смысл менять 12 палас на айку 13 на гене 3_)
(отредактирован)
Вряд ли вы ощутите большой контраст между ними, разве только в цене. А если ждать европейскую версию, так это вообще только по весне.
Но это конечно же смотрите сами. Однозначно ни с 12-й версией, ни с 13-й, вы точно не проиграете. Мой старенький 5Т, посейчас как часики выполняет свои функции и ни разу за всё не подводил.
Мне экран водопад не нравится в 12 паласе , плоский экран это круто !
и хочу ультразвуковой сканер, был на с23ультра у меня, чуть палец приложил и все готово)
(отредактирован)
На 12-м сканер срабатывает мгновенно и без ошибок. А насчёт экрана... Я тоже сначала боялся, что не зайдет, т.к. никогда такого у меня не было. Но когда тактильно уже попробовал и знаете, достаточно не плохо. А сейчас может и привык уже, хотя и с плоским экраном так же смарт на руках и мне очень понравилось. Очень легко и удобно управлять жестами. И когда беру в руки смартфон с плоским экраном, ловлю себя на том, что не хватает закругленного экрана. Ну здесь возможно дело частного характера)
Так мгновенно никто и не спорит , просто ультразвуковой сканер это другой уровень, даже и прикасаться сильно не нужно пальцем
Абсолютно точно
А как же донная камера ?
В каком плане?)
Ну у паласа 12 камера плохая для его цены. И уз сканера пальца нету почему то. И водозащиты :)
Сканер у него отлично срабатывает и не уз. А камера не такая уж и плохая, если с зеркальной не сравнить) Отличная камера, что в дневной съёмке, что в ночной(это про фото), а вот с ночной видеосъёмкой, действительно подкачали. Я вам сейчас скину пример фото в личку для интереса, что бы не быть голословным.
Что лучше за 60к найдешь, кроме китайских оппо х7 на али в час выгоды
Ну палас не 60 стоит, за 57 были виво х100 про месяц назад, айку 12 и 12 про, это как минимум. Какая у оппо камера точно не помню но за 46 их видел. Пиксель ещё какой нибудь. Варианты есть вообщем. Мне в личку с него фото сейчас кидали, там просто нейромазня.
В 12 сейчас камера эпическая!
Стоит. Заказал сегодня 12, в декабре закажу 13. Аппараты крутые
а прошивка на них вродеб какаято свистопердящяя стала? хотя пойду ветку почитаю. 12 я так понимаю - хороший
Все ноют, что кислород уже не торт. Как лично по мне, всё норм
Да нет. Обычный oxygen OS. Могу сказать одна из лучших оболочек на мой взгляд
А что вам от телефона надо?
когда я после ксиоми и хуавея перешел сначала ванплас норд СЕ, а потом 9р, то сказал себе, что никогда не слезу с ванпласа, но так вышло что слез и счас на пикселе 7, а гдето в глубине души хочется ванплас. зачем именно? чтобы был)
(отредактирован)
Ну сейчас бы не помешал смартфон 5.5 с 16:9 и с тонкими рамками. Им можно легко управлять 1 средней рукой без перехвата
Средней рукой, ты че осьминог?
Посмеялся, пасиб,')
Водитель Газели? В результате эволюции отрастил третью руку чтоб сдачу давать 😁
Он наверное имел ввиду то, что находится у мужика между плечами, но ниже пупка
S24 нынче не компакт?, реально прям кайф пользоваться после кирпичей и лопат, и да рост у меня 187 и клешни как у носферато
ексинос....
а чем обычному пользователю может Эксиноса не хватить?
к мощи нет претензий, но со временем на новые андроиды не всегда умеют адаптироваться, и тогда начинаются приключения..
не было приключений ни разу. С бюджетными моделями, разве что.
не спорю, все равно будут глушить с каждой обновой старые девайсы. либо греться будут, либо акум жрать..
Версия для Китая у меня на снапе
полет норм. )
Вроде как базовые смарты S серии примерно одинаковых габаритов, начиная с Galaxy S10.
S23 я бы не назвал прям компактом, да он меньше обычных лопат, я бы сказал средний компромиссный вариант. 13 мини да, тот компактный
нет?
ну ладно, я пошел
Давай. Удачи
Можно.
Их достаточно на рынке, выбирай любой
Кому эти компактны нужны.
Не поиграть, не почитать и фильм и тот..
Вас не спросили...
Вас тоже
Согласен. Сделали компакт, даже просить не пришлось
Ну наверное нормальным взрослым людям, которые не играют в тупые игрули на телефоне, не читают и уж тем более не смотрят фильмы на экране размером с почтовую марку (это по-моему вообще верх неадекватности).
Вы не можете оценить нормальность и взрослость. Пытаетесь навязывать свое мнение и загнать всех.
Большинству комфортно дисплеи 6.4-6.7, производитель делает под массу
То что вам не нравится, это тоже норма
Все мы разные, и у всех разные вкусы
Вообще-то большинству, если следовать этой логике, комфортно 6.1, ибо самый продаваемый телефон в мире имеет как раз такой экран. Да, да, не стоит забывать, что компактов в лице Айфона продается почти столько же, сколько всех остальных телефонов вместе взятых.
IPHONE 15 PRO MAX — ЛИДЕР
Выдающимся лидером в первом квартале 2024 года стал iPhone 15 Pro Max от Apple, который стал самой продаваемой моделью смартфона в мире.
Вы что не «нормальный взрослый»? Зачем вам флагманский экран? А корпус из метала вам зачем, выпендриваться хотите?
Вот понимаете и приходим к тому почему нет смысла выпускать «продвинутый компакт». На практике если человек часто делает фото и выкладывает их в соцсети отправляет кому-то, если он играет в игры или смотрит видео или читает то ему компакт никак не подходит экрана не хватает наоборот хочется больше.
А если человек использует смартфон только для звонков и мессенджеров то зачем ему все эти навороты? И ведь суть то что он по факту за это и не будет платить
Корпус из металла и стекла для того, что бы телефон было приятно в руках держать. Что значит нет смысла? Если большинство телефонов в мире именно такие и есть? Берём базовый айфон, прошку, базовый Гэлакси, флагман сяоми, пиксель, складываем все вместе и получаем количество проданных трубок больше, чем всех остальных телефонов в мире вместе взятых. Да даже если взять зенфон, который довольно неплохо продавался для флагманского супер компакта и провал, который обеспечила асусу его замена на куда более крупный зенфон ультра, видно, какие телефоны востребованы. То, что большинство в мире, у кого вообще есть деньги, выбирает компакты, это факт неоспоримый. Но речь о другом. Почему если производитель делает субфлагман, то он делает его либо с поганым пластиковым корпусом, либо с затычкой вместо камеры, либо с убогим экраном, почему нет моделей, где удешевление произходит за счёт процессора, памяти и прочей фигни, которой в современных телефонах для среднестатистического пользователя и так в избытке?
(отредактирован)
Можно поспорить насчет популярности компактов вы в них как-то уж всех записали ))
Ну а насчет последнего вопроса так все на самом деле очевидно дело в цене.
Новый snapdragon стоит для производителей в районе 250$ и считается очень дорогим. Флагман медиатек стоит 160$. Доплата за более быструю память находится в районе пары долларов.
Поэтому получается что на этом не удастся серьезно снизить цену, максимум срежете 100-120 долларов что в случае флагмана бестолковая экономия.
Получится условно смартфон стоит не 90к а 80к и при этом имеет хуже производительность автономность и камеры (они тоже сейчас на процессор полагаются сильно)
Ну для того чтобы просить IPS сейчас надо прям реально быть фанатом технологии.
Другого объяснения быть не может
Чем IPS хуже? Только тем, что чёрный светится, в остальном IPS лучше, особенно отсутствием мерцания, которое реально, ибо это тупо технология регулировки яркости на OLEDах.
К сожалению не все там так просто. Тут люди расплодили мифов про IPS и OLED что всех запутали.
По факту у IPS сейчас одни недостатки. Она толще физически, имеет больше рамки и всегда будет одна толстая (не гнется) у IPS хуже время отклика поэтому дисплей 120гц будет выглядеть желейным и много чего еще.
Даже то же мерцание, его там не будет только если делать экран тусклым по современным меркам, если сделать ярким то там и мерцание появится. ШИМ это не технология oled это просто технология управления яркостью светодиодов.
Айфон возьмите)) он базовый лишь на 5 миллиметров длиннее s10e.
Ну а так в целом да приличных компактов нет потому что на них рынка какого-то нет. Людей которым вот прям нужен компакт очень немного по факту
Таких людей, как я, у которых были кнопочные телефоны, и которые прошли весь путь от диагонали 2,9 до сегодняшних 6,8 очень много и у многих до сих пор валяются старые телефоны...и когда берешь их в руки, то думаешь "вот в этот корпус установить безрамочный экран и средние характеристики и вот он телефон мечты"... P.S айфон для меня многое не может....
Это называется ностальгия. У всех бывает но нужно отделять от объективной реальности. Телефоны выросли не от просто так а потому что их использование стало более активным .
К тому же я пример айфон привел для сравнения, нынешние безрамочные телефоны физически не сильно то больше компактов былых лет так что выбрать вполне есть из чего.
Это называется не ностальгия, а опыт использования. И вот исходя из опыта, мне не нужен большой телефон. У меня сейчас 6,1 дюйм и мне он не нужен..да Нокиа n8 с экраном 3,5 маловат..но вот 5 или 5,5 дюйма это нормально, тем более раньше был формат 16:9, по сути сейчас 6,1 это увеличенный 5,5 на два сантиметра в высоту. А вот что и кому дают эти сантиметра, в чем удобство?
Vuffer,
Sony 10 Vi возьмите вот вам и компакт, со средними характеристиками
Эти Сони зачем то сделали длинный телефон 155мм, у меня сейчас при такой же диагонали 150мм, но всё равно хотелось бы в высоту до 140мм. Мне вообще непонятен смысл изменения диагонали с 16:9 на 20:9.
в руке удобней держать он уже по ширине
5,5 дюйма при соотношении сторон 16:9 это 68мм в ширину и 122мм в длину....6,5 дюйма при 20:9 это 68 на 151 то есть телефоны выросли в длину на 3 см... только вопрос, что это даёт?
(отредактирован)