Сейчас для доставки грузов на орбитальную станцию «Тяньгун» в Китае используют одноразовый грузовой космический корабль «Тяньчжоу», но скоро всё может измениться. Был представлен многоразовый шаттл, который будет курсировать между Землёй и орбитой, а не летать в один конец.
О планах построить шаттл стало известно после того, как проект под названием Haolong выиграл госконтракт с государственным Чэндуским научно-исследовательским институтом авиационной промышленности на разработку относительно недорогого грузового космического корабля.
Шаттл будут запускать с помощью ракеты, а обратно он будет возвращаться самостоятельно, подобно обычному самолёту. По проекту, его длина составляет 9,75 метра, ширина — 7,92 метра, а вес — в два раза меньше, чем у грузового космического корабля «Тяньчжоу».
Прототип шатла
Использование «челнока» должно помочь сэкономить на снабжении орбитальной станции, ведь сейчас космические «грузовики» просто сгорают в атмосфере после использования, и каждый раз нужно тратить деньги на новый. Пока шаттл находится на стадии разработки, поэтому неизвестно, когда он поступит в эксплуатацию.
Источник:
![Ультразвуковой нож Hanboost C1 может разрезать практически что угодно [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yrp0VTHrz1s3pLpLOcS1qLgQvUApZbFSQL9jjC2nCC.jpg?v=1732719809 "Ультразвуковой нож Hanboost C1 может разрезать практически что угодно [ВИДЕО]")
![Невыполнимую миссию в StarCraft II «прошли» спустя 14 лет [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz0BOG4kLEkV5Y7d5JDAcu7tq3VImB4EtOq8K3QDgp.jpg?v=1733235481 "Невыполнимую миссию в StarCraft II «прошли» спустя 14 лет [ВИДЕО]")
![Блогер сравнил скорость работы iOS 18 и Samsung One UI 7 [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yvpyWUsfeHVboFpd6Cf0z2hvFfUHsaCwbrvrHADfGw.jpg?v=1733828605 "Блогер сравнил скорость работы iOS 18 и Samsung One UI 7 [ВИДЕО]")
Тоже вспомнил про космический "лапоть"
На Буран похож.
То что на картинке совсем не похож. По Бурану полно информации, неплохо сначала посмотреть, потом сравнивать.
Сама концепция.
Гениальный проект гениального Лозино-Лозинского.
С таким же успехом, и копия X-47!?;) Что с них взять, работают соседи!!!
Ну для слепого да, вылитая копия x47, или вы хотели сказать x37?
Ошибся, сорри!;) Да, Boeing X-37! Почему для слепого? Это просто китайская, при том очень удачная «копия» того аэрокосмического БЛА, все как они любят…;))(
Ну x47 и эта китайская машина очень похожи только для слепого
В конце 60-х Спираль никуда не летал. Но разрабатывался, да.
Первый запуск 15 июля 1969
Второй запуск 06.12.1969
(отредактирован)
Однако летали БОРы и довольно успешно, чем сделали сам проект Бурана физически реальным и успешным по крайней мере в беспилотном режиме, а не на бумагах, в КБ ( а чего там не было, в тот период развитого СССР)!?;)
Они ж мелкие, полурослики))
))) будут застрявших на мкс астронавтов катать, чур Рогозин за рулём!
Уже нет
значит и ревизия маленькая?;), тем более он беспилотный, там много чего нет, из бортовых.., для обеспечения жизнедеятельности экипажа, да и степень надежности явно ниже, чем у челнока с человеками на борту!?;)
Ну бабло есть - а это главное
А те кто выкинули "Буран" на свалку - что ещё могут?
Ой, не надо был самым, самым…!?;) Он экономически осуществимая реальная копия Спейс-Шаттла для Союза в то время, который его обогнал на года и до и после, программа схлопнулась из-за сокращения достаточного финансирования «космоса», при Горбачеве во второй половине 80-х, напомнить когда американцы перешли к запускам регулярным своих шаттлов!?;))))
Буран выводила ракета, большая дорогая одноразовая. Шатл — многоразовые боковые ускорители и собственные движки. Энергия-Буран изначально слишком дорогой, экономически не выгодный и не нужный космической отрасли политический проект.
Что они ещё могут?
Они то могут, вон и Шатл есть и автомобили и мотоциклы и танки и трактора и краны и гиперзвуковая ракета и даже истребители 5 поколения, всё у них есть.
Крылья- это лишний вес- которые используются только при посадке! Нужно делать аппарат вообще без крыльев- по типу диска или треугольного- несущего корпуса!
несущий корпус может быть и «каплей» и сложной листовидной геометрии, так то;), а там «полипланами» меняют аэродинамическое качество, и управление на решетчатых добиваются, как на первых ступенях Фалконов!!!
дископлан к тому же не сваливается в штопор...
Дископлан неустойчив в потоке на разных углах атаки, там управление сложнее, чем у «летающего крыла», поэтому они не «летают» по миру до сих пор!;) Штопор, это один из самых старый и достаточно изученных аэродинамических эффектов, его изучают обязательно, в летных школах и удачно управляют им в полете;)
(отредактирован)
Науку двигает всё мировое сообщество, а вот нас там, к сожалению, больше нет.
Есть/нету это дело мгновений. Сегодня мы друзья, завтра крымнаш. Сегодня крымнаш, завтра политики посчитают прибыли, обнимутся и снова мы друзья. Так было, есть и будет
расскажи как это сработало с КНДР, Ираном, Кубой, ну и СССР
Скоро США рухнет, доллар обвалится и закончится бремя империалистов-капиталистов - угнетателей трудящегося класса по всему миру!
Мы, вместе с дружественными нам странами устремимся вверх и будем продвигать науку и прогресс человечества, а страны Запада будут прозябать в нищете и разрухе!
написал чувак с телефона через интернет, которые были созданы на Западе))
В Китае миллиардеров как в США. Такой же капитализм. Частных предприятий более 90%. Именно это и двигает китайскую науку и технику. А теперь посмотрите на остальные соц. страны.
Эх, влажные мечты...:) Куда вы денетесь без кредитов и гуманитарки этих самых стран Запада и перед кем, суверенные долги у многих стран!?:)
Сами виноваты, как и Германия в 30-40 гг., там тоже двигали прогресс и другими «вещами» занимались в соседней Польше и далее в Европе, со своими фон Брауном и Эйнштейном, с «другими» немецкими товарищами!?;)
(отредактирован)
От лиитокалы
С многоразовыми ракетами Маска, тоже не так просто. Там хоть они и многоразовые, но там после каждого полёта - нейтрализация остатков токсичного топлива и полная пересборка с контролем. А не так. что приземлилась, заправил, и полетела опять.
Гидразин мб?
У американцев не стартануло, это вы имеете в виду более 150 успешные запусков шаттла?
Да, наверно он про 30 лет эксплуатации челноков.
Чего у американцев, не стартануло, почти 30 лет программы челноков, больше стартов и возвращений, чем у кого либо, на этой планете, сами цифры найдете в сети, или здесь вывалить специально для вашего развития!?;)))
Но почему прикрыли программу шаттлов своих, потомучто опасно для космонавтов)
(отредактирован)
все челноки запускались одноразовыми ступенями РН, до Маска по-крайней мере!;))) эпоха их поэтому и прошла в начале 21 века, ведь не сильно стоимость нагрузки снизилась, как ожидали от многоразовости конструкции шаттлов, в прошлом веке…!
Она по паре лет летает на орбите, а запускают уже давно.
секретные данные, кто же ими будет делится бесплатно в сети!?;)
Надейтесь, ведь надежда того - умирает последней!?;) А чего вы Европу то, присовокупили к себе, там «местное» агентство космическое однако развивает свою европейскую отрасль, почитайте их забугорные ресурсы на английском, многое узнаете о бывших партнерах!!!