Используя Очень Большой Телескоп (VLT), астрономы впервые получили детальное изображение звезды за пределами Млечного Пути. Звезда под названием WOH G64 расположена в Большом Магеллановом Облаке на расстоянии 160 000 световых лет от Земли.
Изображение WOH G64, полученное Чрезвычайно большим телескопом Европейской Южной Обсерватории
Этот красный сверхгигант в 2000 раз больше Солнца. Полученные снимки запечатлели газопылевой кокон, окружающий звезду и свидетельствующий о её последней стадии жизни, которая завершится взрывом сверхновой.
Изучение этого небесного тела начались ещё в 2005 году, но чёткое изображение астрономам удалось получить только благодаря инструменту второго поколения GRAVITY, способному объединить свет от четырёх телескопов VLT. Новые данные показали, что за последнее десятилетие звезда стала тускнеть, что может быть связано с изменениями в её эволюции.
Художественная реконструкция звезды WOH G64
Хотя текущее увеличенное изображение WOH G64 впечатляет, вероятность получения новых снимков крайне мала. По мере того как звезда продолжает выбрасывать газ и пыль, она становится всё более тусклой, что затрудняет дальнейшие наблюдения и съёмку.
Источник:
Каляки-маляки от наса... Ниче, новое нарисуют.
Нам срочно нужно отправить робота Федора что бы он заснял нормально)
(отредактирован)
Достаточно было не разрушать Советский Союз...
Он сам себя разрушил. Экономика и старые пердуны во власти.
Пломбир вкусный был?
Очень, ты такое не попробуешь
500гр холодных сливок взбить и добавить 1 банку сгущенки и 4-5 пакетов ванильного сахара.
Х ты угадал
Только сливки не те, сгущенка не такая как была и остальное так себе. Вкуса советского пломбира не получить от современных ингредиентов.
Есть в продаже и отличные сливки и отличное сгущеное молоко. Получится отличный пломбир.
Китайцы скоро выложат фото, китайского космонавта возле сверхновой. Стопудовая инфа...
Отставить смотреть на ж!...)))
когда телик смотришь - моргай чаще
Да, вы правы, Мисье.
Мы видим прошлое других, но не смотрим в своё будущее
Более того, удивительно, что наблюдают за звездой от силы пару десятков лет, а тускнение успевают заметить. То есть либо действительно так стремительно тускнеет, либо как-то лукавят
Это последние стадии. Сброс оболочек, нестабильность звезды. Все может быть... Тут уже не на годы идет счет. Может и завтра моргнуть...
Так не имеет значение какая она сейчас. Мы видим ее нормальной, значит так и есть. Свет же продолжает идти, по другому мы не видим.
Что значит "так и есть"? Он говорит о том, что пока свет от нее шел к нам - звезды уже давно не стало.
Это как если бы Солнце прекратило бы своё существование, то мы об этом узнали только через 8 минут.
(отредактирован)
Мы реальность воспринимаем в любом случае с задержкой, даже если она перед твоим носом. И не только из-за скорости света. Мозг еще еë обрабатывает некоторое время прежде чем дать картинку сознанию. Мы в любом случае ограничены и никогда ничего не увидим таким какое оно на самом деле в некоторый момент времени. Но воспринимаем это "так и есть". И тут принципиальной разницы нет, 1 наносекунду назад, или 1 миллион лет назад.
Сейчас мы видим эту звезду какой она была 160 000 лет назад, пока её свет долетел до нас. А динозавры почили 66 млн. лет назад.
За луну люто плюсую. Если китацы высадятся как планируют в 30м году, то кое кому станет очень не удобно за свои фильмы 😁
Это не фотографии, это изображения. Когда поймёшь, что такое терминология и почему она важна, сразу все стенет на свои места.
это абсолютно ничего не меняет. Пускай сделают ИЗОБРАЖЕНИЕ Альфа-Центавра. Это сделать куда проще. Вон она даже глазом видна. Я её могу хоть на телефон сфоткать.
вот бы они глубины океанов изучили для начала.. а то всё кооосмос кооосмос...
А зачем астрономам глубины океана изучать? Или все человеческие ресурсы кинуть на открытие новых видов моллюсков? Каждый занимается своим делом, и океан изучается, ежегодно 2000 новых видов морских организмов открывают.
даже если кинуть все человеческие ресурсы на открытие новой космической пыли, пыль мы получим обычную, плюсом документалочку по ней и пару тысяч новых видов ракет. ведь дело не в астрономах..
Потому что наблюдение за рептилоидами из нашей галактики запрещено.
А вот какие анунаки могут прилететь из БМО неизвестно, вот и наблюдают
С чего вы взяли что за объектами из нашей галактики не наблюдают? Лишь потому что от этом не написали на 4pda?
Если чего-то не опубликовали на 4pda, то этого не существует? Это даже не профильный ресурс.
Утверждение о том, что их можно сфотографировать так же детально, как наше Солнце лишь потому, что они ближе в несколько раз, чем звезда из поста - невероятная глупость. До Альфа Центавра по прежнему более 4 световых лет. До Солнца 8 минут.
Плюс ко всему этому, многие инструменты, как тот же Джеймс Уэбб, созданы для изучения глубокого космоса. У них банально другое фокусное расстояние.
причем тут Хабл и Уэб?? Наверное, я не так просто выразился в первом сообщении. Я про ВЛТ и его изображения.
У меня так телефон в кармане фоткает
(отредактирован)
Как быстро эволюционируют звезды - вот бы не подумал....
Но там и расстояния невообразимые и единственный вариант увидеть звезду в далёкой-далёкой галактике - это её взрыв сверхновой, когда одна звезда становится ярче и выделяется на общем фоне 🤔