Компания AOC представила новый геймерский монитор с индексом Q27G4ZDB. Новинка получила матрицы QD-OLED с быстрым откликом, и вместо привычной подставки, оснащена комплектным кронштейном с широкими возможностями регулировки.
27-дюймовый дисплей монитора с разрешением 1440p поддерживает частоту обновления 240 Гц при времени отклика 0,03 мс (GtG). Также заявлены охват 98% цветового пространства Adobe RGB, пиковая яркость до 1000 нит, поддержка HDR и Adaptive-Sync.
Набор интерфейсов у модели минималистичный: по одному DisplayPort 1.4 и HDMI 2.0, а также 3,5-мм порт для наушников. Кронштейн свободно поворачивается, наклоняется и вращается в любых направлениях и позволяет регулировать высоту положения экрана в диапазоне 320 мм.
Цена и дата начала продаж AOC Q27G4ZDB будут объявлены позднее.
Источник:
не надо смотреть на статическую картинку, да еще на максимальной яркости.
А ещё чего нельзя делать? Может быть мусор с искусственным устаревание не надо покупать?
Вот ты душный. Не включай монитор и все будет в порядке!
Британские учёные сообщают, что органическим светодиодам в целом пофиг, статическое изображение или динамическое. Они изнашиваются в любом случае. И катализатором износа являются яркость и температура. Если у вас на оледе спустя пять лет нет отпечатков остаточного изображения, это вполне может означать, что он выгорел равномерно. И вы можете считать, что я неправ, пока не посмотрите на аналогичный экран с "нулевым пробегом" и не сравните его со своим)
Да, так все и происходит. Только, судя по всему, свежие панели это учитывают и не дают доступ к полной яркости из коробки. Вместо этого, они вместе с циклами компенсации повышают напряжение на пикселях, тем самым компенсируя падение яркости.
Тут недавно тест вышел, на новой панели самсунг за 9 месяцев активного офисного использования выгорание заметно только на камере с фильтрами или на специфичных паттернах. Падение яркости и ухудшение точности в пределах погрешности.
9 месяцев, это уже прям показатель ресурса? За 9 месяцев активного использования стало заметно "по приборам", а за годика три станет заметно без приборов. Полную яркость действительно многие оледы не дают выставить и она используется при HDR10, либо на ярком солнце, если это телефон. На полной ему ещё быстрее настанет конец, но если использовать её в помещении - глаза тоже спасибо не скажут)
Если я правильно понимаю, то точность и яркость замерялись в HDR режиме. То есть даже в нем ограничение. И именно изменения яркости и цветности незаметны даже по приборам.
9 месяцев - не показатель ресурса. Но там его использовали по 60 часов в неделю, компенсационные циклы запускали в два раза реже чем полагается, затенение статических областей было выключено, сон при бездействии был настроен где-то на 2 часа, а также использовалась светлая тема в винде.
Понятно, что на LCD все это не нужно вообще, при каком угодно использовании, но по меркам OLED это куда более тяжелое использование, чем потребуется большинству пользователей. Так что, вполне можно рассчитывать, что у пользователей, которые будут готовы на минимальные компромиссы (темная тема, быстрое отключение при бездействии, компенсационный цикл в обед), такой уровень износа возникнет раза в два позже. А общий срок службы составит где-то года 4, что не очень много, но для энтузиастов уже вполне ок.
Еще стоит отметить, что если, например, сильнее остальной матрицы выгорел таскбар, то это не сильно заметно, так как выгоревшая область занята таскбаром.
Область занята таскбаром? Вы никогда не запускаете полноэкранные приложения?
Вся эта простыня текста была бы хороша и уместна при равной цене IPS и OLED. Покупать дороже, чтобы идти на компромиссы - нет уж, давайте как-нибудь без меня там)
Если вы постоянно запускаете полноэкранные приложения, то таскбар у вас не выгорит. Выгорит он у вас, если он именно по 60 часов в неделю пару лет будет на экране.
С компромиссами вопрос интересный, если мы не считаем контрастность 5000:1 на лучших VA матрицах и 2000:1 на лучших IPS матрицах компромиссом, то да, OLED стоит неадекватных денег за сомнительные преимущества. Но если в сравнение с ним мы будем рассматривать MiniLED способные обеспечить нормальную контрастность, то там разница в цене уже не сильно большая. А у MiniLED тоже есть компромиссы в виде ореолов вокруг зон локального затенения, слабой контрастности в SDR режиме, более высокой задержки ввода в HDR режиме. Есть и преимущества в виде более высокой надежности (хотя есть вопросы к конкретным моделям), и существенно более высокой яркости в HDR режиме.
Я бы сказал, что рассматривать моники с полноценным HDR (OLED/MiniLED) - развлечение для людей, кто может отдать 100к рублей с одной ЗП за моник. И любое решение в этом сегменте будет компромиссным.
О боги, зачем вы пишете эти простыни человеку, который уже давно прямо сказал, что ему не интересны оледы в мониторах для ПК? Мне даже читать это лень, простите уж.
О боги, на столько не интересны, что вы считаете нужным оставить 1/6 из всех комментариев запосченых под новостью о новом OLED мониторе (этот я не считал).
С точки зрения выгорания QD-OLED от самсунга и изначальный OLED от LG ведут себя одинокого ?
Технологии всё-таки сильно разные.
Технари говорят что на квантовых точках живучесть в три раза больше, но выгорание, само собой, из-за износа никуда не денется. В принципе, там запас на три года, а дальше уже и гарантии нет.
(отредактирован)
Откуда ж мне знать, я не пользовался тем и тем и не сравнивал. Технологии могут быть разные, только органика есть органика и везде она одинаковая)
Вот приходишь ты покупать машину, а тебе говорят: не надо ехать на ней прямо, да ещё и быстро. Блин, я хочу использовать монитор так, как мне удобно. Чтобы оставить монитор с открытой страничкой браузера или текстом и пойти пить чай, не думая, что он в этот момент портится
"Супер" монитор, на котором нельзя картинки рассматривать, слишком яркие. Просто офигеть. Пожалуй останусь на своём Dell 2014 года, на 100% яркости работает уже 10 лет минимум по 12-15 часов в сутки. Никакого износа дисплея за это время.
Если бы только выгорающее, оно, скорее всего, еще и выжигающим будет.
Ну регулировку яркости же никто не отменял, как и цветности
В таких мониторах есть технология сбережения экрана от выгорания, раз в какое-то время изображение смещается на один пиксель, т.е. картинка не статичная всё время.
Но почему вечно суют устаревшие версии DP и HDMI ?
Почему не воткнуть технологию DP 2.1(a) и HDMI 2.1 ?
На дворе 2025-й год через месяц, почему бы и не перейти на более современные стандарты ?
а что это даст?
dp1.4 поддерживает 1440@240hz, далее хоть что поставь - быстрее не станет
Еще VGA нету, к моему системному блоку тоже не подойдет!
У него вообще нет подставки. Судя по фото у него винтовой зажим. Чтото по типу механических тисков.
Ну да тиски хороши тем, что не занимают место на столе
Работали на технику, для компаний
Зато сверхяркие цвета и походы к врачам-окулистам, шимчик и прочее
Пусть лишь у 25% чувствительных, а все заработали,кроме вас
Так кто заставляет то покупать? Вон жк матрицы жопой жуй, раз в 10 больше оледов.
Скоро не будет)
Как в телефонах - "сначала они пришли в топовый сегмент, затем в средний, а когда мы поняли, что глаза болят, было поздно: они были везде и менять смартфон стало не на что"