По неофициальным данным, Samsung готовит к выпуску складные смартфоны Galaxy Z Flip FE и Flip7. Компания ещё не анонсировала эти модели, но в сети уже появились инсайдерские сведения об их характеристиках. Если верить слухам, особенностью обеих будущих новинок станет использование «домашних» процессоров.
Как утверждает инсайдер под ником Jukanlosreve, основой раскладушки Galaxy Z Flip7 станет чип Exynos 2500, а «фанатский» Galaxy Z Flip FE будет построен на базе Exynos 2400e. Последний представляет собой модификацию Exynos 2400 со сниженной тактовой частотой и улучшенной энергоэффективностью.
По слухам, Samsung испытывала трудности с производством 3-нанометрового Exynos 2500, поэтому в последнем поколении фирменных флагманов придерживалась чипов Qualcomm. Впрочем, не так давно в бенчмарках засветилась более мощная версия SoC — вероятно, компания всё же решила технические проблемы, связанные с выпуском собственных процессоров.
Источник:
![Ультразвуковой нож Hanboost C1 может разрезать практически что угодно [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yrp0VTHrz1s3pLpLOcS1qLgQvUApZbFSQL9jjC2nCC.jpg?v=1732719809 "Ультразвуковой нож Hanboost C1 может разрезать практически что угодно [ВИДЕО]")
Очередной виток экономии на пользователях.
Очевидно, что Samsung надо поддерживать своё собственное подразделение по производству процессоров, т.к. это выгоднее, но в случае с Exynos 2500 говорят о недостатке объёмов производства. Поэтому одни телефоны на Exynos, другие на Qualcomm, а планшеты и на Mediatek.
А часы, на Kirin A1/A2 ?:)
Никак они не смирятся, что новые Dimensity улетели в космос, как и Snapdragon-ы.
В США этот мусор с Эксинос даже не продается - так их принудили на уровне закона.
А в остальные страны они пытаются пропихнуть своего инвалида.
(отредактирован)
"уже потерял большую часть рынка" - какие-то конкретные цифры?
"по причине серьезно подпорченной репутации собственных чипов" - точно? Опрос проводили или как узнали?
"уже 30 раз решали прекратить использование Exynos" - это ещё почему? Samsung всегда комбинировали применение Exynos и Snapdragon, т.к. им выгоднее производить процессоры для себя самим, а не переплачивать другим или отдавать процент в случае производства чужих процессоров на своих мощностях.
"так их принудили на уровне закона." - будто их принудили из-за каких-то характеристик, а не из-за патентов. Уточните этот факт.
https://4pda.to/2024/11/20/435328/nazvany_smartfony_bestsellery_v_raznykh_stranakh_mira/
Если интересно, то прибыль Самсунг упала, а у Apple наоборот.
Принудили из-за патентов? Qualcomm - американский чипмейкер и именно своему производителю они дают приоритет.
Надо интересоваться, почему и в Европе ругаются матом на эксиносы. Люди обращают внимание, что лучшие модемы в мобильных устройствах выпускает квалкомм, а не Самсунг.
"https://4pda.to/2024/11/20/435328/nazvany_smartfony_bestsellery_v_raznykh_stranakh_mira/ " - ну и? Какое отношение это имеет к потере рынка? Samsung не занимал первые строчки по продаже отдельных моделей и это и не нужно, чтобы занимать большую долю рынка, что Samsung стабильно и делает, по поставка проседают всегда только на релизе новых моделей iPhone, а всё остальное время держат первенство.
Я тебе ссылку брошу в личку.
Это с официального сайта. Учти еще, что у Apple нет мусора вроде смартфонов за 150 баксов.
(отредактирован)
Ну и какая разница - что есть у Apple или нет. Результат - рынок стабильно за Samsung. Остальное - проблемы Apple и прочих.
У Вас даже по ссылке есть сводный график 2021-2024, где всё видно и наглядно ... Даже выдумывать ничего не надо.
К чему выдумывать? Я ссылки отправил.
К чему мне статистика за прошлые годы, когда мы говорим о современном положении?
При этом флагманы Самсунг уступают, а продаются дешёвые бюджетки.
(отредактирован)
К тому, что Ваше "современнае положение" - это обычная тенденция, когда вышли новые iPhone - Apple занимает первое место по поставкам и сдвигает всю статистику (потому что проценты - относительная величина). А потом опять Samsung оказываются на том же месте в лидерах.
При этом флагманы у Samsung никогда и не продавались лучше того же iPhone - и ещё раз: какая разница, бюджетные или нет, если Samsung занимает таким образом свою долю, продаёт телефоны, зарабатывает деньги - в чём проблема? =)
Не занимает первое место ни при каких условиях. Я сбросил кучу ссылок, а в ответ невнятный ответ. )))
Не в первый раз выставляю перед фактом, а в итоге сливаются люди.
Что по сути будет?
США, ЕВРОПА, АЗИЯ проиграны. Индия - Сяоми шатает трубу. Остаётся Африка
Как тебе такой расклад?
Канада, Океания, США, Европа, Великобритания - везде Apple. )))
(отредактирован)
Если кто-то занял первые 5 мест списка - и на этом всё, он не обгонит Samsung, который займёт ниже 20 мест из списка, а в сумме они займут большую долю по числу устройств.
В этом квартале сравнялись с Самсунг, но в основном Самсунг в роли догоняющих. Рынок уже упущен. Насчёт США и Европы и говорить нечего. В отсталых странах ещё используют бюджетки от Самсунг, но и это временное явление. За счёт этих решений корейцы как-то держатся, но с минусом.
(отредактирован)
"В этом квартале сравнялись с Самсунг, но в основном Самсунг в роли догоняющих. Рынок уже упущен. "
Ясно. "в этом квартале" - а в следующем закончится очередной пик Apple с релизом новых iPhone и опять Samsung займёт лидирующее положение. Не увидел у Вас никаких данных о "корейцы как-то держатся, но с минусом" по Вашим ссылкам =) Это же уже какая-то личная аналитика?
Вообще-то Тензор это и есть переименованный эксинос.
Реально? ну ок)
Добрый день, Эльдар, как ваши дела?
У 99% тех, кто её замечает, самсунга вообще никогда не было.
Вообще в ваших словах есть правда,люди ,ищ круга общения,которые упрекали эксинос ,никогда чамчунгаси не пользовались,я только сейчас это осознал,разве что когда s6 ещё были ,и то 1-2 человека,а так все сидят на айфон,сяоми,гугл,Хонор конечно же ,и oneplus.Но разбираются во всем что касается самсунга )