Помимо складного Mate X6, компания HUAWEI представила классический флагманский смартфон Mate 70. По традиции, основное внимание производитель уделил фотовозможностям устройства, но и в плане остальных характеристик аппарат не уступает конкурентам.
HUAWEI Mate 70 оснастили 6,7-дюймовым OLED-экраном с разрешением 2688х1216 пикселей, частотой обновления от 1 до 120 Гц и частотой ШИМ в 1449 Гц. Габариты смартфона составляют 160,9 х 75,9 х 7,8 мм при весе в 203 грамма. Боковые грани, задняя крышка и дисплей у новинки плоские.
В качестве аппаратной платформы выступает восьмиядерный процессор Kirin 9000-й серии. В смартфоне 12 ГБ оперативной памяти и накопитель на 256 ГБ, 512 ГБ или 1 ТБ. За его автономность отвечает аккумулятор ёмкостью 5300 мАч с поддержкой быстрой зарядки мощностью 66 Вт по проводу и 50 Вт беспроводным методом.
Основная камера представлена 50-мегапиксельным модулем с регулируемой диафрагмой объектива от f/1.4 до f/4.0 и оптической стабилизацией изображения. Смартфон оснастили телекамерой с разрешением 12 Мп и перископическим объективом с 5,5-кратным оптическим приближением. Есть также ультраширокоугольная камера на 40 Мп. А с помощью мультиспектрального датчика аппарат точнее передаёт реальные цвета.
Смартфон защищён по стандарту IP69 и выдерживает струи воды под сильным давлением и погружение на глубину до 4 метров. Его порт USB Type-C поддерживает стандарт USB 3.1 Gen 1.
Цены HUAWEI Mate 70 в Китае составляют $759, $829 и $965 за версии на 256 ГБ, 512 ГБ и 1 ТБ соответственно.
Источник:
И диафрагма была ещё в sgs9, так что не удивили)
И какая там диафрагма на Самсунге была, ты помнишь? Зачем это вообще привел? Самсунг до этого все таки не дошел ещё, да и вряд-ли дойдет
Переменная диафрагма от 1.6 до 2.4
Самсунг уже ушёл от этого, дружище))))
В с9 было два типа раскрытия диафрагмы. А тут беспрерывный диапазон
60Ка варилась в борще минут 7 и выжила. Думаю этот будет не хуже.
Повезло, могло не повезти. Я бы свой испытывать не стал, да и вообще лишний раз не мочу водой.
Я просто не видел тестов
Купите, проверьте, нам потом расскажете)) гарантии на это они всё равно не дают. А по поводу диафрагмы, у Самсунга было почти 2 положения, тут и диапазон хороший и шагов гораздо больше, у Хуавей это реально рабочая тема.
У меня на Pura 50 диафрагма переменная от 1.2 до 4 и это ощутимо на фото сразу.Первый мой Хуавей был 60Pro и он лучше чем простой Pure 70
Вроде от 1.4 что на Пюре 70, что на предыдущих Мейт и Р.
В автоматическом режиме он до 1.2 выжимает.Позавчера ночью специально проверял т.к сам сомневался
А нет ты прав,взглянул ещё раз и убедился)))
причём тут кипяток? сказано струи воды а не кипятка. струи кипятка под напором смартфоны не выдерживают, ни один. а вот то что на 4 метра погружать можно это круто
Потому что стандарт IP69 подразумевает то, что устройство выдерживает погружение в жидкость с повышенной температурой
найди уже работу
просто какой резон к 25му году брать устройство на основе ребрендинга 990 кирина 5-летней давности с производительностью снапа 5-летней давности за сумму полноценного флагмана? Еще и на 12м ведре...+ убогая шайба (вот на кой ляд они сделали эту толстую окантовку по периметру, которой могло бы не быть и был бы вполне компактный блок камер)
Под этой окантовкой так то внутренности камеры находятся.
Школьник 95 года просто )
Мы точно об одном и том же аппарате?
а чо брать?сяоми,как ты?
Сяоми по идее не хуже
на вкус и цвет грится....на мой взгляд оболочка у них просто ублюдская,никак иначе,а там не знаю.я краем глаза,как грится-1 день с сяоми был-ходил,мрак((
Оболочка действительно на любителя, которая в бюджетных девайсах и вовсе работает криво.
Но и у Хуавея есть свои моменты..
Мне сяоми в этом сравнении нравится своими возможностями камеры и более ясной ситуацией с процессором
сяоми я бы не рекомендовал (по крайней мере в контексте 6г версий их планшетов): сборка хромает (есть зазор слева от экрана...справа зазора нет, вследствие чего камера фронтальная в глазке на 1мм смещена в сторону, не отцентрована), приложения дай бог если 1 в фоне держит хотя бы 5 минут, повсеместно рваные анимации (прямо из коробки проскакивала рваная анимация смены ориентации экрана, сворачивания/перехода в список открытых приложений), не очень автономность при режиме 144гц.
А вот к А55 вопросов никаких нет. Самсунги могу смело порекомендовать )
можно взять целую пачку инфиниксов или текно на эти деньги и безгранично страдать с ними. ведь нет предела челоческому дискомфорту. зачем получать удовольствие от классного устройства хоть и не дешёвого? нам подавай самое дно за бросовую цену
А можно один нормальный аппарат для белых людей
Вы только гляньте, им уже 5300 мАч мало.
там камень энергоэффективней драконов и держит батарею дольше
это 7-нанометровый ребрендинг 990го кирина 5-летней давности то энергоэффективней? Уахахаххаха во угар )
Еще напиши что он окажется производительнее 888 4-летнего снапа...боюсь даже что в плане стабильности и производительности в играх он даже не сможет конкурировать с 865м (птмч поведение проца в 70-х кромешный ужас: смарт отключается от перегрева при видеосъемке и пропускает кадры, в играх кромешный ад ниже уровня середняка, в стресс тестах троттлинг такой, что и не снился 8 ген 3 с самой худшой реализацией со (дикие дропы на графике в красной зоне...можешь убедиться в этом пересмотрев видосы на каналах пользанет). А еще это инновационное 12 ведро на борту )
если это ребрендинг, то зачем они конфигурацию ядер и техпроцесс сменили?
Чем вас не устраивает частота шим? Она больше, чем у многих люминесцентных ламп.
Поверь этой батареи хватает с лихвой.Если новые снапы жрут как кони ,то батарею разумеется надо ставить конскую.Или ты думал спроста ставить начали батареи 6к?)))
Только тот же xiaomi 15 pro живет дольше даже чем яблоко 16 pro max. И выходит, что он сейчас самый долгоживущий из флагманов.
(отредактирован)
Возможно,я давно не греюсь за батареей выше 5000,для меня главное скорость зарядки чтоб была не ниже 65 ватт
в фотоаппаратах это работает же
Ну да.
Закрыл - получил больше света.
Приходите на пересдачу.
открыл получил больше света
С чего открывать?
В смартфонах и так сто лет стоят объективы с дыркой оо 1.4 до 1.8 в среднем.
А эта диафрагма может только закрыть до ф4.
Скорее открывающаяся.
Куда открывающаяся?
Уже сколько лет объективы в камерах мобильных стоят с ф1.4...1.8 и не темнее.
Так она действительно позволяет относительно аппарата с тем же модулем, но статической диаграммой. Другой момент, что мы тут вряд ли увидим флагманский сенсор.
Что она позволяет?
Надцать лет уже стоят объективы в камерах сверхсветосильные с относительным отверстием от ф1.4 до ф1.8, ну может ф2.4...2.8 в случаях не главных сенсоров.
Там НЕТ диафрагмы.
А Хуавей ее ставит, закрывает свет ею и начинает втирать, что она помогает лучше снимать в темноте.
Ну такой бред маркетолохический.
Много смартфонов имеют F1.4 на основном модуле?
Не знаю.
В каких-то было.
В айфонах помню ф1.6 было.
Разница половину стопа, сути не меняет.
У объективов для фотоаппаратов эта несущественная разница иногда проявляется в Х2 разнице в цене. Ну или ещё пример, Хуавей Мейт 50 про и Сяоми 12Х, у обоих основной модуль IMX766 с оптостабом. У Сяоми F1.9, Хуавей F1.4 может выдавать, думаю не надо описывать, кто разгромно побеждает в фото тесте при недостатке света?
Только вот у конкурента этого хуавея обьектив F/1.4 идёт в комплекте с модулем формата 1/1.3 и возможностью использования адекватного софта, а не только стокового.
Полагаю, нет нужды описывать, кто разгромно побеждает в фото и видео при недостатке света?
Кого вы имеете в виду?
Xiaomi 14 Pro, естественно. Хотя Vivo X70 Pro + тоже сойдёт.
Сяоми 14 про всё-таки из следующего поколения, про названный вами Виво ничего не скажу.
Так и этот хуавей с какого-то перепугу в 2,5 раза дороже Mi 12x. И конкуровал с аппаратами либо с дюймовыми f/1,9-1,8, либо с 1/1.3 F/1.4-1.5.
Алло, диафрагма у них не для света, а для изменения ГРИП. проще говоря, чтобы можно было поиграть с глубиной и резкостью кадра
Мда...
Лучше Хуавей чтоб кто то делал фото ночью или в плохом освещении я ещё не встречал.Такиони ещё поставят инфракрасный датчик камеры на 16 пикселей и вот тогда будет огромный разрыв очка всех смартфонов в ночных снимках и видео🤣🤣🤣
Лучше нормальной съемки со вспышкой или на штативе я еще не встречал.
А в мобильное мыло на нерабочих исо смотреть - увольте, нет желания.
Тут я с вами солидарен,но всё же камеры Хуавей в хвост и в гриву имеют уже второй год всех
В Хуавей, где нет поддержки гугл камер, где непонятно какие камеры вообще стоят. Звёзд с неба явно хватать не будет
Я накатил Gbox и микроG и куй в ухо не дую вообще с гугл прогами.Поставил всё что хочу от Гугл и в основном это моды с 4ПДА.Синхронизация имеется у гаппсов,плеймаркет полноценный есть.Ютуб стоит мод.Что ещё надо?В плане камер,то тут скажу честно и без хвастовства,что люди с Айфонами сами признают,что мой снимает лучше намного.
Снимать лучше Айфона - не достижение, снимать заметно лучше по фото и видео остальных флагманских китайцев - вот это очень солидно.
Насчёт установки гугл прог это окей, но я про другое.
Я имел в виду именно моды на Гугл камеру, которые на Хуавей не ставятся, именно они помогли бы сравниться, а возможно и опередить конкурентов.
А так я даже не могу найти что вообще за камеры там стоят.
(отредактирован)
Я раньше баловался Гугл камерами,но после того как купил Хуавей,то отпала в ней необходимость)))Прошли эти времена баловства
Ну каждого свои требования. Сейчас это стало куда более актуально, учитывая прогресс железа и софта (и того какая у некоторых неоднозначная стоковая обработка). К сожалению не встречал ещё ни одного телефона где не хотелось бы установить мод, будь то какой-то ванплас на камеру не заточенный изначально, или что-то из самых топов типо Vivo.
Был у меня +1 7 и ставил Гугл камеру и никакой разницы со стоковой прошлой не увидел почти.На Хуавее или другом камерофоне делая снимки 99% людей не увидят разницы между ними почти никакой на 6-7 дюймах.Это уже видно на больших экранах телевизоров и мониторов ПК и таких обывателей максимум пару процентов кто так делает.Поэтому для меня что с Айфона снято,что с любого другого флагмана нет разницы-для моих глаз этого достаточно.
Для меня меня как минимум порой неправильные цвета, овершарп, оверсатурация и этим тем самым отсутствие натуральности кадра довольно критично (самое базовое что исправляется модом), плюс я это прекрасно вижу на смартфоне.
На моём текущем смартфоне сток фотографирует чудовищно, с гугл камерой ситуация полностью переворачивается, как будто снимки были сделаны с бюджетника и флагмана. Там это невозможно не заметить (например на стоке нет найтмода на телевик).
Ну и всякие новые функции гуглкамеры как бонус.
Но я согласен, что не всем это может быть нужно, просто потому что банально многие не используют камеру часто
(отредактирован)
Счас рулит в плане обработки фото ИИ и на системной уровне на Хуавее это в приоритете у них.Так же и на других смартфонах.
Так ты погоди малость и будет описание камер и всего,не торопись.Мне и самому интересно
так гуглокамеры бустит только откровенно плохую оптику. На хорошей оптике и в стоке на порядок лучше будет качество.
Расскажите это владельцам топовых камерофонов по типу oppo x7u и Vivo x100u, что гугл камера им ничего не даёт.
То что гугл камера только для середняков - это заблуждение. На хорошей оптике она себя тоже проявляет отлично.
Отличие лишь в том, что топовые камерофоны и в стоке могут показать вменяемый результат.
Рассказал и они со мной согласились
Особенно владельцы виво, восхваляющие свой неадекватный шумодав. В принципе, как раз мыло на уровне хуавеев.
Я был сторонником Гнусманов,пока не купил Хуавей.Если у тебя немного руки прямые и костыли готов поставить на Хуавей,то бери его лучше.
выбрось лучше этот хлам на базе ребрендинга 990 кирина 5-летней давности и 12 ведра ) проц просто печка троттлящая везде где только можно так, как не снилось 8 ген 3 с самой плохой реализацией со. Тел отключается при видеосъемке, тел не вывозит игрушки (5-летний 865 снап с этим справляется лучше), тел пропускает кадры при съемке. Красная цена им баксов 300 )
Тратить 200К, чтобы сравнить хозяйственное мыло с туалетным.
Купите камеру нормальную и светосильный зум какой или фикс-парочку хороших.
Смешно пять лет это повторять
Например мне. И много кому ещё. Кому вообще нужны гуглы в 2024 году? И зачем?
(отредактирован)
Китайцам.
А что компромиссного в Гармонии?
Да и у нас весь критичный софт работает. А для остального есть microG.
Там HarmonyOS Next, какой еще Андроид :) Но, GBox обещают в 2025
Оказалось там HarmonyOS 4.3 из коробки, а не Next, так что проблем нет
И?
Это типа за кучу денег купить смартфон без обновлений (типа взял с HarmonyOS 4.3, и отключил, чтобы не прилетела Next).
Интересная «беспроблемная» схема.
Учитывая, что на той же Pura 70 косяки с GPS-навинацией починили апдейтом спустя месяцев пять после старта продаж.
(отредактирован)
Именно так, если Вы не китаец
Дома есть планшет на глобальной Хармони и Хайпер ос, Хайпер удобнее раз в 1000, да и софт на ней работает более стабильно и адекватно.
Не знаю что за хайпер, но глобально гармония как раз таки проходная, на андроиде. Я бы её вообще не рассматривал.
Хайпер это бывшая миюай. Тик ток сильно глобальная гармония отличается от китайской? Ну до обновлений на Некст версию, которая вне Китая бесполезна.
Таки в России некст нормально работает, даже приложения есть
Ну ничего себе, даже пара приложений есть!
Huawei хорошо себя чувствует на родном рынке, а экспорт в условиях блокирующих санкций скорее "что бы не забыли" до лучших времен.
И этого вряд ли дождёшься.
Глобалка вряд ли выйдет.
А Harmony Next без поддержки Android приложений — это вне Китая уже совсем для фанатов.
Там из коробки HarmonyOS 4.3, как оказалось, а не Next
Зачем нужен сканер карты памяти? рууб не робе на диафрагме. ПЗУ 4.0. Ревизии синезуба от 5.0 и ниже 6ки реализуются программно.
Сканер лица мне нужен, и в базе 30ки он пристуствовал, как и карты памяти(также пользуюсь). Даунгрейд получается жесткий. По ПЗУ откуда инфа? Можно ссылку?
т.е. в 70 ультру они воткнул оптоскан вместо ультразвука, юфс 3.1 (в х6про стоимостью 180-190 баксов уже юфс 4.0 и 5Х озу флагманские) и LPDDR5 память вместо 4.0 и 5X соответственно. А тут каким-то магическим образом в устройстве рангом ниже окажется топ железо? (которое даже сам проц 5-летней давности не поддерживает)
UPD отвечал комментатору выше
(отредактирован)
Сканер лица чистка программная штука. Не думаю, что сложно будет её реализовать со временем.
Это базовый аппарат, вероятно ещё будут про и ультра.
Да они уже есть, вопрос немного в другом. Базовая версия стоит очень дорого и лишена того функционала который был в древней тридцатке. Мне экраны с изгибом не удобны, и получается такое себе, переезжать на отсутствие нужных мне вещей за 80к.
Вы почему-то пытаетесь натянуть свой старый смартфон. Независимо, что там за сенсоры у вас были в Мейт 30, этот точно фотографирует лучше. Карты памяти? Когда модификации 256, 512 гб и 1 ТБ, серьёзно? Зачем? Сканер лица там будет, блютус чем вам не подойдёт версия там, что даст версия больше? Ну и оптостаб на шарике имеет большой смысл? Учитывая, что основной объектив фактически и есть ширик, а ультраширик тут по остаточному принципу.
В базе нет сканера лица. Карта памяти нужна для фоток, она дешевле чем брать пзу на 512 к примеру, и если аппарат выйдет из строя, то все фотки с ним не отойдут в мир иной. Версия бт постарше даст к примеру дальность и более стабильное соединение, и почему в других аппаратах за те же деньги это есть. То, что в базе 70 камера лучше старья это понятно, но аппарат стоит-то вообще не мало.
В базе разблокировка по лицу камерой вероятно, может и двумя. Что даст фундаментально сканер? Ничего. А чтобы фото не пропадали насовсем, стоит их в облако копировать. Да и в целом как показывает практика, смартфон и встроенная память куда надёжнее карт памяти. У меня в домашних камерах видеонаблюдения даже не самые дешёвые самсунговские карточки пвз в полгода минимум летят. Сами не дохнут, но архивы теряют.
Для резервных копий, в том числе фоток, есть облака
А примеры фото есть в сравнении с этим аппаратом?
1) Даже по непрямым сравнениям видно что по фото виво уж точно хуже не будет.
2) Виво значительно лучше по видео будет
3) У виво есть нормальная поддержка гугл камеры, то есть по фото он тоже абсолютно точно лучше будет.
Вывод простой
1) Так Виво хуже не будет или всё же на 2 головы выше?
2) По видео на ютубе? Ютуб видео режет.
3) Виво это не те аппараты, что вырыбаются в Египте? Мне кажется, что поддержка гуглокамеры не у виво, а у гуглокамеры поддержка виво. Как доберутся разрабы до это аппарата, то она тоже появится.
Для России будет дешевле, но всё равно, и дальше сидим на Р40 ровно.
Если не будет, то это не ноль. А NULL.
И это не дешевле.
Странно ожидать глобалку, когда не было Mate 60, а сейчас куча сложностей по переходу на Huawei Next.
Логичнее куда меньшие деньги кинуть в рекламу «хей, смотрите у нас тут Pura 70 вот 2024 года есть». Чем запускать новый продукт... на Android 12 или тратить кучу ресурсов по переводу его на что-то более актуальное.
(отредактирован)
Фабрика недешёвая, санкции
они его под китайский госсзаказ собрали или просто покончить с собой решили на радость конкурентам?