Аналитический ресурс Seeking Alpha опубликовал свежий отчёт о ситуации на мировом рынке процессоров. Его ключевые игроки, Intel и AMD, постепенно наращивают свои показатели продаж — однако команда «красных», по словам экспертов, справляется с этим успешнее своего конкурента.
Основной рост AMD происходит в сегменте процессоров для ПК и серверных систем. В частности, по итогам третьего квартала 2024 года вендор увеличил поставки указанных категорий чипов на 7% в сравнении с аналогичным периодом 2023-го. А вот отгрузки готовых ПК, напротив, уменьшились год к году на 2%.
Заодно компания увеличила свою долю на рынке процессоров для ноутбуков до 19,2% в количественном выражении (прирост на 2%), а в десктопном сегменте прибавка составила 6%, позволив «красным» заполучить 28,7% рынка. Доля доходов компании также выросла: по итогам 3 квартала она составила 27,3%, увеличившись примерно на восемь процентных пунктов по сравнению с предыдущим кварталом.
Аналитик Стейси Расгон, впрочем, отмечает, что Intel отстаёт по темпам роста в потребительском сегменте, но всё ещё опережает соперника в серверном, а также на рынке ИИ-ускорителей. Более наглядными результаты конкуренции компаний обещают стать в 2025 году.
Источник:
Помню что было и раньше так, атлоны против 3-4 пней. Цена атлонов была дешевле а производительность выше. Единственный минус атлонов был это открытый кристалл который легко скалывался при замене или установки кулера унося с собой плату. С 2000 по 2006 пользовался ими до выхода core 2 duo.
(отредактирован)
Ну каждому свое но Интел , как мне кажется , всегда был более производителен и эффективен , но потом что то пошло не так ) мне кажется после года 19 амд стала по интересней . сугубо личное мнение по факту самое главное что есть хоть какая то конкуренция иначе было бы хуже
Когда есть объективные факторы для сравнения - производительность и цена - как-то странно говорить про "мне казалось, но каждому своё". ))
Действительно, периодами то Intel рулил, то AMD.
Конкуренция - супер штука.
Держим пальцы, чтобы обе компании выжили и успешно развивались.
про интел у pro hi-tech недавно были репортажи о том, как компания жестко сливает в последнее время и реформирует сейчас свой бизнес, короче их время проходит по всей видимости
очень много про что в своё время говорили, что "их время проходит". Но далеко не всё сбылось.
Может и AMD сфейлится. Или, достигнув большой доли рынка, успокоится и уйдёт в застой. Может и Intel в ближайшие годы чем-то приятно удивит.
Я бы пока не хоронил эту компанию. Тем более, что они всё ещё доминируют на рынке.
(отредактирован)
После выхода кукурузенов пошло не так у интел
Что это за ускорители?
Это для скайнет, не волнуйтесь
Кожаные вполне могут самоосвободить от себя Землю ввиду последних событий. Поэтому будущее за ИИ.
Вы льстите ии. Без кожаных оно дальше блоксхемы на листе бумаги не продвинется.
ну извини, человечеству льстить не получается, ибо его "западное полушарие мозга" деградировало.
(отредактирован)
Так и не надо никому льстить. Закончится вся планета, и делов-то. Ну, может, насекомые или мыши какие-нибудь останутся. Или бактерии.
С семпрона сразу на core2duo?
Да, так и есть Sempron у меня стоял до 2008 г. С 2008 г перешел на E7400, в 2014 г дополнительно взял 2117U, которыми пользуюсь на данный момент.
Сталкер2 не запускал на 2117U?
Нет конечно! Он на минималках требует 16 ГБ ОЗУ. Сталкер2 не сможет потянуть ни первый ни второй мой комп с 4 ГБ!
(отредактирован)
Купи квад сокет материнку, засунь 4 кор2дуо по 4гб на сокет, получишь 8 ядер и 16гб ОЗУ)
ай процессоров с несущественными улучшениями
(отредактирован)
Интересные заявления... Вам не стоит аналитикой процессоров заниматься.
Это очевидные вещи, только слепой не видит что у амд при большей производительности меньше потребление и тепловыделение. Что не только частоты ядер влияют на производительность в играх но и быстрый, доступ к памяти а именно это стало узким местом и переход на ддр5 не особо улучшил ситуацию. 3д кэш действительно ускорил и процессор который стоит в 2 раза дешевле ай 9 показывает гораздо более лучшие результаты. Интел загнала себя в тупик
Ага, ладно. А архитектура 2010 года тут причём?
Просто он тут юный эксперт. В 5 лет под микроскопом изучал архитектуру чипа и за прошедшие 10-летия не нашел отличия
Я тоже не вижу, чип сканировал через режим "микроскоп" на моем gt neo 5. Таки отличий нет, действительно.
У меня gt neo 5 pro и различия видны!
Изучите лучше, архитектура первых ай процессоров мало чем отличается от последних. Добавляли блоки, ядра, обновляли контроллеры. Но это фактически тоже самое
Изучите архитектуру 8080, после него всего лишь добавляли блоки, ядра, обновляли контроллеры. Но это фактически тоже самое