Условно-бесплатный архиватор WinRAR знаменит своей вечной ознакомительной лицензией, породившей десятки мемов. Впрочем, дела у его разработчиков всё же идут неплохо — если верить статистике, опубликованной в официальном аккаунте приложения.
Примерно так многие пользователи видят условия лицензии WinRAR
Как утверждают представители команды RARLAB, только за прошлый месяц было продано около 10 тысяч лицензий фирменного архиватора. При этом официальный аккаунт компании в соцсети X регулярно (и не без иронии, явно зная о мемах про WinRAR) благодарит пользователей за покупку.
Последнее номерное обновление приложения состоялось в феврале: дизайн остался прежним, а вот набор функций был улучшен. Актуальная сборка под номером 7.01 уже доступна для скачивания на сайте разработчика. Получить её, как и прежде, можно бесплатно: через 40 дней она предложит купить лицензию, но не потребует денег для продолжения работы.
Источник:
![В Финляндии состоялась выставка самых необычных устройств Nokia [ФОТО]](https://i.4pda.ws/s/as6yx3EqTmcmjvQol3z2Qwz1KrwoT4JipDhcJYz0VGfRkyK.jpg?v=1737008389 "В Финляндии состоялась выставка самых необычных устройств Nokia [ФОТО]")
![Невыполнимую миссию в StarCraft II «прошли» спустя 14 лет [ВИДЕО]](https://i.4pda.ws/s/as6yz0BOG4kLEkV5Y7d5JDAcu7tq3VImB4EtOq8K3QDgp.jpg?v=1733235481 "Невыполнимую миссию в StarCraft II «прошли» спустя 14 лет [ВИДЕО]")
Майки вроди хотели установить свой на 11 винде
Распаковку RAR добавили из коробки.
Но паковать в RAR нет возможности.
А так я бы и купил сабж. Лицензия вроде вечная, так что так проще 🤷♂
Но мне не нужен.
Зачем вообще паковать что-то кроме zip?
Ловите наркомана!
Я, как владелец самсунгов много лет архивирую еще и в tar.
Марка телефона вроде не важна. У меня например Sony, zip и tar спокойно создаёт.
Или я вас неправильно понял.
Например, для демо версии прошивку от обычного телефона пересобрать.
В RAR молоко записать дополнительную информацию для восстановления архива при повреждении.
А давно ли вы встречали "поврежденные" архивы? Данная фича была актуальна во времена FDD и CD/DVD. Сейчас она не имеет ни малейшего смысла - попросту не осталось способов передачи или хранения данных с вероятностью их повреждения (В крайнем случае данные повреждаются целиком и безвозвратно)
торрент/любая другая фрагментированая загрузка
битые сектора на накопителе
продолжать?
Фрагментированная загрузка сверяет хэши всех фрагментов, единственный вариант - не успели скачать файл целиком, но тогда надо скачать столько, что если бы информации для восстановления не было, то файл бы скачался целиком.
Про битые сектора на накопителе, вам либо достаточно важны данные, чтобы собрать нормальный Raid, либо вам не жалко их потерять. Эти данные для восстановления реально спасают в единичных случаях и скорее создают иллюзию безопасности.
Не редко системы воспринимают такой сжатый пакет, как битый.. Поэтому практичнее в zip чем в rar. Но у последнего преимущество в сжатии от 1% до 4%
Добавить то они добавили, но работает корявенько
Бесплатная реклама.
(отредактирован)
Есть 7zip, этого достаточно.
Вот! Совершенно не понимаю, зачем люди ставят все эти винрары и винзипы, когда есть легкий, удобный и бесплатный 7zip, к тому же работающий чуть ли не со всеми мало-мальски распространенными архивными форматами!
Он умеет пароли на архив ставить?
Запросто!
Пароли, чтобы не показывало имена файлов
Вот это, боюсь, нет.
(отредактирован)
Умеет, постоянно этим пользуюсь
Извините, наврал, умеет. Надо активировать чекбокс "шифровать имена файлов".
Да
Синева,
ребя скиньте куда нибудь то че у вас в запароленных архивах. или намекните где можно посмотреть
Да, он более функционален, чем winrar.
Назови хоть одну функцию, которой у винрара нет.
Алгоритм WinRAR умеет задействовать весь потенциал железа на упаковку-распаковку, а у 7-zip в основном около 30 процентов от общей загрузки процессора задействуется и редко когда слегка больше. Как следствие, Winrar элементарно быстрее архивирует. Доходит до 40% экономии во времени в прямом сравнении. По степени сжатия 7 zip впереди до 10%, но скорость решает.
Умеет, и имена файлов скрывать тоже, но защита от перебора там никакущая, в то время как брутфорсить пароли в rar действительно неэффективно
Вы сами поняли, что написали? Есть две бесплатные программы и вы такой: вообще не понимаю, зачем ставить бесплатную программу 1, если есть бесплатная программа 2.
Ну так раскройте, чем же программа 2 лучше, если программу 1 даже не нужно рассматривать к установке.
Ведь для огромного количества людей программой номер 1 является именно WinRAR и они не понимают, зачем ставить 7zip. (Я, например, пользуюсь ПК со времён Win 95 и ни разу за всё это время не ставил 7zip)
(отредактирован)
программа 1 бесплатная, но пристаёт с покупкой, а программа 2 даже не пристаёт 😀
Ну разумеется, я сам не понимаю что пишу. 😂 На этом можно было бы и закончить, но я проявлю снисходительность и отвечу по существу.
1. 7zip - программа с открытым исходным кодом, а значит, при умении и желании, может быть проверена на отсутствие вредоносных элементов и изменена под нужды конкретного пользователя.
2. 7z, нативный формат 7zip, сжимает сильнее, чем rar.
2. 7zip умеет работать с бОльшим, чем WinRAR числом методов сжатия и форматов, как на упаковку, так и на распаковку.
3. 7zip легче и мощнее, чем WinRAR.
4. 7zip не просит денег совсем. Вроде пустячок, а приятно.
Надеюсь, этого достаточно.
(отредактирован)
1. Мнимое и ложное чувство безопасности - это даже опаснее. Поищите в сети примеры, когда огромное сообщество годами не видело дыр в бесплатном ПО.
2. Тут вот большинство вопрошателей зачем нужен WinRAR наоборот пишут, что кроме сжатия ZIP ничего и не нужно. Что такое экзотическое вы используете, чего нет в WinRAR'е?
3. Посмотрел сейчас - WinRAR занимает 12 МБ на диске и 0 в оперативке. Недостаточно легко?
4. Именно, что пустячок. Ибо обычный пользователь видит винраровскую просьбу об оплате всего пару раз в год.
На мой взгляд, ваших аргументов (которые тем более не были озвучены в первом сообщении) недостаточно для столь громкой фразы про "совершенно не понимаю, зачем кто-то ставит".
(отредактирован)
Ваш выбор - ваше право. Так же, как и мое - удивляться выбору других. Будьте терпимее, люди это ценят.
И я о том же. Будьте терпимее.
Ведь это не я написал, что совершенно не понимаю, зачем люди ставят все эти 7зипы, когда есть легкий, удобный и бесплатный WinRAR, к тому же работающий чуть ли не со всеми мало-мальски распространенными архивными форматами. ))
1. Мнимое и ложное чувство безопасности - это даже опаснее. Поищите в сети примеры, когда огромная компания годами не видела дыр в платном ПО.
2. "Тут вот" большинство... А "там вот" нет.
3. Не достаточно.
4. Именно, что преимущество. Ибо обычный пользователь видит винраровскую просьбу об оплате при каждом запуске. А также, использование WinRAR без действительной лицензии является нарушением EULA.
На мой взгляд ваших аргументов не достаточно для столь длинного и демагогичного поста.
Сочувствую вам по большинству пунктов.
Как хорошо, что в мире есть конкуренция и альтернатива. Наслаждайтесь 7зипом и будьте счастливы. ))
Только не нужно впаривать его всем.
Лучше себе посочувствуйте, т.к. это ваши пункты и констатация факта. 7зип не пользуюсь, вот неожиданно да?
И не говорите! Так неожиданно, что челюсть уронил и поднять не могу.
Мастера интриги и манипуляции видно сразу - зачёт вам и глубокое уважение!
Даже не думал, что столкнусь с таким человечищем! С такой глыбой!
Спасибо, что нашли время ответить на мои глупые бредни. Всё разъяснили, всё расставили по полочкам. Респект!
(отредактирован)
Человек вам напрямую ответил, что вы EULA нарушаете. Это даже близко не впаривание. То что авторы программы относятся к этому снисходительно вообще ничего не означает. Кто-то может купить авторов и начать относиться серьезнее, какие-то правоохранительные органы могут решить, что это легкая палка за пиратство (во многих странах).
А 7-zip есть здесь и сейчас и решает все задачи как и WinRar, причем есть не только он, но и форки, которые показывают, что даже если с основным автором возникнут какие-то проблемы, то будут варианты чем воспользоваться и кому подхватить разработку, тогда как если авторам WinRar надоест разрабатывать, то последствия будут непредсказуемы.
это когда WinRAR стал бесплатным? От того, что ты используешь пиратский софт, он бесплатным не становится.
Пробовал 7zip, но не понравился. Хорош, не спорю, но WinRAR умеет архив на тома делить, скорость работы также выше у WinRAR.
Когда-то оба ставил, однако затем WinRAR стал поддерживать 7z и 7-zip, поэтому от архиватора 7zip мне толку не было.
Вот, помню, мне как-то FreeArc ставить пришлось, ибо ни 7zip, ни WinRAR не могли распаковать этот совершенно "особенный" формат архива. Вот где беда была.
А 7zip и WinRAR - это сейчас чисто вкусовщина.
7zip тоже умеет многофайловый архив. Он пакует в .7z просто. А WinRAR умеет паковать в .rar
Выбор ваш, конечно, но 7zip тоже прекрасно делит на тома, а 7z сжимает сильнее (потому и дольше), так что тут все зависит от конкретных нужд. Ну и да, порой попадается всякая экзотика, тут уж ничего не поделаешь. :)
Ставят из-за инертности мышления. Что не так уж плохо, т.к. позволяет сэкономить время и силы.
Лично я использую винрар только чтобы объеденить несколько файлов в один, чтобы куда-либо переслать.
1. Госконторы, которым требуется сертефикация, криптография и тд.
2. 7zip капризен. RAR хорош тем что открывает кривые зипы. Если создать файл размером 1мб, записать туда архив 10кб.. ну то есть размер контейнера отличается от размера пейлоад, то в раре будет warning, а в 7зип - ошибка, хотя сам архив валиден
Есть и то, и другое, и этого достаточно🌚
С 90'х годов использую только тру-архиватор ARJ.
Лучше ещё ничего не придумали.
Впервые "слышу" о нём? В чём его фишка?
"?" Ну Вы поняли))
arj a - r :)
Этот тот самый архиватор чей UI не обновляли со времен динозавров? :) Софт отличный, но выглядит как привет из 90х.
Ну, тут уж кому - шашечки, кому - ехать... 😜
Можно и на осле доехать или на порше. Тут уже кому как. xD
Есть форки по типу NanaZip, тоже открытый, активно разрабатывается, все фичи поддерживает. Думаю, можно еще вариантов найти с UI на любой вкус.
Не понимаю, зачем ставить 7zip, winrar, если есть total commander
а зачем ставить файловый менеджер, если тебе нужен просто архиватор. (я вкурсе про встроенный архиватор в ТК если что)
Интересно что оба лучших архиватора разработаны в России.
Евгений Рошал из Челябинска
Игорь Павлов из Уфы
или oнлифaнcax
Зачем?
все бесплатное и без рекламы.
WinRar очень давно был попсовым в плане удобства (оконный интерфейс) для ламоюзеров. А теперь-то зачем он?
у рар формата сжатие плотнее)
а ниже про Recovery record пишут 🙂 а на счет плотнее - даж не знаю, нынче уже нету актуальности. Сжало и хорошо.
тогда вобще зачем сжимать? скинул и хорошо
угу, сжимать не особо надо. Обычно уже используется, как объединить все в 1 файл и кинуть ссылкой. А сжатие - как бонус 🙂
Враньё. 7Zip сжимает немного лучше, но и дольше, что вполне естественно.
Recovery record?
это да, с этой фичей спокойнее.
квитанцию покажи налоговой, иначе piz ...(сам знаешь кто)
кстати, "piz..." - это zip наоборот. ))
так и винрар бесплатный.
Ну как видите нет
ну как видите - да.
Может и "бесплатный", но окно о покупке вылезает при каждом запуске.
Плюс Winrar бесплатен для домашнего использования. Использовании в компании/корпорации без лицензии - незаконно.
(Комментарий удален)
первый раз про такое слышу. И что-то Гугл сходу не нашёл таких новостей.
Ничего не перепутали?
Может перепутал с Unarchiver под MacOS.
Хотя вообще не похожи.
Или так же вполне возможны репаки WinRAR со всяких поррентов. Там можно что хочешь засунуть. И тему свою замутить в стилистике какого-то флага.
(отредактирован)
Нет, в 22-м во всплывающем окошке старта (где рекламку отображает на установленных без лицензии) лозунги выдавал.
Скринов не делал, новостникам не писал, только сотрудников и партнеров предупредил.
Из личного опыта: во времена бума смс-рассылок была такая организация бифри (работала под брендами i-free, planet3 и тп), активно занималась мошенничеством (вроде мелкий сливающийся с фоном текст или цепочка ссылок на куче ресурсов, запрашивающих номер мобильного для последующей принудительной смс-подписки с ценниками до 400+р за входящее смс). И если в 2006-2008 о них в интернете куча информации была, то после 2010, когда они стали "борцами с мошенничеством" и начали околофинансовый мобильный софт продвигать: не то, что на вики и в кэше поисковиков, даже на разных форумах все подчистили.
судя по тому, как оперативно трут и даже для поддомена notifier rarlab-а в интернет-архиве зачищено - и не увидите :)
Обалдеть. Везде заговоры. ))
На самом деле, мне кажется, что такая новость не прошла ты мимо меня.
Уж тем более, принимать на веру сообщение от неизвестного мне форумчанина, точно не лучший вариант.
мой вам совет, лучше снесите телевизор, полезнее будет)
Т.е. телевизор повлиял на содержимое подгружаемой и отображаемой на старте информации у производителя программы, а сносить его должен я... Ничего не путаете?
Не просто шапка программы, а нормальное полное оформление.
Ждал.
Это домашний пользователь может нажать «ок» и дальше сидеть, а с кабанчика могут и спросить «почему без лицензии».
Аналогично игру AtomRPG покупал после прохождения двух частей.
С архиватором RAR, у которого нет явной мотивации к покупке, похоже аналогично.
(отредактирован)
А винда тоже, не того ?
(отредактирован)
Предпочитаю zip (даже не 7z)